TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
psicologia de la atencion tema 5----2017
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
psicologia de la atencion tema 5----2017 Descripción: test 2 Autor:
Fecha de Creación: 06/04/2017 Categoría: UNED Número Preguntas: 21 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
........................utiliza los mecanismos inhibitorios para una adecuada coordinación entre respuestas
reflejas y voluntarias, lo que garantiza la flexibilidad y eficiencia de la conducta la mente El cerebro el subconsciente . El término de inhibición............ se emplea para indicar que una conducta aumenta como consecuencia de manipular un aspecto en la tarea se emplea para indicar que una conducta disminuye como consecuencia de manipular un aspecto en la tarea. Inhibición neurológica que contrarresta la activación Desde un punto de vista fisiologico, la inhibición se entiende como una apliacion del nivel de activación sin esfuerzo consciente Desde un punto de vista neurológico, la inhibición se entiende como una reducción del nivel de activación sin esfuerzo consciente Desde un punto de vista neurotico, la inhibición se entiende como una reducción del nivel de activación con esfuerzo consciente. que puede hacer que reaparezcan la supresión de las conductas reflejas. Una lesión en el talamo Una lesión en las áreas corticales Una lesión en las área amigdala . a que llamamos el enmascaramiento lateral, fenómeno por el cual ciertos items a uno y otro lado del target pueden afectar a su detección. Este enmascaramiento es más evidente cuando el target se sitúa en la periferia del campo visual. Los efectos son tan robustos que se ha desarrollado una métrica de la visibilidad por colores, formas y objetos fenómeno por el cual ciertos target a uno y otro lado del items pueden afectar a su detección. Este enmascaramiento es menos evidente cuando el items se sitúa en la periferia del campo visual. Los efectos son tan robustos que se ha desarrollado una métrica de la visibilidad por colores, formas y objetos. el reflejo de succión que exhiben los bebés, puede reaparecer en personas ancianas afectadas por la enfermedad de traumatismos , debido a un deterioro en las zonas de la amigdala que lo inhiben. por la enfermedad de Alzheimer, debido a un deterioro en las zonas corticales que lo inhiben. quien nos habla del enmascaramiento lateral (Mackworth, 1965). (Rafal 1994) (Henik, 1994). llamamos Inhibición reactiva El término inhibición se utiliza de forma descriptiva, desde una perspectiva meramente reactiva Efecto colateral producido por un proceso cognitivo en curso que se ha iniciado deliberadamente efecto similar cuando hay incongruencia entre la palabra que debe ser ignorada (derecha o izquierda) y la posición espacial que ocupa. llamamos Inhibición conductual Es un efecto colateral producido por un proceso cognitivo en curso que se ha iniciado deliberadamente. Término utilizado para describir que se ha producido un incremento en los tiempos de reacción la existencia de una habilidad lectora bien desarrollada, que no puede suprimirse a voluntad. Inhibición de la información irrelevante Explicaciones del efecto Stroop: efecto similar cuando hay incongruencia entre la palabra que debe ser ignorada (derecha o izquierda) y la posición espacial que ocupa interferencia que ejerce el significado de las palabras en la denominación de los colores con los que dichas palabras aparecen impresas. En lo condición incongruente (color y palabra no coinciden) se obtiene un peor rendimiento que en la condición congruente o neutra En condiciones incongruentes el significado de la palabra interfiere en la denominación del color pero no a la inversa. Resultados similares se obtienen en el efecto espacial solamente se manifiesta si las respuestas son verbales pero no si son manuales (presionar un botón, por ejemplo) . porque se da el efecto Stroop: la lectura de palabras es un proceso altamente controlado que no se puede inhibir y por ello interfiere en la tarea de nombrar el color la lectura de palabras es un proceso altamente automatizado que no se puede inhibir y por ello interfiere en la tarea de nombrar el color. no siempre se produce el esfecto Stroop: ese efecto controlado (por ejemplo, cuando está coloreada una única letra pero no toda la palabra). ese efecto automático (por ejemplo, cuando está coloreada una única letra pero no toda la palabra). se entiende por El efecto Simon En condiciones incongruentes el significado de la palabra interfiere en la denominación del color pero no a la inversa. Resultados similares se obtienen en el efecto espacial interferencia que ejerce el significado de las palabras en la denominación de los colores con los que dichas palabras aparecen impresas. En lo condición incongruente (color y palabra no coinciden) se obtiene un peor rendimiento que en la condición congruente o neutra Efecto similar al Stroop espacial, las respuestas son más rápidas cuando el estímulo aparece en el lado correspondiente de su respuesta que cuando lo hace en el lado opuesto. El efecto Simon Igual que en el efecto Stroop, los sujetos tienen dificultades para ignorar la información irrelevante , señala sus explicaciones la lectura de palabras es un proceso altamente automatizado que no se puede inhibir y por ello interfiere en la tarea de nombrar el color. Matizaciones: no siempre se produce ese efecto automático (por ejemplo, cuando está coloreada una única letra pero no toda la palabra). Existencia de una tendencia natural a responder hacia la dirección de aparición del estímulo Generación automática de códigos espaciales (Hommel, 1993; Nicoletti y Umiltá, 1989) Estrategia inhibitoria voluntaria, bajo el control del sujeto: efecto Simon inverso Matizaciones: no siempre se produce ese efecto automático (por ejemplo, cuando está coloreada una única letra pero no toda la palabra). Generación automática de códigos espaciales (Hommel, 1993; Nicoletti y Umiltá, 1989) Estrategia inhibitoria voluntaria, bajo el control del sujeto: efecto Simon inverso . La selección de respuesta en la explicación de los efectos de compatibilidad espacial Las dimensiones relevantes e irrelevantes de los estímulos se procesan......................... en paralelo y compiten por seleccionar la respuesta; en serie y compiten por seleccionar la respuesta; en paralelo y en serie compiten por seleccionar la respuesta;. La selección de respuesta en la explicación de los efectos de compatibilidad espacial Modelos de competencia: Las dimensiones relevantes e irrelevantes de los estímulos se procesan en paralelo y compiten por seleccionar la respuesta; la interferencia en los efectos Stroop y Simon se produciría porque la dimensión irrelevante es procesada completamente antes que la relevante no se produce interferencia en los efectos Stroop y Simon porque la dimensión rrelevante es procesada completamente antes que la irelevante no se produce interferencia en el paradigma de Eriksen y Simon porque la dimensión rrelevante es procesada completamente antes que la irelevante. La selección de respuesta en la explicación de los efectos de compatibilidad espacial. Debilidades de los modelos de competencia: la interferencia de la dimensión irrelevante puede reducirse; por ejemplo: el efecto Stroop espacial no aparece cuando la respuesta es verbalmente la interferencia de la dimensión irrelevante puede reducirse; por ejemplo: el efecto Stroop espacial no aparece cuando la respuesta es manual. La selección de respuesta en la explicación de los efectos de compatibilidad espacial Compatibilidad ideomotora La compatibilidad ideomotora elimina.......... paradigma de Eriksen debido a que la dimensión irrelevante no es la ganadora el efecto Stroop debido a que la dimensión irrelevante no es la ganadora el efecto Simon debido a que la dimensión irrelevante no es la ganadora. La selección de respuesta en la explicación de los efectos de compatibilidad espacial Compatibilidad ideomotora Si existe una alta compatibilidad entre el estímulo y la respuesta,............... la selección de esta última se realiza directamente, sin mediación de la atencion la selección de esta última se realiza directamente, sin mediación cognitiva la selección de esta última se realiza directamente, sin mediación de la procesamiento en el conocimiento . La selección de respuesta en la explicación de los efectos de compatibilidad espacial Compatibilidad ideomotora La proporción de ensayos congruentes e incongruentes afecta al efecto Stroop: El incremento de ensayos congruentes hace que disminuya el efecto Stroop El incremento de ensayos incongruentes hace que disminuya el efecto Stroop El incremento de ensayos congruentes hace que aumente el efecto Stroop. Efecto de compatibilidad de flancos (ECF) quien lo desarrollo ?? Lavie y Fox (2000) Eriksen y Eriksen (Macdonald y otros, 1999). |
Denunciar Test