option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php
TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: Psicología de la emoción Uned Tema 2.1
COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
Psicología de la emoción Uned Tema 2.1

Descripción:
Cuestiones Alumnos

Autor:
Sia
OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
27/03/2012

Categoría: UNED

Número Preguntas: 25
COMPARTE EL TEST
COMENTARNuevo Comentario
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
El segundo componente o filtro de significado se encarga de: La evaluación de la situación La valoración de la situación La formulación de la situación.
Según Scherer (1988-19990) la valoración de la situación se compone a su vez: El análisis, el enfrentamiento y las normas La significación, el afrontamiento y las normas La atención, el significado y las normas.
Cuando se valora si la situación es pertinente a las metas importantes o necesarias de la persona, nos referimos a: Ley de lo concerniente Ley del significado situacional Ley de la relevancia.
La ley del significado situacional: Valora si los acontecimientos merecen más análisis de la situación Valora la relevancia motivacional Valora si es relevante o no para la persona aquí y ahora, la significación de la situación.
La valoración de la relevancia motivacional es esencial para determinar si una situación fomenta o pone en peligro la supervivencia, la satisfacción y el logro de metas: Nos referimos a la Ley de lo concerniente Nos referimos a la Ley situacional Nos referimos a la Ley de la relevancia emocional.
La relevancia como una dimensión continua con un extremo bajo y otro alto : Dependerá de la motivación Dependerá del número de metas o necesidades afectadas y su prioridad relativa en la jerarquía Dependerá del número de metas o necesidades afectadas, su prioridad relativa en la jerarquía y su estado en el momento actual.
Desde la perspectiva de Smith y Lazarus (1993) la valoración de la situación estaría formada por: Una valoración cognitiva de los componentes de la valoración, del núcleo de temas relacionados y de la conceptualización Una valoración cognitiva de los componentes de la valoración y del núcleo de temas relacionados. Una valoración cognitiva de los elementos de los temas relacionados y su dimensión.
El significado subyacente a cada emoción tendría tres niveles de análisis, que representarían complementariamente: Las vías de la conceptualización de la valoración del significado y las características individuales específicos La conceptualización, la valoración y las características La conceptualización, la valoración de la situación y las características de la relevancia de los temas relacionados.
El primer nivel de análisis es tipo: Molar Molecular Atómico.
El nivel de análisis que recoge los conceptos de la propia valoración y describe los juicios específicos que hace una persona para evaluar una situación de daño o beneficio particular es: El primer nivel de análisis subyacente a cada emoción El segundo nivel de análisis subyacente a las emociones emitidas por una situación El tercer nivel de análisis subyacente a la relación de las emociones y la situación.
Los componentes implicados en esta valoración del significado personal, son: El de la relevancia motivacional y el de la congruencia o incongruencia motivacional El de la relevancia emocional y el de la congruencia motivacional El de la relevancia motivacional y el de la congruencia o incongruencia emocional.
La relevancia motivacional es : Una valoración que alude a los compromisos personales y al grado en que la situación es relevante para la persona Una evaluación de compromisos personales y no personales que aluden a la situación relevante Una referencia a si la situación es consistente.
La congruencia motivacional se refiere a: Si en núcleo de temas relacionados combina con los componentes de la valoración personal y metas Si la situación es consistente o inconsistente con los deseos y metas de la persona. Si la situación es positiva o negativa.
Cuando la situación es motivacionalmente congruente el resultado será una respuesta emocional positiva, mientras que si la situación es incongruente el resultado es una respuesta emocional negativa. Es diferente Falso Verdadero.
El segundo nivel de análisis es de tipo: Molecular Atómico Molar.
Recoge el núcleo de temas relacionados y combina los componentes de valoración individual dentro de “resúmenes”, configuraciones organizadas de significados relacionados denominados núcleo de tema relacionado Estamos hablando del segundo nivel de análisis Estamos hablando del primer nivel de análisis. Estamos hablando del tercer nivel de análisis.
¿Qué es un núcleo de tema relacionado?: La valoración de los componentes Es el daño o beneficio central que subraya cada una de las emociones negativas o positivas Es el daño o beneficio que subraya las emociones neutras.
El núcleo de tema relacionado del alivio es: El enfrentamiento a una amenaza incierta, existencial Haber experimentado una perdida irrevocable. Condición penosa o incongruente que ha cambiado para mejor o ha desaparecido.
El amor tiene como núcleo de tema relacionado: Desear lo que la otra persona tiene Fracaso en alcanzar un “yo ideal”. Desear o participar en un afecto, aunque no sea necesariamente correspondido o recíproco.
Enfrentamiento a una amenaza incierta , existencial, es un núcleo de tema relacionado de: Asco Ansiedad. Celos.
Tomar o estar demasiado cerca de un objeto o idea “indigesta” : Asco Ansiedad. Vergüenza.
El núcleo de tema relacionado de los celos es el resentimiento contra una tercera persona por la pérdida o el miedo a perder el apoyo o afecto de otro. Verdadero Falsos Los celos no tienen núcleo de tema relacionado.
La compasión tiene como núcleo de tema relacionado ser conmovido por el bien estar del otro Verdadero. Falso, la compasión tiene como núcleo de tema relacionado ser conmovido por el sufrimiento de otro, con el deseo de ayudarle Falso.
Haber transgredido un imperativo moral es propio del núcleo de tema relacionado de: La compasión La vergüenza. La culpabilidad.
El núcleo de tema relacionado; desear lo que otra persona tiene y fracaso en un “yo ideal” , corresponde respectivamente a: Vergüenza y envidia Envidia y vergüenza Envidia y miedo.
Denunciar Test