TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
psicología -fundamentos de investigación 2017
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
psicología -fundamentos de investigación 2017 Descripción: corregido libre de fallos tema 4,2 Autor:
Fecha de Creación: 17/06/2017 Categoría: UNED Número Preguntas: 20 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
La validez histórica hace referencia la grado de confianza con que se pueden generalizar los resultados de una investigación a: Periodos de tiempo del pasado y del futuro Acontecimientos pasados relacionados con la historia de los sujetos utilizados Periodos de tiempo presentes. Si las variables de una investigación no están operativizadas correctamente o están mal definidas: es conveniente utilizar varios niveles de la variable independiente tenemos que generalizar los resultados a situaciones similares a las de nuestro estudio se produce una amenaza a la validez de constructo. La mortalidad experimental: es más probable que se dé en diseños intersujetos está muy relacionada con la amenaza llamada selección diferencial se controla utilizando grupos con pocos sujetos. Pueden afectar negativamente a la validez externa: la artificialidad y las características de la demanda de la situación experimental la selección aleatoria de la muestra la covariación de las variables de estudio. Una inadecuada operativización de las variables es una amenaza que está relacionada con la validez de: conclusión estadística externa constructo. Cuando el efecto producido por la variable independiente sólo se cumple en una muestra, por sus características específicas, estamos ante la amenaza de: selección selección x tratamiento situación x tratamiento. La pérdida diferencial de participantes durante el experimento, se denomina: selección diferencial mortalidad experimental regresión estadística. Si se concluye que existe relación entre las variables de una investigación, cuando en la realidad no se da dicha relación, se comete un error: tipo I tipo II aleatorio. ¿Qué validez está relacionada con la generalización de la inferencia causal?: interna externa de constructo. La amenaza llamada historia local, suele darse en los diseños: aleatorios cuasiexperimentales intrasujeto. La amenaza debida a la administración de pruebas, en los diseños intersujetos, se puede controlar: realizando varias medidas pretest con la técnica de contrabalanceo utilizando un grupo de control con medida pretest y postest. La administración de pruebas es una amenaza a la validez: de conclusión estadística interna de constructo de una causa. La amenaza a la validez externa llamada efectos reactivos de los dispositivos experimentales, se puede controlar utilizando: muestras muy pequeñas de sujetos las técnicas de simple y doble ciego técnicas de balanceo. La validez inferencial se refiere a la potencia que tiene un diseño para: rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera detectar el efecto del tratamiento cumplir el objetivo del estudio. La mortandad experimental supone una amenaza a la validez: interna externa de conclusión estadística. El error Tipo I que amenaza la validez de conclusión estadística nos lleva a: aceptar la H0 siendo falsa rechazar la H0 siendo falsa rechazar la H0 siendo cierta. A mayor grado de generalización de los resultados obtenidos en una investigación, mayor es su validez: de constructo de conclusión estadística externa. ¿A qué tipo de amenaza a la validez interna corresponde la fatiga de los participantes?: Maduración Historia Instrumentación. ¿Qué metodología alcanza mayor validez interna?: experimental encuestas cualitativa. La mortalidad experimental: está muy relacionada con la selección diferencial se controla utilizando una muestra pequeña de sujetos es una amenaza a la validez externa. |
Denunciar Test