TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
psicología -fundamentos de investigación 2017
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
psicología -fundamentos de investigación 2017 Descripción: preguntas de alf tema 6.2 Autor:
Fecha de Creación: 25/06/2017 Categoría: UNED Número Preguntas: 20 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
En el diseño cuasiexperimental de retirada de tratamiento, la función de control la ejerce: La medida pretest. La secuencia O3 O4. El grupo de control no equivalente. En un diseño de cohortes: Se pueden establecer inferencias causales razonables. Se puede descartar la selección. Se utilizan dos tratamientos que actúan de forma opuesta. El diseño O1 X O2 : Es preexperimental. Permite controlar la amenaza a la validez interna debida a la historia. Por lo general, permite establecer inferencias causales. En los diseños de series temporales interrumpidas, la presencia de cambios cíclicos puede controlarse: Disminuyendo el número de observaciones pretratamiento. Aumentando el número de observaciones. Aumentando el intervalo de tiempo entre las observaciones. En un diseño de discontinuidad en la regresión: Se hace una división de la muestra en dos subgrupos en función de un punto de corte en la variable medida en el pretratamiento. Los dos subgrupos reciben el mismo tratamiento. El tratamiento ha surtido efecto cuando se muestra una continuidad en la recta de regresión. ¿Cuál de los diseños siguientes presenta mayores problemas de validez interna? De series temporales interrumpidas con grupo de control no equivalente. Sólo postest con grupo de control no equivalente. De discontinuidad en la regresión. El diseño cuasiexperimental de cohortes: Los grupos pertenecen a instituciones distintas. Es de gran utilidad fundamentalmente en investigaciones del ámbito educativo. No puede tener grupo de control. La deficiencia más importante de un diseño preexperimental solo postest con grupo de control no equivalente es la ausencia de pretest: sin embargo, ello aumenta la validez externa. y ello hace que el diseño ni siquiera sirva como aproximación al fenómeno que se investiga, Porque no podemos saber si las diferencias entre los grupos encontradas en el postest son debidas al tratamiento o a la selección diferencial. Un diseño cuasiexperimental: Se caracteriza porque los sujetos no se asignan aleatoriamente a los grupos. Suele tener mayor validez interna y menor validez externa que un diseño experimental. Tiene una estructura muy diferente a la del diseño experimental. Para ofrecer más validez interna, los diseños cuasiexperimentales sin grupo de control generalmente utilizan como estrategia: Disminuir la muestra para realizar un estudio intensivo. Retirar la medida pretest para no contaminar la medida postest. Retirar o repetir el tratamiento a lo largo del estudio entre varias medidas pre y post tratamiento. En un diseño de series temporales, las variaciones que se pueden producir en el comportamiento debido a la estación del año en la que se está evaluando, se controlan: Midiendo el comportamiento de diferentes grupos de sujetos. Por el registro sucesivo de medidas. Aplicando diferentes tratamientos a los mismos participantes. Una de las principales ventajas del diseño de series temporales interrumpidas es: La existencia de cambios cíclicos debidos a variaciones estacionales. El control de la historia que haría que cualquier suceso externo durante la investigación se confundiese con el verdadero efecto del tratamiento. Que mediante la representación de la serie de observaciones anteriores al tratamiento, se puede evaluar el efecto de maduración. El diseño cuasiexperimental de cohortes: Es de gran utilidad fundamentalmente en investigaciones del ámbito educativo. No puede tener grupo de control. Los grupos pertenecen a instituciones distintas. Un diseño cuasiexperimental: Tiene una estructura muy diferente a la del diseño experimental. Se caracteriza porque los sujetos no se asignan aleatoriamente a los grupos. Suele tener mayor validez interna y menor validez externa que un diseño experimental. En los diseños cuasiexperimentales: No existe manipulación de la/s variable/s independiente/s. Es imprescindible utilizar el contexto del laboratorio para compensar las posibles deficiencias del diseño. La asignación de los sujetos a los grupos no se realiza de forma aleatoria. El diseño O1 X O2 : Por lo general, permite establecer inferencias causales. Es preexperimental. Permite controlar la amenaza a la validez interna debida a la historia. Una de las ventajas del diseño simple de series temporales interrumpidas es que: La repetición del tratamiento ejerce la función control. El gran número de medidas permite descartar la historia como amenaza. Se puede evaluar si se está produciendo efecto de maduración. En líneas generales, los diseños cuasiexperimentales sin grupo de control: Tienen menor validez interna que los diseños con grupo de control. Se pueden utilizar sólo cuando se espera que el tratamiento va a ser efectivo. Son aconsejables cuando se quieren realizar inferencias causales razonables. En un diseño simple de series temporales interrumpidas: Se puede descartar la historia como amenaza a la validez interna. La regresión estadística constituye la amenaza principal. Se puede detectar el carácter cíclico de la conducta. ¿En cuál de los siguientes diseños cuasi-experimentales se conoce la regla de asignación (p.e. las puntuaciones obtenidas en un examen) que forma el grupo control y el experimental? Diseño de discontinuidad a la regresión. Diseño de cohortes Diseños de medidas pretest-postest con grupo control no equivalente. |
Denunciar Test