TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
Psicología Fundamentos de Investigación Tema 4
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
Psicología Fundamentos de Investigación Tema 4 Descripción: Exámenes Anteriores (Hasta Septiembre de 2017) Autor:
Fecha de Creación: 19/01/2017 Categoría: UNED Número Preguntas: 120 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
Se comete error tipo I cuando a partir de los datos de la muestra: No se detecta relación entre variables que en realidad si existe en la población La probabilidad de encontrar efecto entre las variables es inferior al nivel de confianza Se llega a la conclusión de que existe una relación entre las variables cuando de hecho no
existe tal relación. La validez ecológica de un experimento hace referencia a la interacción entre: Selección y tratamiento Momento temporal y tratamiento Situación y tratamiento. Si utilizamos un diseño con medidas pretest, antes de la introducción del tratamiento, y tales medidas producen un efecto de sensibilización de la prueba, se da: Una ventaja para la generalización de los resultados Una amenaza a la validez Un efecto positivo para asegurar el efecto del tratamiento. Administrar una prueba antes y después del tratamiento es un procedimiento de control que puede convertirse en una: Amenaza a la validez interna y externa Garantía de mayor potencia estadística Amenaza a la validez de constructo. La mayor validez ecológica se da en un experimento: De laboratorio Piloto De campo. El error tipo I es el que se comete al rechazar la hipótesis: Nula cuando es correcta Alternativa cuando es correcta De trabajo. La amenaza a la validez interna llamada maduración: Está muy relacionada con la duración de la investigación Depende de la edad del experimentador Se da sobre todo en los diseños factoriales intersujetos. La amenaza interacción entre selección y tratamiento hace referencia a la validez: De conclusión estadística Externa De constructo. El error tipo I se comete cuando a partir de los datos de la muestra se llega a la conclusión de que: No existe una relación entre las variables cuando de hecho si existe tal relación en la población Existe una relación entre las variables cuando de hecho no existe tal relación en la población No se detecta una relación entre las variables cuando de hecho si la había en otras investigaciones sobre el mismo problema. Una forma de controlar la amenaza a la validez poblacional sería: Replicando el experimento en diferentes contextos Replicando el experimento en distintos periodos u ocasiones temporales Mediante la selección aleatoria de los sujetos de la muestra. La validez ecológica en un experimento hace referencia al grado de confianza para: Generalizar los resultados de una investigación al medio natural donde se desarrolla el comportamiento de los sujetos Interpretar los resultados de forma que se queden eliminadas hipótesis alternativas Asegurar que la variable dependiente mide realmente los que quiere medir. El problema de la validez interna se refiere al grado de confianza con el que se puede: Eliminar el influjo de las variables extrañas Generalizar al mundo real los resultados del experimento Evitar que la respuesta del sujeto esté condicionada por la variable independiente. Un inconveniente del método experimental es: El control de las variables extrañas La asignación aleatoria a los grupos y a las condiciones experimentales La escasa validez ecológica debido a la situación altamente controlada del laboratorio. Cuando en una investigación experimental el intervalo de tiempo entre el pretest y el postest es muy grande puede darse la amenaza debida a la: Instrumentación Regresión estadística Historia. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? Una investigación tiene: Validez interna, si se ha realizado un control adecuado de las variables extrañas Validez externa, si las relaciones causa-efecto encontradas entre las variables son interpretables en el sentido sugerido por el investigador Validez interna, simplemente con que la muestra sea representativa. La validez poblacional es la posibilidad de generalizar resultados: En función de la calidad del instrumento utilizado En función de la aleatoriedad de la muestra de sujetos A elementos de la misma población. El error de tipo I es el que: No detecta una relación entre variables cuando ésta existe Determina la potencia Consiste en llegar a la conclusión de que existe una relación entre variables cuando, de hecho, no existe tal relación. La validez de constructo es el grado de: Confianza que se tiene respecto a la posible covariación entre dos o más variables de acuerdo con determinado nivel de significación y en función de las varianzas obtenidas Confianza para generalizar los resultados de la investigación Correspondencia entre la medida de la variable dependiente y la manipulación de la variable independiente y el constructo teórico que se está midiendo. Cuando las puntuaciones extremas, en una medición previa, tienden a estar más cercanas a la media en una nueva medición, se produce la amenaza de: Desviación típica Regresión estadística Característica de la demanda. La validez poblacional: Está muy relacionada con la selección aleatoria de la población No se da en los diseños experimentales Se ve amenazada cuando los sujetos de la muestra no se eligen aleatoriamente de la población. La validez histórica hace referencia la grado de confianza con que se pueden generalizar los resultados de una investigación a: Periodos de tiempo del pasado y del futuro Acontecimientos pasados relacionados con la historia de los sujetos utilizados Periodos de tiempo presentes. Si las variables de una investigación no están operativizadas correctamente o están mal definidas: Es conveniente utilizar varios niveles de la variable independiente Tenemos que generalizar los resultados a situaciones similares a las de nuestro estudio Se produce una amenaza a la validez de constructo. La mortalidad experimental: Es más probable que se dé en diseños intersujetos Está muy relacionada con la amenaza llamada selección diferencial Se controla utilizando grupos con pocos sujetos. Pueden afectar negativamente a la validez externa: La artificialidad y las características de la demanda de la situación experimental La selección aleatoria de la muestra La covariación de las variables de estudio. Una inadecuada operativización de las variables es una amenaza que está relacionada con la validez de: Conclusión estadística Externa Constructo. Cuando el efecto producido por la variable independiente sólo se cumple en una muestra, por sus características específicas, estamos ante la amenaza de: Selección Selección x tratamiento Situación x tratamiento. La pérdida diferencial de participantes durante el experimento, se denomina: Selección diferencial Mortalidad experimental Regresión estadística. Si se concluye que existe relación entre las variables de una investigación, cuando en la realidad no se da dicha relación, se comete un error: Tipo I Tipo II Aleatorio. ¿Qué validez está relacionada con la generalización de la inferencia causal?: Interna Externa De constructo. La amenaza llamada historia local, suele darse en los diseños: Aleatorios Cuasiexperimentales Intrasujeto. La amenaza debida a la administración de pruebas, en los diseños intersujetos, se puede controlar: Realizando varias medidas pretest Con la técnica de contrabalanceo Utilizando un grupo de control con medida pretest y postest. La administración de pruebas es una amenaza a la validez: De conclusión estadística Interna De constructo de una causa. La amenaza a la validez externa llamada efectos reactivos de los dispositivos experimentales, se puede controlar utilizando: Muestras muy pequeñas de sujetos Las técnicas de simple y doble ciego Técnicas de balanceo. La validez inferencial se refiere a la potencia que tiene un diseño para: Rechazar la hipótesis nula cuando es verdadera Detectar el efecto del tratamiento Cumplir el objetivo del estudio. La mortandad experimental supone una amenaza a la validez: Interna Externa De conclusión estadística. El error Tipo I que amenaza la validez de conclusión estadística nos lleva a: Aceptar la H0 siendo falsa Rechazar la H0 siendo falsa Rechazar la H0 siendo cierta. A mayor grado de generalización de los resultados obtenidos en una investigación, mayor es su validez: De constructo De conclusión estadística Externa. ¿A qué tipo de amenaza a la validez interna corresponde la fatiga de los participantes?: Maduración Historia Instrumentación. ¿Qué metodología alcanza mayor validez interna?: Experimental Encuestas Cualitativa. La mortalidad experimental: Está muy relacionada con la selección diferencial Se controla utilizando una muestra pequeña de sujetos Es una amenaza a la validez externa. La validez de conclusión estadística: Depende fundamentalmente del objetivo del estudio y del número de sujetos de cada grupo Se define como el grado de confianza que podemos tener, dado un nivel determinado de significación estadística, en la correcta inferencia de la hipótesis Está relacionada con la disminución de la varianza primaria. La validez interna y el control de una investigación: Se relacionan porque una validez mayor significa que hay bajo control No se relacionan porque aunque exista control, la validez siempre será la misma Se relacionan porque a medida que aumenta el control de las variables extrañas aumenta la validez interna del estudio. Si quiere asegurar que el orden de los tratamientos, en un diseño experimental, no constituye una variable extraña o amenaza, ¿qué tipo de control utilizaría?: Un diseño intrasujeto Regresión estadística Contrabalanceo. La validez externa se refiere al grado de confianza con el que: Podemos generalizar los resultados obtenidos en un experimento Se asume la correspondencia entre las variables observadas y el constructo teórico Obtenemos conclusiones correctas acerca de la variable independiente sobre la dependiente . La validez de conclusión estadística se define: La potencia que tiene un diseño para detectar el efecto del tratamiento La probabilidad que tiene la hipótesis de estudio de poder ser confirmada El grado de correspondencia entre la manipulación de la variable independiente y la medida de la variable dependiente, por un lado, y el constructo teórico que medimos, por otro. La validez interna aumenta a medida que: Aumentamos la varianza intragrupos Disminuimos la varianza sistemática primaria Controlamos la varianza sistemática secundaria. Si en una investigación se da la amenaza de interacción entre selección x tratamiento, se puede decir que dicha investigación tiene amenazada su validez: Ecológica Poblacional Histórica. La pregunta “¿la relación entre variables, es de naturaleza causal o puede darse sin tratamiento?” hace referencia a la validez: Externa Interna De constructo. El efecto reactivo de los dispositivos experimentales se puede controlar utilizando la técnica de: Asignación aleatoria Simple y doble ciego Contrabalanceo. La técnica de simple ciego: Se utiliza para controlar la amenaza a la validez llamada “característica de la demanda de la situación experimental” Es útil para controlar el efecto del error progresivo Está muy relacionado con el control del efecto de las variables extrañas ambientales. La validez histórica es aquella que debe tener una investigación para poder: Generalizar los resultados a periodos de tiempo del pasado o del futuro Determinar que el cambio producido en la variable dependiente se debe a la manipulación de la variable independiente Generalizar los resultados obtenidos en un experimento al ambiente natural. La amenaza la la validez interna denominada historia hace referencia a los: Cambios en las condiciones internas del organismo como consecuencia del trascurrir del tiempo Sucesos que ocurren dentro del experimento entre la exposición a la variable independiente y el registro de la variable dependiente Sucesos que ocurren dentro del experimento mientras se interpretan los datos. Cuando hablamos de la potencia de una prueba estadística para detectar el efecto del tratamiento nos estamos refiriendo a la validez: De conclusión estadística Interna De constructo. Para controlar el efecto de la mortalidad experimental, se utiliza como control de dicha amenaza: Grupos grandes de sujetos Bloques aleatorios Contrabalanceo. Si durante el proceso de investigación tienen lugar acontecimientos que interactúan con el tratamiento y que solo afectan a ese momento temporal, se estaría produciendo una amenaza a la validez: Poblacional Ecológica Histórica. La validez de constructo en una investigación se divide en dos: La validez de la causa y del efecto Poblacional y ecológica Interna y externa. La interferencia de tratamientos múltiples es propio de: Los diseños intrasujetos Los diseños intersujetos La característica de la demanda. Un fallo en la operativización de la variable dependiente en la investigación afectará, principalmente, a la validez: De constructo Interna De conclusión estadística. La falta de cumplimiento de los supuestos del modelo estadístico afectan a la validez: Ecológica Inferencial Poblacional. La validez interna hace referencia a: Al grado de confianza que podemos tener, dado un nivel determinado de significación estadística, en la correcta inferencia de las hipótesis A la probabilidad de obtener conclusiones correctas acerca del efecto de la variable independiente sobre la variable dependiente A la potencia estadística. La ambigüedad que puede darse respecto a la contigüidad temporal de las variables objeto de estudio: NO constituye una amenaza contra la validez interna Suele ocurrir en investigaciones ex post facto Puede controlarse utilizando grupos control. Los tres tipos de validez externa son: Inferencial, de constructo e histórica Poblacional, inferencial y de constructo Poblacional, ecológica e histórica. ¿Cuál es la amenaza a la validez interna que se refiere al posible influjo que puede tener un suceso dentro o fuera del experimento conduciendo a resultados confusos? Maduración Selección diferencial Historia. El grado de confianza que podemos tener, dado un determinado nivel de significación estadística, en la correcta inferencia de la hipótesis hace referencia a la validez: De conclusión estadística Externa De constructo. La posibilidad de generalizar los resultados obtenidos en un determinado momento temporal a otro momento temporal hace referencia a la validez: Histórica De series temporales Interna. Si los grupos no se han formado aleatoriamente puede darse la amenaza a la validez interna denominada: Administración de la pruebas Interacción situación x tratamiento Selección diferencial. La validez de conclusión estadística: Se refiere a la potencia que tiene un diseño para detectar el efecto del tratamiento Supone que existe relación entre dos variables y se cuestiona si es de naturaleza causal o puede darse sin el tratamiento Se plantea en qué medida puede generalizarse la inferencia causal a otros sujetos y contextos. La ambigüedad que puede haber respecto a la contigüidad temporal de las variables objeto de estudio es una amenaza contra la validez: Interna Externa De constructo. La amenaza de la regresión estadística: Se refiere al proceso de medición de la variable independiente Se refiere a la pérdida diferencial de participantes durante el experimento Ocurre cuando seleccionamos sujetos con puntuaciones muy extremas y, al volverles a medir, estas puntuaciones se han acercado a valores medios. ¿Qué tipo de validez se relaciona con la generalización de la inferencia causal? Validez de constructo Validez interna Validez de conclusión estadística. Si estamos llevando a cabo una investigación sobre hábitos de consumo de grasas saturadas y, justo cuando la estamos realizando, empieza una campaña publicitaria por parte del Ministerio de Sanidad y Consumo contra la ingesta de este tipo de alimentos, ¿qué tipo de amenaza asociada a este hecho es la que afectará a la validez interna de nuestra investigación? Selección diferencial Historia Mortalidad experimental. El tipo de validez que tiene relación con el error tipo I es la validez: De conclusión estadística Interna De constructo. La validez interna y la validez externa de una investigación: Están muy relacionadas y a medida que aumenta la interna aumenta la externa Hay que tenerlas en cuenta a la hora de planificar un experimento e intentar que exista un equilibrio entre ellas Tienen el mismo significado a la hora de explicar los resultados del experimento. La amenaza a la validez interna de un diseño denominada "regresión estadística", tiene que ver con: La prueba matemática aplicada a los datos del experimento La elección de los sujetos en función de sus puntuaciones extremas en una variable El tipo de test que se aplica a los sujetos para la medida de la variable dependiente. Los cambios a nivel fisiológico que se producen en los sujetos que participan en una investigación son una amenaza a la validez interna que recibe el nombre de: Historia Maduración Regresión biológica. Una pregunta clave en la investigación es conocer la naturaleza de la relación entre dos o más variables. Si nos preguntamos si ¿es causal o puede manifestarse una en ausencia de otra?, ésta cuestión se refiere a: La validez externa La validez de conclusión estadística La validez interna. El tipo de validez que tiene relación con el error tipo I es la validez: De conclusiones estadísticas Interna De constructo. El error tipo II se comete cuando: Se llega a la conclusión de que existe relación entre las variables y en realidad no existe tal relación A partir de los datos de la muestra, no se detecta relación entre las variables y en realidad si existe en la población A partir de los datos de una población, no se detecta relación entre las variables que si existen en otra población . La validez interna depende de: La instrumentación y la maduración La historia y el nivel alfa La regresión estadística y la potencia estadística . La amenaza a la validez que tiene lugar cuando se produce un suceso diferente a la variable independiente, dentro o fuera de la situación experimental, que puede llegar a explicar los resultados, se denomina: Historia Selección Regresión estadística. Cuando la asignación de los participantes a las condiciones o tratamientos no se produce de forma aleatoria, o no se utilizan técnicas de control para obtener igualación entre los grupos, se produce la amenaza de: Regresión estadística Mortalidad experimental Selección diferencial. La mortalidad experimental: Es una amenaza a la validez ecológica No afecta cuando el número de sujetos de los grupos es pequeño Influye en la equivalencia de los grupos. En una investigación experimental, una posible fuente de error es la “regresión estadística” y hace referencia a: La perdida de sujetos de forma que alguno de los grupos no llegue a la media necesaria Que el experimentador tiene expectativas de que uno de los grupos supere la media La tendencia de los datos a volver hacia la media . Si las variables de una investigación no están operacionalizadas correctamente o están mal definidas: Habrá que realizar una investigación cuasiexperimental El experimento carecerá de aleatoriedad Se produce una amenaza a la validez de constructo . Los efectos reactivos de los dispositivos experimentales: Son debidos a la selección de los sujetos Tienen que ver con la validez de constructo Son debidos a la artificialidad de la situación experimental. La validez externa es el grado de confianza con el que: Se asegura un efecto de maduración Se descarta el influjo de las variables extrañas en los resultados Se pueden generalizar los resultados de la investigación . La amenaza a la validez externa, selección x tratamiento: Se refiere a la posibilidad de generalizar los resultados obtenidos en un experimento a las condiciones naturales donde se desarrolla el comportamiento de los sujetos Se produce cuando los sujetos que realizan un tratamiento no responden como lo harían otros sujetos de la población Se refiere a la posibilidad de generalizar los resultados a periodos de tiempo del pasado y del futuro. Los experimentos que recrean el contexto de las condiciones naturales en las que se produce el comportamiento objeto de estudio, garantizan la validez: Histórica Ecológica Interna. La validez histórica se puede definir como el grado de confianza para poder generalizar los resultados a: Acontecimientos históricos de igual relevancia Periodos de tiempo del pasado y del futuro Distintas generaciones de sujetos. El hecho de que el sujeto se comporte, en una situación experimental, como cree que el experimentador espera y no como la tarea exige: Constituye un buen indicio de que la situación está controlada Se convierte en una amenaza a la validez del experimento Cumple una condición imprescindible en cualquier experimento. ¿Qué tipo de validez se relaciona con la generalización de la inferencia causal? Validez de constructo Validez interna Validez de conclusión estadística . La validez interna hace referencia a: Al grado de confianza que podemos tener, dado un nivel determinado de significación estadística, en la correcta inferencia de las hipótesis A la probabilidad de obtener conclusiones correctas acerca del efecto de la variable independiente sobre la variable dependiente A la potencia estadística . El tipo de validez que tiene relación con el error tipo I es la validez: De conclusión estadística Interna De constructo . La amenaza la la validez interna denominada historia hace referencia a los: Cambios en las condiciones internas del organismo como consecuencia del trascurrir del tiempo Sucesos que ocurren dentro del experimento entre la exposición a la variable independiente y el registro de la variable dependiente Sucesos que ocurren dentro del experimento mientras se interpretan los datos. Los cambios a nivel fisiológico que se producen en los sujetos que participan en una investigación son una amenaza a la validez interna que recibe el nombre de: Historia Maduración Regresión biológica. Si los grupos no se han formado aleatoriamente puede darse la amenaza a la validez interna denominada: Administración de la pruebas Interacción situación x tratamiento Selección diferencial . La amenaza de la regresión estadística: Se refiere al proceso de medición de la variable independiente Se refiere a la pérdida diferencial de participantes durante el experimento Ocurre cuando seleccionamos sujetos con puntuaciones muy extremas y, al volverles a medir, estas puntuaciones se han acercado a valores medios. La validez de constructo en una investigación se divide en dos: La validez de la causa y del efecto Poblacional y ecológica Interna y externa . Los tres tipos de validez externa son: Inferencial, de constructo e histórica Poblacional, inferencial y de constructo Poblacional, ecológica e histórica . La validez histórica es aquella que debe tener una investigación para poder: Generalizar los resultados a periodos de tiempo del pasado o del futuro Determinar que el cambio producido en la variable dependiente se debe a la manipulación de la variable independiente Generalizar los resultados obtenidos en un experimento al ambiente natural . La interferencia de tratamientos múltiples es propio de: Los diseños intrasujetos Los diseños intersujetos La característica de la demanda. La validez interna y la validez externa de una investigación: Están muy relacionadas y a medida que aumenta la interna aumenta la externa Hay que tenerlas en cuenta a la hora de planificar un experimento e intentar que exista un equilibrio entre ellas Tienen el mismo significado a la hora de explicar los resultados del experimento. Si realizamos un estudio en una clase de 2º de primaria en la que el tratamiento es largo por lo que pasa bastante tiempo desde la medida pretratamiento a la medida postratamiento, podemos encontrar una amenaza a la validez interna debido a la: Instrumentación Selección diferencial Maduración. En qué metodología hay una menor amenaza asociada a la ambigüedad de la contingencia temporal de la causa: Experimental Ex post facto De encuesta. La validez de conclusión estadística trata de responder a la siguiente pregunta: ¿Covarían la variable causa y la variable efecto? La covariación, ¿es de naturaleza causal o no? ¿Puede generalizarse la inferencia causal a otros sujetos y contextos? . La amenaza de "Historia" afecta a la validez interna: Y también a la validez externa por la posible interacción entre historia x tratamiento Porque a consecuencia del paso del tiempo hay cambios internos en el participante En los diseños cuasiexperimentales, donde los grupos ya están formados . La mortalidad experimental es una amenaza a la validez interna porque: Disminuye la validez externa ecológica Es un indicador de reactividad a los dispositivos experimentales Puede afectar negativamente a la equivalencia inicial de los grupos. La regresión estadística como amenaza a la validez: Se puede controlar seleccionando a los participantes con valores extremos Se puede solventar realizando y teniendo en cuenta varias medidas Es la principal amenaza a la validez de conclusión estadística. La historia local como amenaza a la validez interna se refiere: A las limitaciones para la generalización de los resultados a otros momentos históricos A la principal amenaza de los diseños de retirada de tratamiento por tener solo un grupo Al riesgo de que ocurran acontecimientos que afecten de forma diferente a los grupos. La mortandad experimental: Supone una amenaza a la validez interna Se puede controlar con la aplicación de medidas pretratamiento Es una amenaza a la validez de conclusión estadística. Una investigación carece de validez poblacional cuando los resultados obtenidos: Solo pueden generalizarse a la población de referencia Son el resultado de la interacción selección x tratamiento Están afectados de la amenaza de maduración. Mediante la asignación aleatoria de los participantes a los grupos se pueden controlar algunas amenazas a la validez: Externa De constructo Interna. Cuando una prueba estadística tiene baja potencia se aumenta la probabilidad de cometer: Error Tipo I Error Tipo II Errores aleatorios. La validez de constructo hace referencia al grado de: Probabilidad de obtener conclusiones correctas acerca del efecto de la variable independiente sobre la variable dependiente Correspondencia entre la manipulación de la variable independiente y la medida de la variable dependiente, por un lado, y el constructo teórico que se pretende estudiar o medir, por el otro Generalización de los resultados de una investigación a poblaciones, a situaciones, o a momentos temporales diferentes a los utilizados en esa investigación. La falta de equivalencia entre los grupos que afecta a la validez interna puede darse cuando: Los grupos, a pesar de ser grandes, se han formado aleatoriamente La mortalidad experimental afecta a un solo grupo y el número de sujetos que lo forman es pequeño La muestra no se ha seleccionado aleatoriamente, independientemente de su tamaño. La validez externa que hace referencia a la posibilidad de generalización de los resultados de una investigación a situaciones, es la validez: Poblacional Ecológica Histórica. ¿Por qué puede verse amenazada la validez de constructo? Por la reactividad a los dispositivos experimentales cuando los participantes son humanos Por la baja potencia estadística Por la mortalidad experimental. Cuando en una investigación los grupos formados no son equivalentes, se produce una amenaza a la validez interna debida a la: Selección diferencial Administración de la prueba Instrumentación. La regresión estadística: Supone una amenaza a la validez externa Se controla evitando la repetición de medidas Puede ser una amenaza a la validez interna. La posibilidad de generalizar los resultados obtenidos en un determinado contexto a otros contextos hace referencia a la validez: Histórica Poblacional Ecológica. |
Denunciar Test