Test psicologia de grupos

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: psicologia de grupos - T1

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
psicologia de grupos - T1

Descripción:
grupos UNED

Autor:
nishi
OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
16/02/2012

Categoría: UNED

Número Preguntas: 56

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

Quién es el autor de la obra Psichologie des Foules? McDougall LeBon Lewin.
El autor que enfrenta un concepto fenotípico frente a otro genotípico es: Lewin Asch F. Allport.
Decir cual es la solución correcta que se ajusta a las ideas de Lewin: El concepto de genotipo que se basa en la interdependencia entre los miembros o subpartes del mismo El concepto de genotipo se basa en la semejanza y el método experimental es el mejor para enfrentarse al problema de la entidad de los grupos Las dos soluciones son correctas.
El concepto fenotípico propone que: La comparación es el mejor medio para enfrentarse al problema de la entidad de los grupos Sería mejor usar un método experimental Cualquiera de los dos métodos es útil.
El desarrollo inicial de los grupos en Psicología Social se produjo Después de la Segunda Guerra Mundial Después de la Primera Guerra Mundial. Antes de la Segunda Guerra Mundial.
Señalar cual de los autores que se mencionan NO se incluye dentro del primer periodo del desarrollo histórico del estudio de los grupos. F. Allport. Mc Dougall LeBon.
¿Quién es el autor de la obra “The Group Mind LeBon. Turner McDougall.
¿Qué autor recurre al “Principio de la Organización” para caracterizar a los grupos? Turner. LeBon McDougall.
Los efectos del “Principio de Organización” son: El espíritu de grupo y una vida mental colectiva Reciprocidad entre los que están en interacción y la existencia de un campo compartido Contrarrestar los efectos de la desestructuración del comportamiento.
¿Cual de las siguientes características NO es un requisito para realizar la acción de grupo? Que los individuos tengan una representación de la acción conjunta de las acciones de los demás Que los individuos tengan una representación conjunta de las interrelaciones Que los individuos NO tengan una representación conjunta de las acciones.
Decir cual de las siguientes características no se asignan a la dinámica de grupos definida por Cartwright y Zander Relevancia interdisciplinar. Poco interés en la dinámica y en la interdependencia de los fenómenos y las leyes que rigen sus relaciones Enfasis en la investigación empírica teóricamente orientada.
El autor que destaca por sus estudios sobre el surgimiento de normas en grupo es Newcomb. Sheriff. Lewin, Lippit y Whyte.
El autor que destaca por sus estudios sobre el anclaje de actitudes de grupo es: Newcomb. Sheriff. Lewin, Lippit y Whyte.
El autor que destaca por sus estudios sobre liderazgo y atmósfera de grupo es: Newcomb Sheriff. Lewin, Lippit y Whyte.
La pérdida de interés por los grupos en Psicología Social tiene lugar: A finales de los 60. A principios de los 60 En los 70.
Un autor que dio una explicación societal de la evolución en el estudio de los grupos en el que se reflejaba tendencias de la sociedad con un retraso aproximado de 10 años y que el interés por los grupos se corresponde con etapas de conflicto es: Moreland. Steiner. Lewin.
Newcomb es un autor que destaca por sus estudios sobre: Liderazgo y atmósfera de grupo. El anclaje de actitudes del grupo Surgimiento de normas en grupo.
Lewin, Lippit y Whyte son autores que destacan por sus estudios sobre Liderazgo y atmósfera de grupo El anclaje de actitudes del grupo Surgimiento de normas en grupo.
Sheriff es un autor que destaca por sus estudios sobre Liderazgo y atmósfera de grupo El anclaje de actitudes del grupo Surgimiento de normas en grupo.
En cuanto a los determinantes de la percepción de entitatividad se pueden distinguir: los derivados de las metas motivacionales y creencias del que percibe, los que tienen que ver con el contexto y: Los objetivos del individuo Las propiedades del grupo Las características físicas del individuo que percibe.
El concepto de entitatividad aplicado a grupos tiene que ver con el establecimiento de límites respecto a otras entidades a través de características de: Destino común Igualdad. Cercanía.
El concepto de entitatividad aplicado a grupos tiene que ver con el establecimiento de límites respecto a otras entidades a través de características de: Cercanía Semejanza Igualdad.
El concepto de entitatividad aplicado a grupos tiene que ver con el establecimiento de límites respecto a otras entidades a través de características de: Proximidad. Dentro de la SEMEJANZA. Destino paralelo Cercanía.
Criterios para establecer el continuo de grupalidad son: (indicar cual es la opción incorrecta) Tamaño. Independencia. Patrón temporal.
Criterios para establecer el continuo de grupalidad son: (indicar cual es la opción incorrecta) Interdependencia. No se pueden establecer límites extremos en ese continuo Patrón temporal.
Criterios para establecer el continuo de grupalidad son: (indicar cual es la opción incorrecta): Las organizaciones se consideran como grupos Tamaño, interdependencia y patrón temporal Cuanto mayor sea el grupo más interacción se da entre sus miembros y más larga es su duración.
Criterios para establecer el continuo de grupalidad son: (indicar cual es la opción incorrecta) Se discute la necesidad de establecer unos límites en los extremos de ese continuo. Mayor carácter grupal. No se considera el tamaño del grupo.
En que culturas se tiene más en cuenta la interdependencia, en cuanto a las metas y creencias del que percibe?. Las individualistas Las colectivistas. En ambas por igual.
Según Campbell, para la percepción de la entitatividad a la hora de establecer unos límites a la percepción del grupo como entidad, los más importantes antecedentes son la semejanza, la proximidad y El Tamaño el Destino común. La Interdependencia.
Mc Grath (1984) para establecer el criterio de grupalidad propone unos criterios: Tamaño, patrón temporal y: Interdependencia. Destino común Semejanza.
¿Quién resalta la convergencia existente entre los distintos autores a la hora de caracterizar a los grupos? Festinger. Wilder y Simon Turner.
Turner propone una convergencia entre autores al unificar las distintas definiciones de grupos y a su vez propone que éstas se agrupen en tres tipos: por la identidad de los miembros del grupo, según el énfasis en la interdependencia de los miembros y: Por los objetivos propuestos. Según la estructura social del grupo. Por la semejanza entre los miembros.
Huici (1985) agrupa los atributos definitorios de un grupo en orden de importancia, y en primer lugar coloca: La interdependencia y la atribución social La identidad y la estructura social La interdependencia y la identidad.
El autor que pone un mayor énfasis en las definiciones que aluden a la identidad de los miembros del grupo es: Turner. Lewin. Mc Davis y Hanini.
El autor que pone un mayor énfasis en la interdependencia de los miembros del grupo es: Turner. Lewin. Mc Davis y Hanini.
El autor que pone un mayor énfasis en la estructura social del grupo es Turner Lewin. Mc Davis y Hanini.
Hogg y Tindale (2001) destacan dos reconceptualizaciones La de la interdependencia y la del yo. La de la cognición social y la de la estructura de grupo La de la cognición social y la del yo.
Dentro de las tipologías intuitivas se presentan cuatro tipos de grupos: De intimidad, categorías sociales, asociaciones laxas y: Grupo de tareas Grupo por objetivos Sociedades limitadas.
Dentro de la tipología intuitiva se presentan una serie de propiedades para cada uno en lo relativo al grupo “Categoría” la interacción debe ser: Alta. Baja. Moderada.
La crítica de F. Allport a las posturas de Le Bon (1985) y Mc Dougall (1920) se produce principalmente porque Allport considera que no existe la mente de grupo Allport considera que el grupo es algo más que la suma de sus miembros Allport considera que el estudio de los grupos no puede abordarse desde la `psicología individual.
la definición categorial de Wilder y Simon incluye entre sus características que: El grupo es más que la suma de los individuos Cada miembro del grupo representa a la categoría El grupo emerge de la interacción entre los individuos.
¿Cuál es la característica más importante a la hora de determinar la entitavidad de un grupo? La semejanza entre sus miembros El compartir un destino común la proximidad.
El efecto Oveja Negra (EON): Resulta de la desviación de la norma grupal por un miembro del endogrupo Resulta de la desviación de la norma grupal por un miembro del exogrupo No tiene que ver con la norma grupal sino con el favoritismo endogrupal.
Una de las tendencias actuales en el estudio de los grupos consiste en: El estudio de los grupos se aborda casi en exclusiva d desde la psicología social Ya no se presta tanta atención a los procesos intergrupales Se aborda el estudio de los grupos desde distintas disciplinas.
La definición categorial de grupos se considera que: El grupo es más que la suma de sus partes El grupo surge de la interacción de sus miembros La pertenencia al grupo se caracteriza por compartir una serie de propiedades.
La definición categorial de Wilder y Simon incluye entre sus características que: La existencia de un grupo se da en la mente de los individuos que lo perciben El ajuste de un miembro depende como encaje en la estructura. El grupo es mas que la suma de sus partes.
La definición dinámica de Wilder y Simon incluye entre sus características que: El grupo es la suma de sus miembros individuales El grupo es mas que la suma de sus partes Implica una simplificación del mundo social y también se da una ganancia de información.
La definición categorial de Wilder y Simon incluye entre sus características que: Se define la pertenencia al grupo o categoría por compartir una serie de propiedades el ajuste de un miembro depende como encaje en la estructura El grupo es más que la suma de sus partes.
.- La definición categorial de Wilder y Simon incluye entre sus características que (indique la incorrecta): El miembro individual posee una serie de características críticas que definen al grupo. El grupo es la suma de sus miembros individuales Los grupos surgen de la interacción entre sus miembros y de la interacción entre ellos.
Wilder y Simon (1998) basan la definición que denominan categorial en La interacción entre sus mi La igualdad entre sus miembros La semejanza entre sus miembros.
Wilder y Simon (1998) basan la definición que denominan dinámica en: La interacción entre sus miembros La interdependencia entre sus miembros La semejanza entre sus miembros.
Según Bar-Tal (1996) las condiciones para que un colectivo se convierta en grupo son: Que los miembros del colectivo se definan como miembros del grupo, que existe algún grado de actividad coordinada y: Realizar actividades que beneficien al grupo los miembros del grupo deben tener ciertas características comunes Que compartan las creencias grupales.
Cual es según Bar-Tal la condición más importante para que un colectivo se convierta en grupo: Que los miembros del colectivo se constituyan en grupo. Que compartan las creencias grupales Que exista algún grado de actividad coordinada.
Según Cooley (1909) el tipo de grupo que se caracteriza fundamentalmente por el “sentimiento del nosotros”, es el grupo De referencia Secundario Primario.
Una forma de prevención para mantener el nivel de entatividad en un grupo es el efecto oveja negra el efecto de sobreexclusión el sentimiento del nosotros.
Un modo de curar al grupo de la reducción de la entatividad es: el efecto oveja negra El efecto de sobreexclusión endogrupal El sentimiento del nosotros.

Denunciar Test

▲