TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE:
PSICOLOGÍA DE LOS GRUPOS UNED
COMENTARIOS |
ESTADÍSTICAS |
RÉCORDS
|
|---|
REALIZAR TEST
|
Título del Test:
PSICOLOGÍA DE LOS GRUPOS UNED Descripción: Preguntas tema 1 El estudio de los grupos en Ps. Social Autor:
Fecha de Creación: 01/02/2014 Categoría: UNED Número Preguntas: 26 |
COMPARTE EL TEST
COMENTAR
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
|
La definición dinámica de grupo propuesta por Wilder y Simon se basa en la semejanza entre los miembros considera al grupo como constructo cognitivo basado en la abstracción de la semejanza entre individuos supone que de la interacción entre los miembros emergen propiedades nuevas. La definición de grupo como sistema organizado de individuos que llevan a cabo funciones, mantienen relaciones de rol, con una jerarquía de estatus y regulado por normas. Encaja en las definiciones de grupo sobre la base de la interdependencia grupal la interacción grupal la estructura grupal. El efecto "oveja negra" tiene que ver con la asimetría en el castigo de la conducta desviada de los miembros del grupo propio y del exogrupo se acentúa en aquellos miembros que no se identifican con su grupo es una forma de excluir a los miembros del exogrupo. La percepeción de entitatividad de los exogrupos sólo se traduce en una mayor percepción de homogeneidad a menudo lleva consigo la percepción de que son amenazantes no tiene implicaciones de cara a los estereotipos negativos de ellos. La interpretación societal de Steiner sobre la evolución del estudio de los grupos en Ps. social propone que el interés por el estudio de los grupos sigue a etapas de conflictos sociales ha dado lugar a pronósticos claramente confirmados ha sido confirmada por los estudios de Moreland, Hogg y Hains a partir de las publicaciones en psicología social. Los estudios sobre los efectos de las motivaciones individuales en la percepción de la entitatividad de un grupo señalan que la motivación hacia la certeza aumenta la percepción de diferencias entre categorías la motivación hacia la certeza reduce la percepción de diferencias entre categorías la motivación hacia la certeza reduce la percepción de entitatividad. Cuando compara las díadas y los grupos Moreland afirma que las díadas tardan más en formarse y disolverse que los grupos las emociones son de distinta intensidad en las díadas y en los grupos las díadas pueden considerarse grupos. Los estudios recientes (Sacchi, Castano y Brauer, 2009) sobre la percepción de la entitatividad del propio grupo indican que, ésta se relaciona únicamente con el aumento de la identificación con el grupo incrementa la inseguridad del grupo ante amenazas exteriores incrementa la atribución de intencionalidad por parte del grupo para llevar a cabo un plan. Según la definición categorial de grupo el grupo no puede tener características que no posean los individuos los grupos surgen de la interacción entre sus miembros el grupo es más que la suma de sus partes. En un estudio reciente sobre la valoración de la calidad de unos trabajos escritos (de alta o baja calidad) por miembros del propio grupo y del exogrupo, que a su vez eran representados como entitativos o poco entitativos, se advirtió que se daba en general una mejor evaluación de los trabajos de miembros del endogrupo que del exogrupo, independientemente de la calidad del trabajo el efecto oveja negra se daba sólo en los grupos entitativos el efecto oveja negra se daba sólo en los grupos no entitativos. Los criterios para establecer el "continuo de grupalidad" según McGrath son tamaño, interdependencia y patrón temporal tamaño, interdependencia y permeabilidad de las fronteras grupales tamaño, patrón temporal y semejanza. Según Campbell, ¿cuál de las siguientes características es más importante a la hora de determinar la percepción de la entitatividad de un grupo de individuos? la semejanza el destino común pregnancia o buena figura. En la comparación del procesamiento de la información al percibir individuos o los grupos... (señale la respuesta correcta) las impresiones relativas a los grupos son más organizadas que las relativas a los individuos se recuerda mejor la información inconsciente en el caso de los grupos en el caso de los grupos entitativos se reducen las diferencias en el procesamiento de la información entre los dos tipos de percepción. Los grupos de referencia han sido vinculados recientemente a la identidad social influyen sólo en las personas que pertenecen a ellos no influyen, a no ser que se dé la interacción cara a cara. El concepto dinámico de grupo propuesto por Wilder y Simon puede relacionarse con la concepción de Asch de los grupos se relaciona más con el concepto fenotípico de grupo que con el genotípico propuesto por Lewin propone que el grupo equivale a la suma de los individuos. Entre las tendencias que apuntan en la actualidad acerca del estudio de los grupos en Ps. social hay que señalar la ausencia de trabajos sobre grupos en el dominio de la cognición social la disociación entre el estudio de los procesos intragrupales e intergrupales el interés por el estudio de los grupos desde distintas disciplinas. ¿En qué condiciones parece más probable que se perciba a un grupo como entitativo? si el grupo es minoritario frente a cuando es mayoritario si se trata de un exogrupo no competitivo en comparación con uno que es competitivo si el que percibe tiene una baja motivación por la certeza. El diagnóstico más reciente de Steiner sobre la evolución del interés por el estudio de los grupos en Ps. social sólo tiene en cuenta los acontecimientos en la sociedad que puedan dar lugar a ese interés se centra en las causas internas de la ps. social, como el interés por los procesos intrapsíquicos propone que el interés por los grupos se produce tras periodos sin conflictos en la sociedad. Al comparar el procesamiento de la información relativa a los grupos con el de la información relativa a los individuos se espera mayor consistencia de la conducta en distintas situaciones en los grupos que los individuos se dedica más tiempo al procesamiento de la información inconsistente que al de la consistente, en el caso de los individuos que en el de los grupos cuanto más se percibe a un grupo como una entidad, menos se asemeja el procesamiento de la información relativa al grupo al de la relativa a los individuos. La percepción de entitatividad del propio grupo se asocia sólo al aumento de la identificación con él tanto al aumento de la identificación con él como a la seguridad frente a una amenaza externa a atribuir una menor intencionalidad al propio grupo para llevar a cabo un plan. La interdependencia de los miembros como factor que define a un grupo es lo más distintivo del enfoque de la Identidad Social es un elemento central en la definición de Kurt Lewin de grupo es un elemento central en la definición categorial de Wilder y Simon. Entre las motivaciones individuales que influyen en la percepción de la entitatividad de un grupo cabe señalar el efecto oveja negra la motivación hacia la certeza la autoestima individual. El estudio de los grupos desde la perspectiva de la cognición social se ha centrado recientemente en el estudio de las cogniciones compartidas no constituye una de las corrientes teóricas emergentes en este campo concibe a los grupos como sistemas abiertos encuadrados en otros sistemas más amplios. Entre las tendencias actuales en el estudio de los grupos se encuentra el estudio de la cognición social compartida una disminución del interés por el estudio de los procesos intergrupales una desvinculación entre procesos intragrupales e intergrupales. Entre las diferencias entre díadas y grupo destacadas por Moreland hay que señalar el carácter más duradero de las díadas la formación de coaliciones en los grupos y no en las díadas las emociones más intensas en los grupos. En un estudio reciente sobre los indicadores de grupalidad que se llevó a cabo en las Islas Canarias, en relación con la percepción de amenaza de diversos exogrupos, se comprobó que uno de los mejores predictores de dicha percepción era la cohesión del grupo el aislamiento del grupo el tamaño del grupo. |
Denunciar Test