Test psicología del pensamiento tema 7 3

TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: PSICOLOGÍA DEL PENSAMIENTO TEMA 7

COMENTARIOS	ESTADÍSTICAS	RÉCORDS

REALIZAR TEST

Título del Test:
PSICOLOGÍA DEL PENSAMIENTO TEMA 7

Descripción:
Toma de decisiones (2018-2022)

Autor:
LVE
OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
26/07/2022

Categoría: UNED

Número Preguntas: 44

COMPARTE EL TEST

COMENTAR

No hay ningún comentario sobre este test.

Temario:

El planteamiento general de cuál es la decisión que hay que tomar es el primer paso en cualquier proceso de decisión. Este primer paso es importante porque determina: la evaluación de las ganancias y las pérdidas esperadas la generación de las alternativas la evaluación de las expectativas de ocurrencia.
Seleccione la opción FALSA. El modelo estándar de la decisión individual en situaciones de riesgo es la teoría de la utilidad esperada. Esta teoría de la utilidad esperada se ha interesado en: la naturaleza de las preferencias las actitudes hacia el riesgo la relación entre lo que se decide y los valores de la persona.
Los resultados experimentales enmarcados en la teoría portafolio mostraron que las personas elegían la alternativa con el mayor valor esperado cuando: el nivel de riesgo personal era necesariamente el mínimo posible la diferencia entre los diferentes niveles de riesgo y el riesgo ideal era la misma la actitud de preferencia por el riesgo era un rasgo de personalidad estable.
Las estrategias de decisión también conocidas como criterios de elección entre alternativas se caracterizan por: considerar todos los atributos de cada alternativa antes de pasar a analizar la siguiente alternativa comparar el valor de un atributo en todas las alternativas antes de pasar a analizar el siguiente atributo utilizarse en las decisiones con riesgo en las que se conocen las probabilidades de las consecuencias de las alternativas.
Los resultados de los trabajos sobre las preferencias en una decisión binaria cuando la decisión de elección de una alternativa cambia por la decisión de rechazarla mostraron que: si A se elige frente a B, entonces B se rechazará ante A los atributos positivos son más importantes cuando se trata de una elección y los negativos cuando se trata de un rechazo los atributos negativos son más importantes cuando se trata de una elección y los positivos cuando se trata de un rechazo.
Según la Teoría portafolio, las personas no elegirán una alternativa cuya ganancia sea menor que su umbral de ganancias, ni una alternativa cuyo riesgo sobrepasa el umbral de riesgo establecido. Esta estrategia de decisión pertenece a lo que se conoce como: criterio de satisfacción conjuntiva para la elección entre alternativas criterio compensatorio para la elección entre alternativas criterio de eliminación por aspectos para la elección entre alternativas.
En la versión impersonal del problema del tren, las personas suelen dar una respuesta: racional moral las dos alternativas son incorrectas.
La paradoja formulada por Ellsberg pone de manifiesto que: las personas incumplen el axioma de independencia de la Teoría de la utilidad esperada el valor esperado es el mejor criterio para explicar las decisiones en los juegos de azar la esperanza matemática representa las creencias sobre la consecuencia de un resultado.
El criterio de decisión para la elección entre alternativas denominado criterio de reconocimiento es: una estrategia no compensatoria que requiere un esfuerzo mental bajo una estrategia compensatoria que requiere un esfuerzo mental medio una estrategia no compensatoria que requiere un escrutinio exhaustivo de las alternativas.
Si se conocen las probabilidades de las alternativas, entonces se considera que la decisión se toma en un: contexto de riesgo contexto de certidumbre contexto de incertidumbre.
¿Cuál sería la alternativa que se debería elegir según la Teoría del valor esperado? una probabilidad de 0.40 de ganar 500 una probabilidad de 0.50 de ganar 250 una ganancia segura de 150.
La función del valor de la Teoría de la Perspectiva tiene forma de "S" y es asimétrica. Esta asimetría permite explicar los resultados que mostraban: un mayor impacto en el ámbito de las pérdidas que en el de las ganancias, dada la misma valoración absoluta una mayor sensibilidad al grado de desviación de un resultado con respecto a un punto de referencia que al resultado por sí solo las dos alternativas son correctas.
Uno de los pasos del proceso de la toma de decisiones es la generación de alternativas. Una vez que se han generado estas alternativas se procede a la evaluación de: las expectativas o la probabilidad de ocurrencia de cada una de ellas las conclusiones concretas que se quieren alcanzar los planteamientos generales de cuál es la decisión que hay que tomar.
La formalización de la Teoría de la Utilidad esperada se basa en: el entorno de las preferencias el análisis causal de las preferencias el principio de que las personas eligen lo que prefieren.
El criterio de decisión para la elección entre los atributos de las alternativas denominado "eliminación por aspectos" es: una estrategia no compensatoria que requiere un escrutinio exhaustivo de los atributos una estrategia no compensatoria que requiere un esfuerzo mental medio una estrategia compensatoria que requiere un esfuerzo mental alto.
En el estudio de la toma de decisiones es habitual evaluar las consecuencias de los resultados de las alternativas en términos de: ganancias o pérdidas probabilidad de ocurrencia expectativas de probabilidad.
El patrón habitual de las actitudes hacia el riesgo encontrado en los estudios de Tversky y Kahneman (Teoría de la Perspectiva) muestra que: la preferencia por el riesgo ocurre en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son bajas y en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son altas la aversión al riesgo ocurre en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son altas y en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son bajas la preferencia por el riesgo ocurre en el ámbito de las pérdidas cuando las probabilidades son altas y en el ámbito de las ganancias cuando las probabilidades son bajas.
El axioma de la Teoría de la Utilidad Esperada que introduce la distribución de probabilidades entre alternativas para poder descomponer una alternativa compuesta en una simple se denomina: axioma de reductibilidad axioma de consistencia axioma de cierre.
Savage amplía el axioma de la independencia de la teoría de la utilidad esperada con el principio denominado aspecto cierto (sure-thing). Este principio afirma que: si dos alternativas comparten un resultado concreto, la preferencia que se establecerá entre las dos alternativas será independiente del valor de este resultado común si dos alternativas comparten un resultado frecuente, la preferencia que se establecerá entre las dos alternativas será dependiente del valor de este resultado delimitado si dos alternativas comparten un resultado poco frecuente, la preferencia que se establecerá entre las dos alternativas será dependiente del valor de este resultado común.
Se considera que una decisión se toma en un contexto de riesgo cuando: se conocen las probabilidades de ocurrencia de las alternativas se desconoce el valor asignado a las consecuencias de las alternativas se pueden estimar las probabilidades de ocurrencia de las alternativas.
De acuerdo con la teoría de la utilidad esperada, cuando una persona elige una apuesta en la que hay una ganancia segura de 1000 euros frente a una apuesta en la que se pueda ganar 6000 euros con una probabilidad del 25% y ganar 0 euros con una probabilidad del 75% está reflejando: una actitud de aversión al riesgo una actitud de preferencia por el riesgo una actitud neutral hacia el riesgo.
El axioma de la teoría de la utilidad esperada que considera que las alternativas son completamente comparables y que la persona ha de preferir una de ellas o considerarlas como equivalentes es el: axioma de consistencia axioma de independencia axioma de completitud.
En las decisiones que se encuentran emocionalmente cargadas se pueden utilizar__________ con el fin de evitar sacrificar un atributo que se considera relevante o sagrado en la elección entre los atributos de las alternativas. las estrategias de elección del arrepentimiento las estrategias de elección no compensatorias las estrategias de elección de la razón suficiente.
Ante una primera opción de ganar 1000 euros con una probabilidad de 0.25 y ganar 100 euros con una probabilidad de 0.75 o una segunda opción de una ganancia segura de 400 euros, Inés ha optado por la primera opción. ¿Qué tipo de actitud hacia el riesgo muestra Inés al preferir la primera opción? una actitud neutral ante el riesgo una actitud de aversión al riesgo una actitud de preferencia por el riesgo.
Los resultados que muestran que la mayoría de las personas manifiestan una aversión hacia el riesgo cuando se trata de ganancias y una preferencia por el riesgo cuando se trata de pérdidas se conoce como: efecto umbral de riesgo absoluto efecto del marco (framming effect) las dos alternativas son correctas.
La Teoría Portafolio es contraria al supuesto general de que: las personas buscan minimizar el riesgo las personas tienen niveles de riesgo diferentes el nivel de riesgo ideal es un nivel de riesgo óptimo.
Se considera que una decisión se toma en un contexto de certidumbre cuando: se conoce el valor asignado a las consecuencias de las alternativas se conoce con seguridad la ocurrencia de los acontecimientos se conoce el precio esperado de los resultados.
El criterio de racionalidad incorporado en la Teoría de la Utilidad Esperada requiere que: las personas elijan la alternativa con el máximo valor esperado las personas busquen un compromiso entre maximizar el valor esperado y optimizar el riesgo las personas sean coherentes con la asignación de sus propias utilidades.
La paradoja formulada por Ellsberg pone de manifiesto: la violación del axioma de independencia de la teoría de la utilidad esperada la preferencia por las ganancias con probabilidades conocidas para evitar la ambigüedad las dos alternativas son correctas.
El criterio de decisión para la elección entre los atributos de las alternativas denominado "de la razón única" está constituido por los siguientes heurísticos de búsqueda: el heurístico "minimalista" y el heurístico "maximín" el heurístico "maximax" y el heurístico "maximín" el heurístico "escoge el mejor" y el heurístico "minimalista".
Se considera que una decisión se toma en un contexto de incertidumbre cuando: se conocen las probabilidades de ocurrencia de las alternativas se conoce el valor asignado a las consecuencias de las alternativas se pueden estimar las probabilidades de ocurrencia de las alternativas dado que éstas se desconocen.
Según la Teoría de la Perspectiva, los sujetos no ponderan las alternativas con sus probabilidades objetivas, sino que lo hacen con unas ponderaciones denominadas pesos decisorios. Estos pesos decisorios ponen de manifiesto que: sobreestiman las probabilidades moderadas sobreestiman las probabilidades pequeñas existe una relación lineal con las probabilidades objetivas.
El criterio de decisión para la elección entre alternativas denominado "Hurwicz" describe: el arrepentimiento de no haber escogido una alternativa el análisis preliminar para poder descartar las alternativas más débiles el comportamiento intermedio entre un enfoque pesimista y uno optimista.
La Teoría de la perspectiva explica el cambio en las preferencias de los sujetos cuando se cambia el contexto de la situación de ganancias a pérdidas o de pérdidas a ganancias porque: las variaciones en el contexto de la situación inducen a variaciones del punto de referencia las variaciones en el contexto de la situación inducen a variaciones de la utilidad esperada las variaciones en el contexto de la situación inducen a un equilibrio entre las ganancias y las pérdidas.
En la teoría de la utilidad esperada se calcula la utilidad bajo el supuesto de que: los atributos de una opción son independientes y que cada atributo tiene un peso los atributos de una opción están concatenados y que los atributos tienen el mismo peso los atributos de una opción son dependientes y que los atributos tienen el mismo peso.
La teoría portafolio sostiene que: las personas persiguen minimizar el riesgo el nivel de riesgo ideal y personal no es necesariamente el mínimo nivel de riesgo posible el nivel de riesgo ideal y personal no es un nivel de riesgo óptimo.
Según el concepto de la utilidad esperada propuesto por Daniell Bernouilli, la valoración subjetiva de las posibles consecuencias monetarias del juego: no depende de la riqueza de cada individuo aumenta según crece el nivel de riqueza de cada individuo está en relación inversa al nivel de riqueza de cada individuo.
Los resultados experimentales muestran que el principio de invarianza defendido por la teoría de la utilidad esperada se viola porque: la relación entre las preferencias no deriva de la descripción de las alternativas o del procedimiento utilizado para su elección las personas muestran una actitud neutra hacia el riesgo ante las diferentes formulaciones del mismo problema la relación entre las preferencias depende de la descripción de las alternativas o del procedimiento utilizado para su elección.
Según la teoría portafolio, cuando dos alternativas presentan el mismo valor esperado: la elección estará basada en minimizar el riesgo la elección será función únicamente del riesgo la elección será función de un nivel de riesgo general.
Un diagrama en forma de árbol de decisión permite visualizar: la alternativa que ofrece una mayor satisfacción y su expectativa de ocurrencia los criterios impersonales impuestos por los intereses y deseos la probabilidad de ocurrencia y la solución al problema.
En los modelos normativos se puede calcular el valor esperado a partir de estimaciones subjetivas. En este caso, el valor esperado es una representación de las: metas personales en una determinada situación valoraciones personales de la consecuencia de un valor monetario creencias personales sobre la ocurrencia de un posible resultado.
La teoría que sustituye el concepto de utilidad esperada por el concepto de valor respecto a un nivel de referencia es: la teoría del valor esperado la teoría de la perspectiva la teoría portafolio.
El criterio de la razón única para la elección entre los atributos de las alternativas es: una estrategia compensatoria que requiere un esfuerzo mental bajo una estrategia no compensatoria que requiere un escrutinio exhaustivo de los atributos una estrategia que requiere un escrutinio incompleto de los atributos y un esfuerzo mental bajo.
Las ventajas y desventajas de las distintas estrategias de decisión se encuentran directamente relacionadas con varios objetivos entre los que se encuentra maximizar: el esfuerzo cognitivo la facilidad con la que se pueda justificar la decisión el impacto de las emociones negativas.

Denunciar Test

▲