option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php
TEST BORRADO, QUIZÁS LE INTERESE: test psicologia social uned tema 4 parte I
COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
test psicologia social uned tema 4 parte I

Descripción:
percepcion social y atribución

Autor:
AVATAR
anitaonelove
OTROS TESTS DEL AUTOR

Fecha de Creación:
30/01/2014

Categoría: UNED

Número Preguntas: 26
COMPARTE EL TEST
COMENTARNuevo Comentario
No hay ningún comentario sobre este test.
Temario:
los dos elementos esenciales de la percepción son: su caracter activo y su conocimiento su selectividad y su carácter activo su selectividad e informacion previa.
el caracter interactivo de las expresiones: hace que no sean sensibles a los factores situacionales y culturales hace que sean muy sensibles a factores situacionales y culturales no dependen del contexto ni de las normas culturales.
los enfoques para explicar la formación de impresiones son: el enfoque social y el enfoque de la combinacion lineal en enfoque de la percepcion gestáltica y el enfoque de la combinacion serial el enfoque de configuracion gestáltica y el enfoque de combinacion lineal.
Asch (1946): facilitaba a los participantes "rasgos estímulo" para imaginar cómo era una persona y después les presentaba una segunda lista de "rasgos respuesta" y se pedía en qué medida los njuevos rasgos podrian aplicarse a la persona descrita. verdadero falso verdadero porque algunos rasgos adquirían preponderancia (rasgos centrales), sobre el resto (rasgos periféricos).
la configuracion gestáltica parte de la base de que: no es posible la idea de cambio de significado. el valor de los rasgos que describen a una persona se suma o se promedia para tener una evaluación global en una lista de rasgos, cada uno de ellos dependen del conjunto, puesto que la persona se forma una idea general del otro.
el enfoque de la combinación lineal: el valor de los rasgos que describen a una persona se suma o se promedia para tener una evaluación global no admite la idea de cambio de significado las dos son correctas.
en el enfoque de la combinación lineal es como si cuando conocemos a alguien calculáramos los pros y los contras verdadero falso.
dentro del enfoque de la combinación lineal existen tres modelos: el modelo suma, el modelo promedio y el modelo de la media ponderada el modelo suma, el modelo resta y el modelo de la media ponderada el modelo suma, el modelo promedio y el modelo de la estadistica aplicada.
en el enfoque de la combinacion lineal: los rasgos son dependientes los rasgos son independiente.
según el enfoque de la combinacion lineal podemos concebir más favorable la impresion de: alguien que sea tonto (-) y dehonesto (-) alguien que sea inteligente (+) y dehonesto(-) en el enfoque de la combinacion lineal nunca se llegaria a ninguna de esas conclusiones.
el modelo de la media ponderada es gual que la idea de los rasgos centrales de Asch verdadero falso.
las impresiones holisticas o globales postuladas desde la cofiguracion gestáltica predominarian en aquellas situaciones: en las situaciones en las que se pueda dedicar tiempo al procesamiento en las que se exige rapidez y no hay tiempo o motivacion suficientes cuando la persona tenga una motivacion elevada.
en las situaciones de diagnostico: el objetivo de la persona es formarse una impresion lo mas exacta posible del otro conocer a la persona no es un objetivo prioritario nos serán más utiles los esquemas que en las situaciones de acción.
Jones establece una distincion entre 2 tipos de expectativas: expectativas relativas a la categoria a la que pertenece la persona percibida (x ejemplo: hombre y mujer, musulman o budista... relacionadas con los estereotipos) expectativas sobre la persona concreta percibida basandose en el esquema del otro como persona individual, unica y singular. las 2 son correctas.
cuando percibimos a una persona atractiva e inferimos que es agradable inteligente y digno de confianza es un ejemplo de: acentuacion perceptiva congraciamiento efecto halo.
cuando un padre va a ver a su hijo a un partido de fútbol y su hijo es el mejor jugador de todos es un ejemplo de: efecto halo acentuacion perceptiva congraciamiento.
cuando pensamos que podemos obtener algún beneficio de alguien y estamos mas atentos a la informacion que nos dé acorde con esas expectativas es un ejemplo de: defensa perceptiva perspicacia perceptiva acentuacion perceptiva.
cuando decimos "no hay peor ciego que el que no quiere ver" es un ejemplo de: perspicacia perceptiva efecto halo defensa perceptiva.
las estrategias más importantes de manejo de la impresion son: el congraciamiento y la intimidación la perspicacia perceptiva y la defensa perceptiva efecto de primacia y efecto de recencia.
autoatribuirse los logros de alguien con quien la persona se siente identificada es: congraciamiento self-handicapping "brillar con gloria ajena".
si tenemos una competicion de gimnasia y creemos que vamos a fracasar en las pruebas, procuramos que todo el mundo se entere de que estoy recuperandome de una lesión y no voy a poder estar al 100%. es un ejemplo de: congraciamiento brillar con gloria ajena self-handicapping.
si un niño pequeño origina un accidente jugando, ¿qué grado de responabilidad tiene? asociacion causalidad simple justificabilidad.
grado de responsabilidad: un conductor que atropella a una persona que invade la via inesperadamente: asociacion causalidad simple prevision.
grado de responsabilidad: ocasionar un accidente por llevar los frenos en mal estado: causalidad simple prevision intencionalidad.
grado de responsabilidad del actor: causar una lesión a alguien para robarle: causalidad simple intencionalidad injustificabilidad.
grado de responsabilidad: agredir a un hombre que esta cometiendo una violacion para evitar que hiciera mas daño a la víctima: asociacion intencionalidad justificabilidad.
Denunciar Test