1 parcial daños 5

la guerra es un supuesto de fuerza mayor. cuando es anterior el incumplimiento. cuando es sobreviniente al incumplimiento.

cuando hay deberes calificados la conducta se aprecia. la previsibilidad común o media. teniendo en cuenta a la naturaleza del acto y las condiciones particulares de las partes.

El supuesto de caso fortuito no libera. en supuestos de contingencia propias de la actividad. en caso de mora. en caso de culpa. en ausencia de culpa.

La carga de la prueba de la relación de causalidad corresponde. al que lo alega excepto imputabilidad o presunción legal. siempre al que lo alega.

Son factores objetivos de atribución: dolo. abuso del derecho. riesgo. culpa.

La guerra es un supuesto de fuerza mayor. cuando es anterior a contraerse la obligación. cuando es sobreviniente.

Para valorar la conducta. no se toma en cuenta dicha condición, salvo los contratos de confianza. no se toma en cuenta la condición especial de la persona. se toma en cuenta dicha condición.

En la legitima defensa los daños: quedan cubierto frente a terceros. quedan cubiertos respecto del agresor. no quedan cubiertos frente a terceros.

cuando hay deberes calificados la conducta se aprecia. la previsibilidad común o media. teniendo en cuenta a la naturaleza del acto y las condiciones particulares de las partes.

Respecto de la relación causal, el código adopta. teoría de la causa eficiente. teoría de la causa próxima. teoría de la causa adecuada.

Aunque ocurra el caso fortuito o fuerza mayor, el deudor es responsable: si el caso fortuito sobreviene sin su culpa. si ha asumido el cumplimiento, aunque ocurra un caso fortuito o una imposibilidad. si está en mora.

El consentimiento libre e informado del damnificado exonera de responsabilidad. cuando no constituya cláusula abusiva y respecto de bienes disponibles. siempre. cuando no constituya cláusula abusiva y respecto de cualquier bien.

El supuesto de caso fortuito no libera. en caso de mora. en ausencia de culpa. en caso de culpa. en supuestos de contingencia propias de la actividad.

Respecto de la relación causal, el código adopta: teoría de la causa eficiente. teoría de la causa próxima. teoría de la causa adecuada.

La existencia de esa imposibilidad de cumplimiento de la obligación debe apreciarse teniendo en cuenta. ejercicio regular del derecho. moral. la buena fe.

Para la atribución responsabilidad del principal. es necesario la responsabilidad al dependiente. es irrelevante la responsabilidad del dependiente. en ejercicio o en ocasión de las funciones encomendadas.

Son consecuencias mediatas: Las que se dan según el curso natural y ordinario. Las que resultan de la conexión con un acontecimiento distinto.

Interrumpe el nexo de causalidad. la imposibilidad de cumplimiento subjetiva. la imposibilidad de cumplimiento absoluta, objetiva y no imputable. la imposibilidad de cumplimiento imputable. la imposibilidad de cumplimiento objetiva y absoluta.

El deudor de una obligación queda eximido del cumplimiento, y no es responsable, si la obligación se ha extinguido por imposibilidad de cumplimiento. objetiva y absoluta imputable. objetiva y absoluta. objetiva y absoluta no imputable.

El dueño y el guardián de la cosa riesgosa responden: de manera solidaria. de manera concurrente.

El dolo es. un engaño que se emplea para la celebración del acto jurídico. es la intención de dañar. es la manifiesta indiferencia por los intereses ajenos.

La negligencia se configura por. conducta positiva, precipitada o irreflexiva. no prever lo que era previsible o, habiéndolo hecho, no adoptar la diligencia. incapacidad técnica.

Las personas jurídicas responden por quienes la dirijan o administran. prescindiendo de sus funciones. en ejercicio de sus funciones. en ocasión de sus funciones.