test 1 penal

Sonia decide someterse a un aborto fuera de los casos permitidos por la ley. Seis meses después de la intervención, se aprueba la reforma del Código Penal que despenaliza el aborto en el supuesto en el que incurría Sonia. Al séptimo mes de la intervención, su expareja presenta una denuncia ante el Juzgado de Instrucción contra Sonia por un delito de aborto. El juzgado procederá contra Sonia por un delito de aborto. El juez, en el momento de imponer la pena, lo hará en su mitad inferior al no ser ya constitutiva de delito. El juzgado archivará la denuncia al haberse despenalizado el supuesto. El juez impondrá la pena que tenía señalada el delito en el momento de comisión de los hechos.

Ramón se encuentra a punto de finalizar el cumplimiento de su condena de más de 15 años por dos delitos contra la libertad sexual. En ese mismo momento entra en vigor una reforma del Código Penal que prevé una nueve medida de seguridad para personas condenadas por delitos sexuales y que impone la libertad vigilada para este tipo de sujetos durante 5 años una vez cumplida su condena. La medida se le aplicará a Ramón porque fue condenado por delitos contra la libertad sexual. La medida será de aplicación a Ramón al permitir el CP, dado que estamos ante una medida de seguridad y no una pena, su aplicación retroactiva. Las respuestas a y b son correctas. Todas las respuestas anteriores son falsas.

En una riña celebrada tras la reunión de una junta de vecinos y en presencia de todos ellos, Jesús acusa Faustino de maltratar sistemáticamente su mujer Juana y de llevar haciéndolo toda la vida. Trece meses más tarde, se celebra la siguiente Junta de vecinos y durante el desarrollo de la misma, vuelven a surgir discrepancias entre Jesús y Faustino. En ese mismo momento, Faustino le dice a Jesús que va a presentar una denuncia contra él por las acusaciones que realizó en la anterior Junta de vecinos. La denuncia de Faustino no será admitida al haber transcurrido más de un año desde la realización de las acusaciones. La denuncia de Faustino sí podrá ser admitida porque las acusaciones fueron hechas con publicidad. Faustino no podrá presentar la denuncia pero sí cualquiera de los vecinos presentes en la Junta. Todas las respuestas anteriores son falsas.

La Señora Gómez es acusada de una falta de desobediencia leve a la autoridad tras un incidente de tráfico. El Congreso de los Diputados aprueba la conversión de la eliminación de las faltas del Código Penal, que entra en vigor una vez que se ha iniciado el procedimiento contra la Sra. Gómez. El Juez instructor debe continuar el procedimiento como falta a pesar de que este comportamiento ya no existe en el CP porque la irretroactividad es sólo aplicable a los delitos, no a las faltas. El Juez instructor procederá a archivar el procedimiento al no estar previsto el comportamiento en el Código Penal. El Juez instructor presentará una cuestión de inconstitucionalidad para que el Tribunal Constitucional determine si el principio de irretroactividad afecta también a las faltas. Todas las respuestas anteriores son falsas.

En el asunto Inés del Río Prada contra España, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos determinó que. España había aplicado la ley penal correctamente al adecuar el cálculo de la redención de penas por trabajo a las circunstancias concretas del caso. España estaba facultada para establecer un cómputo diferente de las penas al tratarse de un supuesto de excepcional gravedad por tratarse de un delito de terrorismo. Las respuestas a y b son correctas. Las respuestas a y b son falsas.

Un ciudadano español comete un delito de hurto tipificado conforme al CP español en Panamá. Sin embargo, la Legislación panameña no contempla como hurto esta conducta al considerar que la cuantía de lo hurtado es insuficiente conforme a su legislación. Las autoridades españolas quieren iniciar un procedimiento penal por los hechos en base al principio de personalidad activa del art. 23.2 LOPJ. Pueden proceder ya que, aunque el delito ha sido cometido en el extranjero, el autor tiene nacionalidad española. No pueden hacerlo porque el delito ha sido cometido en el extranjero. No pueden hacerlo porque los hechos no son considerado delictivo en el lugar donde se cometieron. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Un senador es detenido por la Guardia Civil de Tráfico al ir conduciendo de manera muy temeraria por la autovía del Cantábrico y poniendo en peligro la seguridad del tráfico. El resultado de las pruebas de alcohol y tóxicos revelan que la tasa de alcohol en sangre y por aire expirado superan notablemente las establecidas en el CP y que la conducta podría ser constitutiva de un delito contra la seguridad vial. Los agentes de la Guardia Civil no han obrado correctamente porque, al ser el sujeto senador, no puede ser detenido. Los agentes han obrado correctamente porque la conducta podría ser además constitutiva de una infracción administrativa. Los agentes han obrado correctamente porque el senador ha sido detenido en caso de flagrante delito y así lo permite el art. 71 CE. Todas las respuestas anteriores correctas.

Conforme al Ordenamiento Jurídico Español, los delitos de terrorismo son perseguibles. Sólo cuando se han cometido en territorio español y por ciudadanos españoles. Sólo cuando se cometen por ciudadanos españoles en el extranjero. Sólo cuando las víctimas tienen nacionalidad española. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Sergio, gerente de la empresa Innovamos SL, procede a sustraer de las cuentas corrientes de la misma determinadas cantidades de dinero para jugar en bolsa a través de diferentes inversiones. La cantidad sustraída de la empresa llegar a alcanzar los 370.000 €, cuantidad necesaria para pagar la nómina de los trabajadores de los meses de julio y agosto. La empresa Innovanza SL podrá ser considerada responsable del delito, al ser Sergio el gerente de la sociedad. Tanto la empresa Innovanza SL como Sergio podrán ser considerados autores del delito. Sólo la empresa Innovanza SL podrá ser considerada autora del delito. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Desde la reforma del CP 5/2010, los delitos de terrorismo: Son imprescriptibles si hubieren causado la muerte de una persona. Podrán perseguirse sin ningún tipo de restricción por los Tribunales españoles. Estarán sometidos al mismo régimen de prescripción de los delitos que tengan señalada la misma pena. Todas las respuestas anteriores son correctas.

Marta inició un procedimiento penal por un delito de coacciones contra su vecino Serafín. En el transcurso del mismo, Serafín fallece de un ataque al corazón. Marta podrá instar un procedimiento penal contra los herederos de Serafín. La responsabilidad penal se declarará extinguida al haber fallecido el presunto responsable de los hechos. El Juez continuará con el procedimiento contra el hijo de Serafín al ser el descendiente más cercano. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

Las penas y consecuencias impuestas a un menor de edad conforme a la Ley de Responsabilidad penal del Menor están orientadas principalmente a. La reeducación del menor. La inocuización del menor. La retribución. Todas las respuestas anteriores son correctas.

Un periodista español es asesinado por insurgentes Iraquíes, residentes en Irak, en el marco de un conflicto bélico que se desarrolla en aquel país. El delito ha sido calificado como crimen de guerra. Tras la reforma del principio de Jurisdicción universal tras la reforma del LO 1/2014, la muerte del periodista español. Los Tribunales españoles conocerán del delito al tratarse de un ciudadano español. Conocerán del delito al tratarse de un delito internacional. Los Tribunales españoles remitirán el asunto a un Tribunal Internacional. Esta causa no podrá ser perseguida por los tribunales españoles, al no encontrarse el presunto autor residiendo habitualmente en territorio español.

El Jefe del Estado Español sufre un atentado durante su visita oficial a la República de Honduras. Conocerán los tribunales hondureños en base al principio de territorialidad. No podrán conocer los Tribunales españoles al tratarse de un delito oficial cometido en el territorio de otro estado. Conocerá un tribunal internacional al tratarse de un Jefe de Estado. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Joanes, de nacionalidad alemana es acusado de cometer un delito de agresión sexual contra una ciudadana de nacionalidad sueca durante sus vacaciones en Palma de Mallorca. Los Tribunales españoles no podrán conocer del delito al ser presunto responsable de nacionalidad alemana. Los Tribunales españoles no podrán conocer del delito al ser la víctima de nacionalidad alemana. Los Tribunales españoles no podrán conocer del delito al no tener ser presunto responsable residencia legal en España. Los Tribunales españoles podrán conocer del delito al haberse cometido en territorio español.

Susana es procesada como responsable de un delito de homicidio doloso de un de un compañero de trabajo. En el transcurso de ese procedimiento, Susana pide perdón a los familiares de la víctima, siendo éste aceptado por todos los miembros a excepción del padre de la víctima. El Juez debe declarar extinguida la responsabilidad penal de Susana al contar con el perdón de la familia. El Juez no puede declarar extinguida la responsabilidad penal de Susana porque no cuenta con el perdón de todos los miembros de la familia. El perdón del ofendido no extingue la responsabilidad penal porque no es aplicable en este caso. El perdón del ofendido no extingue la responsabilidad penal porque no es aplicable en este caso.

La Guardia Civil de tráfico remite las actuaciones al Tribunal Supremo por un presunto delito contra la seguridad vial cometido por el ex Jefe del Estado español (Monarca). El Tribunal Supremo procederá a su archivo porque no es órgano competente para conocer de la causa. El Tribunal Supremo archivará la causa al aplicar la inviolabilidad contenida en el art. 56.3 CE. El Tribunal Supremo tramitará la causa al no poder aplicar la inviolabilidad, ya que esta excepción de aplicación de la ley penal se contempla para el actual Jefe de Estado. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Luisa, concejal del Ayuntamiento de Estepona, es condenada por la comisión de un delito de malversación del art. 432 a una pena de prisión de 4 años e inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo por un tiempo de 7 años. La pena de inhabilitación prescribirá. Cuando prescriba la privativa de libertad al ser esta pena más gravosa. Cuando prescriba la privativa de libertad al ser una pena compuesta. A los 15 años, al ser inhabilitación superior a 6 años conforme al art. 133 CP. Todas las respuestas anteriores son falsas.

La empresa Company & Co. SL es condenada por un delito contra el medio ambiente por la realización de vertidos industriales, sin que se haya podido identificar a las personas físicas que efectivamente realizaron los vertidos. La empresa podrá recurrir por aplicación errónea de la Ley ya que el CP no prevé la responsabilidad penal de la persona jurídica, tan sólo del administrador del hecho o derecho. La empresa podrá recurrir por aplicación errónea de la Ley ya que el CP exige la identificación de los sujetos físicos concretos que se encuentran detrás de la persona jurídica. La regulación de la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el CP no exige la identificación de las concretas personas físicas para poder ser declarada. Todas las respuestas anteriores son correctas.

Un sujeto de nacionalidad senegalesa, miembro a su vez de la tripulación de un buque con matrícula España que se encuentra en alta mar, comete un delito de lesiones contra otro miembro de la tripulación de nacionalidad francesa: Los Tribunales españoles podrán conocer del delito al haberse cometido en territorio español. Los Tribunales españoles no podrán conocer del delito al ser el autor senegalés. Los Tribunales españoles no podrán conocer del delito al ser la víctima francesa. Los Tribunales españoles no podrán conocer del delito porque el buque se encuentra en alta mar y debe conocer un tribunal internacional.

Un grupo de tres sujetos de 18, 19 y 16 años deciden entrar en un estanco y, a punta de navaja, obligan a su propietario a entregarles todo el dinero que en esos momentos se encontraba en la caja (3.500 €) y 30 cartones de tabaco valorados en 800€. A todos ellos les será de aplicación la Ley de Responsabilidad Penal Menor al haber un menor entre los autores y ser esta Ley más beneficiosa para todos ellos. A los sujetos de 18 y 19 años se les aplicará el CP y al del 16 años la Ley de Responsabilidad Penal del Menor. A todos ellos se les aplicará el CP ya que, aunque uno de ellos tiene 16 años, la conducta es la misma que la cometida por los sujetos de 18 y 19 años. Todas las respuestas anteriores son falsas.

Un menor de 12 años agrede sexualmente a su primo de 7 años durante la celebración de un cumpleaños familiar : El menor de 12 años será acusado de un delito de agresiones sexuales conforme a la Ley de Responsabilidad Penal del Menor. La familia del menor de 7 años podrá presentar denuncia contra los progenitores del menor de 12 años conforme al CP. No puede perseguirse el delito porque ambos, víctima y agresor son menores de edad, conforme al CP y la Ley de Responsabilidad penal del menor. No puede perseguirse el comportamiento cometido por el menor de 12 años porque la Ley de Responsabilidad Penal del Menor se aplica a los menores de 14 ó más años que cometan hechos delictivos.

Juan quiere presentar una denuncia por el presunto homicidio de su abuela de su abuela, acaecido hace 22 años. El delito de homicidio tiene una pena señalada de 10 a 15 años: Podrá hacerlo de manera satisfactoria al tratarse de un delito de homicidio. No podrá hacerlo al haber transcurrido más de 20 años. Podrá hacerlo de manera satisfactoria al tratarse de un desciende directo de la víctima. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

El Partido Político X es acusado, en el marco de una investigación de naturaleza penal de haber cometido un delito contra la Hacienda Pública entre los años 2008 y 2010. La acusación no podrá prosperar al no estar prevista la responsabilidad penal de las personas jurídicas en el CP en la fecha de comisión de los hechos. La acusación sólo podrá prosperar por los hechos cometidos tras la inclusión de la responsabilidad penal de la persona jurídica en el CP en 2010 . La acusación podrá prosperar al tratarse de un delito continuado. Todas las respuestas anteriores son incorrectas.

La ex portavoz y ex diputada del Grupo parlamentario mayoritario en la oposición acusa al Ministro del Interior y a mandos intermedios del Ministerio de maltratar sistemáticamente a los detenidos en las comisarias. Las declaraciones son realizadas en mes de agosto y en su residencia de veraneo. Los representantes del Ministerio del Interior y de los sindicatos se plantean presentar denuncia o querella contra la portavoz por un posible delito de calumnias. No pueden hacerlo porque las declaraciones las ha realizado en su condición de ex portavoz del Grupo parlamentario y de ex política. No pueden hacerlo porque aunque la ex portavoz se encuentre de veraneo y ya no es parlamentaria, están amparadas por el derecho a la libertad de expresión. No podrán hacerlo porque al haber sido parlamentaria, le resulta de aplicación la inmunidad del art. 71 CE. No podrán hacerlo porque al haber sido parlamentaria, le resulta de aplicación la inmunidad del art. 71 CE.