TEST 3
|
|
Título del Test:
![]() TEST 3 Descripción: INFRACCIÓN PENAL |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
SEGÚN EL MODELO PENAL, EL DELITO CONSTITUYE UNA CONDUCTA LESIVA DE BIENES JURÍDICOS QUE SE CARACTERIZA POR SER: JUSTIFICADA POR LA COSTUMBRE LOCAL. ANTIJURÍDICA Y CONTRARIA AL DERECHO. SANCIONABLE EXCLUSIVAMENTE POR VIA CIVIL Y DE RESTITUCIÓN DE DAÑOS. EL ESTADO DE LEGALIDAD NORMAL EN QUE LAS AUTORIDADES EJERCEN SUS ATRIBUCIONES Y LOS CIUDADANOS LAS RESPETAN SE DENOMINA: ORDEN PÚBLICO. ALARMA CIVIL ORDINARIA. ESTADO DE EXCEPCIÓN INSTITUCIONAL. LAS CAUSAS QUE ELIMINAN LA ANTIJURIDICIDAD O LA CULPABILIDAD DEL HECHO, LIBERANDO AL AUTOR DE RESPONSABILIDAD PENAL, SON LLAMADAS: CAUSAS DE AGRAVACIÓN CRIMINAL. CAUSAS QUE EXIMEN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL. MEDIDAS DE ATENUACIÓN POR CONFESIÓN. CUÁL DE LAS SIGUIENTES SITUACIONES CONSTITUYE UNA CAUSA DE EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL FUNDADA EN LA LEGÍTIMA DEFENSA. OBRAR EN DEFENSA DE BIENES O DERECHOS PROPIOS O AJENOS ANTE UNA AGRESIÓN ILEGÍTIMA. ATACAR A UN TERCERO POR MERA SOSPECHA DE QUE PUDIERA COMETER UN HURTO MENOS EN EL FUTURO. ACTUAR IMPULSADO POR UN DESEO DE VENGANZA DIFERIDO EN EL TIEMPO. PARA QUE SE APRECIE LA EXENCIÓN POR ESTADO DE NECESIDAD SE EXIGE, ENTRE OTROS REQUISITOS, QUE: EL MAL CAUSADO SEA SENSIBLEMENTE MAYOR QUE EL QUE SE TRATABA DE EVITAR. EL MAL CAUSADO NO SEA MAYOR QUE EL QUE SE TRATE DE EVITAR. EL SUJETO OBLIGADO TENGA EL DEBER JURÍDICO DE SACRIFICARSE POR SU OFICIO O CARGO. EL QUE OBRA EN CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EN EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE SU DERECHO, OFICIO O CARGO ESTÁ: SOMETIDO A LA PENA MÍNIMA REDUCIDA EN DOS TERCIOS. EXENTO DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL. OBLIGADO A INGRESAR EN PRISIÓN PREVENTIVA DE FORMA CAUTELAR. LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DISMINUYEN LA GRAVEDAD DEL DELITO Y REDUCEN LA CUANTÍA DE LA PENA APLICABLE SON LAS: CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. CIRCUNSTANCIAS MIXTAS DE PARENTESCO. CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA ATENUANTE SEGÚN EL CÓDIGO PENAL: COMETER EL HECHO POR MOTIVOS RACISTAS, ANTISEMITAS O DE DISCRIMINACIÓN. HABER PROCEDIDO EL CULPABLE, ANTES DE CONOCER QUE EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL SE DIRIGE CONTRA ÉL, A CONFESAR LA INFRACCIÓN A LAS AUTORIDADES. EJECUTAR EL HECHO MEDIANTE PRECIO, RECOMPENSA O PROMESA ECONÓMICA. LA ATENUANTE POR ANALOGÍA PERMITE A LOS JUECES Y TRIBUNALES APLICAR LA ATENUACIÓN CUANDO CONCURRA: CUALQUIER OTRA CIRCUNSTANCIA DE SIGNIFICACIÓN ANÁLOGA A LAS EXPRESAMENTE SEÑALADAS POR LA LEY. UNA PETICIÓN FORMAL FIRMADA POR LA MAYORÍA DE LOS VECINOS DE LA LOCALIDAD. QUE EL ACUSADO CAREZCA POR COMPLETO DE RECURSOS ECONÓMICOS DE SUBSISTENCIA. LAS CIRCUNSTACIAS QUE AUMENTAN LA GRAVEDAD DEL HECHO DELICTIVO Y ELEVAN LA PENA SE DENOMINAN: EXIMENTES INCOMPLETAS. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES. CLÁUSULAS DE ABSORCIÓN PUNITIVA. CUÁL DE LAS SIGUIENTES ES UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE RECOGIDA EXPRESAMENTE EN EL ART. 22 DEL CÓDIGO PENAL. EL MIEDO INSUPERABLE. EJECUTAR EL HECHO CON ALEVOSÍA. ACTUAR BAJO LOS EFECTOS DEL SÍNDROMA DE ABSTINENCIA DE ESTUPEFACIENTES. EXISTE ALEVOSÍA CUANDO EL CULPABLE COMETE CUALQUIERA DE LOS DELITOS CONTRA LAS PERSONAN EMPLEANDO EN LA EJECUCIÓN MEDIOS O FORMAS QUE TIENDEN A: FACILITAR LA POSTERIOR CONFESIÓN VOLUNTARIA DEL HECHO ANTE LA POLICIA JUDICIAL. ASEGURAR EL RESULTADO SIN EL RIESGO PARA SU PERSONA QUE PROCEDA DE LA DEFENSA QUE PUDIERA HACER EL OFENDIDO. INCREMENTAR DE FORMA DELIBERADA Y CRUEL EL SUFRIMIENTO DE LA VÍCTIMA DE FORMA INNECESARIA. AUMENTAR DELIBERADA E INHUMANAMENTE EL SUFRIMIENTO DE LA VÍCTIMA, CAUSANDO A ESTOS PADECIMIENTOS INNECESARIOS PARA LA EJECUCIÓN DEL DELITO, SE DENOMINA: ENSAÑAMIENTO (CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE). ALEVOSÍA POR DESVALIMIENTO. REINCIDENCIA GENÉRICA. HAY REINCIDENCIA CUANDO, AL DELINQUIR, EL CULPABLE HAYA SIDO CONDENADO EJECUTORIAMENTE POR: DOS FALTAS ADMINISTRATIVAS DE TRÁFICO EN EL MISMO PERIODO ANUAL. UN DELITO COMPRENDIDO EN EL MISMO TÍTULO DEL CÓDIGO PENAL, SIEMPRE QUE SEA DE LA MISMA NATURALEZA. CUALQUIER INFRACCIÓN PENAL MENOR DEL EXTRANJERO QUE HAYA PRESCRITO. NO SE COMPUTARÁN A EFECTOS DE LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE REINCIDENCIA: LOS ANTECEDENTES PENALES QUE HAYAN SIDO CANCELADOS O QUE HUBIERAN DEBIDO SERLO, NI LOS DELITOS LEVES. LAS CONDENAS DICTADAS POR EL TRIBUNAL SUPREMO DEL ESTADO CENTRAL. LOS DELITOS DOLOSOS COMETIDOS EN LOS CINCO AÑOS INMEDIATAMENTE ANTERIORES. LA CIRCUNSTANCIA MIXTA DE PARENTESCO PUEDE ACTUAR COMO ATENUANTE O COMO AGRAVANTE SEGÚN: EL VALOR ECONÓMICO DE LOS DAÑOS MATERIALES CAUSADOS. LA NATURALEZA, LOS MOTIVOS Y LOS EFECTOS DEL DELITO. EL CRITERIO DEL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL JUZGADO DE GUARDIA. SON CRIMINALMENTE RESPONSABLES DE LOS DELITOS DE ACUERDO CON EL ART. 27 DEL CÓDIGO PENAL: LOS AUTORES Y LOS CÓMPLICES. ÚNICAMENTE LOS ENCUBRIDORES DE LOS EFECTOS DEL DELITO. LOS TESTIGOS PRESENCIALES QUE NO AUXILIEN DE FORMA INMEDIATA. TIENEN LA CONSIDERACIÓN LEGAL DE "AUTORES" EN EL CÓDIGO PENAL, ART. 28: LOS QUE AUXILIAN A LA EJECUCIÓN DEL HECHO CON UN ACTO ANTERIOR O SIMULTÁNEO NO INDISPENSABLE. LOS QUE REALIZAN EL HECHO POR SÍ SOLOS, CONJUNTAMENTE O POR MEDIO DE OTRO DEL QUE SE SIRVEN COMO INSTRUMENTO. EXCLUSIVAMENTE QUIENES PRESENCIAN EL HECHO DELICTIVO SIN DENUNCIARLO EN 24 HORAS. TAMBIÉN SE CONSIDERAN AUTORES EN EL ORDENAMIENTO PENAL ESPAÑOL: QUIENES INDUCEN DIRECTAMENTE A OTRO A EJECUTAR EL DELITO Y QUIENES COOPERAN A LA EJECUCIÓN CON UN ACTO SIN EL CUAL NO SE HABRÍA EFECTUADO. LOS QUE COMPRAN LOS OBJETOS ROBADOS SABIENDO SU PROCEDENCIA ILÍCITA DE FORMA DIFERIDA. AQUELLOS QUE ACONSEJAN DE FORMA GÉNERICA LA COMISIÓN DE INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS. SON CÓMPLICES LOS QUE, NO HALLÁNDOSE COMPRENDIDOS EN EL ART. 28 (AUTORES), COOPERAN A LA EJECUCIÓN DEL HECHO CON: ACTOS ANTERIORES O SIMULTÁNEOS QUE RESULTAN SER ABSOLUTAMENTE INDISPENSABLES PARA QUE EL DELITO SE COMETA. ACTOS ANTERIORES O SIMULTÁNEOS. UNA PROMESA ESCRITA DE ENCUBRIMIENTO PERMANENTE UNA VEZ CONSUMADA EL ACTO. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS SE INTRODUJO EN ESPAÑA PARA RESPONDER A LA DELINCUENCIA COMETIDA: POR MENORES DE EDAD EN EL ENTORNO FAMILIAR. EN EL SENO, BENEFICIO O POR CUENTA DE ENTIDADES CORPORATIVAS Y SOCIEDADES MERCANTILES. POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS EN EL EJERCICIO DE SUS CARGOS POLÍTICOS ESTATALES. LAS PERSONAS JURÍDICAS SERÁN PENALMENTE RESPONSABLES DE LOS DELITOS COMETIDOS EN SU NOMBRE O POR SU CUENTA POR: SUS REPRESENTANTES LEGALES O POR AQUELLOS QUE ESTÁN AUTORIZADOS PARA TOMAR DECISIONES EN NOMBRE DE LA ENTIDAD. CUALQUIER CLIENTE O PROVEEDOR EXTERNO DE SERVICIOS LOGÍSTICOS NO VINCULADOS. EXCLUSIVAMENTE POR HUELGUISTAS O MANIFESTANTES AJENOS A LA EMPRESA. TAMBIÉN RESPONDERÁN LAS PERSONAS JURÍDICAS CUANDO LOS DELITOS SEAN COMETIDOS POR TRABAJADORES DE LA EMPRESA DEBIDO A: UN CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR IMPOSIBLE DE PREVER POR LA GERENCIA. HABERSE INCUMPLIDO GRAVEMENTE POR LA ENTIDAD LOS DEBERRES DE SUPERVISIÓN, VIGILANCIA Y CONTROL DE SU ACTIVIDAD. UNA ORDEN DIRECTA Y ESCRITA EMANADA DEL JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE LA DEMARCACIÓN. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LA PERSONA JURÍDICA ES JURIDICAMENTE: DEPENDIENTE DE QUE SE IDENTIFIQUE Y CONDENE OBLIGATORIAMENTE A LA PERSONA FÍSICA AUTORA MATERIAL DEL HECHO. INDEPENDIENTE, SUBSISTIENDO, AUNQUE LA PERSONA FÍSICA CONCRETA NO HAYA SIDO INDIVIDUALIZADA O NO HAYA SIDO POSIBLE DIRIGIR EL PROCEDIMIENTO CONTRA ELLA. NULA SI LA PERSONA FÍSICA FALLECE DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL SUMARIO JUDICIAL. CUÁL DE LOS SIGUIENTES SUPUESTOS CONTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA ATENUANTE ESPECÍFICA PARA LAS PERSONAS FÍSICAS. HABER AUMENTADO EL CAPITAL SOCIAL DE LA EMPRESA TRAS LA COMISIÓN DEL DELITO. HABER PROCEDIDO, ANTES DE CONOCER QUE EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL SE DIRIGE CONTRA ELLA, A CONFESAR LA INFRACCIÓN A LAS AUTORIDADES. CAMBIAR DE MARCA COMERCIAL O LOGOTIPO CORPORATIVO ANTES DE LA APERTURA DEL JUICIO ORAL. CONSTITUYE TAMBIÉN UNA CIRCUNSTANCIA ATENUANTE DE LA RESPONSABILIDAD DE LA PERSONA JURÍDICA: DESPEDIR DE FORMA FULMINANTE A TODA LA PLANTILLA DE TRABAJADORES DE LA DELEGACIÓN LOCAL. HABER COLABORADO EN LA INVESTIGACIÓN APORTANDO PRUEBAS NUEVAS Y DECISIVAS PARA ESCLARECER LOS HECHOS EN CUALQUIER MOMENTO DEL PROCESO. DECLARAR LA QUIEBRA VOLUNTARIA DE LA ENTIDAD ANTE EL JUZGADO DE LO MERCANTIL. PARA QUE EL ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS DE PREVENCIÓN DE DELITOS (MODELOS DE COMPLIANCE) ACTÚE COMO ATENUANTE EN LA PERSONA JURÍDICA. DEBE REALIZARSE: CON POSTERIORIDAD A LA FIRMEZA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL SUPREMO. ANTES DEL COMIENZO DEL JUICIO ORAL. ÚNICAMENTE EN LAS 48 HORAS POSTERIORES A LA DETENCIÓN POLICIAL DEL GERENTE. ESTÁN EXPRESAMENTE EXCLUIDOS DEL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PERSONAS JURÍDICAS (ART. 31 QUINQUIES): LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS DEPORTIVAS DE CAPITAL PRIVADO. EL ESTADO, LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS TERRITORIALES E INSTITUCIONALES Y LOS ORGANISMOS REGULADORES. LAS COOPERATIVAS AGRÍCOLAS DE APROVECHAMIENTO GANADERO COMÚN. TAMPOCO SERÁ APLICABLE EL RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE PERSONAS JURÍDICAS A: LAS AGENCIAS Y ENTIDADES PÚBLICAS EMPRESARIALES O AQUELLAS QUE EJERZAN POTESTADES PÚBLICAS DE SOBERANÍA O ADMINISTRATIVAS. LAS PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS FAMILIARES CON FACTURACIÓN INFERIOR A UN MILLÓN DE EUROS. LAS ASOCIACIONES CULTURALES O DEPORTIVAS SIN ÁNIMOS DE LUCRO LOCALES. LAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO PENAL RELATIVAS A LAS EXIMENTES DE TRASTORNO MENTAL TRANSITORIO EXIGEN QUE EL SUJETO: SE HAYA PROVOCADO DICHA SITUACIÓN DE FORMA DELIBERADA CON EL PROPÓSITO DE COMETER EL DELITO. NO PUEDA COMPRENDER LA ILICITUD DEL HECHO O ACTUAR CONFORME A ESA COMPRENSIÓN, A CAUSA DE DICHA PERTURBACIÓN, SIEMPRE QUE NO HAYA SIDO BUSCADA DE PROPÓSITO. TENGA DIAGNOSTICADA UNA ENFERMEDA DE FORMA CRÓNICA E IRREVERSIBLE DOCUMENTADA EN LOS ÚLTIMOS 20 AÑOS. EL MENOR DE 18 AÑOS QUE COMETE UN HECHO TIPIFICADO COMO DELITO EN EL CÓDIGO PENAL: CARECE DE TODA RESPONSABILIDAD Y EL HECHO QUEDA IMPUNE SIN TRÁMITE POSTERIOR. NO ES EXIGIBLE SU RESPONSABILIDAD CONFORME A ESTE CÓDIGO PENAL, SINO CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN LA LEGISLACIÓN REGULADORA DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL MENOR. SE LE APLICA EXACTAMENTE LA MISMA PENA DE PRISIÓN ORDINARIA QUE A LOS ADULTOS DE FORMA OBLIGATORIA. COMETE UN HECHO JUSTIFICADO BAJO LA EXIMENTE DE "MIEDO INSUPERABLE" AQUEL QUE ACTÚA: IMPULSADO POR UN TEMOR DE TAL ENTIDAD QUE ANULA SU CAPACIDAD DE ELECCIÓN NORMAL ANTE UNA AMENAZA REAL O SERIAMENTE CREÍBLE. POR MERA FOBIA O AVERSIÓN PERSONAL A LOS ANIMALES O AL MEDIO RURAL DESÉRTICO. TRAS HABER CONSUMIDO SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE LE PROVOQUEN ALUCINACIONES VOLUNTARIAS. LA INDUCCIÓN FORZOSA AL DELITO PENAL SE CASTIGA CON LA PENA DE: CÓMPLICE DEL HECHO DELICTIVO. AUTOR DEL DELITO, AL EQUIPARARSE LEGALMENTE SU APORTACIÓN A LA EJECUCIÓN MATERIAL. ENCUBRIDOR POR RECEPTACIÓN DE BIENES. LA OOPERACIÓN NECESARIA SE DISTINGUE DE LA COMPLICIDAD SIMPLE EN QUE EL COOPERADOR NECESARIO APORTA UN ACTO: SECUNDARIO Y PRESCINDIBLE QUE PUEDE SER SUSTITUIDO FÁCILMENTE POR OTRO. SIN EL CUAL NO SE HABRÍA EFECTUADO EL DELITO (ACTO INDISPENSABLE). EJECUTADO EXCLUSIVAMENTE CON POSTERIORIDAD A QUE EL DELITO HAYA QUEDADO CONSUMADO. CUANDO UN ÓRGANO O REPRESENTANTE DE UNA PERSONA JURÍDICA COMETE UN DELITO BUSCANDO UN BENEFICIO DIRECTO O INDIRECTO PARA LA ENTIDAD, LA MULTA PENAL IMPUESTA A LA SOCIEDAD SE CALCULARÁ PREFERENTEMENTE MEDIANTE EL SISTEMA DE: DIAS-MULTA O DE FORMA PROPORCIONAL AL VALOR DEL BENEFICIO OBTENIDO O EL PERJUICIO CAUSADO. UN PORCENTAJE FIJO DE LOS SALARIOS DE LA PLANTILLA DE OPERARIOS MANUALES. UNA DERRAMA ECONÓMICA OBLIGATORIA ENTRE LOS CLIENTES DE LA ENTIDAD. SI LA PERSONA JURÍDICA ES RESPONSABLE DE UN DELITO Y PROCEDIÓ ANTES DEL JUICIO ORAL A REPARAR O DISMINUIR EL DAÑO, LA PENA SE IMPONDRÁ: EN SU MITAD SUPERIOR DE FORMA OBLIGATORIA. ATENUADA. PUDIENDO REBAJARSE EN UN GRADO EN ATENCIÓN A LA IMPORTANCIA DE LA REPARACIÓN EFECTUADA. SE DECLARARÁ EXTINGUIDA LA PERSONALIDAD JURÍDICA DE LA ENTIDAD DE FORMA INMEDIATA. LAS PENAS APLICABLES A LAS PERSONAS JURÍDICAS TIENEN TODAS POR LEY LA CONSIDERACIÓN JURÍDICA DE: PENAS LEVES. PENAS GRAVES. MEDIDAS ACCESORIAS DE POLICÍA RÚSTICA MUNICIPAL. CUÁL DE LAS SIGUIENTES PENAS PUEDE SER IMPUESTA A UNA PERSONA JURÍDICA DE ACUERDO CON EL ART. 337 DEL CÓDIGO PENAL. TRABAJOS EN BENEFICIO DE LA COMUNIDAD EJECUTADOS POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN. DISOLUCIÓN DE LA PERSONA JURÍDICA, QUE CAUSARÁ LA PÉRDIDA DEFINITIVA DE SU PERSONALIDAD JURÍDICA. PRISIÓN PREVENTIVA DE LA SEDE O DEL EDIFICIO DE OFICINAS CENTRALES. CONSTITUYE TAMBIÉN UNA PENA APLICABLE A LAS ENTIDADES MERCANTILES RESPONSABLES PENALES: LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR EN EL FUTURO LAS ACTIVIDADES EN CUYO EJERCICIO SE HAYA COMETIDO, FAVORECIDO O ENCUBIERTO EL DELITO. LA OBLIGACIÓN DE CAMBIAR EL OBJETO SOCIAL DE LA EMPRESA RECONVIRTIÉNDOLA AL SECTOR FORESTAL O DE AGUAS. LA PÉRDIDA DEL DERECHO A LA LIBRE CIRCULACIÓN DE SUS VEHÍCULOS DE EMPRESA POR CARRETERAS AUTONÓMICAS. LA CLAUSURA DE LOS LOCALES O ESTABLECIMIENTOS DE UNA PERSONA JURÍDICA RESPONSABLE DE UN DELITO PENAL TENDRÁ UN PLAZO MÁXIMO LEGAL DE: HASTA UN AÑO DE DURACIÓN EXCLUSIVAMENTE. NO PODRÁ EXCEDER DE CINCO AÑOS. ES NECESARIAMENTE PERMANENTE E IRREVERSIBLE EN TODOS LOS SUPUESTOS DE CONDENA. |




