option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

test 3 de internacional (ejemplo de los apuntes)

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
test 3 de internacional (ejemplo de los apuntes)

Descripción:
parcial internacional de procesal

Fecha de Creación: 2026/05/02

Categoría: Otros

Número Preguntas: 54

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

En una demanda de separación matrimonial presentada ante tribunales españoles entre un cónyuge español y otro lituano, surge un elemento de extranjería. ¿Cuál es la primera cuestión jurídica que debe resolverse?. La ley aplicable al divorcio. La validez del matrimonio celebrado. Si los tribunales españoles tienen competencia judicial internacional. El régimen económico matrimonial aplicable.

Un grupo hotelero español firma un contrato con una empresa de Costa Rica para explotar un complejo turístico situado fuera de España. Surgen controversias entre las partes. ¿Cuál es la primera cuestión que debe resolverse?. La ley mercantil aplicable. La validez del contrato. Si los tribunales españoles tienen competencia judicial internacional. El tipo de responsabilidad contractual.

Un periodista español muere en Irak por el disparo de un tanque estadounidense durante una operación militar. Se plantea una reclamación por daños. ¿Por qué el soldado estadounidense goza de inmunidad de jurisdicción?. Por su nacionalidad extranjera. Porque el hecho ocurrió fuera de España. Porque actuaba en ejercicio de funciones públicas (acto iure imperii). Porque existe un tratado internacional aplicable.

Una ciudadana española gana un juicio laboral contra un Estado extranjero ante tribunales españoles, pero al intentar ejecutar la sentencia, el Estado invoca la inmunidad de ejecución sobre sus bienes oficiales en España. ¿Qué consecuencia tiene esto?. La sentencia queda anulada. Se reabre el procedimiento. No puede ejecutarse la sentencia sobre esos bienes. Se traslada la ejecución a otro país.

Un consumidor demanda a un profesional en virtud de un contrato internacional. Según el Reglamento 1215/2012, puede hacerlo en su país de residencia. ¿Qué finalidad tiene este foro?. Equilibrar costes procesales. Proteger al profesional. Proteger al consumidor como parte débil permitiéndole demandar en su domicilio. Evitar la aplicación de derecho extranjero.

En materia contractual, tanto el art. 22 quinquies LOPJ como el art. 7.1 del Reglamento 1215/2012 establecen la competencia del lugar de cumplimiento de la obligación. ¿Qué caracteriza a estos foros?. Favorecen al demandante. Favorecen al demandado. Son exclusivos. Son foros neutros.

En un litigio contractual, el demandado está domiciliado en España pero la obligación debía cumplirse en Francia. El demandante puede elegir entre ambos países. ¿Qué tipo de foros existen en este caso?. Foros exclusivos. Foros subsidiarios. Foros concurrentes. Foros arbitrales.

Un ciudadano francés demanda a otro residente en España por vicios ocultos en un inmueble situado en Ayamonte. ¿Qué norma utilizarán los tribunales españoles para determinar su competencia?. Código Civil. LOPJ. Reglamento 1215/2012. Reglamento Roma I.

Un español residente en París demanda a su esposa francesa residente en España por la disolución del régimen económico matrimonial. ¿Por qué no se aplica el Reglamento 1215/2012?. Porque las partes son de distinta nacionalidad. Porque el litigio es internacional. Porque se trata de materia de Derecho de familia. Porque no hay contrato.

Un ciudadano belga residente en Huelva reclama alimentos a su hermano domiciliado en Bélgica. ¿Qué norma regula la competencia judicial internacional?. Reglamento 1215/2012. LOPJ. Reglamento 4/2009 sobre obligaciones de alimentos. Código Civil.

Una empresa demanda en Ceuta a otra empresa allí domiciliada por un contrato internacional. ¿Por qué se aplica el Reglamento 1215/2012?. Por la nacionalidad de las partes. Porque Ceuta forma parte del territorio Bruselas I. Por acuerdo contractual. Por la materia del contrato.

Una empresa de Bilbao demanda a otra de Turín por incumplimiento contractual. ¿Qué norma determina la competencia judicial internacional?. LOPJ. Código Civil. Reglamento 1215/2012. Reglamento Roma II.

Una empresa de Miami demanda en España a una empresa domiciliada en Madrid por daños extracontractuales. ¿Por qué se aplica el Reglamento 1215/2012?. Por el lugar del daño. Por la voluntad del demandante. Porque el demandado está domiciliado en la UE. Por la nacionalidad de la empresa.

Una empresa española demanda a otra estadounidense ante tribunales españoles por incumplimiento contractual. ¿Qué norma se aplica en principio para determinar la competencia?. Reglamento 1215/2012. Código Mercantil. LOPJ. Reglamento Roma I.

Dos empresas con sede en Florida litigan en España por un contrato a ejecutar en España. ¿Qué norma se aplica inicialmente para determinar la competencia?. Reglamento 1215/2012. LOPJ (derecho interno). Código Civil. Convenio de Bruselas.

Una empresa con sede en Roma demanda a otra con sede en Ámsterdam por incumplimiento de contrato que debía ejecutarse en España. Sin embargo, las partes habían pactado someterse a los tribunales italianos. ¿Qué ocurre con la competencia de los tribunales españoles?. Se mantiene por ser lugar de ejecución. Se comparte con Italia. Cede ante el foro de sumisión a favor de los tribunales italianos. Depende de la voluntad del demandante.

Dos personas domiciliadas en Portugal y España litigan sobre la propiedad de un chalet situado en Córcega. ¿Qué tribunales son competentes?. Los portugueses. Los españoles. Los que elijan las partes. Los tribunales franceses por competencia exclusiva sobre inmuebles.

Un ciudadano sueco quiere demandar ante tribunales suecos por la ocupación ilegal de su vivienda situada en Huelva. ¿Qué ocurre con la competencia?. Son competentes los tribunales suecos. Puede elegir entre Suecia y España. Son exclusivamente competentes los tribunales españoles. Es competente cualquier tribunal europeo.

Dos ciudadanos suecos celebran un contrato de arrendamiento sobre un inmueble en Menorca. Surgen problemas y ambos demandan en España y Suecia. ¿Qué ocurre con la competencia?. Solo España es competente. Solo Suecia es competente. Existe competencia concurrente entre ambos países. Debe resolverse por arbitraje.

Dos personas domiciliadas en España litigan sobre un inmueble situado en Túnez. ¿Por qué pueden conocer los tribunales españoles?. Por el lugar del inmueble. Por sumisión. Por el domicilio del demandado en España. Por la nacionalidad.

Dos empresas (Tokio y San Francisco) litigan por un contrato que debía ejecutarse en París, pero el demandado comparece ante tribunales españoles y contesta al fondo. ¿Qué implica esa actuación?. Incompetencia automática. Archivo del procedimiento. Sumisión tácita a los tribunales españoles. Remisión a Francia.

Una empresa tiene su sede en Países Bajos pero se dirige desde España y es demandada ante tribunales españoles. ¿Dónde se considera domiciliada?. Solo en España. Solo en Países Bajos. En ningún país. En ambos países (España y Países Bajos).

Una empresa de Barcelona quiere demandar a otra de Berlín por incumplimiento de un contrato cuya entrega debía realizarse en Madrid. ¿Qué opciones tiene el demandante?. Solo Alemania. Solo España. Demandar en Alemania o en España (Madrid). Solo mediante arbitraje.

Un acreedor puede demandar en España o Italia por incumplimiento contractual, pero quiere solicitar medidas cautelares sobre bienes situados en Francia. ¿Dónde puede solicitarlas?. Solo en España. Solo en Italia. En Francia, donde están los bienes. En cualquier país de la UE.

Un tribunal español recibe una demanda sobre un inmueble situado en París. ¿Qué debe hacer?. Declararse competente. Suspender el procedimiento. Declararse incompetente de oficio. Remitir el caso a Francia automáticamente.

Una empresa española es demandada en Francia, pero no comparece, y el juez francés no encuentra ningún foro de competencia. ¿Qué hará el juez?. Dictar sentencia en rebeldía. Suspender el proceso. Declararse incompetente de oficio. Trasladar el caso a España.

Existe un mismo litigio entre las mismas partes ante un juez belga (primero) y uno español (después). ¿Qué debe hacer el juez español?. Continuar el procedimiento. Archivar el caso. Suspender el procedimiento. Declararse competente automáticamente.

Existe un mismo litigio ante un juez canadiense y otro español. ¿Qué debe hacer el juez español?. Suspender el procedimiento. Inhibirse. Continuar conociendo del caso. Remitirlo a Canadá.

Dos litigios relacionados pero sin identidad de partes se tramitan en Alemania y España sobre un mismo inmueble. ¿Qué puede hacer el tribunal español?. Solo archivar. Solo continuar. Suspender, inhibirse o continuar el procedimiento. Solo inhibirse.

Una persona desaparece y su esposa quiere solicitar su declaración de ausencia ante tribunales españoles utilizando el domicilio del demandado. ¿Por qué no es posible?. Por la nacionalidad. Por falta de pruebas. Porque es jurisdicción voluntaria y no hay demandado. Por falta de competencia territorial.

Una empresa rusa demanda a una ucraniana por incumplimiento de contrato ejecutado en España. ¿Por qué no se aplica el Reglamento 1215/2012?. Por la materia. Por el lugar de ejecución. Porque el demandado está fuera de la UE. Por falta de contrato.

Un ciudadano ucraniano residente en Marbella desaparece y se solicita su declaración de ausencia. ¿Qué determina la competencia de los tribunales españoles?. La nacionalidad. La sumisión. El último domicilio del desaparecido en España. El lugar de nacimiento.

Una empresa alemana demanda a una española por incumplimiento de contrato y esta alega prescripción. La cuestión es si la prescripción es procesal (lex fori) o sustantiva (ley del contrato). ¿Qué problema jurídico se plantea?. Determinar la competencia judicial. Determinar la validez del contrato. Un problema de calificación que afecta a la aplicación de la lex fori regit processum. Determinar la nacionalidad de las partes.

Para acreditar la capacidad procesal de una sociedad argentina en España y la legitimidad de su representante, ¿qué ley debe aplicarse?. La ley española. La ley del lugar del litigio. La ley nacional de la sociedad (art. 9.11 CC). El Reglamento 1215/2012.

Una società semplice italiana es demandada en España. Según el Derecho italiano no tiene personalidad jurídica, pero sí capacidad procesal. ¿Qué ocurre?. No puede ser parte en el proceso. Se aplica la ley española. Puede ser parte al reconocerse su capacidad procesal según la ley italiana. Debe transformarse en sociedad mercantil.

Un sujeto reclama en España por infracción de una marca registrada en Alemania pero utilizada en España. ¿Qué ley determina quién está legitimado para demandar?. La ley alemana. La ley del domicilio del demandado. La ley española como ley del lugar de utilización de la marca (art. 10.4 CC). El Reglamento 1215/2012.

Una empresa belga otorga en Bruselas un poder para pleitos para actuar en España. ¿Cuándo será válido en España?. Solo si cumple la ley española. Solo si se otorga en España. Si cumple la ley del lugar de otorgamiento (forma), está legalizado y se ajusta al fondo del Derecho español. Solo si lo aprueba un juez español.

Una sentencia de divorcio dictada en Italia solo produce efectos en ese país inicialmente. ¿Qué debe hacerse para que tenga efectos en España?. Nada, tiene efectos automáticos. Solo inscribirla. Reconocerla para que despliegue efectos en España (ej. Registro Civil). Repetir el proceso en España.

Una sentencia cubana de separación es reconocida en España. ¿Qué efectos produce?. Solo probatorios. Solo ejecutivos. Produce cosa juzgada y efectos constitutivos en España. Ningún efecto.

Un ciudadano belga divorciado quiere casarse en España y presenta su sentencia extranjera de divorcio. ¿Qué ocurre?. Necesita exequátur. Debe repetir el divorcio. Se admite directamente como prueba de su estado civil (eficacia directa). Solo sirve como indicio.

En un proceso en España, una empresa italiana presenta una sentencia de su país para acreditar la propiedad de bienes embargados. ¿Qué tipo de reconocimiento se produce?. Exequátur. Automático. Reconocimiento incidental limitado a ese proceso. Reconocimiento pleno.

Un español obtiene una sentencia en Nueva York por una deuda y quiere ejecutarla en España. ¿Qué debe hacer?. Ejecutarla directamente. Solicitar arbitraje. Obtener previamente el exequátur en España. Volver a demandar.

Un niño alemán inscrito en Dinamarca con apellidos distintos a los aceptados en Alemania genera un conflicto jurídico. ¿Qué problema se plantea?. De competencia judicial. De reconocimiento. De vulneración de la libre circulación de personas en la UE. De nacionalidad.

Un matrimonio entre personas del mismo sexo válido en Países Bajos no es reconocido en Italia para reagrupación familiar. ¿Qué principio se ve afectado?. Orden público. Territorialidad. Libre circulación de personas en la UE. Soberanía estatal.

Un ciudadano cambia de sexo en Reino Unido y Rumanía se niega a reconocerlo. ¿Qué determina el TJUE?. Que prevalece la ley nacional. Que debe repetirse el procedimiento. Que la negativa vulnera la libre circulación en la UE. Que no tiene efectos jurídicos.

Una empresa española vuelve a demandar pese a existir sentencia italiana previa sobre el mismo asunto. ¿Qué puede alegar la otra parte?. Incompetencia. Prescripción. Excepción de cosa juzgada basada en la sentencia italiana. Falta de legitimación.

Una sentencia estonia declara la propiedad de un inmueble en Córdoba sin respetar competencia exclusiva. ¿Qué ocurre en España?. Se reconoce automáticamente. Se ejecuta parcialmente. Se deniega su reconocimiento (art. 45.1.e). Se revisa el fondo.

Una sentencia alemana condena a un consumidor español sin respetar los foros protectores. ¿Qué ocurre?. Se reconoce automáticamente. Se ejecuta. Puede denegarse su reconocimiento por vulnerar normas de competencia. Se revisa parcialmente.

Una sentencia extranjera concede solo 3 días para contestar a la demanda. ¿Qué puede hacer el juez español?. Reconocerla siempre. Ignorar el plazo. Denegar el reconocimiento por falta de garantías procesales. Modificar la sentencia.

Se pretende reconocer una sentencia holandesa pero ya existe una sentencia norteamericana previa sobre lo mismo. ¿Qué hará el juez español?. Reconocer ambas. Ignorar la norteamericana. Denegar la holandesa si la estadounidense es reconocible. Unificarlas.

Un tribunal griego expide un Título Ejecutivo Europeo para ejecutar en España. ¿Quién ejecuta?. Tribunal griego. Tribunal europeo. Juzgado español competente. Tribunal del acreedor.

Una empresa finlandesa quiere iniciar procesos monitorios en varios países por deudas. ¿Es posible?. No. Solo en uno. Sí, si existe carácter transfronterizo y competencia. Solo en el país del deudor.

Se solicita en España el reconocimiento de un divorcio por repudio revocable de Senegal. ¿Qué ocurre?. Se reconoce. Se adapta. Se deniega por vulnerar el orden público internacional. Se ejecuta parcialmente.

Un tribunal estadounidense atribuye propiedad de un inmueble en España. ¿Qué hará el juez español?. Reconocerlo. Ejecutarlo. Denegar el reconocimiento por competencia exclusiva española. Revisarlo parcialmente.

Denunciar Test