Test 3 PJC máster

Después de contestar a la demanda, la empresa Transportes por Carretera S.L. es citada para comparecer como demandada a la audiencia previa al juicio ordinario. Indique cómo ha de comparecer válidamente: Necesariamente con abogado. Podrá comparecer a través de su representante legal o administrador, sin necesidad de abogado. Podrá comparecer a través de procurador, sin necesidad de abogado. Con abogado, salvo que la cuantía discutida no exceda de 2.000 euros.

Tras la celebración de una audiencia previa a un juicio ordinario, y diez días antes de la fecha señalada para la celebración de la vista, las partes solicitan la suspensión del proceso por estar en vías de llegar a un acuerdo. Señale la respuesta correcta: Una vez fijada la controversia en la audiencia previa y señalada la vista, ya no es posible un acuerdo entre las partes. Cabe el acuerdo, pero no es posible la suspensión del proceso una vez se ha señalado la vista del juicio ordinario. El Letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión siempre que no perjudique al interés general o a tercero y que el plazo de la suspensión no supere los sesenta días. El Letrado de la Administración de Justicia acordará la suspensión siempre que no perjudique al interés general o a tercero, pero sólo por el plazo de diez días que resta a la fecha de la vista; si pasados los diez días no se hubiera producido acuerdo, se procederá a la celebración de la vista.

Nicolás demandó a Tamara para reclamarle la cantidad de 15.500 euros. Tamara alega en su contestación la inadecuación del procedimiento por razón de la cuantía, y en la audiencia previa al juicio ordinario se pone de manifiesto que hubo un error en la consignación de la cantidad debida en la demanda y que realmente se reclaman 14.500 euros, por lo que el procedimiento que debía haberse tramitado era el de juicio verbal. Señale lo que procederá: El procedimiento continuará en todo caso como ordinario, ya que la inadecuación del procedimiento debió alegarse por Tamara antes de contestar a la demanda. El procedimiento continuará como juicio ordinario, pero la sentencia que se dicte no podrá recurrirse en apelación. El Juez decretará el sobreseimiento del proceso por inadecuación del procedimiento, sin perjuicio de que Nicolás pueda presentar una nueva demanda de juicio verbal. El Juez pondrá fin a la audiencia, procediéndose a señalar fecha para la vista de juicio verbal, salvo que la demanda apareciese interpuesta fuera del plazo de caducidad que, por razón de la materia, establezca la ley. En este caso, el Juez declarará sobreseído el proceso.

En una audiencia previa al juicio ordinario, las partes únicamente proponen como prueba la de los documentos aportados al proceso sin resultar impugnados. Señale la respuesta correcta: La vista del juicio ordinario ha de celebrarse en todo caso, con el fin de dar por reproducidos los documentos interesados y que las partes puedan emitir sus conclusiones. La vista del juicio ordinario ha de celebrarse en todo caso, pero el Juez procederá al señalamiento en la fecha más breve posible sin que pueda exceder de veinte días desde la fecha de la audiencia previa. El tribunal procederá a dictar sentencia, sin previa celebración del juicio, dentro de los veinte días siguientes a aquel en que termine la audiencia. El tribunal podrá dictar sentencia inmediatamente, sin previa celebración del juicio, salvo que cualquiera de las partes estime necesaria la celebración de la vista.

Ismael ha sido citado legalmente y en forma como demandante para comparecer a la vista de un juicio ordinario, y responder al interrogatorio de parte. Llegado el día del juicio, Ismael no comparece sin causa justificada. Señale la respuesta correcta: Ismael será declarado en rebeldía. Se celebrará el juicio y el Tribunal podrá considerar reconocidos los hechos en que Ismael hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial. El Tribunal dictará sentencia desestimatoria de la demanda en todo caso. Se sobreseerá el proceso si sólo comparece el demandado y no alegare interés legítimo en que continúe el procedimiento para que se dicte sentencia sobre el fondo.

La empresa Carburantes S.L. interpuso demanda de juicio ordinario contra Alejandro. Ambas partes son citadas a la audiencia previa al juicio ordinario. Señale cómo han de comparecer. Ambas partes pueden comparecer sin necesidad de asistencia letrada. El demandado Alejandro ha de comparecer asistido de abogado, pero la persona jurídica demandante puede hacerlo sin asistencia letrada si acude su representante legal. La empresa demandada ha de comparecer asistida de abogado, pero el demandado Alejandro puede hacerlo sin asistencia letrada. Ambas partes habrán de comparecer en la audiencia asistidas de abogado.

En la vista de un juicio ordinario, se acordó el interrogatorio de una de las partes. Indique cómo deberá desarrollarse este interrogatorio: Preguntará en primer lugar el Juez, y después el abogado del declarante. Los abogados de las demás partes no podrán preguntar, pero sí podrán impugnar la admisibilidad de las preguntas y hacer notar las valoraciones y calificaciones que deban tenerse por no realizadas. Preguntará en primer lugar el abogado del declarante, y después el abogado de quien solicitó la prueba. Los abogados de las demás partes no podrán preguntar, pero sí podrán impugnar la admisibilidad de las preguntas y hacer notar las valoraciones y calificaciones que deban tenerse por no realizadas. Preguntará en primer lugar el abogado de quien solicitó la prueba. Después los abogados de las demás partes y el de aquella que declarare podrán, por este orden, formular al declarante nuevas preguntas que reputen conducentes para determinar los hechos. Con la finalidad de obtener aclaraciones y adiciones, también podrá interrogar el Juez. Preguntará en primer lugar el abogado de quien solicitó la prueba, después el abogado del declarante, seguidamente los abogados de las demás partes cuando acrediten interés legítimo y, por último, interrogará el Juez.

En una audiencia previa de juicio ordinario, se ha admitido como prueba la declaración de varios testigos y peritos propuestos por la parte actora. Señale la respuesta correcta: La parte actora deberá indicar qué testigos y peritos se compromete a presentar en el juicio y cuáles, por el contrario, han de ser citados por el tribunal. La parte demandante deberá acudir al acto de juicio con los testigos y peritos propuestos, sin que pueda pedir la citación por el Tribunal. Será el Tribunal el que en todo caso lleve a cabo la citación de los testigos y peritos, sin que la parte pueda presentarlos en el acto del juicio. El Tribunal citará a los testigos, y la parte deberá acudir con sus peritos, en todo caso.

En un juicio ordinario, el actor aportó junto a su demanda un dictamen pericial realizado por un amigo del abogado que le asiste. Indique la respuesta correcta: El demandado podrá recusar al perito. El demandado podrá recusar al perito y al abogado del demandante, por su mala fe. El demandado podrá formular tacha, para su eventual negación o contradicción por el Tribunal en el momento de valorar la prueba. El demandado podrá formular tacha, que impedirá la declaración del perito en el acto del juicio y no se tendrá por presentado su dictamen.