60 PRIMERAS

¿Cuál de las siguientes circunstancias califica como supuesto agravado un delito básico de lesiones?: Precio, recompensa o promesa. Todas las otras respuestas son incorrectas. Si la víctima fuera una persona especialmente vulnerable, en todo caso. Si el autor es autoridad o funcionario público.

¿Cuál de las siguientes circunstancias califica un homicidio como asesinato?. La habitualidad. El precio. Todas las otras respuestas son incorrectas. Que el autor sea funcionario público.

¿El suicidio es una conducta impune en España?. Si, castigándose como acto de participación derivada sin necesidad de delito independiente. Si. Si, se castiga la participación en el suicidio como delito independiente debido a la accesoriedad. Si, al igual que la participación en el suicidio.

¿En que circunstancias se castigará el homicidio con la pena superior en grado?. cuando la víctima sea menor de dieciséis años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad. cuando el delito se hubiera cometido por quien perteneciere a un grupo u organización criminal. Todas las respuestas son correctas. cuando los hechos sean además constitutivos de un delito de atentado del artículo 550. cuando el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima.

¿Existe la inducción en cadena?. No. Si.

¿La consumación del delito de inducción al suicidio requiere el resultado de muerte?. Si, ya que para la consumación es necesario que se produzca la muerte del suicida. No, la consumación no requiere que se produzca la muerte del suicida. Depende de los casos.

¿QUE CONDUCTA SE CASTIGA EN EL CAPÍTULO I "DE LA PREVARICACIÓN DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y OTROS COMPORTAMIENTOS INJUSTOS"?. a la persona que acepte la propuesta, nombramiento o toma de posesión mencionada en el artículo anterior. A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo. Todas las respuestas son correctas. A la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de su competencia y a sabiendas de su ilegalidad, propusiere, nombrare o diere posesión para el ejercicio de un determinado cargo público a cualquier persona sin que concurran los requisitos legalmente establecidos para ello.

¿Qué criterio debe utilizarse para calificar la imprudencia como menos grave?. Ambos criterios. Ninguno de los dos criterios. remisión a las normas administrativas, si el hecho se ha cometido por una infracción grave de las normas de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial. remisión a las normas administrativas, si el hecho se ha cometido por una infracción grave de las normas de tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.

¿Qué penas se le pueden imponer al que de modo leve amenace a su esposa?. Pena de prisión y e inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad. Pena de prisión, cuando el juez lo estime privación del derecho a la tenencia y porte de armas y, en todo caso, la inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad. Pena de prisión y privación del derecho a la tenencia y porte de armas. Pena de prisión, en todo caso privación del derecho a la tenencia y porte de armas, y, cuando el juez lo estime adecuado, inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad. Pena de prisión y en todo caso privación del derecho a la tenencia y porte de armas e inhabilitación especial para el ejercicio de la patria potestad.

¿Qué supuestos son penados a través del Código Penal?. Conducir tras haber sido privado cautelar o definitivamente del permiso o licencia por decisión judicial. Todas las respuestas son correctas. A y B son correctas. Conducir un vehículo de motor o ciclomotor sin haber obtenido nunca permiso o licencia de conducción. Conducir un vehículo de motor o ciclomotor en los casos de pérdida de vigencia del permiso o licencia por pérdida total de los puntos asignados legalmente,.

(180 CP). Las anteriores conductas serán castigadas, respectivamente, con las penas de prisión de dos a ocho años para las agresiones del artículo 178.1, de prisión de cinco a diez años para las agresiones del artículo 178.3, de prisión de siete a quince años para las agresiones del artículo 179.1 y de prisión de doce a quince años para las del artículo 179.2, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias. Cuando los hechos se cometan contra una persona que se halle en una situación de especial vulnerabilidad por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o por cualquier otra circunstancia, siempre. Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable no haya anulado la voluntad de la víctima. Cuando para la comisión de estos hechos la persona responsable haya anulado la voluntad de la víctima. Cuando los hechos se cometan por la actuación conjunta a partir de tres personas.

1. Se impondrán las penas superiores en grado a las señaladas en el artículo anterior y multa del tanto al cuádruplo cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias: 4.ª Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores de 16 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a tratamiento de deshabituación o rehabilitación. 4.ª Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores de 14 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a tratamiento de deshabituación o rehabilitación. 4.ª Las sustancias a que se refiere el artículo anterior se faciliten a menores de 18 años, a disminuidos psíquicos o a personas sometidas a tratamiento de deshabituación o rehabilitación.

PARA SER PUNIBLES LAS LESIONES EX ARTÍCULO 147 DEL CP REQUIEREN. B) Seguimiento facultativo. C) Medidas preventivas. D) Que menoscaben la integridad corporal o la salud física o mental del lesionado. A) Tratamiento médico o quirúrgico.

Las penas previstas en el artículo 153.1 y 2 se impondrán en su mitad superior cuando el delito. C) se perpetre en presencia de menores o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza. B) se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas. A) se perpetre en presencia de menores, o utilizando armas, o tenga lugar en el domicilio común o en el domicilio de la víctima, o se realice quebrantando una pena de las contempladas en el artículo 48 de este Código o una medida cautelar o de seguridad de la misma naturaleza.

A Marcos, después de engañar a su pareja, ésta le dice que lo mejor que puede hacer es quitarse la vida, porque nunca le perdonará. Marcos, tras escuchar esas palabras, decide suicidarse. La pareja de Marcos estaría cometiendo un delito de inducción al suicido al concurrir dolo de primer grado. Existe delito al concurrir dolo eventual. La conducta es impune ya que no incide de forma eficaz en la decisión última del que que quiere morir.

El bien jurídico protegido en el tipo básico del delito de lesiones es: C) La integridad corporal y la salud física y mental o la incolumidad personal. A) La salud y la vida humana independiente. B) La integridad corporal y la salud física y mental. D) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta.

Bruno, Luis Alberto y Salvador se concertaron para apoderarse de la recaudación obtenida en la discoteca “Luna Mora”. El día acordado, Luis Alberto entró en el despacho de Filomena, encargada del local, le requirió que le entregara todo el dinero haciéndose de este modo con un total de 6.320.400 ptas. (37.986’37 euros). Dejo atada a la mujer a la silla del despacho con un cordón de zapato mientras que lo registraba. Señale la respuesta correcta. Se les condenó como autores de un delito de robo con intimidación y un delito de detención ilegal, porque la sentencia recoge “de ordinario, el robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, concurre simultáneamente. Se les condenó únicamente como autores de un delito de robo con intimidación, porque la sentencia recoge “de ordinario, el robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, quedar absorbida o consumida en el delito contra el patrimonio, cuando la misma no exceda del tiempo necesario para la comisión de este tipo de infracciones penales”. STS 1737/2003, de 24 de diciembre (Tol348.587). Se les condenó como autores de un delito de robo y de un delito de detención ilegal. Se les condenó únicamente como autores de un delito de robo con intimidación, porque la sentencia recoge “de ordinario, el robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, quedar absorbida o consumida en el delito contra el patrimonio, cuando la misma exceda del tiempo necesario para la comisión de este tipo de infracciones penales”. STS 1737/2003, de 24 de diciembre (Tol348.587).

Carlos María, puesto de acuerdo junto a otro individuo no identificado, con el ánimo de apoderarse de cuantos objetos de valor hallase en su interior, accedió a la vivienda de Purificación, la empujaron con fuerza hacia el interior para después maniatarla con bridas y amordazarla con cinta americana, exigiéndole que les dijese dónde se encontraba la caja fuerte. Sonó el timbre y Carlos María y su compañero abrieron la puerta a Armando, esposo de Purificación. Armando le indicó a Carlos María la localización de la caja fuerte, haciéndose con 15.000 euros que guardaban allí. Seguidamente registraron el salón en el que localizaron el bolso de Purificación con 5.000 euros más, una tablet y otros efectos de los que se apropiaron. Antes de abandonar la vivienda, dejaron a Purificación y a Armando en el vestidor del dormitorio maniatados y les advierten que no intenten salir. Señale la respuesta correcta: Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño. Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño. El robo con violencia o intimidación suele llevar consigo la privación de la libertad ambulatoria de las víctimas, que debe, por tanto, quedar absorbida o consumida en el delito contra el patrimonio, cuando la misma no exceda del tiempo necesario para la comisión de este tipo de infracciones penales”. STS 1737/2003, de 24 de diciembre (Tol348.587). Carlos María es condenado como autor de un delito de robo con violencia en casa habitada, con la atenuante de reparación del daño, en concurso medial con un delito de detención ilegal. STS 357/2022, de 7 de abril (Tol8.913.115).

CONFORME A LA LEY SOBRE TRÁFICO, CIRCULACIÓN DE VEHÍCULOS A MOTOR Y SEGURIDAD VIAL, EL DELITO SE PUEDE COMETER: En las vías habilitadas para la conducción. En cualquier espacio, abierto o cerrado, incluso de uso privado. En cualquier espacio, abierto o cerrado en que sea físicamente posible, aunque no lo sea legalmente, la conducción de un vehículo a motor o ciclomotor, que pueda ser utilizado por una generalidad de personas. En cualquier espacio, abierto o cerrado, donde sea legal la conducción de vehículos a motor.

En los delitos de lesiones. C) si no ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, se impondrá la pena inferior en uno o dos grados. A) si ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, se impondrá la pena inferior en uno o dos grados. B) si ha mediado el consentimiento válida, libre, espontánea y expresamente emitido del ofendido, no se impondrá pena.

CUÁL DE LAS SIGUIENTES ASEVERACIONES NO ES CORRECTA: El arrepentimiento activo regulado en el art. 376 CP permite a los Jueces y Tribunales la imposición de la pena inferior en uno o dos grados a la señalada por la Ley para el delito de que se trate. El arrepentimiento activo exige la colaboración con las autoridades para impedir la producción del delito o para la identificación y captura de otros responsables. El arrepentimiento activo regulado en el art. 376 CP exime de pena a su autor. El arrepentimiento activo exige el abandono voluntario de las actividades delictivas.

CUÁL DE LAS SIGUIENTES CONDUCTAS NO CONSTITUYE DELITO DEL ART. 368 CP: La indicación a terceros de lugares de venta o de personas que trafiquen con dichas sustancias. La posesión de sustancias tóxicas para su posterior venta. El cultivo de dichas sustancias para el autoconsumo. La donación de sustancias estupefacientes para el consumo de un tercero.

CUÁL DE LAS SIGUIENTES SUSTANCIAS ESTIMA EL TRIBUNAL SUPREMO QUE, A EFECTOS PENOLÓGICOS, NO CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD: El haschísh. El LSD. La heroína. La cocaína.

Cual de los siguientes cuerpos no son agentes de la autoridad. Policía Local. Cuerpo de Auxilio judicial. Ninguna respuesta es correcta. Guardia Civil. Policía Nacional.

DE CONFORMIDAD CON EL ART. 382 CUANDO ADEMÁS DEL RIESGO PREVENIDO EN LOS ARTS. 379, 380 Y 381 SE OCASIONARA UN RESULTADO LESIVO: Se impondrá la pena superior en grado a la señalada por la Ley para el delito más grave. Sólo se sancionará la infracción más gravemente penada, aplicando la pena en su mitad superior. Se sancionarán ambas infracciones por separado. Se sancionarán conforme a las normas del concurso ideal.

SI COMO CONSECUENCIA DE UNA LESIÓN SE CAUSA UNA DEFORMIDAD, SE CONSIDERARA: B) Un delito de lesión con resultados graves previsto en el art. 149 CP. C) Un delito de lesión con resultados menos graves previsto en el art. 150 CP. A) Un subtipo agravado del delito de lesiones. D) Ninguna respuesta es correcta.

El acecho, emboscada o trampa en el asesinato, se denomina. Precio o recompensa. alevosía. Ensañamiento.

El artículo 163 del Código Penal establece que. será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, el particular que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad. será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, la autoridad o funcionario público que encerrare o detuviere a otro, privándole de su libertad. será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, la autoridad o funcionario público que encerrare y al mismo tiempo detuviere a otro, privándole de su libertad. será castigado con la pena de prisión de cuatro a seis años, el particular que encerrare y al mismo tiempo detuviere a otro, privándole de su libertad.

El artículo 380 del Código Penal establece que. 1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y no pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.2. A los efectos del presente precepto se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior. 1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor sin temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.2. A los efectos del presente precepto se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior. 1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y únicamente pusiere en concreto peligro la vida de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.2. A los efectos del presente precepto se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior. 1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.2. A los efectos del presente precepto no se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior. 1. El que condujere un vehículo a motor o un ciclomotor con temeridad manifiesta y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años y privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por tiempo superior a uno y hasta seis años.2. A los efectos del presente precepto se reputará manifiestamente temeraria la conducción en la que concurrieren las circunstancias previstas en el apartado primero y en el inciso segundo del apartado segundo del artículo anterior.

El artículo 385 del Código Penal establece que. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días, el que originare un grave riesgo para la circulación de alguna de las siguientes formas:1.ª Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o por cualquier otro medio.2.ª No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de hacerlo. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses y trabajos en beneficio de la comunidad de diez a cuarenta días, el que originare un riesgo menos grave para la circulación de alguna de las siguientes formas:1.ª Colocando en la vía obstáculos imprevisibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o por cualquier otro medio.2.ª No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de hacerlo. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o a las de multa de doce a veinticuatro meses , el que originare un grave riesgo para la circulación de alguna de las siguientes formas:1.ª Colocando en la vía obstáculos previsibles, derramando sustancias deslizantes o inflamables o mutando, sustrayendo o anulando la señalización o por cualquier otro medio.2.ª No restableciendo la seguridad de la vía, cuando haya obligación de hacerlo.

El asesinato será castigado con pena de prisión permanente revisable cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias: 2.ª Que el hecho fuera subsiguiente a un delito contra la libertad sexual que el autor hubiera cometido sobre la víctima. 3.ª Que el delito se hubiera cometido por quien no perteneciere a un grupo u organización criminal. 1.ª Que la víctima sea menor de ocho años de edad, o se trate de una persona especialmente vulnerable por razón de su edad, enfermedad o discapacidad.

El bien jurídico protegido en el tipo básico del delito de lesiones es: La integridad corporal y la salud física y mental. La integridad corporal y la salud física y mental o la incolumidad personal. Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. La salud y la vida humana independiente.

El conductor que, requerido por un agente de la autoridad, se negare a someterse a las pruebas legalmente establecidas para la comprobación de las tasas de alcoholemia y la presencia de las drogas tóxicas, estupefacientes y sustancias psicotrópicas a que se refieren los artículos anteriores... Será castigado a través del Código Penal. será sancionado a través del régimen sancionador establecido en la Ley de Tráfico. Será sancionado a través de la Ley de Seguridad Ciudadana.

El consentimiento de la víctima en el delito de detención ilegal (artículo 163). no excluye la tipicidad, siempre que sea simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado. excluye la tipicidad, siempre que sea simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado. excluye la tipicidad, siempre que sea posterior o simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado. excluye la tipicidad, siempre que sea anterior o simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado. no excluye la tipicidad, siempre que sea anterior o simultáneo a la detención o encierro, al ser la libertad un bien de carácter individual disponible por su titular. El consentimiento otorgado después de la detención es irrelevante, pues el delito ya se habría consumado.

El delito de aborto por imprudencia cometido por profesional es punible: Únicamente en el caso de imprudencia grave o menos grave. Es impune ya que solo se castigan conductas dolosas. Únicamente en el caso de imprudencia grave. En todo caso dada la posición de garante que ostenta el profesional.

El delito de aborto se consuma. cuando se produce la muerte del feto, tanto de forma activa como por omisión si la persona que ostenta la posición de garante no impide el aborto. Es posible la tentativa. cuando se produce la muerte del feto, tanto de forma activa como por omisión si la persona que ostenta la posición de garante no impide el aborto. No es posible la tentativa. cuando se produce la muerte del feto, únicamente de forma activa Es posible la tentativa.

EL DELITO DE CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIA DE ALCOHOL O DROGAS DEL ART. 379.2º CP: Es un delito de peligro concreto. Es un delito de resultado. Es un delito de peligro abstracto.

EL DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA DEL ART. 380 CP: Es un delito de peligro abstracto. Es un delito de resultado. Es un delito de resultado reduplicado. Es un delito de peligro concreto.

El delito de fecundación de óvulos con fines distintos a la procreación se consuma: Cuando se produce la manipulación de los óvulos. Cuando se crean armas biológicas. Cuando se consigue el resultado pretendido. Cuando se lleva a cabo la fecundación.

El delito de homicidio por imprudencia menos grave es perseguible: Es un delito público atendido el bien jurídico implicado, es perseguible por cualquiera. Mediante denuncia de la persona agravada o de su representante legal. Únicamente mediante denuncia de la persona agraviada, de su representante legal o mediante querella del Ministerio Fiscal. Únicamente mediante denuncia de la persona agraviada.

El delito de lesiones imprudentes. Únicamente será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal cuando se trate de imprudencia menos grave o imprudencia profesional. Siempre será perseguible. Únicamente será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal cuando se trate de imprudencia menos grave. solo será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal. Únicamente será perseguible mediante denuncia de la persona agraviada o de su representante legal cuando se trate de imprudencia profesional.

EL DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS SE CONSUMA: Desde el momento que la droga es consumida por el adquirente. Por la posesión material de la droga. Por la posesión potencial de la droga con destino al tráfico, aunque ésta no haya llegado materialmente a disposición del autor. Por la simple venta de dichas sustancias.

El delito de tráfico de órganos humanos: Es impune para el receptor del órgano. Exige, en todo caso, haber puesto en peligro la vida o la integridad física o psíquica de la víctima del delito, o que ésta sea menor de edad o especialmente vulnerable. Incluye órganos tanto de personas vivas como muertas. El Código penal no contempla la responsabilidad penal de las personas jurídicas en estos supuestos.

EL DELITO DEL ART. 381 CP: Admite, además del dolo, la imprudencia tanto grave como leve. Sólo puede ser cometido por dolo o por imprudencia grave. Sólo puede ser cometido por dolo. Sólo admite su comisión culposa.

El ensañamiento se constituye o consiste en. Todas las respuestas son correctas. en que el autor debe ejecutar de modo consciente y deliberado estos actos no directamente dirigidos a la consumación del delito, sino orientados a aumentar el sufrimiento de la víctima. STS 398/2022, 21 de abril (Tol 8.927.576). la causación de males objetivamente innecesarios para alcanzar el resultado típico, cuando precisamente estos males supongan un aumento del dolor o del sufrimiento de la víctima.

EL MEDIO O INSTRUMENTO TÍPICO DE LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO ES: Únicamente los vehículos a motor. Cualquier medio de locomoción. Vehículos a motor, ciclomotores y bicicletas. El vehículo a motor o el ciclomotor.

El particular que, dentro de los casos permitidos en las leyes, aprehendiere a una persona para presentarla inmediatamente a la autoridad,. será castigado con la pena de multa de tres a seis meses y pena de prisión de 6 meses a un año. será castigado con la pena de multa de tres a seis meses. será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses. no será castigado.

El que matare a otro. Será castigado como reo de homicidio imprudente. Será castigado como reo de asesinato. Será castigado como reo de homicidio.

El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión de tres meses a tres años o multa de seis a doce meses,. siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión se considerará tratamiento médico. siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad, además de una primera asistencia facultativa, tratamiento médico o quirúrgico. La simple vigilancia o seguimiento facultativo del curso de la lesión no se considerará tratamiento médico. siempre que la lesión requiera objetivamente para su sanidad de una primera asistencia facultativa.

El sujeto activo en los delitos de aborto. Puede ser cualquiera. El aborto solo puede realizarlo un profesional. Es un delito especial. en la mayoría de los supuestos puede ser cualquiera, se trata de un delito común, excepto en los casos de aborto causados por la mujer embarazada y el aborto imprudente causado por profesional.

EL TIPO PENAL DEL ART. 379.2 APARTADO PRIMERO CP EXIGE QUE LA CONDUCCIÓN SE REALICE: Bajo la influencia manifiesta de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas. Bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas que le impidan hacerlo con la necesaria seguridad. Bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas que coloquen al conductor en un estado de incapacidad para realizarlo con seguridad. Bajo la influencia de drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas.

En del delito de Ingeniería genética para producir armas biológicas o exterminadoras de la especie humana,. El tipo no se perfecciona con la producción de las armas con la finalidad indicada. El tipo se perfecciona con la producción de las armas con la finalidad indicada, pero no requiere ni su utilización ni la producción de un resultado. Se configuraría como de un delito de peligro abstracto. El tipo se perfecciona con la producción de las armas con la finalidad indicada, y requiere su utilización y la producción de un resultado. Se configuraría como de un delito de peligro abstracto.

En del delito de Ingeniería genética para producir armas biológicas o exterminadoras de la especie humana,. La conducta no se reduciría exclusivamente a las acciones de ingeniería genética sobre humanos. En ningún caso podría incluir las alteraciones genéticas en animales o /y plantas que puedan afectar a la especie humana. La conducta se reduciría exclusivamente a las acciones de ingeniería genética sobre humanos. La conducta no se reduciría exclusivamente a las acciones de ingeniería genética sobre humanos y podría incluir las alteraciones genéticas en animales o /y plantas que puedan afectar a la especie humana.

En el delito de acoso sexual del artículo 184. La primera solicitud siempre será atrevida o inapropiada, pero no es delictiva. La primera solicitud puede tildarse de atrevida o inapropiada, pero no es delictiva. Siempre será delictiva. La primera solicitud no puede tildarse de atrevida o inapropiada, es delictiva.

En el delito de asesinato para apreciar la circunstancia de ensañamiento se exige…: Incrementar de modo innecesario el dolor del ofendido, aunque no exista el elemento subjetivo de perseguirlo. El elemento subjetivo de perseguir aumentar el dolor del ofendido. Demostrar una especial. Demostrar una especial saña en el delito, aunque no ocasione ni mayor dolor ni lo busque subjetivamente.

En el delito de CREACIÓN DE SERES HUMANOS IDÉNTICOS Y SELECCIÓN DE LA RAZA. Para la consumación del delito en el primer supuesto no tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. Es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, se exige un resultado. Para la consumación del delito en el primer supuesto tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. No es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, se exige un resultado. Para la consumación del delito en el primer supuesto no tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. Es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, no se exige un resultado. Para la consumación del delito en el primer supuesto tiene que producirse un resultado, la creación de seres idénticos sin que sea necesario perseguir ningún otro fin. Es posible la tentativa. En el segundo supuesto, se consumaría con la utilización de los procedimientos con la finalidad de seleccionar la raza, no se exige un resultado.

En el delito de detención ilegal. Ninguna respuesta es correcta. Se apreciará la tentativa si el sujeto logra evitar su detención o encierro. no se puede apreciar tentativa.

En el delito de detención ilegal,. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, habiendo logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los dos primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro del primer día de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los tres primeros días de su detención, sin haber logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado. Si el culpable diera libertad al encerrado o detenido dentro de los dos primeros días de su detención, habiendo logrado el objeto que se había propuesto, se impondrá la pena inferior en grado.

En el delito de detención ilegal,. Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de cinco días. Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de doce días. Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de tres días. Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de diez días. Se impondrá la pena de prisión de cinco a ocho años si el encierro o detención ha durado más de quince días.

En el delito de FECUNDACIÓN DE ÓVULOS CON FINES DISTINTOS A LA PROCREACIÓN. El tipo sólo puede realizarse con dolo directo, no cabe el dolo eventual, pues el sujeto ha de perseguir la fecundación de óvulos con fin distinto al de la procreación humana. El puede realizarse con dolo directo y dolo eventual. El tipo sólo puede realizarse con dolo directo, no cabe el dolo eventual, pues el sujeto no ha de perseguir la fecundación de óvulos con fin distinto al de la procreación humana.