8. Iter criminis
|
|
Título del Test:
![]() 8. Iter criminis Descripción: preguntas de exámenes |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
Cuando dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo, existe: a) conspiración. b) provocación. c) proposición. d) apología. Roberto ha ideado matar a su esposa Daniela y, para que no se note, planea introducir cada mañana una pequeña dosis de veneno en el café de su desayuno. A la cuarta dosis Roberto se arrepiente y desiste de su idea, dejando de suministrar las dosis que faltan. La muerte de Daniela no se produce en este caso por voluntad de Roberto, aunque las tres dosis recibidas le producen unas lesiones. En este caso aplicaremos a Roberto: a) la eximente de desistimiento en relación con la tentativa de asesinato, aunque tendrá que responder por las lesiones causadas a Daniela con las tres dosis suministradas. b) una atenuante de arrepentimiento en relación con la tentativa de asesinato realizada. c) una condena por tentativa inacabada de asesinato, sin que quepan eximentes ni atenuantes al respecto. d) una eximente de desistimiento que abarcará tanto la tentativa de desistimiento como las lesiones producidas en el intento. Fátima, residente en España de origen saudita, mantiene una relación extramatrimonial con José, creyendo erróneamente que en España esa conducta es delictiva. La conducta de Fátima se puede calificar de: a) tentativa de delito punible. b) delito putativo impune. c) delito putativo punible. d) tentativa inidónea impune. Señale la afirmación correcta en relación con la apología: a) Su castigo se ha eliminado por completo de nuestro Código Penal. b) Se castiga en el vigente Código Penal únicamente como una forma de provocación. c) El vigente Código Penal contempla una apología desnaturalizada, como una forma de provocación, y además algunos delitos de apología en sentido original o estricto. d) Se castiga en su sentido original o estricto para todos los delitos graves. Al supuesto en que un sujeto realiza una conducta pensando equivocadamente que la misma constituye delito se le denomina: a) tentativa inidónea, y es punible en nuestro Código Penal. b) tentativa irreal, y es impune en nuestro Código Penal. c) delito putativo, y es impune, por faltar ya la tipicidad de la conducta. d) delito putativo, y es punible según nuestro Código Penal. La conspiración existe cuando: a) dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo. b) el que ha resuelto cometer un delito invita otra u otras personas a participar en él. c) directamente se incita por cualquier medio que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito. d) el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores. Nadia, cantante de rock y bloguera, escribe en su cuenta de Twitter, con 137.000 seguidores, que su ex novio, el productor Romer, la ha engañado igual que a todos sus fans y les pide que "le partan las piernas". Nadia ha cometido: a) una provocación al delito de lesiones. b) una tentativa de lesiones. c) una proposición al delito de lesiones. d) una apología del delito de lesiones. Nuestro vigente Código Penal castiga con carácter general: a) los actos preparatorios. b) los actos externos. c) los actos ejecutivos. d) todos los anteriores. Según las teorías actualmente predominantes califique este supuesto: Ragnar L. dispara sobre el cuerpo de una persona que yace en la cama, pero en realidad esa persona ya estaba muerta, pues había sufrido un ataque al corazón justo diez minutos antes, hecho que un observador imparcial no hubiera podido conocer. a) Ragnar L. ha cometido una tentativa inidónea punible. b) Ragnar L. ha cometido una tentativa idónea atípica. c) Ragnar L. ha cometido una tentativa idónea típica. d) Ragnar L. ha cometido un delito putativo. Hodor rompe la puerta de un almacén de mercancías con una palanca para apoderarse de las cosas ajenas que hay dentro, pero en ese momento ve acercarse al guarda de seguridad alertado por el ruido y huye por miedo a ser apresado in franganti, sin llegar a apoderarse de nada: a) Hodor quedará exento de responsabilidad por la tentativa de robo y responderá solo por los daños. b) Hodor responderá por una tentativa de robo ya que el desistimiento no es aplicable en este caso. c) Hodor quedará exento de toda responsabilidad por aplicación de la eximente de desistimiento. d) Hodor responderá solo de un delito de daños, porque en el delito de robo no ha pasado de los actos preparatorios impunes. El principio de responsabilidad por el hecho, según el cual la responsabilidad penal solo puede exigirse por comportamientos externos: a) ha sido descartado en el Derecho Penal moderno, admitiéndose la responsabilidad por el mero pensamiento. b) ha sido descartado del Derecho Penal moderno, admitiéndose la responsabilidad por determinadas formas de vivir. c) Tanto la respuesta a) como la b) son correctas. d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta. Según la teoría objetivo-formal de Beling, quien amenaza a la víctima con una pistola para conseguir tener acceso carnal con ella en contra de su voluntad, lo que constituye la intimidación que forma parte de la definición de la violación, siendo el acceso carnal (todavía no realizado) la zona central y la intimidación la periférica: a) ha realizado ya un acto ejecutivo del delito de violación y por tanto ha comenzado ya la tentativa de violación. b) no ha pasado de los actos preparatorios de la violación y por tanto no puede ser castigado aún por tentativa de violación. c) ha realizado ya un acto preparatorio del delito de violación y por tanto ha comenzado ya la tentativa de violación. d) ha pasado a la fase externa, lo que basta para ser condenado por tentativa de violación. Llamamos agotamiento del delito: a) a la consumación formal del mismo. b) a la consumación material del mismo. c) a la extinción de la responsabilidad penal. d) a una intensificación de la lesión del bien jurídico que se produce tras la consumación y hasta la consecución del pleno daño o de la intención perseguida por el sujeto al delinquir. El delito putativo es: a) siempre punible. b) punible solo cuando causa grave alarma social. c) impune, pues falta en él ya el segundo elemento del concepto analítico del delito: la tipicidad. d) punible cuando se da en él al menos el segundo elemento del concepto analítico del delito: la tipicidad. Señale la afirmación correcta en relación con o establecido en nuestro Código penal. a) Los actos internos se castigan de manera excepcional, en cambio los actos externos son siempre punibles. b) Los actos preparatorios y los actos ejecutivos son siempre punibles. c) Los actos preparatorios se castigan de manera excepcional, en cambio los actos ejecutivos, son siempre punibles. d) Los actos preparatorios y los actos ejecutivos se castigan de manera excepcional, en cambio el delito consumado es siempre punible. Señale cuál de las siguientes definiciones corresponde al delito putativo: a) el sujeto intenta causar un resultado delictivo a través de un plan totalmente desconectado de la realidad, basándose en creencias supersticiosas o sobrenaturales. b) En el momento en que se comienza la acción, en un juicio de previsibilidad objetiva, la producción del resultado se prevé como una consecuencia absolutamente improbable. c) el sujeto cree que está realizando una conducta delictiva, cuando en realidad la conducta realizada es atípica. d) En el momento en que se comienza la acción, en un juicio de previsibilidad objetiva, la producción del resultado se prevé como una consecuencia no absolutamente improbable. Cuando el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a participar en él nos hallamos ante la: a) conspiración. b) proposición. c) provocación. d) apología. La posición predominante en la doctrina y la jurisprudencia defiende que nuestro Código penal recoge: a) la atipicidad de la tentativa inidónea. b) el castigo de la tentativa inidónea. c) la atipicidad de la tentativa idónea. d) el castigo de la tentativa irreal. ¿Cuál de los siguientes NO es un requisito del desistimiento cuando solo interviene un sujeto en la comisión del delito?. a) Que el delito se encuentre todavía en fase de tentativa. b) Que el desistimiento sea voluntario. c) Que el sujeto consiga evitar la consumación. d) Que el motivo por el que se tome la decisión de desistir sea socialmente valioso. Marcos y Álex se ponen de acuerdo para cometer un delito y toman la decisión de ejecutarlo. Estamos ante: a) Una proposición. b) Una provocación. c) Una conspiración. d) Un supuesto de apología. ¿Quién formuló la teoría de la univocidad para distinguir entre actos preparatorios y ejecutivos?. a) Frank. b) Beling. c) Carrara. d) Gimbernat. Según la definición de nuestro Código Penal, «La conspiración existe cuando: a) dos o más personas se conciertan para la ejecución de un delito y resuelven ejecutarlo». b) el que ha resuelto cometer un delito invita a otra u otras personas a participar en él». c) directamente se incita por cualquier medio que facilite la publicidad, o ante una concurrencia de personas, a la perpetración de un delito». d) se exponen, ante una concurrencia de personas о por cualquier medio de difusión, ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor». Alicia sirve, consciente de su cualidad letal, unas setas venenosas a su esposo, que las ingiere sin saber nada. Cuando el veneno empieza a hacer efecto, Alicia busca el testamento de su marido, pero al ver que lo ha cambiado y que ella no va heredar le traslada con urgencia al hospital, donde se consigue salvar su vida, sufriendo solo unas pequeñas lesiones gástricas. Alicia declara que las setas las compró a un vendedor ambulante y desconocía que eran venenosas. De esta manera espera convencer a su esposo para que vuelva a modificar el testamento. Sin embargo se prueba la intención de Alicia de asesinar a su esposo. Alicia: a) será absuelta de la tentativa de asesinato pero responderá por las lesiones. b) será condenada por asesinato consumado. c) será absuelta de todos los delitos. d) no puede beneficiarse de la eximente de desistimiento porque su móvil fue egoísta. |





