MTI

¿Qué característica diferencia principalmente un artículo científico de un póster científico?. El artículo presenta únicamente los resultados más relevantes del estudio. El artículo desarrolla el trabajo de forma completa y se ajusta a normas editoriales. El póster no requiere que la información presentada proceda de datos científicos. El póster permite prescindir de la descripción metodológica.

¿Cuál es la función principal de la introducción dentro de la estructura IMRyD?. Presentar de forma detallada los procedimientos de análisis utilizados. Exponer los principales resultados y compararlos con estudios previos. Contextualizar el problema, señalar qué se conoce e identificar la brecha que justifica el objetivo. Describir las limitaciones metodológicas y las implicaciones de los resultados.

En una comunicación científica, ¿qué información corresponde específicamente al apartado de método?. La interpretación de los hallazgos en relación con investigaciones previas. El diseño, el ámbito y la muestra, las variables o instrumentos, el análisis y los aspectos éticos. Los principales resultados acompañados de una explicación sobre sus posibles causas. La relevancia del problema y las conclusiones derivadas de los resultados.

¿Cuál de las siguientes opciones refleja correctamente la diferencia entre resultados y discusión?. Los resultados interpretan los hallazgos y la discusión presenta exclusivamente los datos obtenidos. Los resultados presentan los hallazgos y la discusión interpreta su significado, los compara con la literatura y considera sus limitaciones. Los resultados incluyen únicamente datos estadísticamente significativos y la discusión todos los resultados restantes. Los resultados y la discusión cumplen la misma función, aunque se presentan en apartados diferentes.

¿Qué principio debe respetarse al formular la conclusión de una comunicación científica?. Incorporar nuevas explicaciones que no hayan aparecido previamente en el trabajo. Destacar las posibles aplicaciones del estudio aunque no estén respaldadas por los resultados. Responder al objetivo de forma prudente y mantenerse dentro de lo que permiten afirmar los resultados. Reproducir de forma resumida todos los datos presentados en el apartado de resultados.

¿Cuál de las siguientes características corresponde a un resumen científico correctamente elaborado?. Sustituye al artículo completo y debe desarrollar ampliamente la discusión de los resultados. Sintetiza los elementos esenciales del trabajo y permite valorar rápidamente su contenido y relevancia. Debe centrarse fundamentalmente en justificar la importancia del tema investigado. Puede omitir el método cuando los resultados obtenidos sean suficientemente relevantes.

Un estudio ha finalizado la recogida y el análisis de datos y dispone de método y resultados completos. Según los criterios de elección del formato de comunicación, ¿qué opción resulta coherente con esta fase del trabajo?. Limitar su difusión exclusivamente a un protocolo de investigación. Presentarlo como artículo científico o comunicación oral. Presentarlo únicamente como proyecto, dado que ya dispone de resultados. Evitar su presentación en formatos científicos hasta realizar un nuevo estudio confirmatorio.

¿Qué criterio debe orientar la selección de las palabras clave de un trabajo científico?. Utilizar exclusivamente términos elegidos libremente por los autores para aumentar la originalidad. Seleccionar términos recuperables y recurrir a vocabularios como DeCS o MeSH cuando proceda. Reproducir literalmente las palabras incluidas en el título, independientemente de su capacidad de recuperación. Elegir términos generales para que el trabajo pueda asociarse con el mayor número posible de áreas temáticas.

¿Qué afirmación describe adecuadamente la autoría de un trabajo científico?. Puede utilizarse como reconocimiento a profesionales que hayan facilitado el desarrollo del estudio aunque no hayan contribuido intelectualmente. Depende principalmente de la posición jerárquica de los integrantes del equipo investigador. Implica contribución intelectual y responsabilidad pública sobre el trabajo realizado. Constituye una decisión interna del equipo que no guarda relación con la responsabilidad sobre el contenido publicado.

¿Cuál de las siguientes situaciones representa un problema de integridad en la comunicación científica?. Reconocer las limitaciones metodológicas del estudio en la discusión. Utilizar herramientas de inteligencia artificial de forma transparente y conforme a las normas aplicables. Incluir como autor a una persona que no ha realizado una contribución que justifique la autoría. Seleccionar el formato de comunicación en función del grado de desarrollo de la investigación.

Cuál es la diferencia fundamental entre una cita en el texto y una referencia bibliográfica?. La cita contiene todos los datos de la fuente y la referencia únicamente identifica al autor. La cita señala en el texto la fuente utilizada, mientras que la referencia proporciona los datos necesarios para identificarla y localizarla. La cita se utiliza únicamente para reproducciones literales y la referencia para ideas parafraseadas. La cita aparece al final del documento y la referencia se incorpora dentro del texto.

En un documento redactado según el estilo Vancouver, ¿qué criterio determina el número asignado a una fuente?. El orden alfabético del primer autor. El año de publicación, comenzando por las fuentes más recientes. El orden en que la fuente aparece por primera vez en el texto. El tipo de documento citado.

Una fuente recibe el número 4 cuando se cita por primera vez. Si esa misma fuente vuelve a utilizarse posteriormente en el documento, ¿cómo debe citarse?. Se le asigna un nuevo número según su nueva posición en el texto. Se mantiene el número 4 asignado en su primera aparición. Se sustituye el número por el apellido del primer autor. Se elimina la nueva cita porque la fuente ya figura en la bibliografía.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente la función del estilo Vancouver?. Permite determinar por sí mismo la calidad metodológica de un estudio. Establece un sistema para citar y referenciar las fuentes utilizadas, pero no sustituye la valoración crítica de su calidad. Clasifica los artículos científicos según su nivel de evidencia. Determina la fuerza de las recomendaciones de una guía de práctica clínica.

Al seleccionar una fuente para fundamentar una afirmación en un trabajo académico, ¿qué criterio es el más adecuado?. Que la fuente pueda citarse correctamente en formato Vancouver, independientemente de su contenido. Que la fuente tenga un elevado número de citas, aunque no responda exactamente a la afirmación realizada. Que la fuente sea pertinente para la afirmación, pueda verificarse y presente una calidad y actualidad adecuadas. Que proceda de una revista con un elevado factor de impacto, independientemente del diseño del estudio.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las métricas científicas es correcta?. Un factor de impacto elevado garantiza la calidad metodológica de todos los artículos publicados por una revista. El índice h permite determinar la competencia clínica de un investigador. Las métricas complementan la valoración de una fuente, pero no sustituyen la lectura crítica del trabajo. El cuartil de una revista permite conocer directamente el nivel de evidencia de cada artículo que publica.

¿Cuál es la función principal del DOI en una referencia bibliográfica?. Indicar el nivel de evidencia del artículo. Proporcionar un identificador persistente que facilita la localización del documento digital. Identificar de forma exclusiva al autor principal del artículo. Sustituir todos los datos bibliográficos de la referencia.

¿Qué recurso permite identificar de forma persistente a un autor y diferenciarlo de otros investigadores con nombres similares?. PMID. DOI. . ORCID. SJR.

Un estudiante parafrasea correctamente una idea procedente de un artículo científico utilizando sus propias palabras. ¿Qué debe hacer respecto a la fuente original?. No citarla, porque la redacción ya no es literal. Citarla únicamente si reproduce algún dato numérico. Citarla, porque la idea procede de una fuente ajena aunque se haya expresado con palabras propias. Incluirla únicamente en la bibliografía final, sin necesidad de relacionarla con el texto.

¿Cuál es la actuación más adecuada antes de entregar un trabajo académico en el que se ha utilizado un gestor bibliográfico como Zotero?. Considerar correctas las referencias si el programa ha generado automáticamente la bibliografía. Revisar únicamente que todas las referencias tengan DOI. Verificar que las citas y referencias correspondan entre sí y comprobar la exactitud de los datos bibliográficos y de las fuentes utilizadas. Ordenar manualmente las referencias alfabéticamente para corregir el listado generado.