ABOGACÍA - ESPECIALIDAD JURÍDICA EN PENAL II

Jacinto es acusado de un delito de homicidio doloso, que el CP castiga con la pena de prisión de 10 a 15 años. Tras la celebración del juicio, al concurrir circunstancias atenuantes, es finalmente condenado a la pena de 4 años de prisión. Indique el tipo de la infracción penal por el que ha sido condenado Jacinto, según su gravedad: Se trata de un delito muy grave. Se trata de un delito grave. Se trata de un delito menos grave. Se trata de un delito leve.

Arturo y Rosa están casados, pero se encuentran en proceso judicial de divorcio de su matrimonio. Arturo es acusado de un delito patrimonial, por sustraer determinados enseres que pertenecen a Rosa. Indique la respuesta correcta. No podrá aplicarse la excusa absolutoria de matrimonio, porque los cónyuges se encuentran en proceso judicial de divorcio. Podría aplicarse la excusa absolutoria si Arturo actuó sin ejercer violencia o intimidación. Podría aplicarse la excusa absolutoria, aunque Arturo hubiera actuado con violencia o intimidación, si se acredita que los hechos concurrieron en el domicilio conyugal. Se aplicaría la excusa absolutoria en todo caso, porque no se ha procedido a la disolución efectiva del vínculo conyugal.

Rubén es acusado de un delito de agresión sexual. En el acto del juicio, se acredita que concurre una sola circunstancia atenuante muy cualificada, y no concurre agravante alguna. Indique la respuesta correcta en cuanto a la individualización de la pena. Se aplicará la pena establecida por la ley para el delito cometido, en la extensión que el Juez o Tribunal estime adecuada, en atención a las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor gravedad del hecho. Se aplicará la pena fijada por la ley para el delito, conforme al prudente arbitrio del Juez o el Tribunal. Se aplicará la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito. Se aplicará la pena inferior en uno o dos grados a la establecido por la ley.

Ramón y Julio son enjuiciados por haber cometido un delito de robo con violencia o intimidación en un establecimiento comercial. La participación de Julio en los hechos ha consistido en la cooperación a la ejecución del robo con un acto sin el cual no se habría efectuado. Indique la respuesta correcta. Ramón y Julio serán condenados a la misma pena, como autores de la infracción. Ramón será castigado como autor del delito de robo, y Julio a la pena en su mitad inferior como partícipe necesario del delito. Ramón será castigado como autor del delito de robo, y Julio a la pena inferior en un grado como partícipe necesario del delito. Ramón será castigado como autor del delito de robo, y Julio a la pena en su mitad inferior como cómplice del delito.

Manuel conducía un vehículo propiedad de su hermana Rosa, con su autorización, y atropelló a un niño cuando cruzaba por un paso de peatones, causándole diversas lesiones. Indique la respuesta correcta. Rosa será responsable civil sólo si el vehículo carecía de seguro obligatorio. Rosa será responsable civil, en defecto de Jacinto como autor de los hechos. Rosa será responsable civil solidaria, junto con Jacinto como autor de los hechos. Rosa no debe responder, ni penal ni civilmente, de los hechos causados por su hermano Jacinto.

Un Juzgado Penal de Menores condenó a Teresa como autora de un delito de homicidio, cometido cuando tenía 15 años de edad, a la pena de internamiento en régimen cerrado por un plazo de 4 años. Indique lo que procederá cuando Teresa cumpla los 18 años de edad, y le reste por cumplir 1 año de internamiento: El Juez de Menores, oído el MF, ordenará la remisión definitiva de la pena impuesta a Teresa, quedando en régimen de libertad vigilada. Teresa continuará el cumplimiento de la medida. No obstante, el Juez de Menores podrá ordenar en auto motivado que el cumplimiento restante se lleve a cabo en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la LOGPenitenciaria, si la conducta de Teresa no responde a los objetivos propuestos en la sentencia. El Juez de Menores ordenará el cumplimiento restante en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la LOGPenitenciaria, salvo que, excepcionalmente, entienda en consideración a las circunstancias concurrentes que procede su permanencia en el centro de cumplimiento de tal medida cuando Teresa responda a los objetivos propuestos en la sentencia. Teresa cumplirá el resto del internamiento, en todo caso, en un centro penitenciario conforme al régimen general previsto en la LOGPenitenciaria.

Lorenzo es abogado de Luis, acusado ante el Juzgado de lo Penal por un presunto delito de apropiación indebida. Durante la preparación del juicio en el despacho de Lorenzo, Luis manifiesta a su abogado que también ha cometido un delito contra la Administración Tributaria. Indique la respuesta correcta. Lorenzo no tiene obligación de denunciar los hechos. Lorenzo deberá denunciar inmediatamente los hechos, pues se trata de delitos de corrupción que la Ley obliga a denunciar a todo aquel que conozca de ellos; si no lo hace, podrá ser sancionado. Lorenzo tiene la obligación de denunciar el hecho delictivo, pero si no lo hace no podrá ser objeto de sanción disciplinaria. Lorenzo no tiene la obligación de denunciar los hechos, pero al tratarse de un posible delito contra la Administración Tributaria ha de colaborar y poner los hechos en conocimiento de la Agencia Tributaria.

Julián golpeó a su esposa Maite, pero no le llegó a causar lesión alguna. Los hechos fueron denunciados por la madre de Maite, que presenció lo sucedido. Sin embargo, Maite no quiere denunciar e interesa que se archive el procedimiento. Indique la respuesta correcta. Se seguirá el procedimiento judicial en todo caso, pues los hechos son perseguibles de oficio aunque Maite no quiera denunciar. Los hechos son perseguibles únicamente a instancia del ofendido, por lo que deberá archivarse el procedimiento si Maite no desea denunciar. Se seguirá el procedimiento judicial sólo si lo solicita el Ministerio Fiscal, pues la denuncia de la madre no es suficiente para la persecución de los hechos. Se seguirá el procedimiento judicial sólo si existen hijos menores del matrimonio, para su protección.

La Policía imputa a Vicente un presunto delito de detención ilegal que puede llevar aparejadas penas de hasta 6 años de prisión. Señale el procedimiento que, conforme a la Ley, procede incoar para la instrucción de tales hechos. Enjuiciamiento rápido de delitos, si el detenido es puesto inmediatamente a disposición del Juzgado de guardia. Procedimiento abreviado. Sumario. Procedimiento ante el Tribunal del Jurado.

Lucas ha sido acusado de asesinar a su esposa en la localidad de Madrid. Señale el órgano jurisdiccional que será competente para el enjuiciamiento de los hechos: El Juzgado de lo Penal de Madrid. El Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Madrid. La Audiencia Provincial de Madrid. La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.

La empresa "Transportes Urgentes, S.L." es imputada por un presunto delito de tráfico de drogas, y el Juez de instrucción competente acuerda su comparecencia. Indique la respuesta correcta. La comparecencia se practicará indistintamente con el Administrador de la Sociedad, o con el Abogado que ésta designe. La comparecencia se practicará con el representante especialmente designado de la persona jurídica imputada acompañada del Abogado de la misma. La persona jurídica no podrá designar un representante para la comparecencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un Procurador. La persona jurídica no podrá designar un representante para la comparecencia, debiendo acudir representada únicamente a través de un Abogado.

María es detenida por la comisión de un delito de falsificación de moneda. En su declaración ante el Juez de instrucción, María se niega a contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal, pero no a las de su abogado. María tiene derecho a guardar silencio, pero si declara ha de contestar a todas las preguntas que se le formulen. María tiene derecho a no contestar a las preguntas del Ministerio Fiscal, y contestar sólo a las de su abogado. Se reputarán como ciertos los hechos sobre los que el Ministerio Fiscal formule sus preguntes y que María no conteste. María podría ser acusada de un delito de desobediencia.

María es detenida por la Policía por un presunto delito de tráfico de armas y no designa Letrado, por lo que se solicita del respectivo Colegio de Abogados que procedan a la designación de un Abogado de oficio. Transcurrido el plazo de 8 horas de la comunicación realizada al Colegio de Abogados, no comparece injustificadamente Letrado alguno en el lugar donde María se encuentra detenida. Indique lo que procede: Deberá cursarse una nueva petición al Colegio de Abogados para que, a la mayor brevedad posible y en todo caso antes de las 3 horas, procedan a la designación de un nuevo Letrado. Podrá procederse a la práctica de la declaración de María sin asistencia de Letrado, pero sólo si ella lo consintiere, sin perjuicio de las responsabilidades de los Abogados designados. Deberá procederse a la práctica de la declaración de María sin asistencia de Letrado, aunque no lo consintiere, sin perjuicio de las responsabilidades de los Abogados designados. Se entenderá que María se acoge a su derecho a no declarar en sede policial, y será inmediatamente trasladada ante el Juzgado de Guardia para su declaración judicial, requiriéndose nuevamente la presencia de un Abogado.

Rebeca es citada por la Policía Judicial para la celebración de un enjuiciamiento rápido, por la presunta comisión de un delito flagrante de hurto. Al ser informada de sus derechos, Rebeca manifiesta a la Policía que no desea ser asistida por un Letrado. Indique la respuesta correcta. La Policía respetará la decisión de Rebeca y no solicitará abogado de oficio, sin perjuicio de lo que acuerde el Juzgado de Instrucción de guardia. La Policía recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de oficio, pero sólo si Rebeca está detenida. La Policía recabará del Colegio de Abogados la designación de un letrado de oficio, aunque Rebeca no esté detenida. La Policía Judicial suspenderá su citación para el enjuiciamiento rápido, y tramitará los hechos por diligencias ordinarias para su remisión al Juzgado de Instrucción competente.

Peter es detenido por un presunto delito de terrorismo, y es requerido por la Policía para una diligencia de investigación consistente en la toma de muestras de su ADN y obtención de su perfil genético, con el fin de cotejar dicho perfil con los vestigios hallados en el lugar del delito e inscribirlo en la base de datos policial de ADN. Por consejo de su Letrado, Peter se niega a la práctica de tal diligencia. Indique la respuesta correcta. Peter no puede negarse a dicha diligencia, pues su práctica es obligatoria si la Policía lo considera necesario para la investigación. Pese a la negativa de Peter, el Juez podrá acordar, en resolución motivada, la práctica de tal diligencia. El Juez podrá acordar la toma de muestras de ADN y el cotejo de su perfil genético, pero no se podrá llevar a cabo la inscripción de su perfil en una base de datos policial porque sólo está prevista legalmente para delitos contra la libertad sexual. La toma de muestras biológicas para la determinación de perfiles de ADN es una intervención corporal que exige consentimiento expreso del afectado, y que en ningún caso puede practicarse mediante autorización judicial.

Mario es detenido por un presunto delito de robo con violencia. Durante la tramitación de las diligencias previas, y antes de la apertura del juicio oral, el Juez deniega la práctica de unas diligencias de investigación interesadas por su defensa. Indique cómo podrá recurrir dicha resolución judicial. Necesariamente con Abogado y Procurador. Mediante asistencia de Letrado, que tendrá también habilitación legal para la representación de Mario, no siendo necesaria la intervención de Procurador hasta el trámite de apertura del juicio oral. Por sí sólo, sin necesidad de asistencia letrada ni representación por Procurador. Mediante escrito presentado por su Procurador, sin necesidad de firma de Abogado.

El Juzgado de Instrucción de Cáceres enjuició y condenó a Antonio, como autor de una falta de hurto, a la pena de dos meses de multa. Los hechos ocurrieron en Cáceres, pero Antonio reside en Mérida. Indique a qué Juzgado corresponde ejecutar dicha pena: Al Juzgado de Instrucción de Cáceres que dictó la sentencia. Al Juzgado de Instrucción de Cáceres que por turno corresponda. Al Juzgado de lo Penal de Cáceres. Al Juzgado de Instrucción correspondiente al domicilio de Antonio, al que se remitirán las actuaciones para que proceda a su ejecución.

Tras la detención de José Alfredo, y celebrada la comparecencia sobre su situación personal, el Juez deniega la prisión provisional que había interesado el MF. Indique la respuesta correcta. El MF podrá recurrir en reforma; si es desestimada, no podrá recurrir en apelación. El MF podrá recurrir en reforma y en apelación. El MF no podrá recurrir, sólo podrá recurrir, en su caso, la acusación particular debidamente personada. Contra la resolución judicial que deniega la prisión provisional no cabe recurso alguno. Sólo se prevé para las resoluciones que acuerdan la prisión o sus prórrogas.

Miriam, Dolores y Gloria son acusadas ante el Juzgado de lo Penal. Llegado el día antes del juicio, Gloria no comparece sin motivo legítimo pese a estar citada debidamente y en forma, estando presente en el acto de juicio su abogado. Indique la respuesta correcta. El juez podrá acordar, oídas las partes, la continuación del juicio para Miriam y Dolores. El juicio deberá suspenderse en todo caso, porque la celebración del juicio oral requiere preceptivamente la asistencia de los acusados. El juicio deberá suspenderse sólo si la pena prevista excede de dos años de prisión. El juicio deberá celebrarse en todo caso, y el Juzgado podrá considerar como ciertos los hechos en los que Gloria hubiera intervenido personalmente.

La empresa Carburos y Plásticos, S.L. es acusada de un delito contra el medio ambiente y citada a juicio ante el Juzgado de lo Penal. Indique quién deberá comparecer por la persona jurídica al acto del juicio: La empresa deberá nombrar necesariamente a un representante especialmente designado. Si no asistiere este representante, no se podrá celebrar el juicio. La empresa podrá nombrar un representante, pero si no asiste podrá celebrarse el juicio con la presencia de su Abogado y Procurador. La empresa estará representada por su Procurador y asistida de su Abogado. No podrá designar un representante para que ocupe el lugar de los acusados. La empresa podrá asistir mediante un representante cuando éste haya de declarar en el juicio como testigo.

En un juicio celebrado ante el Juzgado de lo Penal, y antes de iniciarse la práctica de la prueba, el Abogado de Dimitri solicita que se dicte sentencia de conformidad con el escrito de acusación presentado por el MF. El Juez de lo Penal considera la conformidad ajustada a Derecho, y procede a dictar oralmente sentencia de conformidad, que declara firme tras expresar las partes su voluntad y no recurrir. Posteriormente, Dimitri manifiesta a su letrado que no está de acuerdo con la sentencia, y que desea recurrirla. Indique la respuesta correcta. Únicamente será recurrible la sentencia si no se han respetado los requisitos o términos de la conformidad, sin que el acusado pueda impugnar por razones de fondo su conformidad libremente prestada. El Letrado podrá recurrir la sentencia mediante los recursos ordinarios, una vez sea documentada por escrito y examine el fundamento jurídico de la decisión. El Letrado podrá interponer un recurso de revisión ante la Audiencia Provincial, y pedir que se practique la prueba que no se celebró ante el Juzgado de lo Penal. El Letrado podrá pedir un incidente excepcional ante el Juzgado de lo Penal, para la práctica de la prueba que no se celebró en el acto del juicio.

En un procedimiento sumario por un delito de asesinato, el Juez de Instrucción deniega el procesamiento de Maite y de Ramiro, que había sido solicitado por la acusación particular. Indique qué recursos caben frente a esa denegación. Podrá interponerse recurso de reforma; y contra el auto denegatorio de la reforma podrá ser interpuesto recurso de apelación en un efecto. Podrá interponerse recurso de apelación en un efecto subsidiariamente con el de reforma. Podrá interponerse recurso de reforma y de apelación. Y el recurso de apelación podrá interponerse subsidiariamente con el de reforma o por separado, sin que sea necesario interponer previamente el de reforma para presentar la apelación. Sólo podrá interponerse recurso de reforma; contra el denegatorio de la reforma no se podrá utilizar recurso de apelación ni ningún otro recurso, sin perjuicio de reproducir la petición ante la Audiencia Provincial.

El Juez de Instrucción dicta Auto de apertura de juicio oral contra Roberto, por un presunto delito de robo con violencia. Roberto se encuentra en situación de prisión provisional, y desea recurrir tal decisión judicial a través de su abogado. Indique la respuesta correcta. Roberto podrá interponer recurso de reforma contra el Auto de apertura de juicio oral; y contra el Auto denegatorio de la reforma podrá interponer recurso de apelación en un efecto. Roberto podrá interponer recurso de apelación en un efecto subsidiariamente con el de reforma. Roberto no podrá interponer recurso alguno, excepto en lo relativo a la situación personal de prisión provisional en la que se encuentra, pudiendo reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas. Roberto no podrá interponer recurso alguno, tampoco en lo relativo a la situación personal de prisión provisional en la que se encuentra, pudiendo reproducir ante el órgano de enjuiciamiento las peticiones no atendidas.

Abierto el juicio oral por un delito de malversación, el acusado Miguel solicita en su escrito de defensa la práctica de prueba anticipada al juicio. Indique la respuesta correcta. El Juzgado de Instrucción inadmitirá la petición de prueba anticipada, sin perjuicio de que Miguel pueda formular la oportuna protesta y reiterar su petición al inicio de las sesiones del juicio oral. El Juzgado de Instrucción resolverá sobre la petición de prueba anticipada, mediante Auto frente al que no cabe recurso. El Juzgado de Instrucción resolverá sobre la petición de prueba anticipada, mediante Auto recurrible en apelación ante el Juzgado de lo Penal. Se resolverá por el órgano judicial competente para el enjuiciamiento, que prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada.

David es detenido por agredir a Sergio. Entre ellos no existe relación de afectividad ni parentesco, pero el Abogado de Sergio solicita que se dicte una orden de protección del art. 544 ter LECrim en la que se prohíba la aproximación de David a Sergio, porque concurre una situación de riesgo para su cliente. Indique la respuesta correcta. Podrá acordarse una orden de protección, si el Juez aprecia una situación objetiva de riesgo para la víctima. Podrá acordarse una orden de protección, pero no la prohibición de aproximación, porque David y Sergio no son pareja ni concurre relación de parentesco. No es posible dictar orden de protección, porque no se trata de violencia de género ni de violencia doméstica. Pero podrá acordarse, en su caso, una medida cautelar de prohibición de aproximación. No podrá acordarse orden de protección ni medida cautelar de prohibición de aproximación, porque entre ellos no existe relación de afectividad ni parentesco.

Renato es detenido por la presunta comisión de un delito de trata de seres humanos, que el CP castiga con la pena de prisión de 5 a 8 años. El Juez de Instrucción acuerda su prisión provisional, al apreciar riesgo de fuga. Indique la duración máxima que tendrá esta medida. La prisión provisional no podrá exceder de 6 meses, prorrogables por igual plazo. La prisión provisional no podrá exceder de 1 año, prorrogable por 6 meses. La prisión provisional no podrá exceder de 2 años, prorrogable por 1 año. La prisión provisional no podrá exceder de 2 años, prorrogable por otros 2 años.

Ricardo fue condenado por primera vez a la pena de prisión de 1 año, como autor de un homicidio por imprudencia en 2014. En 2015 vuelve a ser condenado, esta vez como autor de un delito de lesiones dolosas, a la pena de prisión de 1 año y 6 meses. Indique la respuesta correcta en cuanto a la posibilidad de suspender la segunda pena de prisión. No se podrá suspender la pena de prisión en ningún caso, porque tiene antecedentes penales que todavía no han sido cancelados. Podrá suspenderse la pena de prisión, porque a los efectos del requisito de que haya delinquido por primera vez no se tienen en cuenta las anteriores condenas por delitos imprudentes. No se podrá suspender la pena de prisión, al tratarse de un delito doloso, pero cabe la posibilidad de sustitución por la pena de multa o TBC. No se podrá suspender la pena de prisión, porque la suma total de las penas impuestas por ambos delitos excede de dos años.