Acceso Abogacía 2020 al 2021

1 - La Abogada Helena asiste a un cliente, Hernán, en una causa penal en fase de instrucción. En un momento dado Hernán, descontento con los cauces que sigue la instrucción, exige a Helena que recuse al Juez instructor por el motivo que le resulte más plausible, al objeto de apartarlo de la causa o, al menos, retrasar la instrucción. Helena cree que la recusación sería infundada y contraproducente, por lo que le asesora profesionalmente en sentido contrario, pero Hernán la presiona para recuse al Juez. ¿Podría Helena desatender las instrucciones de su cliente?. - Sí, puede rechazar las instrucciones de Hernán y no recusar al Juez. - No, debe seguir las instrucciones del cliente pues, aunque contradigan su criterio profesional, es quien decide en última instancia la actuación más conveniente. - No, debe atender a las instrucciones de su cliente, haciendo constar este extremo en el escrito que dirija al Tribunal. - Sí, pero renunciando de inmediato a la defensa, comunicándolo al Tribunal para que designe a Hernán provisionalmente un Abogado del turno de oficio que le asista.

4 - Carlos es Abogado de María y de Juan en un procedimiento penal en el que ambos son acusados de un delito de estafa cometida de común acuerdo, frente a la compañía aseguradora LA PELIGROSA. En este proceso María se ha apropiado de 200.000 €, pero la compañía seguradora les acusa a ambos de haberse apropiado de la referida cantidad por partes iguales. ¿Puede Carlos ejercer la defensa de María en dicho procedimiento?. - Sí, porque la defensa de ambos no implica un conflicto de intereses. - No, en ningún caso. - Solamente si Juan le autoriza expresamente para ello. - Solamente en el caso de que ambos, María y Juan, le autoricen expresamente.

7 - El Estatuto General de la Abogacía es una norma: - Cuyo proyecto elaboró el Consejo General de la Abogacía y fue aprobada por el Gobierno, mediante Real Decreto, a través del Ministerio de Justicia. - Elaborada y aprobada por el Consejo General de la Abogacía, y con fuerza vinculante para los profesionales colegiados, pero no terceros. - Cuyo proyecto elaboró el Ministerio de Justicia, con informe preceptivo del Consejo General de la Abogacía, y fue aprobada mediante Real Decreto. - Con rango de Ley ordinaria, impulsada por el Ministerio de Justicia, con informe preceptivo del Consejo General de la Abogacía.

11 - Juan, titular de un despacho individual, asume la defensa de los intereses de Juana en un pleito matrimonial. Para intervenir en las medidas provisionales, Juan delega su actuación en su amiga María José, Abogada integrada en un despacho colectivo. ¿A favor de quién se devengarán los honorarios a cargo del cliente por la actuación en las medidas provisionales?. - A favor de Juan. - A favor de Maria José. - A favor del despacho colectivo en el que trabaja Maria José, sin perjuicio del régimen interno de distribución de honorarios del despacho. - Dependerá del acuerdo al que hayan llegado Juan y María José para el pago de los honorarios de dicha actuación.

13 - Mario y Julia, Abogados colegiados en el Colegio de León, comparten un piso en la Gran Vía de San Marcos, repartiendo entre los dos los gastos del alquiler, limpieza, electricidad e internet al cincuenta por ciento, dedicándose el primero exclusivamente a asuntos civiles y Julia a temas laborales y contencioso-administrativos. En la entrada del despacho figuran dos placas con el nombre de cada uno. Juan, cliente de Mario, que se ha visto perjudicado por no haber presentado la contestación a una demanda de juicio verbal, encarga a la Abogada Silvia presentar demanda. En caso de ser viable la misma, ¿contra quién debería presentar la demanda?. - Contra Mario y Julia, de forma solidaria, ya que al compartir el mismo despacho están ejerciendo de forma colectiva, y por tanto la responsabilidad es de ambos. - Contra Mario exclusivamente porque el compartir local, instalaciones o servicios sin identificación conjunta ante la clientela, no conlleva la pérdida de condición del ejercicio de forma individual. - Contra Mario y Julia, solicitando en primer lugar la condena de Mario, como responsable directo del perjuicio causado, y subsidiariamente contra ambos solidariamente al ejercer en el mismo despacho. - Contra Mario y Julia, de forma mancomunada al cincuenta por ciento cada uno por ser ese el porcentaje de participación de cada uno de los gastos de alquiler, limpieza, etc.

18 - El Abogado Francisco de Borja recibe el encargo de tramitar una demanda de responsabilidad extracontractual contra una constructora, por parte de Manuel, peatón que resultó lesionado grave por caída de materiales de la obra cuando paseaba por la calle. Olvidando que la acción prescribía en el plazo de un año desde el accidente, Francisco de Borja dedicó varios meses a estudiar la viabilidad de la acción y a preparar la documentación del caso. Cuando presentó la demanda, la parte contraria invocó la prescripción de la acción, por lo que la Sentencia fue desestimatoria y las costas se impusieron a su cliente. ¿Ha podido cometer Francisco de Borja algún delito?. - Sí, un delito de deslealtad profesional por imprudencia grave. - No, sin perjuicio de la responsabilidad civil en que haya incurrido. - Sí, y además una infracción disciplinaria muy grave, por haber cometido un delito en el ejercicio de su profesión. - No, pero sí una infracción disciplinaria muy grave por negligencia.

21 - Pere y Montserrat deciden crear una Sociedad Profesional para el ejercicio de la abogacía, especializada en Violencia de Género. Su actividad es el asesoramiento y defensa en juicio de las mujeres maltratadas. Se plantean si es necesario algún tipo de cobertura de su posible responsabilidad profesional. - No precisan cubrir su responsabilidad profesional, dado que la actividad a la que se dedicarán no implica un riesgo susceptible de generar responsabilidad civil. - Deben tener cubierta la responsabilidad profesional de la sociedad en cuantía adecuada a los riesgos que implique, en la forma que estimen oportuna. - Necesariamente la Sociedad Profesional debe contratar un seguro de responsabilidad civil. - Debe cubrir cada uno de ellos su responsabilidad profesional individual, bien mediante un seguro, bien afianzando o depositando las cantidades a las que tuvieran que hacer frente en cuantía adecuada al riesgo que asuman.

23 - Inmaculada e Iratxe ejercen la abogacía por cuenta propia, la primera especializándose en derecho civil y la segunda en derecho penal. Como tienen una relación de amistad, suscriben un pacto por el cual, en el caso de que recomienden los servicios de la otra a futuros clientes, la beneficiada le pagará a su amiga una comisión si el cliente finalmente contrata sus servicios. ¿El pacto puede cumplirse?. - Sí, siempre y cuando no suponga un incremento de la minuta que la Abogada presente al cliente que recibió la recomendación. - No, pues en ningún caso se podrá pagar, exigir ni aceptar comisiones por enviarse clientes o recomendarse a posibles clientes futuros. - No, salvo que se informe al cliente de esta circunstancia. - Sí, dado que no es contrario a ninguna norma deontológica relativa a honorarios ni a la libre competencia.

26 - Yolanda inicia su actividad como Abogada por cuenta propia. ¿Qué tratamiento tienen sus beneficios en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y qué fiscalidad debe aplicar a las facturas de honorarios en relación con el Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)?. - Tributará por el IRPF, como rentas del trabajo, y aplicará el IVA del 21 %, salvo los servicios prestados en el turno de oficio. - Tributará por el IRPF, como rendimientos de actividades económicas, y aplicará el tipo general del IVA, salvo los servicios prestados en el turno de oficio. - Tributará por el IRPF, pero no está obligada a tributar por el IVA si no constituye una sociedad profesional. - Tributará por el IRPF, y debe aplicar el IVA reducido del 7%, incluidos los servicios prestados en el turno de oficio.

27 - Juan, Fernando y Ascensión, Abogados, son socios fundadores de la sociedad profesional JUFERAS. Dicha sociedad contrata directamente con los clientes que solicitan los servicios de asistencia jurídica que les serán prestados, individualmente, por cada uno de los tres socios. ¿Deben darse de alta Juan, Fernando y Ascensión en el Impuesto de Actividades Económicas?. - Sí, siempre, dado que actúan profesionalmente y van a percibir unos ingresos por dicha actividad. - No, nunca, ya que están integrados en una sociedad profesional. - Sí, en lo relativo a los casos que se les asigne por la sociedad. - No, cuando sus actuaciones se realicen exclusivamente a nombre de JUFERAS.

28. El 20 de diciembre de 2019, Rocío denuncia haber sido víctima de una agresión sexual por autor desconocido, en la localidad de Orgaz. El atestado se presenta en el Juzgado de Guardia de Orgaz, no 1, que lo remite a Decanato para su reparto. El 1 de enero de 2020, en aplicación de las normas provisionales de reparto aprobadas por la Junta de Jueces, el Decanato turna la denuncia al Juzgado no 3, cuya creación y puesta en funcionamiento tuvo lugar ese mismo día. El 15 de febrero es detenido Adalberto, como supuesto autor del delito y presentado ante el Juzgado no 3. Su Abogado se plantea si puede impugnar la competencia de dicho Juzgado para instruir la causa, por vulneración del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley: - No, ya que el citado derecho se refiere al órgano de enjuiciamiento, no al instructor. - No, ya que lo relevante es que el asunto sea conocido por un juzgado de instrucción competente por razón del territorio, no afectando las normas de reparto al derecho fundamental concernido. - Sí, ya que el juzgado competente siempre debe ser el que estaba de guardia el día de los hechos. - Sí, ya que el órgano judicial no existía cuando sucedieron los hechos y se pusieron en conocimiento de los juzgados de Orgaz.

36 - Benedicto es detenido por un supuesto delito de hurto. En dependencias policiales formula una solicitud de habeas corpus por entender la detención injustificada y desproporcionada. El Juez competente, tras oír al Ministerio Fiscal, inadmite a trámite el habeas corpus por estimar que, según el atestado, había indicios claros de la comisión del delito. Benedicto finalmente es asistido de Abogado y puesto en libertad tras declarar en el Juzgado, y pregunta a su Abogado si puede recurrir la decisión de inadmisión a trámite del habeas corpus. - Sí, en reforma y subsidiaria apelación, como cualquier resolución dictada en el proceso penal, antes de acudir al amparo. - No, es una decisión irrecurrible ante la jurisdicción ordinaria y la constitucional. - Sí, puede recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional. - No, podría haber recurrido de mantenerse privado de libertad, pero no ahora dado que el recurso ha perdido su objeto.

38 - Juan Carlos desea demandar a su empleadora, FYLACTERIA, S.A., porque le han modificado sus condiciones laborales, a su juicio indebidamente. Su Abogada Coral le recomienda intentar una mediación con arreglo a la Ley 6/2012 y por ese motivo presenta una solicitud de mediación, designando la institución que desea efectúe la mediación. Dicha solicitud: - Suspenderá la prescripción o la caducidad de acciones desde la fecha en la que conste la recepción de dicha solicitud por el mediador, o el depósito ante la institución de mediación en su caso. - Suspenderá la prescripción o la caducidad de acciones, pero si en el plazo de quince días naturales a contar desde la recepción de la solicitud de inicio de la mediación no se firmara el acta de la sesión constitutiva, se reanudará el cómputo de los plazos. - Suspenderá el cómputo de los plazos, pero Juan Carlos debe interponer la demanda simultáneamente a la solicitud de mediación. - No tendrá ningún efecto sobre los plazos de caducidad o prescripción de la acción.

41 - El Abogado Willie, que defiende a un cliente en un pleito civil sobre responsabilidad extracontractual cuya cuantía es de 12.000 €, se entera por un compañero de que el Juez de instancia tiene criterios jurídicos que no favorecen su pretensión. Con la finalidad de apartarle del asunto y sin fundamento alguno, formula una recusación contra él afirmando haber tenido conocimiento extraprocesal de que tiene relaciones sentimentales con la Abogada de la parte demandada. En el incidente de recusación, que es rechazado, el Juez informa que tal hecho es falso y reprocha al recusante que se base en meros rumores. De nuevo Willie presenta una recusación contra el Juez, esta vez por enemistad manifiesta, basándose en los términos del informe de recusación. El Juez: - Deberá apartarse del conocimiento del asunto, dado que se ha excedido en los términos empleados al informar sobre su recusación. - Deberá dar trámite al incidente de recusación, tal y como hizo en la primera ocasión, sin perjuicio del contenido de su informe. - Podrá rechazar fundadamente la recusación y además imponer a la parte, en pieza separada, una multa de un máximo de 4.000 €. - Podrá rechazar fundadamente la recusación y, al tratarse de conducta imputable a un profesional, se limitará a dar traslado al Colegio profesional correspondiente por si pudiera proceder la imposición de algún tipo de sanción disciplinaria.

44 - La sociedad CONSTRUCCIONES ARGIMIRO, SL, presenta una demanda civil en reclamación de 5.000 € contra el matrimonio formado por Juana y Francisco, por el impago de las obras de reforma de su vivienda. En la contestación a la demanda, Juana y Francisco presentan un documento supuestamente firmado por el anterior administrador de la sociedad, el difunto Argimiro Rodríguez, en el que reconoce haber percibido 2.500 € y renuncia al cobro del resto de la factura por existir defectos en la ejecución de la obra. Los nuevos administradores se querellan por falsedad contra Juana y Francisco y un juzgado de instrucción incoa unas diligencias penales. Acreditada por las partes la admisión de la querella y la incoación del proceso penal el tribunal civil: - Pondrá en conocimiento del Ministerio Fiscal la supuesta falsedad, mediante providencia, por si hubiere lugar al ejercicio de la acción penal, sin suspender el proceso. - Acordará la suspensión, mediante Auto, una vez que el proceso esté pendiente sólo de Sentencia. - Acordará la suspensión del proceso, mediante Auto, sin esperar a la conclusión del procedimiento. - No acordará la suspensión, o se alzará por el Letrado de la Administración de Justicia la que aquél hubiese acordado, si la parte demandante renunciare al documento.

45 - En un proceso civil, la parte demandada aporta un documento que el demandante sospecha que es falso. El demandante presenta una querella, que es admitida y pide al tribunal civil que suspenda el pleito mientras se resuelve el proceso penal. El Tribunal civil decide, mediante la resolución correspondiente, no suspender el curso de las actuaciones. ¿Qué recurso podría interponer el demandante contra esta decisión?. - Recurso de reposición. - Recurso de apelación. - No cabe recurso, pero sí la posibilidad de reiterar la petición en segunda instancia o durante la tramitación de los recursos extraordinarios. - Recurso de revisión.

49 - En el procedimiento seguido contra José María, beneficiario del derecho de asistencia jurídica gratuita, por delito de violencia de género, se persona en trámite de calificación su pareja, Laura. La acusación particular reproduce sustancialmente el escrito de acusación del Ministerio Fiscal y pide la imposición de las costas procesales causadas a su instancia. La defensa de José María reconoce los hechos, pero pide que en Sentencia se impongan las costas a la acusación particular, por su temeridad y mala fe. La Sentencia, que condena a José María: - Le impondrá las costas del juicio, incluidas las de la acusación particular. - Declarará las costas de oficio, al ser José María beneficiario de la asistencia jurídica gratuita. - Podrá imponer las costas del juicio a la acusación particular, si lo estima adecuado a la vista de la actuación de dicha acusación. - Le impondrá las costas del juicio, pero con exclusión de las de la acusación particular, al ser su actuación superflua en este caso.

4 – Al Abogado de una de las partes le resulta imposible asistir a un juicio por coincidirle con otro señalamiento. En tal caso: - Debe solicitar, indefectiblemente, la suspensión del juicio y un nuevo señalamiento. - El Abogado puede ser sustituido por el procurador legalmente habilitado. - El Abogado puede ser sustituido por cualquier compañero en ejercicio, siempre que aquél le haya otorgado la venia. - El Abogado puede ser sustituido por un compañero en ejercicio, cuya actuación haya sido debidamente comunicada al Colegio.

25 – Impuesta una corrección disciplinaria de apercibimiento a un Abogado, por su actuación ante los tribunales, ¿Qué recurso puede interponer contra el acuerdo dictado por el Juez y ante quién se interpone?. - Contra los Acuerdos de corrección de apercibimiento no cabe recurso alguno, sin perjuicio de formular protesta para poder apelar en su caso el fondo de la resolución final que ponga fin al proceso. - Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. - Recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial. - Recurso de audiencia en justicia ante el juez, que lo resolverá en el siguiente día.

39 – Los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción tienen su sede: - En la capital del partido judicial. - En cualquiera de los municipios del partido judicial. - En las capitales de provincia. - En todas las poblaciones con más de 75.000 habitantes.

41 – Ante el juzgado de primera instancia que está conociendo de un procedimiento ordinario se pone de manifiesto un hecho que ofrece la apariencia de delito perseguible de oficio y que podría tener influencia decisiva en la resolución del asunto civil, por lo que de inmediato se ordena la puesta en conocimiento del Ministerio Fiscal. ¿Implica esta circunstancia la suspensión de actuaciones en el procedimiento civil?. - No, en ningún caso se interrumpirá el procedimiento civil. - Sí, pero la suspensión se acordará una vez que el procedimiento esté pendiente solo de sentencia. - Sí, y en todo caso se acordará sin esperar a la conclusión del procedimiento. - Sí, aunque se acordará sin esperar a la conclusión del procedimiento cuando la suspensión venga motivada por la posible existencia de un delito de falsedad de alguno de los documentos aportados y, a juicio del tribunal, este pudiera ser decisivo para resolver sobre el fondo del asunto.

45 – La acción de anulación de un laudo arbitral: - Habrá de ejercitarse dentro de los tres meses siguientes a su notificación y se sustanciará por los cauces del juicio verbal. - Habrá de ejercitarse dentro de los tres meses siguientes a su notificación y se sustanciará por los cauces del juicio ordinario. - Habrá de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a su notificación y se sustanciará por los cauces del juicio verbal. - Habrá de ejercitarse dentro de los dos meses siguientes a su notificación y se sustanciará por los cauces del juicio ordinario.

50 – Marta, condenada al pago de las costas en un proceso judicial, se propone impugnar la tasación de costas promovida por la parte contraria al haberse incluido minuta del Abogado de esa parte que considera excesiva, ya que detalla la realización de trámites que no se han producido en el curso del proceso, ¿cómo puede promover esa impugnación?. - A través de un recurso de reposición contra la resolución que acuerde la incorporación a los autos de la minuta del Abogado. - A través del incidente de impugnación de la tasación de costas por excesivas. - A través del incidente de impugnación de la tasación de costas por indebidas. - A través del incidente de impugnación de la tasación de costas por excesivas e indebidas.

4 - Los conflictos de jurisdicción entre los Juzgados o Tribunales y la Administración serán resueltos: - Por el Tribunal de Conflictos de Jurisdicción, con sede en el Tribunal Supremo. - Por un órgano colegiado constituido por el Presidente del Tribunal Supremo, que lo presidirá, y por cinco vocales. - Por una Sala especial del Tribunal Supremo, presidida por el Presidente y compuesta por dos Magistrados. - Por el Tribunal Constitucional.

1 – Marta, Abogada en el turno de oficio, ha sido designada para defender a un detenido, a quien la Policía investiga como presunto autor de un delito de abuso de menores. Nada más conocer su designación, Marta solicita excusar su intervención profesional por motivos personales, ya que hace años vivió en el seno de su propia familia una situación similar. ¿Podrá obtener dicha excusa?. - Sí, siempre que el cliente muestre su conformidad. - No, dado que en el ejercicio de su cargo y para asegurar el derecho a la defensa, la Letrada está obligada a asistir al investigado. - Sí, es posible la excusa en el orden penal, siempre que concurra un motivo personal y justo, que deberá ser apreciado por el Juzgado que esté conociendo o vaya a conocer del asunto. - Sí, es posible la excusa en el orden penal, y para ello deberá concurrir un motivo personal y justo que será apreciado por el Decano de su Colegio profesional.

17 - Señale la respuesta correcta en materia de postulación de acuerdo a la Ley 15/2015, de 2 de julio, de la Jurisdicción Voluntaria: a) En el expediente de adopción no resulta preceptiva la intervención de Abogado y Procurador. b) Es obligatoria la intervención de Abogado y Procurador en los expedientes sobre declaración de ausencia y fallecimiento. c) En los expedientes por los que el representante legal de un menor promueva la autorización judicial para la validez de actos de disposición o gravamen sobre bienes o derechos del menor nunca es necesaria la intervención de Abogado y Procurador. d) En el expediente para solicitar la convocatoria de juntas generales no es obligatoria la intervención de Abogado y Procurador.

18 - La sociedad de responsabilidad limitada X está en situación de insolvencia y ha solicitado que le sea reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita para poder solicitar el concurso de acreedores. Indique la única respuesta correcta: a) El derecho de asistencia jurídica gratuita no es reconocible en ningún caso en los procedimientos concursales. b) El derecho de asistencia jurídica gratuita únicamente le sería reconocible en caso de concurso necesario. c) Dado que carece de recursos económicos, deberá serle reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita. d) A pesar de carecer de recursos económicos, no tiene derecho a la asistencia jurídica gratuita.

26 - Pedro es el tutor de Ignacio. Este último puede verse inmerso en un pleito costoso y Pedro considera que podría ser razonable a una transacción para evitar dicho pleito. Por ello Pedro pregunta a su Abogado si puede, en nombre de Ignacio, llegar a una transacción que afecte a los derechos de Ignacio. ¿Qué ha de responderle el Abogado?. a)Que siempre que la cuantía del asunto al que se refiera la transacción no supere 6.000 € no necesitará de previa autorización judicial para transigir. a)Que siempre que la cuantía del asunto al que se refiera la transacción no supere 6.000 € no necesitará de previa autorización judicial para transigir. c) Que puede transigir sobre cuestiones en que el tutelado estuviere interesado sin necesidad de autorización judicial, bastando que posteriormente en la rendición anual de cuentas informe de la transacción. d) Que no cabe legalmente ni puede autorizarse en ningún caso la posibilidad de que el tutor transija sobre cuestiones en que el tutelado estuviera interesado.

28 - El Juzgado de Primera Instancia no 43 de Madrid, que conoce de un procedimiento ordinario, considera que para resolver sobre el objeto del litigio es necesario decidir acerca de alguna cuestión que, a su vez, constituye el objeto principal de otro proceso pendiente ante otro Juzgado de Primera Instancia, sin que sea posible la acumulación de autos. ¿Qué consecuencia podrá tener la estimación de la concurrencia de una prejudicialidad civil en el proceso pendiente ante el Juzgado de Primera Instancia no 43 de Madrid?. a) El Juzgado podrá conocer directamente las actuaciones pendientes ante el otro Juzgado y resolverlas conjuntamente con efectos de cosa juzgada en ambos procesos. b) El Juzgado deberá continuar el proceso y únicamente podrá suspenderlo una vez que esté pendiente solo de sentencia. c) El Juzgado deberá sobreseer el proceso por litispendencia. d) El Juzgado podrá decretar la suspensión del curso de las actuaciones en el estado en que se hallen, hasta que finalice el proceso que tenga por objeto la cuestión prejudicial.

37 - Joaquim pretende litigar contra su vecino, dueño de un bar, por los ruidos que según manifiesta le han causado numerosos problemas de salud por los que pretende ser indemnizado. Ha solicitado asistencia jurídica gratuita y se le ha reconocido el derecho, siéndole nombrados Abogado y Procurador. Alberto, Abogado designado, no sabe si la pretensión es sostenible o no, porque Joaquim no le quiere entregar la documentación acreditativa de los problemas de salud alegados. Señale la respuesta correcta: a) Alberto tiene, desde su designación, un plazo para comunicar a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita la insostenibilidad de la pretensión, sin que se prevea causa alguna que permita a Alberto pedir la interrupción de tal plazo. b) Alberto, en el plazo legal, deberá comunicar a la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita si considera insostenible la pretensión o bien habrá de pedir interrupción de dicho plazo por falta de la documentación necesaria para evaluar la pretensión, pues si no lo hace quedará obligado a asumir la defensa. c) Si Alberto solicita la interrupción del plazo para poder formular la insostenibilidad de la pretensión por falta de documentación para poder evaluarla, pero sin embargo la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita considera que la documentación con la que contaba Alberto era suficiente para analizar su viabilidad, quedará obligado a asumir la defensa sin poder alegar insostenibilidad. d) Si Alberto solicita la interrupción del plazo para poder formular la insostenibilidad de la pretensión alegando falta de documentación necesaria para poder evaluarla, la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita requerirá al interesado para que presente la documentación, y si este no lo hace en el plazo legal, se recabará del Colegio de Abogados un dictamen sobre viabilidad de la pretensión.

44 - Paloma, Abogada, actúa ante el Ayuntamiento de la localidad en un expediente urbanístico en representación de su cliente, Joaquín. Recibe una resolución administrativa desfavorable y, a falta de diez días para el vencimiento del plazo para interponer recurso de alzada, notifica fehacientemente a Joaquín que renuncia a la llevanza de su asunto por las diferencias irreconciliables surgidas entre ambos. En la notificación de la renuncia, Paloma pone a disposición de Joaquín toda la información relevante del asunto, le comunica el importe de sus honorarios, le advierte del plazo para interponer el recurso y le indica que deberá ser el nuevo Abogado, o el propio Joaquín, quienes deban comunicar al Ayuntamiento la renuncia de Paloma y un nuevo domicilio a efectos de notificaciones. A falta de cinco días para el vencimiento del plazo, Joaquín comunica a Paloma que aún no ha encontrado nuevo asesoramiento y le solicita que, al menos, redacte elrecurso de alzada. ¿Cuál sería la actuación adecuada?. a) Paloma debía haber comunicado fehacientemente la renuncia también al Ayuntamiento y tiene la obligación de realizar los actos necesarios para evitar la indefensión y la pérdida de derechos de Joaquín, por lo que debe redactar el recurso de alzada de forma previa a su pleno apartamiento del asunto. b) Paloma tiene la obligación de realizar los actos necesarios para evitar la indefensión y la pérdida de derechos de Joaquín en todo caso, por lo que debe redactar el recurso de alzada y no puede renunciar hasta la resolución del mismo y, en caso de resultar nuevamente desfavorable, hasta la interposición del correspondiente recurso contencioso-administrativo. c) Paloma debía haber comunicado fehacientemente la renuncia también al Ayuntamiento, en cuyo caso hubiera quedado liberada de toda obligación profesional respecto de Joaquín y no estaría obligada a redactar el recurso de alzada. d) Paloma quedó liberada de toda obligación profesional respecto de Joaquín con la notificación fehaciente de su renuncia, que realizó con tiempo suficiente para asegurar que Joaquín pudiera encontrar nuevo asesoramiento.

14 - Francisca, Abogada, es sancionada por una infracción grave por el Colegio de Abogados de Sevilla con una suspensión del ejercicio de la abogacía por un plazo de un mes. Indique la respuesta correcta: a) Dicha sanción tiene un plazo de prescripción de dos años. b) Dicha sanción tiene un plazo de prescripción de tres años. c) Dicha sanción tiene un plazo de prescripción de un año. d) Dicha sanción tiene un plazo de prescripción de seis meses.

d) Dicha sanción tiene un plazo de prescripción de seis meses. a) Cuando se interponga recurso de apelación contra una demanda de divorcio por el cónyuge que no tenga reconocido derecho a la asistencia jurídica gratuita. b) Cuando se solicite concurso voluntario por el deudor persona jurídica. c) Cuando se presente petición inicial del procedimiento monitorio por una sociedad de responsabilidad limitada para reclamar una cuantía de 3.000 €. d) Cuando una persona física que no tenga derecho a la asistencia jurídica gratuita presente demanda de juicio ordinario en reclamación de cantidad que exceda de 6.000 €.

32 - En un proceso declarativo promovido por un litigante frente a cuatro demandados el Tribunal ha impuesto las costas al actor, declarando su temeridad. ¿Cuál de las siguientes respuestas es correcta?. 32 - En un proceso declarativo promovido por un litigante frente a cuatro demandados el Tribunal ha impuesto las costas al actor, declarando su temeridad. ¿Cuál de las siguientes respuestas es correcta?. b) El actor deberá pagar la totalidad de las costas causadas a instancia de cada demandado. c) El actor solo estará obligado a pagar, de la parte que corresponda a los Abogados y demás profesionales que estén sujetos a tarifa o arancel, una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso, por cada uno de loslitigantes. d) El actor deberá pagar al conjunto de los demandados una cantidad total que no exceda de la tercera parte de la cuantía del proceso.

22 - Felipe ha interpuesto denuncia contra Olaya, que se tramita de acuerdo al procedimiento para el juicio por delitos leves. De acuerdo a las normas reguladoras del mismo, indique cuál es la respuesta correcta: a) En las citaciones que se efectúen a Felipe y Olaya para la celebración del juicio se les informará de que pueden ser asistidos por Abogado si lo desean, no existiendo ningún supuesto en el ámbito del juicio por delitos leves en que se imponga asistencia letrada con carácter obligatorio al denunciado o investigado. b) Dado que nos encontramos ante un procedimiento penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal impone que Olaya cuente necesariamente en todo caso con asistencia de Abogado para salvaguardar su derecho de defensa. c) Si Olaya es denunciada por un delito leve que lleve aparejada pena de multa cuyo límite máximo sea de al menos seis meses, Olaya habrá de contar con Abogado y Procurador conforme a las reglas generales de defensa y representación del procedimiento penal para que se pueda enjuiciar dicho delito leve. d) Es obligatorio que Olaya cuente con Abogado y Procurador únicamente en el caso de que sea denunciada por un delito leve de usurpación de inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada.

12 - La Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de Badajoz ha denegado este derecho a María, solicitante de dicho derecho, al entender que sus recursos económicos superaban los umbrales legales para su reconocimiento. Disconforme con dicha resolución, María quiere impugnarla. Indique la respuesta correcta: a) María ha de presentar un escrito de impugnación ante el secretario de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de Badajoz, que remitirá el escrito de impugnación, junto con el expediente correspondiente a la resolución impugnada y una certificación de esta, a la Comisión Central de Asistencia Jurídica Gratuita, para que este órgano resuelva la impugnación. b) María ha de presentar un escrito de impugnación ante el secretario de la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita de Badajoz, y este remitirá el escrito de impugnación junto con el expediente y una certificación de la resolución impugnada al Juzgado o Tribunal competente o al Juez Decano para su reparto, si el procedimiento no se hubiera iniciado. El Juez o el Tribunal será quien resuelva manteniendo o revocando la impugnación, no cabiendo recurso contra la decisión judicial. c) María ha de presentar directamente un escrito de impugnación ante el órgano judicial competente, y si el juez acuerda mantener la resolución impugnada, María puede presentar recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. c) María ha de presentar directamente un escrito de impugnación ante el órgano judicial competente, y si el juez acuerda mantener la resolución impugnada, María puede presentar recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura.

7 - Según la Ley 38/1988, de 28 de diciembre, de Demarcación y de Planta Judicial, ¿cómo se determina la capitalidad de los partidos judiciales?. a) En virtud de acuerdo del Consejo General del Poder Judicial. b) En virtud de real decreto, por el Gobierno a propuesta del Ministerio de Justicia. c) En virtud de ley, por las Comunidades Autónomas. d) En virtud de norma reglamentaria, por las Comunidades Autónomas.

33 - Las partes de un procedimiento matrimonial han alegado en él sobre sus pretensiones de divorcio, vivienda familiar, pensión compensatoria, custodia y visitas de sus hijos y pensión de alimentos de estos. Antonio, Magistrado, resuelve en la sentencia sobre todos estos aspectos excepto sobre la vivienda familiar, respecto de la que olvida pronunciarse. Por otro lado, Antonio motiva claramente en los Fundamentos de Derecho que la pensión debe ser de 300 € para cada hijo, pero en el fallo se equivoca y establece una pensión de 50 €. ¿Cuál de las siguientes respuestas es falsa teniendo en cuenta las posibilidades que existen para que el Magistrado complete, corrija o subsane la sentencia?. a) Podrá rectificarse en cualquier momento el error existente en el fallo que indica que la pensión es de “50 €”. b) Antonio rechazará la solicitud que se le realice para rectificar la pensión compensatoria, sise basa en que a juicio de la parte el Magistrado ha hecho una errónea valoración de su capacidad económica, dado que dicha petición excede de las posibilidades de aclaración, rectificación, subsanación o complemento de sentencias. c) El Magistrado podrá, de oficio o a instancia de parte, completar por auto la falta de pronunciamiento sobre la vivienda familiar. d) El Magistrado podrá efectuar aclaración de sentencia si las partes le piden que la aclare, y el auto que resuelva sobre la petición de aclaración podrá ser recurrido ante el propio Magistrado.

45 - Manuel, domiciliado en Madrid, es dueño junto con su tío Pedro, domiciliado en Ávila, de una finca rústica situada en Segovia, que arrendó junto con Pedro a una empresa de eventos nupciales. Manuel siempre se ha desentendido de la administración de la finca delegando en Pedro, si bien desde hace un tiempo ha empezado a plantearse si las cantidades que este le entrega se ajustan a los beneficios que le corresponderían por su participación en la cosa común, dado que Pedro ahora se niega a justificarle dichas cantidades. Antes de presentar demanda, Manuel quiere pedir al juez que Pedro le exhiba la documentación de ingresos y gastos relativos a la finca. ¿Cuál es el Juzgado territorialmente competente para resolver sobre su petición?. a) Es competente un Juzgado de Madrid, por ser el domicilio del solicitante, que ha visto obstaculizado su derecho de información sobre la administración de la cosa común. b) Es competente un Juzgado de Ávila, por ser el domicilio de la persona que debe exhibir la documentación solicitada. c) Es competente un Juzgado de Segovia, por ser el lugar donde radica la finca. d) Son competentes tanto el de Ávila como el de Segovia, pudiendo elegir el solicitante ante cuál de ellos presenta la petición de diligencias preliminares.

12 - Contra el auto que deniegue las diligencias preliminares solicitadas en el proceso civil, podrá interponerse: a) Recurso de reposición. b) Recurso de apelación. c) Recurso de casación. d) No cabe recurso alguno.

42 - En un asunto una de las partes, defendida por el Abogado Bruno, ha seguido una estrategia de entorpecer y dilatar el desarrollo del proceso con el fin de causar perjuicio, y el Tribunal estima que dicha parte ha actuado conculcando las reglas de la buena fe procesal. ¿Qué podrá hacer el Tribunal en esta situación?. a) Podrá imponer a dicha parte una multa que se acordará de plano en el seno del mismo proceso y que estará sometida al mismo régimen de recursos que la resolución definitiva que se dicte sobre el fondo del asunto. b) Podrá imponer al Abogado Bruno una sanción disciplinaria de suspensión del ejercicio de la Abogacía por plazo de quince días. c) Podrá imponer a dicha parte una multa que podrá oscilar de ciento ochenta a seis mil €, sin que en ningún caso pueda superar la tercera parte de la cuantía del litigio. d) Podrá imponer a dicha parte una multa contra la que no cabe recurso, y que podrá oscilar de ciento ochenta a seis mil €, sin que en ningún caso pueda superar la tercera parte de la cuantía del litigio.

50 - La obligación de los Abogados de conservar la documentación en que se formalice el cumplimiento de las obligaciones que se les imponen como sujetos obligados en virtud de la Ley 10/2010, de 28 de abril, de prevención del blanqueo de capitales y de la financiación del terrorismo, se extiende durante: a) Cuatro años. b) Veinte años. c) Diez años. d) Quince años.

41 - El Abogado José Miguel, colegiado en el Colegio de la Abogacía de Salamanca, presta servicios de asesoramiento jurídico a través de internet. El domicilio personal de José Miguel está en Zamora, desde donde se conecta para realizar el asesoramiento que le requiere el cliente Pedro, quien se conecta desde Sevilla pero que tiene su residencia en Granada. Según el Estatuto General de la Abogacía, ¿Dónde se considera prestado el asesoramiento?. a) En Sevilla, porque es el lugar desde donde se solicita el servicio. b) En Salamanca, porque es el lugar de colegiación del profesional. c) En Granada, porque es el lugar de residencia del cliente. d) En Zamora, porque es el lugar desde el que se presta efectivamente el servicio.

45 - Xabier ejerce individualmente la Abogacía como titular de un despacho, al que acude el cliente Antonio. En este despacho está integrado el Abogado Juan Luis, que es quien ha actuado en el asunto de Antonio. Dicho cliente, descontento con la actuación profesional del Abogado que actuó en su defensa, se pregunta si Xabier responde profesionalmente de la actuación de Juan Luis. Señale la respuesta correcta: a) Solo responderá profesionalmente Juan Luis, que es el profesional de la Abogacía que ha realizado la actuación. b) Xabier responderá profesionalmente frente a Antonio, sin perjuicio de la facultad que tiene Xabier de repetir frente a Juan Luis. c) Xabier solo responderá frente a Antonio si así lo ha acordado expresamente y por escrito con este. d) Xabier responderá frente a Antonio, salvo pacto en contrario con Juan Luis.

47 - Mariano demanda a José para reclamarle el pago de la parte que le corresponde en los gastos de conservación de la finca común. Con la contestación a la demanda, José aporta un recibí firmado a nombre de Mariano que expresa que José ya habría pagado los gastos reclamados. En la audiencia previa, Mariano alega que ese documento es falso y que tiene intención de querellarse por falsedad contra José. Dado que la Jueza considera que el documento es decisivo para resolver sobre el fondo, señale la respuesta correcta respecto a la suspensión del proceso civil: a) Ante la manifestación de Mariano de que pretende querellarse, la Jueza suspenderá la audiencia y le concederá un plazo de diez días para que acredite la presentación de la querella. b) La Jueza ha de acordar en todo caso la suspensión de las actuaciones para que se investigue la falsedad, incluso aunque José quiera renunciar al documento. c) La Jueza acordará la suspensión, sin esperar a la conclusión del procedimiento, tan pronto como se acredite que se sigue causa criminal sobre el delito de falsedad en el documento, salvo que José renuncie a este. d) Para que se pueda suspender el procedimiento es necesario que se acredite que se sigue causa criminal por la falsedad, y además la Jueza habrá de esperar a la conclusión del procedimiento, suspendiéndolo una vez que esté pendiente solo de sentencia.

23 - ¿En qué órdenes jurisdiccionales se divide la jurisdicción ordinaria?. a) Civil, mercantil, penal, contencioso-administrativo y social. b) Civil, mercantil, penal, contencioso-administrativo, social y militar. c) Civil, penal, contencioso-administrativo, social y militar. d) Civil, penal, contencioso-administrativo y social.

29 - Pau es beneficiario de asistencia jurídica gratuita y ha solicitado ser defendido gratuitamente por un Abogado, designación que ha recaído en el Abogado Miquel. Miquel interpone demanda en nombre de Pau, pero avanzado el procedimiento judicial, Pau pierde la confianza en Miquel y quiere que le sea designado otro Abogado. Señale la respuesta correcta: a) Pau no tiene derecho a instar la designación de un nuevo profesional. b) Pau ha perdido su oportunidad de instar la designación de un nuevo Abogado, dado que ya está iniciado el procedimiento judicial. c) Pau puede solicitar al órgano judicial ante el que se tramita el procedimiento la designación de un nuevo Abogado, y si dicho órgano judicial considera que concurre causa para la sustitución, nombrará a un nuevo profesional. d) Pau tiene derecho a instar la designación de un nuevo Abogado formulando solicitud ante el Colegio que hubiera hecho la designación, y el Colegio, tras dar traslado de la solicitud a Miquel, resolverá de forma motivada.