acceso abogacía penal 2023

1 – Gregorio ha sido condenado a la pena de dos meses de multa por la comisión de un delito de hurto de vehículo. Dicho delito también está castigado en el Código Penal con la pena de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa días. ¿Qué tipo de infracción penal constituye la conducta de Gregorio?. a) Un delito leve. b) Un delito grave. c) Una falta administrativa. d) Un delito menos grave.

2 – Roberto ha sido condenado a la pena de cinco años de prisión por la comisión de un delito de homicidio en grado de tentativa. ¿Lleva aparejada dicha condena la imposición de una medida de libertad vigilada?. a) Solo en los casos en que, previa petición, se considere a su vez procedente. b) No, al haberse cometido el delito en grado de tentativa. c) Sí, en todo caso. d) Solo si la victima fuese su pareja o expareja.

3 – Antonio, menor de quince años, ha sido condenado por la comisión de un delito de lesiones con instrumento peligroso y atentado perpetrado contra unos de los profesores del instituto público al que asiste. ¿Podrá imponérsele a Antonio una medida definitiva de internamiento en régimen cerrado?. a) Sí, por un tiempo de hasta tres años. b) No, pues el delito de atentado no es de los que permiten la imposición de internamiento en régimen cerrado. c) Sí, por un tiempo de hasta cinco años. d) No, pues ambos delitos son menos graves.

4 – Están exentos de responsabilidad criminal: a) El que haya procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral. b) Los que obren por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante. c) El que obre en el ejercicio legítimo de un oficio. d) Los que actúen a causa de su grave adicción a las bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos.

5 – Gorka, quien ha sido víctima de un delito de robo con fuerza en su vivienda cuando nadie se encontraba en su interior, ha presentado ante la Policía denuncia por tales hechos sin poder precisar la identidad del presunto delincuente. Pasadas setenta y dos horas desde la presentación del atestado, la Policía no ha obtenido ningún resultado. ¿Tiene la Policía Judicial obligación de remitir el atestado a la autoridad judicial?. a) Sí, pues el delito descrito es público y por lo tanto perseguible de oficio. b) No, en todo caso. c) Sí, al constituir un delito que también atenta contra la intimidad y la inviolabilidad del domicilio. d) No, salvo que el Ministerio Fiscal o la autoridad judicial soliciten su remisión.

6 – La entidad mercantil ZZZ S.L. ha sido citada a un juicio por delito leve de hurto como perjudicada debido a una serie de sustracciones llevadas a cabo en uno de sus establecimientos comerciales. Sin embargo, pese a estar debidamente citada, el representante legal de la mencionada entidad no comparece el día de la vista oral. ¿La ausencia del perjudicado al juicio equivale a una renuncia tácita de la acción civil?. a) Sí, dado que para que la ausencia en juicio no determine la renuncia a la acción civil, el perjudicado ha de estar constituido como acusador particular. b) No, dado que, en todo caso, la renuncia del ofendido a la acción civil debe ser expresa. c) Sí, dado que, en todo caso, la incomparecencia del perjudicado impide que el órgano judicial disponga de material probatorio para determinar la existencia de responsabilidad civil. d) No, dado que el delito leve de hurto es un delito de carácter público y por tanto perseguible de oficio.

7 - ¿Qué órgano judicial es el competente para el conocimiento y fallo de un delito de detención ilegal castigado de cuatro a seis años de prisión cuando el Ministerio Fiscal solicita en su escrito de acusación cinco años de prisión?. a) La Audiencia Provincial de la circunscripción donde el delito se haya cometido. b) El Juzgado de lo Penal de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito. c) La Audiencia Provincial de la circunscripción en la que se encuentre el lugar del domicilio de la víctima del delito. d) El Juez de lo Penal de la circunscripción donde el delito fue cometido.

8 - Adrián, víctima de un delito menos grave de lesiones, declinó su derecho a ejercitar la acción penal cuando se le hizo el correspondiente ofrecimiento de acciones. Sin embargo, habiendo ya transcurrido el trámite de calificación, Adrián, comparece el día del inicio de las sesiones de juicio oral asistido de Abogado con la voluntad de personarse en ese momento como acusación particular. ¿Puede Adrián personarse como acusación particular en ese momento procesal?. a) Sí, pudiendo formular su acusación en los términos que considere más oportunos siempre que respete el contenido del Auto de Procedimiento Abreviado. b) No, dado que ya ha transcurrido el trámite de calificación del delito, sin que sea posible retrotraer las actuaciones. c) Sí, debiendo adherirse al escrito de acusación formulado por el Ministerio Fiscal o del resto de las acusaciones personadas. d) No, únicamente podrá personarse como actor civil.

9 - ¿Puede el Juez o Tribunal encomendar a la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos (ORGA) la localización, la conservación y la administración de los efectos, bienes, instrumentos y ganancias procedentes de actividades delictivas cometidas en el marco de una organización criminal?. a) Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos, pero solamente su localización, pues la conservación y administración de los efectos judiciales corresponde a los Letrados de la Administración de Justicia. b) Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal o de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. c) Sí, de oficio o a instancia del Ministerio Fiscal, pero nunca a iniciativa de la propia Oficina de Recuperación y Gestión de Activos al ser ésta un órgano de naturaleza administrativa ajeno a la Administración de Justicia. d) No, al no estar prevista ninguna regulación de este tipo en la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

10 – Durante la instrucción de un delito contra la salud pública en el que han sido incautados un total de cinco kilos de hachís, la autoridad administrativa bajo cuya custodia se encuentra dicha sustancia, una vez realizados los informes analíticos pertinentes y asegurada la conservación de las muestras mínimas e imprescindibles, ha comunicado al Juez de Instrucción su intención de proceder a la destrucción de la sustancia incautada. ¿Puede la autoridad administrativa proceder a dicha destrucción?. a) Sí, solamente si trascurrido el plazo de un mes desde que se lo comunicó a la autoridad judicial, ésta no hubiera ordenado mediante resolución motivada la conservación íntegra de dichas sustancias. b) No, pues la cantidad incautada es de notoria importancia y no requiere de su conservación íntegra hasta la celebración del juicio. c) Sí, pues la cantidad incautada es de notoria importancia y requiere su conservación íntegra hasta la terminación de la instrucción. d) No, salvo que la defensa muestre su conformidad con la destrucción.

11 - De conformidad con lo dispuesto en el artículo 282 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se considerará como delincuencia organizada la asociación de tres o más personas para realizar, de forma permanente o reiterada, conductas que tengan como fin cometer alguno o algunos de los delitos siguientes: a) Delitos relativos al mercado y a los consumidores previstos en los artículos 278 a 286 del Código Penal. b) Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial previstos en los artículos 270 a 277 del Código Penal. c) Delitos de corrupción en los negocios previstos en los artículos 286 bis a 286 quater del Código Penal. d) Delito de detención ilegal previsto en el artículo 163 del Código Penal.

12 - Estando próximo el vencimiento del plazo máximo de instrucción previsto en la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿puede el Juez de Instrucción acordar de oficio dicha prórroga?. a) No, pues para acordar la prórroga es preceptiva la solicitud del Ministerio Fiscal, previa audiencia de las partes. b) Sí, pero siempre que se trate de prueba documental. c) Sí, oídas las partes. d) Sí, salvo que la causa sea declarada compleja, en cuyo caso requerirá de preceptiva solicitud por el Ministerio Fiscal.

13 - Según la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, ¿de qué delitos es competente el Tribunal del Jurado para su conocimiento y fallo?. a) De los delitos de incendios forestales previstos en los artículos 352 a 354 del Código Penal. b) Del delito de allanamiento de morada previsto en el artículo 203 del Código Penal. c) De los delitos de fraudes y exacciones ilegales previstos en los artículos 436 a 438 del Código Penal. d) Del delito de amenazas no condicionales previsto en el artículo 169.2o del Código Penal.

14 - Manel y Jordi son acusados conjuntamente por la perpetración de un delito de tráfico de drogas, solicitándose una pena de cinco años de prisión por tal delito para cada uno de ellos. Tras las conversaciones entre la acusación y las defensas, el Ministerio Fiscal ofrece rebajar la pena a tres años de prisión si hay conformidad de los acusados. Jordi acepta la oferta del Fiscal. Sin embargo, Manel, rehúsa esta opción, negándose a conformarse con el delito imputado y la pena propuesta. ¿Puede Jordi conformarse con la pena solicitada por el Ministerio Fiscal y celebrarse el juicio exclusivamente contra Manel?. a) No, pues los delitos cuyo enjuiciamiento corresponde a la Audiencia Provincial no son, en todo caso, susceptibles de conformidad. b) No, pues la conformidad ha de ser de todos los acusados, debiéndose celebrar el juicio en caso contrario. c) Sí, dado que las peticiones de penas formuladas a cada uno de los acusados no exceden de los seis años de prisión. d) Sí, siempre que Manel no se oponga a la conformidad prestada por Jordi al considerar que ello no le produce indefensión.

15 – Jéssica ejerce la defensa de Irune, acusada por un delito de robo con fuerza. El día del juicio oral, Irune le proporciona a Jéssica información adicional sobre su caso. En particular, le indica que su amiga Marta estuvo con ella el día de los hechos y que podría testificar en su favor. Sin embargo, Marta no se encuentra presente en las dependencias judiciales para prestar declaración en la vista oral. Jéssica va a proponer la testifical de Marta como nueva prueba. ¿Está prevista expresamente esta actuación en la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. a) Sí. La Ley de Enjuiciamiento Criminal permite proponer nueva prueba como cuestión previa y solicitar la suspensión del juicio oral para que el Juzgado localice al nuevo testigo. b) No. La Ley de Enjuiciamiento Criminal solo permite proponer como cuestión previa aquella nueva prueba que pueda practicarse en el acto, sin que pueda suspenderse la vista por este motivo. c) Sí, pero para que sea posible la admisión de la nueva prueba, la Ley de Enjuiciamiento Criminal exige acreditar suficientemente que no pudo solicitarse la misma con anterioridad al día de la vista, por no haber tenido conocimiento de ella, pudiéndose en este caso interesar la suspensión del juicio. d) No, puesto que según la Ley de Enjuiciamiento Criminal el trámite para la proposición de pruebas precluye en el momento de realizar el escrito de defensa.

16 – Ismael ha sido citado a un juicio como testigo al haber presenciado cómo su hermano Miguel golpeó a la madre de ambos en el domicilio en el que todos conviven. El día del juicio oral Ismael no desea prestar declaración en contra de su hermano. ¿Puede Ismael acogerse a la dispensa de la obligación de declarar prevista en el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. a) Sí, siempre que concurran ciertos requisitos como, por ejemplo, no haber declarado durante el procedimiento. b) No, en ningún caso. La dispensa no cabe en delitos de violencia doméstica. c) Sí, en todo caso. Los hermanos pueden acogerse a la dispensa en cualquier momento del procedimiento sin ningún tipo de limitación. d) No, puesto que la dispensa solo cabe entre ascendientes, descendientes, cónyuges o personas unidas por relación análoga a la conyugal.

17 – Jon comparece ante el Juzgado de Guardia como investigado en unas diligencias urgentes por un delito contra la seguridad vial. Durante la comparecencia prevista en el artículo 798 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, su Abogada Ana interesa a la Jueza la práctica de nuevas diligencias de investigación al considerar insuficientes las realizadas durante el servicio de guardia. Sin embargo, la Jueza dicta auto en forma oral ordenando continuar el procedimiento por los trámites del juicio rápido. ¿Qué recurso puede interponer Ana contra dicha resolución?. a) Recurso de apelación ante la Audiencia Provincial. b) Recurso de reforma ante la Jueza de Instrucción. c) Recurso de apelación ante el Juzgado de lo Penal. d) Ninguno. No cabe recurso contra dicha resolución.

18 – Guillermo ha sido condenado a seis meses de prisión, no obstante, el Juez va a dictar un auto acordando la suspensión de la ejecución de dicha pena privativa de libertad durante dos años, pero imponiendo como condición que Guillermo realice trabajos en beneficio de la comunidad. De acuerdo con lo previsto en el artículo 84 del Código Penal, ¿cuántas jornadas de trabajos como máximo puede imponerle el Juez a Guillermo?. a) La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de seis meses. b) La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de cuatro meses. c) La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de tres meses. d) La duración de la prestación de trabajos no podrá exceder de dos años.

19 – Mireia ha sido condenada a la pena de seis años de prisión por la Audiencia Provincial de Madrid. En el momento en el que la sentencia devino firme, Mireia se encuentra residiendo en Brasil, por lo que le pregunta a su Abogado Enric cuándo prescribe dicha pena privativa de libertad. ¿Qué deberá contestarle Enric?. a) Que prescribirá a los seis años desde la firmeza de la sentencia. b) Que prescribirá a los cinco años desde la firmeza de la sentencia. c) Que prescribirá a los diez años desde la firmeza de la sentencia. d) Que prescribirá a los quince años desde la firmeza de la sentencia.

20 - PROMOCIONES XXXYYY S.A., mercantil dedicada a la construcción de viviendas de veraneo, ha sido imputada por su presunta participación en la comisión de un delito de estafa. Cuando el órgano de instrucción acuerde la práctica de la declaración de la persona jurídica investigada: a) Se tomará declaración a cualquiera de los miembros del órgano de administración de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. b) Se tomará declaración a quien ostente las funciones de Consejero Delegado de la mercantil, sin necesidad de que se efectúe ninguna designación por la persona jurídica. c) Cuando se procede a la imputación de una persona jurídica no se toma declaración a ningún representante de esta. d) Se tomará declaración al representante especialmente designado por ella, asistido por un profesional de la Abogacía.

21 – Xulia ha sido golpeada por Xoel, su expareja, por lo que acude a la comisaría para interponer la correspondiente denuncia. Ante la policía, Xulia solicita una orden de protección. Remitido el atestado policial al Juzgado de Guardia con la petición de orden de protección, ¿qué plazo tiene la Jueza para convocar la audiencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?. a) Un plazo máximo de 24 horas. b) Un plazo máximo de 48 horas. c) Un plazo máximo de 72 horas. d) La Ley de Enjuiciamiento Criminal no fija un plazo máximo.

22 – Gemma, Abogada, interpuso recurso de apelación contra un auto del Juez de Instrucción que está conociendo de unas diligencias previas en las que está investigado su cliente. El recurso de Gemma ha sido inadmitido por haber sido interpuesto fuera de plazo. ¿Qué podría hacer Gemma contra dicha decisión?. a) Interponer recurso de queja ante la Audiencia Provincial. b) Interponer recurso de queja ante el Juzgado de lo Penal. c) Interponer recurso de revisión ante el Juzgado de Instrucción. d) Interponer recurso de súplica ante la Audiencia Provincial.

23 – Iván, asistido de su Abogada Victoria, declara en sede judicial como investigado en unas diligencias previas por un delito contra la seguridad vial en su modalidad de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, reconociendo los hechos objeto de investigación ante la Jueza de Instrucción. Tras ello, le manifiesta a su Abogada su voluntad de llegar a una conformidad, planteándole si todavía le sería posible obtener una rebaja del tercio de la pena que le vaya a solicitar el Ministerio Fiscal. ¿Qué debería responderle Victoria?. a) Que ya no es posible obtener dicha rebaja al no tramitarse las diligencias como urgentes y estar fuera del servicio de guardia. b) Que no es posible obtener dicha rebaja, dado que una vez que se ha declarado ante el Juzgado de Instrucción solo es posible prestar conformidad ante el Juzgado de lo Penal. c) Que todavía es posible la obtención de dicha rebaja, por lo que solicitará la transformación del procedimiento para continuar por los trámites de diligencias urgentes y llegar a un acuerdo con el Ministerio Fiscal. d) Que sí es posible la obtención de esta rebaja, pero que deberá solicitarse ante el Juzgado de lo Penal después de que el Juez de Instrucción dicte el Auto de apertura de Juicio Oral.

24 - Pedro ha golpeado a su mujer, Marta, por lo que está siendo investigado por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, delito que lleva aparejadas penas de prisión de seis meses a un año o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a ochenta días. ¿Puede la Jueza de Instrucción acordar la prisión provisional de Pedro por este delito?. a) No, en ningún caso, dado que este delito no lleva aparejadas penas de prisión iguales o superiores a dos años. b) Sí, para evitar que Pedro pueda actuar contra bienes jurídicos de Marta. c) Sí, pero solo para evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba relevantes. d) No, en ningún caso, al tratarse de un delito por el que puede imponerse una pena de trabajos en beneficio de la comunidad.

25 – El titular del Juzgado de Primera Instancia no 7 de Torrejón de Ardoz está conociendo de una demanda de divorcio. En la contestación a la demanda, la Abogada Raquel expone hechos sufridos por su clienta durante el matrimonio, constitutivos de un delito de maltrato del artículo 153.1 del Código Penal, pero que nunca han sido denunciados. ¿Qué debe hacer el Juez de Primera Instancia?. a) Deberá inhibirse inmediatamente, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al Juzgado de Violencia sobre la Mujer que resulte competente, tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial. b) Tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, deberá inmediatamente citar a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. c) Deberá continuar conociendo del asunto hasta que se formule denuncia ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. d) Tras verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, convocará a las partes a la comparecencia prevista en el artículo 544 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

1 – ¿Qué tipo de infracción penal constituye la ocupación, sin autorización debida, de un inmueble, vivienda o edificio ajenos que no constituyan morada, o mantenerse en ellos contra la voluntad de su titular?. a) Un delito leve al estar castigado con una pena de multa de tres a seis meses. b) Un delito menos grave al ser el límite máximo de la pena a imponer de seis meses de multa. c) Un delito leve al estar castigado con una pena de prisión inferior a tres meses. d) Un delito menos grave, pero en el que no es preceptiva la asistencia letrada.

2 – Según establece el artículo 22 del Código Penal, hay reincidencia: a) Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este Código, sea de la misma o de distinta naturaleza. b) Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza. c) Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo capítulo de este Código, siempre que sea de la misma naturaleza. d) Cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo título de este Código, sea de la misma o de distinta naturaleza.

3 – De conformidad con lo establecido en el Código Penal, se reputará pena: a) La prisión preventiva. b) La localización permanente. c) Las medidas cautelares de naturaleza penal. d) La detención.

4 – Ramón ha sido condenado por la comisión de un delito contra la seguridad vial a la pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotor por tiempo de un año. ¿Comporta dicha pena la pérdida de la vigencia del permiso para la conducción?. a) No, dado que la pena impuesta lo fue por un tiempo no superior a dos años. b) Sí, pues precisamente la imposición de esa pena por tiempo superior a seis meses comporta la pérdida de la vigencia del permiso para la conducción. c) No, pues la perdida de vigencia del permiso es una sanción administrativa no prevista a ningún efecto en el Código Penal. d) Sí, pues es una consecuencia automática aparejada la privación del derecho a conducir vehículos a motor y a ciclomotor.

5 – ¿Cuál de las siguientes medidas no es susceptible de ser impuesta a un menor de edad mayor de 14 años por la comisión de hechos tipificados como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales?. a) Libertad vigilada. b) Prestaciones en beneficio de la comunidad. c) Amonestación. d) Multa.

6 – La Ley 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, se aplicará para exigir la responsabilidad: a) De las personas mayores de catorce años y menores de dieciséis por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. b) De las personas menores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. c) De las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. d) De las personas mayores de doce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales.

7 – ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no constituye un requisito para que la jurisdicción española pueda conocer de delitos cometidos fuera del territorio español?. a) Que el criminalmente responsable sea español. b) Que el agraviado o el Ministerio Fiscal interponga querella ante los Tribunales españoles. c) Que el delincuente haya sido absuelto en el extranjero. d) Que el hecho sea punible en el lugar de ejecución.

8 – Julia, cónyuge de Juan, ha sido testigo de un delito menos grave de lesiones previsto en el artículo 147 del Código Penal perpetrado por Juan contra el hijo menor que aquel tuvo en otro matrimonio anterior. ¿Tiene Julia obligación de denunciar dichos hechos?. a) No, pues el cónyuge no separado legalmente o de hecho está exento de la obligación de denunciar. b) Sí, pues la exención a la obligación de denunciar no opera en los casos de delitos de lesiones de cualquier tipo. c) No, pues no posee vínculos maternofiliales con la víctima. d) Sí, al ser la víctima menor de edad.

9 – Manuel, menor de 12 años, ha sido testigo de un delito de robo con fuerza en casa habitada. El Juez de Instrucción, acordó que se reconstituyera su declaración para evitar que el menor compareciera en juicio. ¿Era obligatorio preconstituir la declaración del menor?. a) No, pues para que sea obligatorio preconstituir la declaración de los menores de catorce años es preciso que estos sean víctima del delito. b) No es obligatorio en este caso. c) Sí, dado que el artículo 449 ter de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que cuando un menor de catorce años deba intervenir en condición de testigo en un procedimiento judicial la autoridad judicial acordará, en todo caso, practicar la audiencia del menor como prueba preconstituida. d) Sí, pero siempre que no se oponga la defensa del investigado.

10 – ¿Cuál de los siguientes recursos no aparece recogido en la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores?. a) Recurso de casación. b) Recurso de reforma. c) Recurso de apelación. d) Recurso de suplicación.

11 – Concluida la segunda votación del Jurado sobre los hechos y la culpabilidad de un acusado de delito de asesinato, la Magistrada-Presidenta recibe el acta de votación. En dicha acta consta que el Jurado ha considerado probado los hechos con una mayoría de nueve votos y culpable al acusado del hecho delictivo imputado por una mayoría de seis votos. ¿Cómo deberá proceder aquella?. a) Disolverá el Jurado y se convocará juicio oral con un nuevo Jurado. b) Concederá la palabra al Fiscal y demás partes para que, por su orden, informen sobre la pena o medidas que debe imponerse al declarado culpable y sobre la responsabilidad civil. c) Dictará en el acto sentencia absolutoria del acusado. d) Devolverá el acta al Jurado.

12 – Según lo dispuesto en la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de mayo, del Tribunal del Jurado, quedan excluidos de la competencia del Jurado: a) Los delitos cuyo enjuiciamiento venga atribuido a la Audiencia Nacional y aquellos cuya competencia haya sido asumida por la Fiscalía Europea. b) Todo tipo de delito conexo que guarde relación con los delitos cuyo conocimiento corresponda en exclusiva al Tribunal del Jurado. c) Los delitos de tráfico de influencias previstos en los artículos 428 a 430 del Código Penal. d) El delito de infidelidad en la custodia de presos previsto en el artículo 471 del Código Penal.

13 – ¿Qué recurso cabe contra el auto de apertura de juicio oral en el procedimiento abreviado?. a) Recurso de súplica. b) Ninguno, excepto en lo relativo a la situación personal del acusado. c) Recurso de reforma y subsidiario de apelación. d) Solamente recurso de apelación.

14 – En el ámbito del procedimiento para el enjuiciamiento de delitos leves y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 963 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ¿en qué circunstancias el/la Juez/a acordará el sobreseimiento del procedimiento cuando lo solicite el Ministerio Fiscal?. a) Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor. b) Cuando el delito leve denunciado resulte de muy escasa gravedad a la vista de la naturaleza del hecho, sus circunstancias y las personales del autor y no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. c) Solamente cuando no exista un interés público relevante en la persecución del hecho. d) Cuando no exista denuncia del perjudicado.

15 – El cuñado del Abogado Manel acaba de ser hospitalizado por causa grave el mismo día en el que Manel debe asistir a la vista oral de un proceso penal en el que defiende a Noelia. ¿Puede suspenderse la vista por este motivo?. a) No, puesto que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no permite la suspensión por la hospitalización grave de un familiar de los profesionales de la Abogacía. b) No, porque la Ley de Enjuiciamiento Criminal solo contempla la suspensión por hospitalización por causa grave de familiares hasta el segundo grado por consanguinidad de los profesionales de la Abogacía. c) No, al tratarse del mismo día del juicio y no ser una causa que impida a Manel continuar tomando parte en el mismo. d) Sí, siempre que Manel no pueda ser reemplazado sin grave inconveniente para la defensa de Noelia.

16 – Leyre, Abogada, pretende interponer contra una sentencia penal de la Audiencia Provincial de Navarra, recurso de casación por infracción de ley. ¿Qué debe consignar Leyre necesariamente en su escrito?. a) Debe designar la falta o faltas que se supongan cometidas, sin razonamiento alguno. b) Debe designar, sin razonamiento alguno, los particulares del documento que muestren el error en la apreciación de la prueba. c) No debe consignar nada. Solo deberá solicitar a la Audiencia Provincial un testimonio de la resolución definitiva y manifestará la clase o clases de recurso que trate de utilizar. d) Deberá consignar la concurrencia de los requisitos exigidos, identificando el precepto o preceptos sustantivos que se consideran infringidos y explicando de modo sucinto las razones que fundan tal infracción.

17 – La Audiencia Provincial de Barcelona ha dictado sentencia en la que condena a la mercantil UUUYYYW S.A. a una pena de suspensión de sus actividades por un plazo de un año y seis meses. En atención a su naturaleza y duración, ¿qué clasificación tiene dicha pena?. a) Es una pena grave. b) Es una pena menos grave. c) Es una pena leve. d) Es una pena accesoria.

18 – Mariana ha denunciado a su marido Gabriel por un delito de malos tratos y ha solicitado al órgano judicial la adopción de una orden de protección en la que interesa, entre otras medidas, la atribución del uso y disfrute de la vivienda familiar. ¿Puede pronunciarse el/la Juez/a sobre dicha medida dentro de la orden de protección?. a) No. En la orden de protección solamente cabe incluir medidas de naturaleza penal que atiendan a la necesidad de protección integral e inmediata de la víctima. b) No, dado que en la orden de protección solo cabe incluir medidas de naturaleza civil relativas al régimen de guarda y custodia, suspensión o mantenimiento del régimen de visitas, comunicación y estancia con los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección y sobre el régimen de prestación de alimentos. c) Sí. Se trata de una medida de naturaleza civil que puede acordarse dentro de una orden de protección. d) Sí, pero únicamente en el caso de que el Ministerio Fiscal informe favorablemente.

19 – Tadeo es la persona especialmente designada por su empresa MFYXZB S.A. para acudir a un juicio en el que esta mercantil está acusada. Sin embargo, llegado el día de la vista, Tadeo no puede acudir. ¿Puede celebrarse el juicio en su ausencia?. a) No, no cabe la celebración del juicio en ausencia para las personas jurídicas. b) Sí. La incomparecencia de la persona especialmente designada por la persona jurídica para su representación no impedirá en ningún caso la celebración de la vista. c) Sí, pero únicamente en el caso de que se soliciten penas privativas de libertad inferiores a dos años. d) No, salvo que el profesional de la Abogacía que defiende a la persona jurídica renuncie a la práctica de la declaración de Tadeo.

20 – ¿De cuál de los siguientes delitos no puede ser penalmente responsable una persona jurídica?. a) Del delito de acoso sexual. b) Del delito relativo a radiaciones ionizantes. c) Del delito de contrabando. d) Del delito de quebrantamiento de condena.

21 – La Audiencia Provincial ha condenado a Carmelo a la pena de nueve meses de prisión. El Tribunal ha decidido suspender la ejecución de la pena privativa de libertad, condicionado a la, realización de trabajos en beneficio de la comunidad. En este supuesto, ¿qué duración máxima podrá tener esta prestación de trabajos?. a) Seis meses. b) Nueve meses. c) Doce meses. d) Cuatro meses y quince días.

22 – Montserrat, Magistrada de un Juzgado de Primera Instancia, está conociendo de una demanda de divorcio. Celebrada la vista oral en este pleito civil, la Magistrada tiene conocimiento de que el demandante y la demandada se encuentran incursos en un procedimiento penal por un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género del artículo 153.1 del Código Penal, tramitado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer. ¿Qué debe hacer Montserrat en este caso?. a) Verificar la concurrencia de los requisitos previstos en el párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, e inhibirse de forma inmediata, remitiendo los autos en el estado en que se hallen al Juez/a de Violencia sobre la Mujer. b) Verificar que concurren los requisitos del párrafo tercero del artículo 87 ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y citar inmediatamente a las partes a una comparecencia con el Ministerio Fiscal que se celebrará en las siguientes 24 horas a fin de que éste tome conocimiento de cuantos datos sean relevantes sobre los hechos acaecidos. c) Poner los hechos en conocimiento del Juzgado de Violencia sobre la Mujer y esperar hasta ser requerida de inhibición por dicho órgano. d) Continuar conociendo del asunto, al haberse iniciado ya la fase del juicio oral.

23 – Sebastián ha sido condenado a tres años de prisión por un delito de robo con fuerza que cometió a causa de su dependencia a las sustancias estupefacientes. Actualmente se encuentra sometido a un tratamiento de deshabituación, por lo que su Abogado solicita al Juez que acuerde la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad. ¿Es posible dicha suspensión?. a) No, puesto que es necesario que el condenado se encuentre deshabituado al tiempo de solicitar la suspensión. b) Sí, siendo el plazo de suspensión de dos a cinco años. c) Sí, siendo el plazo de suspensión de tres a cinco años. d) No, en ningún caso, al tratarse de penas de prisión que exceden de dos años.

24 – Emilia ha sido condenada en sentencia firme a la pena de un año y tres meses de prisión por un delito de lesiones y a la pena de un año y nueve meses de prisión por un delito de robo con violencia. ¿Puede el/la Juez/a acordar la suspensión de la ejecución de estas penas privativas de libertad?. a) No, únicamente en el caso de que Emilia estuviera aquejada de una enfermedad muy grave con padecimientos incurables. b) No, en ningún caso, puesto que la suma de las penas impuestas excede de dos años. c) Sí, excepcionalmente, cuando en atención a sus circunstancias personales, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado, así lo aconsejen. d) Sí, pero únicamente en el supuesto de que Emilia hubiera delinquido por primera vez.

Gemma, Abogada, interpuso recurso de apelación contra un auto del Juez de Instrucción que está conociendo de unas diligencias previas en las que está investigado su cliente. El recurso de Gemma ha sido inadmitido por haber sido interpuesto fuera de plazo. ¿Qué podría hacer Gemma contra dicha decisión?. a) Interponer recurso de queja ante la Audiencia Provincial. b) Interponer recurso de queja ante el Juzgado de lo Penal. c) Interponer recurso de revisión ante el Juzgado de Instrucción. d) Interponer recurso de súplica ante la Audiencia Provincial.

25 – Miriam, Abogada designada por el turno de oficio para la defensa de Mikel en un complejo pleito penal, ha enfermado de forma repentina el día de la vista oral y le resulta imposible acudir,a juicio. ¿Debe suspenderse necesariamente la vista?. a) Sí, por el solo hecho de tratarse de un profesional de la Abogacía designado por el turno de oficio. b) No, en ningún caso. Miriam deberá avisar a algún compañero o compañera que pueda asumir el asunto y celebrar el juicio. c) No, solo se suspenderá el procedimiento por el tiempo que demore el Colegio profesional correspondiente en proveer la designación de nuevo profesional para evitar causar indefensión a la parte, aunque, en un caso repentino, podrá suspenderse por el tiempo mínimo imprescindible para que otro Abogado o Abogada pueda hacerse cargo del asunto y prepararlo. d) Sí, siempre. La Ley de Enjuiciamiento Criminal no prevé ninguna distinción entre los profesionales de la Abogacía libremente designados y los del turno de oficio.

1 – La Policía Nacional se ha personado en el domicilio de María Ángeles portando un auto dictado por el Juzgado de Instrucción no 1 de Benidorm en el que de manera expresa, limitada y motivada se autoriza la entrada y registro en ese domicilio. Durante el transcurso de la práctica de dicha diligencia, los agentes han incautado un ordenador portátil, propiedad de María Ángeles, que podría contener información relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación. ¿Están los agentes legitimados para acceder a la información contenida en ese dispositivo?. a) No, porque el auto no extiende su razonamiento a la justificación de las razones que legitiman el acceso de los agentes a la información contenida en ese dispositivo, sin perjuicio de que dicho acceso pueda ser autorizado ulteriormente por el Juez competente. b) Sí, porque los mismos fundamentos que sirven para justificar la entrada y registro sirven asimismo para justificar el acceso a la información contenida en ese dispositivo, aunque no se hubiera previsto inicialmente su aprehensión. c) Sí, porque la autorización debe considerarse tácitamente extensible al acceso a la información contenida en todos los dispositivos que sean incautados con ocasión de la práctica de la entrada y registro. d) Sí, porque la información contenida en ese dispositivo resulta relevante para el esclarecimiento de los hechos objeto de investigación.

2 – ¿Cuál de las siguientes penas no puede imponerse a una persona jurídica?. a) Disolución de la persona jurídica. b) Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los acreedores por el tiempo que se estime necesario, que no podrá exceder de cinco años. c) Prohibición definitiva de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito. d) La inhabilitación absoluta.