Allanamiento, Interceptación y Medidas Probatorias - 2° PARTE

¿En qué circunstancia no será necesaria la autorización judicial para realizar un allanamiento?. Cuando exista una orden judicial expresa. Cuando la medida se deba realizar mediando urgencia justificada. Si el Fiscal lo considera conveniente. Solo en casos de delitos graves.

¿Cuál de los siguientes supuestos NO justifica un allanamiento sin autorización judicial según el documento?. Incendio, inundación u otra causa semejante que ponga en peligro la vida o los bienes de los habitantes. Persecución de un imputado o presunto autor de delito que se hubiera introducido en un local o casa. Indicios de que en el interior de una casa o local se estuviera cometiendo un delito. Búsqueda de objetos de valor personal no relacionados con un delito.

En caso de que el Fiscal disponga un allanamiento por supuestos de homicidios, amenazas y extorsiones en contexto de criminalidad organizada o conmoción pública, ¿qué debe hacer?. Debe anoticiar al Juez después de realizar el allanamiento. Debe solicitar autorización judicial previa y esperar la respuesta. Debe anoticiar al Juez por cualquier medio. No es necesario que anoticie al Juez en estos casos.

¿Cuál es el plazo que tiene el Juez para controlar de oficio la legalidad de un allanamiento realizado bajo los supuestos 5, 6, 7 y 8?. Dentro de las doce (12) horas de concluida la medida. Dentro de las veinticuatro (24) horas de concluida la medida. Dentro de los tres (3) días de concluida la medida. Dentro de la semana de concluida la medida.

Si un allanamiento es declarado ilegal, ¿qué consecuencia tendrá?. Impedirá la destrucción del material cuya tenencia estuviera prohibida. Impedirá la exclusión probatoria de las evidencias halladas. La declaración de ilegalidad hará viable la exclusión probatoria de las evidencias halladas. Anulará automáticamente cualquier proceso penal iniciado.

¿Quién podrá autorizar por decreto fundado la interceptación o secuestro de correspondencia postal, telegráfica o electrónica?. El Fiscal. El Tribunal, a pedido de partes. La Policía. El Ministerio Público.

¿Qué tipo de documentación o grabación no podrá secuestrarse válidamente si se envía o entrega a abogados?. Documentación relacionada con hechos ilícitos. Grabaciones de comunicaciones privadas. Documentación o grabación que se enviará, entregará u obrará en poder de los abogados para el eventual desempeño profesional. Cualquier tipo de documentación.

Según el documento, ¿qué es un 'PERITO'?. Un testigo presencial de un delito. Un funcionario judicial encargado de la investigación. Aquella persona entendida en un arte o ciencia que transmite al proceso un conocimiento especializado. Un abogado defensor del imputado.

¿Cuál es una de las finalidades básicas de las pericias?. Interrogar directamente a los imputados. Verificar e informar sobre hechos que requieren conocimientos especiales. Redactar las sentencias judiciales. Detener a los sospechosos.

¿Quién puede ordenar el examen pericial?. Solo el Fiscal. Solo la Policía. El Tribunal, a pedido de parte, cuando fuera pertinente. Cualquier ciudadano.

¿Qué deben tener los peritos para expedirse en una materia, siempre que la profesión estuviera reglamentada?. Ser mayores de edad. Tener título de tales en la materia. Haber participado en al menos cinco casos similares. Ser recomendados por la policía.

¿Quiénes NO podrán ser peritos según el documento?. Los mayores de edad. Los que puedan abstenerse de declarar como testigos. Los profesionales con título habilitante. Los que tengan conocimiento especializado.

Antes de comenzar las operaciones periciales, ¿qué se debe hacer?. Comunicar a las partes la orden de practicar la pericia y las partes pueden oponerse. Notificar únicamente al imputado. Realizar la pericia inmediatamente sin notificar a nadie. Esperar la aprobación del Ministerio Público.

¿Qué debe contener el dictamen pericial?. Solo las conclusiones del perito. Una relación detallada, clara y precisa de las operaciones practicadas y sus resultados, observaciones de las partes y conclusiones. Declaraciones de testigos. Evidencia fotográfica únicamente.

¿Para qué se puede ordenar el reconocimiento de una persona?. Para identificarla o establecer si quien la menciona la conoce o la ha visto. Para interrogarla sobre el delito. Para tomarle sus huellas dactilares. Para verificar su domicilio.

En el reconocimiento en rueda de personas, ¿cuántas personas más deben conformar la fila junto a la persona a reconocer?. Una (1). Tres (3) o más. Cinco (5) o más. No se especifica un número mínimo.

¿Quiénes no podrán negarse a la realización de la diligencia de reconocimiento en rueda de personas?. Los imputados. Los testigos protegidos. Quienes fueran objeto de la diligencia. Los abogados defensores.

El reconocimiento por fotografías o video-imagen, ¿cuántas personas como mínimo deben ser exhibidas?. Tres (3). Cinco (5). Siete (7). Diez (10).

¿Cuándo podrá ordenarse el careo de personas?. Cuando sus declaraciones coincidan perfectamente. Cuando sus declaraciones hubieren discrepado sobre hechos o circunstancias importantes. Cuando el imputado lo solicite. Cuando haya dos testigos presenciales.

Los imputados, ¿serán obligados a carearse?. Sí, siempre. No, el imputado no será obligado a carearse. Solo si el Fiscal lo ordena. Solo si el Tribunal lo considera necesario.