B1 TEMA 3 ADM UN

¿Qué artículo de la Ley 39/2015 señala que los actos administrativos que incurren en cualquier infracción del Ordenamiento son meramente anulables?. Artículo 47.1. Artículo 48.1. Artículo 50. Artículo 103.1.

Según el documento, ¿cuál es la principal diferencia entre un acto nulo de pleno derecho y un acto meramente anulable en cuanto a su exigibilidad?. El acto nulo es ineficaz desde el principio, mientras que el anulable debe ser impugnado. El acto anulable es ineficaz desde el principio, mientras que el nulo debe ser impugnado. Ambos son ineficaces desde el principio y requieren impugnación. Ninguno de los dos es ineficaz y ambos son obligatorios hasta su anulación.

¿Qué ocurre con un acto anulable si no se impugna en plazo?. Se convierte en nulo de pleno derecho. Pierde su obligatoriedad. Deviene firme y no podrá ser atacado con ningún recurso ordinario. Se anula automáticamente.

¿Cuál de las siguientes es una causa de nulidad de pleno derecho de los actos administrativos según el artículo 47.1 de la Ley 39/2015?. Incompetencia jerárquica. Lesión de derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. Defecto de forma leve. Desviación de poder.

Los actos dictados por un órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio, ¿son nulos de pleno derecho o anulables?. Anulables, ya que la incompetencia jerárquica es subsanable. Nulos de pleno derecho. Válidos si el contenido es correcto. Depende de la gravedad de la incompetencia.

¿Cuándo se considera que un acto administrativo tiene un contenido imposible, siendo causa de nulidad de pleno derecho?. Cuando es jurídicamente imposible de realizar. Cuando es materialmente imposible de cumplir o lógicamente contradictorio. Cuando su cumplimiento requiere un esfuerzo extraordinario. Cuando la imposibilidad sobreviene después de dictado el acto.

Los actos dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido, ¿son nulos de pleno derecho o anulables?. Anulables, salvo que se trate de un defecto formal menor. Nulos de pleno derecho, aunque la jurisprudencia puede equipararlo a la ausencia total de procedimiento. Válidos si el fondo del acto es correcto. Depende del tipo de procedimiento omitido.

La causa de nulidad de pleno derecho referida a actos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos, ¿a qué busca principalmente evitar?. La adquisición de derechos por silencio administrativo sin requisitos. La adquisición de facultades no previstas en la ley. La adquisición de derechos por parte de personas no capacitadas. La adquisición de bienes de forma irregular.

Según el artículo 47.1.g) de la Ley 39/2015, ¿qué tipo de norma debe recoger expresamente las causas de nulidad de pleno derecho?. Cualquier norma con rango de Ley. Un Reglamento o una Orden Ministerial. Una disposición de rango legal. Un Real Decreto.

¿Qué efectos produce la declaración de un acto administrativo como nulo de pleno derecho?. Efectos ex nunc (solo para el futuro). Efectos ex tunc (retroactivos). Efectos solo si el acto ha sido ejecutado. Efectos limitados a la administración.

¿La infracción constitutiva de nulidad de pleno derecho es subsanable o insubsanable según la Ley 39/2015?. Subsanable, si se realiza dentro del plazo. Insubsanable. Subsanable, con autorización del Consejo de Estado. Depende del tipo de infracción.

Según el artículo 48.2 de la Ley 39/2015, ¿la nulidad parcial de un acto administrativo implica necesariamente la nulidad de la totalidad del acto?. Sí, siempre. No, a menos que la parte viciada sea de tal importancia que sin ella el acto no hubiera sido dictado. Solo si la parte viciada es objetiva. Solo si la parte viciada es subjetiva.

¿Qué establece el artículo 51 de la Ley 39/2015 sobre la conservación de actos y trámites?. Que se deben anular todos los actos y trámites que contengan infracciones. Que el órgano que declare la nulidad o anule actuaciones dispondrá la conservación de aquellos actos y trámites cuyo contenido se hubiera mantenido igual de no haberse cometido la infracción. Que solo se conservan los actos previos a la infracción. Que se deben conservar todos los actos, independientemente de la infracción.

Según el artículo 48.1 de la Ley 39/2015, ¿qué tipo de actos son anulables?. Todos los actos que incurran en cualquier infracción del Ordenamiento jurídico, incluso la desviación de poder. Solo los actos que incurran en defectos formales graves. Solo los actos que tengan contenido imposible. Los actos que no sean nulos de pleno derecho.

El defecto de forma en un acto administrativo, ¿determinará la anulabilidad solo si...?. Es un defecto menor. El acto carece de los requisitos formales indispensables para alcanzar su fin o da lugar a indefensión. Es la primera vez que ocurre. El interesado lo solicita.

¿Cuándo la realización de actuaciones administrativas fuera del tiempo establecido implicará la anulabilidad del acto?. Siempre que se realice fuera de plazo. Solo si la naturaleza del término o plazo lo impone. Nunca, es una mera irregularidad. Si el interesado lo solicita.

¿Un acto anulable es ineficaz desde el principio?. Sí, siempre. No, surtirá efectos mientras no se anule o suspenda su eficacia. Solo si la administración lo declara. Solo si el interesado lo impugna.

Si un acto anulable no es impugnado, ¿qué ocurre con él?. Se anula de oficio por la administración. Se convierte en nulo de pleno derecho. Deviene firme y consentido, no pudiendo ser impugnado por recursos ordinarios. Se reabre el plazo para su impugnación.

¿Puede un acto anulable ser convalidado o subsanado?. No, una vez anulable, no hay remedio. Sí, de acuerdo con el artículo 52 de la Ley 39/2015. Solo si el interesado lo solicita expresamente. Solo si la administración lo decide sin consulta.

La anulación de un acto administrativo anulable, ¿puede tener efectos ex tunc o ex nunc?. Solo efectos ex tunc. Solo efectos ex nunc. Depende de si el acto se agota en un solo acto o funda una situación duradera. Depende de la voluntad del interesado.

¿Qué potestad de la Administración incluye la revisión y revocación de sus propios actos sin necesidad de acudir a los tribunales?. Potestad sancionadora. Potestad de ejecución forzosa. Potestad de autotutela. Potestad reglamentaria.

¿La revisión de oficio de actos nulos es aplicable a qué tipo de actos?. Solo a actos favorables anulables. Solo a actos nulos de pleno derecho y a reglamentos ilegales. A todo tipo de actos administrativos. Solo a actos firmes.

¿La revisión de oficio de actos nulos puede adoptarse respecto de actos que no hayan puesto fin a la vía administrativa o que hayan sido recurridos en plazo?. Sí, es la forma habitual de revisión. No, solo puede adoptarse respecto de actos firmes. Sí, pero solo si el recurso es desestimado. No, solo para actos que no han sido dictados.

¿La acción de nulidad ejercida a través de la revisión de oficio prescribe?. Sí, a los cuatro años. No, es imprescriptible. Prescribe a los seis meses. Depende de la administración.

¿El procedimiento de revisión de oficio requiere el dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente?. Sí, siempre es vinculante. No, solo si la administración lo considera necesario. Sí, pero solo si es a instancia de parte. No, es solo un trámite informativo.

¿Cuál es el plazo máximo para resolver en el procedimiento de revisión de oficio?. Tres meses. Cuatro años. Seis meses. No hay plazo máximo.

Cuando la Administración declara la nulidad de pleno derecho, ¿los efectos son generalmente ex tunc o ex nunc?. Ex nunc (solo para el futuro). Ex tunc (retroactivos). Depende de si el acto es favorable o desfavorable. Solo si el interesado lo solicita.

La Administración, para revisar de oficio actos favorables anulables, ¿qué declaración previa debe realizar?. Declaración de nulidad. Declaración de lesividad para el interés público. Declaración de ineficacia. Declaración de firmeza.

¿Cuál es el plazo máximo desde que se dictó el acto lesivo para que la Administración declare la lesividad?. Dos meses. Cuatro años. Seis meses. El plazo de prescripción del acto.

¿La Administración puede revocar sus actos desfavorables en cualquier momento?. No, solo si el acto es nulo de pleno derecho. Sí, mientras no haya transcurrido el plazo de prescripción, salvo excepciones. Solo si el interesado lo solicita. No, solo puede hacerlo mediante recurso.

¿La revocación de actos anulables desfavorables es una facultad o una obligación de la Administración?. Una obligación. Una facultad. Una obligación solo si el acto es ilegal. Una obligación solo si el interesado lo solicita.

¿Qué son los errores materiales en los actos administrativos según la jurisprudencia?. Errores de apreciación jurídica. Errores fácticos, manifiestos, ostensibles e indiscutibles. Errores de procedimiento. Errores de interpretación de la ley.

¿La Administración puede ejecutar forzosamente sus actos administrativos?. No, solo puede solicitar la intervención judicial. Sí, por regla general, salvo casos de suspensión o necesidad de auxilio judicial. Solo si el acto es firme. Solo si el interesado consiente.

¿Cuál es el medio de ejecución característico para el cobro de cantidades líquidas adeudadas a la Administración?. Ejecución subsidiaria. Multa coercitiva. Apremio sobre el patrimonio. Compulsión sobre las personas.

La ejecución subsidiaria se aplica a obligaciones de hacer... Personalísimas. No personalísimas. De dar. De no hacer.

¿Qué es la multa coercitiva como medio de ejecución forzosa?. Una sanción administrativa. Una forma de apremio sobre el patrimonio. La imposición de multas, a veces reiteradas, para obligar al cumplimiento. La intervención directa de la administración.

¿La compulsión sobre las personas como medio de ejecución requiere autorización legal expresa?. No, solo se usa en casos de urgencia. Sí, debe estar autorizada expresamente por una norma con rango de ley. Solo si el interesado consiente. No, es una facultad inherente de la administración.

En casos excepcionales, ¿cuándo exige la ley la intervención previa de la autoridad judicial para la ejecución de decisiones administrativas?. Cuando se trata de multas. Cuando afecta a determinados derechos fundamentales. Cuando el acto es anulable. Cuando el plazo de ejecución ha expirado.

¿Cuál de los siguientes NO es un medio de ejecución forzosa de los actos administrativos según el documento?. Apremio sobre el patrimonio. Ejecución subsidiaria. Multa coercitiva. Revisión de oficio.

La Ley 39/2015 establece que los actos anulables, caso de no ser impugnados, devienen firmes y no podrán ser impugnados por ningún medio de impugnación ordinario. Sin embargo, ¿qué vía de impugnación podría caber aún?. El recurso de alzada. El recurso extraordinario de revisión. El recurso de reposición. Una nueva solicitud de nulidad.