C1 TRIB 26 CARM

¿Cuál es el plazo para presentar la citada autoliquidación por el ITPAJD de acuerdo con el artículo 102 del RD 828/1995?. a) 30 días naturales a contar desde el momento en que se cause el acto o contrato. b) 30 días hábiles a contar desde el momento en que se cause el acto o contrato. c) 30 días hábiles a contar desde el día siguiente en que se cause el acto o contrato.

En cuanto a la base imponible de la autoliquidación, Carlos constata que el sujeto pasivo no ha tributado por el valor de referencia que es mayor que el precio declarado en escritura, de acuerdo con el artículo 10.2 del TRLITPAJD, por lo que plantea iniciar un procedimiento de gestión tributaria de acuerdo con el artículo 117 de la LGT. Indique qué procedimiento sería el correcto: a) Comprobación limitada. b) Comprobación de valor. c) Rectificación de autoliquidaciones.

Con fecha 01.04.2025 se ha notificado la Propuesta de Liquidación con la que se inicia el procedimiento al sujeto pasivo, en la que se consigna como base imponible: 200.000 euros, tipo de gravamen del 8% de la modalidad de transmisiones patrimoniales onerosas y cuota íntegra de 16.000 euros. El sujeto pasivo, cuando reciba la citada Propuesta de Liquidación, tendrá las siguientes opciones: a) Formular alegaciones. b) Interponer recurso de reposición. c) Promover tasación pericial contradictoria.

Con fecha 27.07.2025 se dicta la Resolución por la que se acuerda la terminación del procedimiento, notificándose dicho Acuerdo de Terminación con Liquidación Provisional el 01.09.2025 al contribuyente, no habiendo presentado el sujeto pasivo ningún escrito contra la propuesta. Suponiendo que el tipo de interés de demora es de 4,0625% y que el periodo de generación de los mismos son 173 días, teniendo en cuenta la cuota íntegra de 16.000 euros determinada anteriormente, ¿qué intereses llevará dicho acuerdo?: a) 308,08 euros. b) 75,06 euros. c) 77,02 euros.

El 10.10.2025 el sujeto pasivo interpone recurso de reposición contra el Acuerdo de Terminación de Procedimiento, manifestando que la notificación del Acuerdo de Terminación no ha sido correcta. Carlos revisa el expediente y comprueba que se realizó un 1º intento de notificación en el domicilio fiscal del sujeto pasivo el día 01.08.2025 a las 10:23 horas resultando ausente y un segundo intento de notificación en el mismo domicilio el 03.08.2025 a las 14:50 horas con el mismo resultado, ¿se ha intentado la notificación correctamente del Acuerdo de Terminación?: a) Sí, porque el 2º intento se ha producido en los tres días siguientes al 1º intento con una diferencia de 3 horas. b) No, porque el segundo intento se ha producido antes de las 15h. c) No, porque tras el 1º intento, se debió citar al interesado para ser notificado por comparecencia por medio de anuncio en el BOE.