CAP 6A INMIGRACION Y EXTRANJERIA 2025-2026 UNED CCJJ

1. Según la introducción del Capítulo 6 (p. 319), ¿qué enfoque principal adopta el análisis de la relación entre Derecho Penal y movimientos migratorios?. a) Un enfoque exclusivamente represivo. b) Un análisis histórico-evolutivo y crítico. c) Una perspectiva puramente técnica. d) Un enfoque de política criminal contemporánea.

2. ¿Qué periodo histórico específico se menciona en el análisis de la penalización de la emigración según el índice (p. 322)?. a) Edad Media. b) Segunda mitad del siglo XIX. c) Siglo XX completo. d) Época de los Reyes Católicos.

3. ¿Qué autor clásico se cita en la crítica histórica a la penalización de la emigración según el índice (p. 322)?. a) Tomás de Aquino. b) Cesare Beccaria. c) Jeremy Bentham. d) John Locke.

4. Caso histórico: En el siglo XIX, ¿cómo se justificaba penalmente la emigración según el análisis del capítulo?. a) Como delito contra la propiedad. b) Como forma de traición a la patria. c) Como equivalente al suicidio o deserción. d) Como atentado contra la moral pública.

5. ¿Qué ley orgánica es central en el desarrollo reciente de la regulación penal de la inmigración según el índice (p. 330)?. a) LO 10/1995 (Código Penal). b) LO 4/2000 (Ley de Extranjería). c) LO 1/2004 (Violencia de Género). d) LO 5/2010 (Reforma Código Penal).

6. ¿Qué característica tiene la regulación penal de la inmigración según el análisis del índice (p. 332)?. a) Estable y predecible. b) Errática, eufemística, sobredimensionada e ineficaz. c) Excesivamente permisiva. d) Armonizada con la UE.

7. ¿Qué tres conceptos clave se diferencian en el marco conceptual según el índice (p. 334)?. a) Inmigración legal, irregular y forzosa. b) Asilo, refugio y protección subsidiaria. c) Inmigración clandestina, tráfico ilegal de personas y trata de seres humanos. d) Migración económica, familiar y humanitaria.

8. Caso conceptual: ¿Qué diferencia principal existe entre "tráfico ilegal de personas" y "trata de seres humanos" según el marco conceptual?. a) El tráfico siempre es internacional, la trata puede ser interna. b) El tráfico implica consentimiento, la trata implica explotación. c) El tráfico es delito contra el Estado, la trata contra la persona. d) Ambas diferencias son correctas.

9. ¿Qué bien jurídico protegen principalmente los delitos del Título XV bis del CP según el análisis (p. 339)?. a) La dignidad de los migrantes. b) El interés del Estado en controlar flujos migratorios. c) La seguridad fronteriza de la UE. d) Los derechos humanos de los extranjeros.

10. ¿Qué artículo del Código Penal regula el delito básico de ayuda a la entrada irregular según el índice (p. 349)?. a) Artículo 318 bis 1. b) Artículo 312.2. c) Artículo 177 bis. d) Artículo 511.

11. ¿Qué elemento subjetivo requiere el delito de ayuda a la entrada irregular según el índice (p. 357)?. a) Dolo directo. b) Dolo eventual. c) Negligencia grave. d) Intención lucrativa.

12. Caso práctico: Un pescador rescata a personas de una patera en peligro y las lleva a puerto español. ¿Comete delito?. a) Sí, siempre es delito. b) No, existe excusa absolutoria por ayuda humanitaria. c) Depende de si cobra por el rescate. d) Solo si las personas son de países no UE.

13. ¿Qué agravante específico se menciona para el delito de ayuda a la entrada irregular según el índice (p. 362)?. a) Utilización de menores. b) Pertenencia a organización criminal. c) Peligro para la vida de los migrantes. d) Obtención de beneficio económico.

14. ¿Qué principio de jurisdicción se aplica al delito de ayuda a entrada irregular según el índice (p. 365)?. a) Principio de territorialidad estricta. b) Principio de personalidad activa. c) Principio de justicia universal. d) Principio de representación.

15. ¿Qué artículo regula el delito de ayuda a la permanencia irregular según el índice (p. 366)?. a) Artículo 318 bis 2. b) Artículo 318 bis 4. c) Artículo 312.2. d) Artículo 511.

16. Caso práctico: Un empresario alquila vivienda sabiendo que el inquilino está en situación irregular. ¿Comete delito?. a) No, es solo infracción administrativa. b) Sí, si facilita medios para permanencia irregular. c) Solo si cobra precio abusivo. d) Depende del tiempo de alquiler.

17. ¿Qué diferencia hay entre la ayuda a entrada y la ayuda a permanencia irregular según el índice?. a) La primera es delito, la segunda falta. b) Distintos bienes jurídicos protegidos. c) Diferentes sujetos activos. d) Distintos elementos subjetivos.

18. ¿Qué artículo del CP regula el tipo básico de trata de seres humanos según el índice (p. 376)?. a) Artículo 177 bis 1, 2 y 3. b) Artículo 318 bis 1. c) Artículo 312.2. d) Artículo 188.

19. ¿Qué bien jurídico protege principalmente el delito de trata según el índice (p. 377)?. a) Control migratorio estatal. b) Libertad y dignidad de las personas. c) Orden económico. d) Moral pública.

20. Caso práctico: Una red capta mujeres con falsas promesas de trabajo y las explota sexualmente. ¿Qué delito comete?. a) Tráfico ilegal de migrantes. b) Trata de seres humanos con fines de explotación sexual. c) Inducción a la prostitución. d) Estafa y coacciones.

21. ¿Qué medios típicos se mencionan para la trata según el índice (p. 377)?. a) Solo violencia física. b) Engaño, coacción, abuso de vulnerabilidad. c) Únicamente ofertas económicas. d) Amenazas a familiares.

22. ¿Qué agravante específico se menciona cuando la trata pone en peligro la vida según el índice (p. 381)?. a) Agravante genérica. b) Tipo agravado específico. c) Circunstancia mixta. d) Qualificante autonómico.

23. ¿Qué agravante aplica cuando el autor es autoridad o funcionario público según el índice (p. 382)?. a) Abuso de funciones públicas. b) Prevalimiento de la condición de autoridad. c) Aprovechamiento de superioridad. d) Todas las anteriores.

24. Caso práctico: Una organización criminal dedicada a la trata de menores. ¿Qué agravante concurre?. a) Pertenencia a organización criminal. b) Minoría de edad de las víctimas. c) Ambas son correctas. d) Solo la primera.

25. ¿Qué artículo regula las relaciones concursales en la trata según el índice (p. 384)?. a) Artículo 177 bis 8. b) Artículo 177 bis 9. c) Artículo 177 bis 10. d) Artículo 177 bis 11.

26. ¿Qué principio de jurisdicción se aplica a la trata según el índice (p. 386)?. a) Territorialidad. b) Personalidad pasiva. c) Justicia universal. d) Representación.

27. ¿Qué eximente especial se prevé para víctimas de trata según el índice (p. 386)?. a) Eximente completa por estado de necesidad. b) Eximente incompleta por coacciones. c) Eximente específica del artículo 177 bis 11. d) No hay eximentes especiales.

28. ¿Qué artículo del CP establece la agravante de motivos discriminatorios según el índice (p. 388)?. a) Artículo 22.4. b) Artículo 510. c) Artículo 511. d) Artículo 512.

29. Caso práctico: Un agresión con gritos racistas contra un inmigrante. ¿Qué agravante aplica?. a) Artículo 22.4 por motivos discriminatorios. b) Artículo 22.7 por abuso de superioridad. c) Ambas podrían concurrir. d) Ninguna, es delito de odio específico.

30. ¿Qué artículos regulan los delitos de odio según el índice (p. 389)?. a) Artículos 510 y 510 bis. b) Artículos 511 y 512. c) Artículos 515 y 516. d) Artículos 22.4 y 22.7.

31. Caso práctico: Difusión por redes sociales de mensajes incitando al odio contra inmigrantes. ¿Qué delito?. a) Injurias. b) Delitos de odio (art. 510 CP). c) Provocación a la discriminación. d) Todos los anteriores.

32. ¿Qué delito se comete cuando se niegan prestaciones por motivos discriminatorios según el índice (p. 390)?. a) Delito de denegación de prestaciones discriminatoria. b) Delito de discriminación en el empleo. c) Infracción administrativa. c) Infracción administrativa.

33. ¿Qué artículo regula el delito de empleo abusivo de extranjeros sin permiso según el índice (p. 401)?. a) Artículo 312.2. b) Artículo 318 bis. c) Artículo 511. d) Artículo 314.

34. ¿Qué elemento caracteriza como "abusivo" este delito según el índice (p. 403)?. a) Cualquier empleo sin permiso. b) Empleo que genera condiciones de explotación. c) Empleo de más de 3 personas. d) Empleo en sectores prohibidos.

35. Caso práctico: Empresa que emplea a 15 extranjeros sin permiso en condiciones de explotación. ¿Qué delito?. a) Infracción administrativa grave. b) Delito de empleo abusivo (art. 312.2). c) Trata de seres humanos. d) Delito de defraudación a la Seguridad Social.

36. ¿Qué artículo regula la discriminación grave en el empleo según el índice (p. 405)?. a) Artículo 314. b) Artículo 312.2. c) Artículo 510. d) Artículo 511.

37. Caso práctico: Empresa que sistemáticamente rechaza contratar personas de determinada nacionalidad. ¿Qué delito?. a) Infracción administrativa. b) Delito de discriminación en el empleo (art. 314). c) Delito de odio (art. 510). d) No es delito, es política de contratación.

38. ¿Qué artículo regula el empleo reiterado sin permiso según el índice (p. 407)?. a) Artículo 311 bis a). b) Artículo 312.2. c) Artículo 314. d) Artículo 318 bis.

39. ¿Qué diferencia el empleo reiterado del empleo abusivo según el índice?. a) El número de trabajadores. b) La reincidencia o habitualidad. c) Las condiciones de trabajo. d) El sector de actividad.

40. ¿Qué dos figuras puede sustituir la expulsión penal según el índice (p. 410)?. a) Multa y reparación del daño. b) Pena de prisión y medidas de seguridad. c) Trabajos en beneficio de la comunidad e inhabilitación. d) Decomiso y responsabilidad civil.

41. ¿Cuál es la naturaleza jurídica discutida de la expulsión penal según el índice (p. 411)?. a) Pena principal. b) Medida de seguridad. c) Consecuencia accesoria. d) Todas se discuten.

42. ¿Qué extranjeros pueden ser objeto de expulsión penal según el índice (p. 416)?. a) Solo los irregulares. b) Todos los no comunitarios. c) Los no residentes legalmente. d) Depende del delito cometido.

43. Caso práctico: Extranjero comunitario condenado por delito grave. ¿Puede ser expulsado?. a) Sí, como cualquier extranjero. b) No, los comunitarios tienen protección especial. c) Solo si es residente irregular. d) Depende del acuerdo de readmisión.

44. ¿Qué delitos permiten la expulsión como sustitutivo según el índice (p. 419)?. a) Todos los delitos. b) Solo delitos contra extranjeros. c) Delitos con pena prevista no superior a 6 años. d) Delitos contra el orden público.

45. ¿Qué consecuencia tiene el quebrantamiento de la prohibición de retorno según el índice (p. 423)?. a) Nueva expulsión. b) Ejecución de la pena original. c) Delito específico. d) Multa administrativa.

46. Caso práctico: Extranjero expulsado que retorna antes de cumplir el plazo de prohibición. ¿Qué consecuencias?. a) Nada, si entra legalmente. b) Delito de quebrantamiento. c) Expulsión automática. d) Multa y prohibición ampliada.

47. ¿Qué ocurre con la expulsión cuando el extranjero es no residente legal y necesita medidas de seguridad según el índice (p. 424)?. a) No puede expulsarse. b) Puede expulsarse como sustitutivo de medidas de seguridad. c) Debe cumplir medidas en España. d) Se deporta automáticamente.

48. Caso complejo "Red de tráfico y trata": Organización que traslada personas desde África, algunas con consentimiento (pagando), otras engañadas con falsas promesas y explotadas posteriormente. ¿Qué delitos concurren?. a) Solo tráfico ilegal de migrantes. b) Solo trata de seres humanos. c) Ambos delitos en concurso. d) Delito continuado de inmigración clandestina.

49. Caso "Empresario explotador": Dueño de taller que emplea a 8 extranjeros sin permiso, pagando por debajo del SMI, con jornadas excesivas y amenazando con denunciarlos si se quejan. ¿Qué delitos comete?. a) Empleo abusivo sin permiso (art. 312.2). b) Trata de seres humanos (art. 177 bis). c) Discriminación en el empleo (art. 314). d) Posiblemente todos según circunstancias.

50. Caso "Expulsión vs pena": Extranjero no residente legal condenado a 3 años por tráfico de drogas. Juez considera expulsión como sustitutivo. ¿Qué requisitos debe cumplir?. a) Que el delito permita expulsión (pena ≤ 6 años). b) Que no sea residente legal. c) Que el país de origen acepte la readmisión. d) Todas las anteriores.

EJEMPLO 1 - HISTORIA Y PENALIZACIÓN DE LA EMIGRACIÓN (p. 322) En el análisis histórico (p. 322), se menciona específicamente la crítica de Beccaria a equiparar emigración con suicidio. ¿Qué implica esta crítica en el contexto del derecho penal histórico?. a) Que la emigración debería considerarse delito de lesa humanidad. b) Que penalizar la emigración equivale a castigar un "suicidio civil". c) Que solo los estados totalitarios penalizan la emigración. d) Que la emigración es un derecho humano fundamental.

EJEMPLO 2 - AYUDA HUMANITARIA COMO EXCUSA ABSOLUTORIA (p. 364) El índice menciona específicamente la "excusa absolutoria" por ayuda humanitaria en el delito de ayuda a la entrada irregular. Según esta referencia, ¿qué caracteriza esta excusa?. a) Es una causa de justificación que hace lícita la conducta. b) Es una causa de exculpación que elimina la pena pero no la antijuridicidad. c) Es una atenuante analógica que reduce la pena. d) Es una eximente completa que elimina responsabilidad.

EJEMPLO 3 - TRATA CON PELIGRO PARA LA VIDA (AGRAVANTE ESPECÍFICO) (p. 381) Según la referencia en p. 381 sobre "Trata de seres humanos con peligro para la vida o integridad física/psíquica", ¿cómo se estructura este agravante?. a) Como circunstancia agravante genérica aplicable a cualquier delito. b) Como tipo agravado específico dentro de la regulación de la trata. c) Como qualificante que transforma la naturaleza del delito. d) Como agravante por resultado especialmente dañoso.

EJEMPLO 4 - PRINCIPIO DE JUSTICIA UNIVERSAL EN TRATA (p. 386) La referencia en p. 386 menciona "principio de justicia universal" aplicado a la trata. Según esta mención, ¿qué implicación tiene?. a) Que España puede perseguir la trata cometida en cualquier lugar del mundo. b) Que las víctimas de cualquier nacionalidad pueden denunciar en España. c) Que los tratantes pueden ser extraditados desde cualquier país. d) Que la pena debe ser uniforme en todos los países.

EJEMPLO 5 - QUEBRANTAMIENTO DE PROHIBICIÓN DE RETORNO (p. 423) La referencia en p. 423 sobre "Quebrantamiento de la prohibición de retorno" sugiere que esta conducta tiene tratamiento penal específico. ¿Cómo se tipificaría?. a) Como delito autónomo en el Código Penal. b) Como infracción administrativa grave. c) Como incumplimiento de medida judicial. d) Como circunstancia agravante de reincidencia.

EJEMPLO 6 - EMPLEO ABUSIVO SIN PERMISO (ANÁLISIS DE TIPO OBJETIVO) (pp. 403-404) Las referencias en pp. 403-404 sobre "tipo objetivo" del delito de empleo abusivo sugieren un análisis detallado de los elementos. ¿Qué elemento parece crucial según esta estructura?. a) El número mínimo de trabajadores irregulares. b) La existencia de condiciones de explotación. b) La existencia de condiciones de explotación. d) El beneficio económico obtenido.

EJEMPLO 7 - DELITOS DE ODIO (ART. 510-510 BIS) (p. 389) La referencia específica a los "delitos de odio de los artículos 510 y 510 bis" en p. 389 sugiere un análisis diferenciado. ¿Qué diferencia principal podría existir entre estos artículos?. a) 510 regula la incitación, 510 bis los actos de odio concretos. b) 510 aplica a motivos raciales, 510 bis a otros motivos. c) 510 es delito básico, 510 bis tipo agravado. d) 510 requiere publicidad, 510 bis no.

EJEMPLO 8 - EXIMENTE ESPECIAL PARA VÍCTIMAS DE TRATA (p. 386) La referencia a la "eximente del artículo 177 bis 11" para víctimas de trata sugiere un tratamiento penal especial. ¿Qué podría eximir esta disposición?. a) La responsabilidad penal de las víctimas que cometan delitos bajo coacción. b) La responsabilidad de los tratantes que se arrepientan. c) La responsabilidad de autoridades que no detecten la trata. d) La responsabilidad de testigos que no denuncien.

EJEMPLO 9 - REGULACIÓN ERRÁTICA E INEFICAZ (p. 332) La referencia en p. 332 califica la regulación penal de la inmigración como "errática, eufemística, sobredimensionada e ineficaz". ¿Qué implica esta crítica?. a) Que hay demasiados delitos sobre inmigración. b) Que la regulación cambia frecuentemente sin coherencia. c) Que utiliza terminología que oculta la realidad represiva. d) Todas las anteriores.

JEMPLO 10 - CONFLICTO ENTRE TRATA Y TRÁFICO (p. 334) La diferenciación conceptual entre "trata" y "tráfico ilegal" en p. 334 sugiere un problema práctico importante. ¿Cuál podría ser?. a) Dificultad para distinguirlos en casos concretos. b) Conflictos de competencia entre jurisdicciones. c) Diferentes penas para conductas similares. d) Todas las anteriores.