option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

CAPITULO 4. I

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
CAPITULO 4. I

Descripción:
TRANSFORMACIÓN DESDE EL MODELO EE/R AL MODELO RELACIONAL

Fecha de Creación: 2023/12/10

Categoría: Otros

Número Preguntas: 30

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

Representamos el hecho siguiente: un visajero utiliza uno o varios autobuses; que un autobús es utilizado por uno o varios viajeros y realiza varios trayectos. Además, cada trayecto tiene un coste asignado. Según lo anterior, ¿Qué error hay en esta representación?... Bus(bus,od_bus),IP:Bus.bus Viajero(ticket,od_viajero), IP:Viajero.ticket Bus(1,n)-(trayecto,coste)-(1,n)Viajero. La cardinalidad máxima con que interviene el tipo de entidad Bus no es correcta. No existe relación alguna entre los atributos trayecto y coste. Ticket no debe ser atributo identificador del tipo de entidad Viajero. Trayecto debe ser clave.

Dados dos tipos de entidades:E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2,b2), siendo b1=b2, resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(1,n)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,Pk:R2.(a2,b2),AK:R2.a2,FK:R2.a2->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.(a2,b2),FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1,a2,b2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.(a2,b2).AK:R2.a2,-fk:R1.(a2,b2)->R2.(a2,b2). Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Una serie de macetas pueden contener un sólo tipo de semilla o estar vacías. En el caso de contener semillas interesa conocer la fecha de plantación de estas. Según lo anterior, ¿qué error hay en esta representación?... Semilla(semilla,od_semilla), IP:Semilla.semilla Maceta(maceta,od_maceta),IP:Maceta.maceta> Semilla<1,1>-(fechaplantacion)-<1,n>Maceta. Maceta debe participar con cardinalidad (0,n). Semilla debe participar con cardinalidad (0,1). Fecha de plantación es un atributo de Maceta. Fecha de plantación es un atributo de Semilla.

La transformación de una especialización parcial exclusiva requiere la eliminación del supertipo de entidad... Verdadero. Falso.

Dado el siguiente esquema relacional, ¿de cuál representación conceptual ha podido ser derivado?... Militar(idm,od_m,fechaentrega,ida), PK:Militar.idm, AK:Militar.ida, FK:Militar.ida->Arma.ida. Militar(idm,od_m)(1,n)-(1,1)Arma(ida, fechaentrega, od_a) IP:Militar.idm, IP:Armada.ida. Militar(idm,od_m)<0,n>-(fechaentrega)-<0,1>Arma(ida,od_a) IP:Militar.idm, IP:Arma.ida. Militar(idm, fechaentrega, od_m)(1,1)-(1,n)Arma(ida, od_a) IP:Militar.idm, IP:Arma.ida. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Dados dos tipos de entidades E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2,b2), siendo a1=a2, resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1).(1,n)... R1(a2,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2). PK:R1.a1, PK:R2.(a2,b2), AK:R2.a2, FK;R2.a2->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1,a2), R2(a2,b2,c2), PK:R1.a1, PK:R2.(a2,b2), FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2), Pk:R1.a1, Pk:R2.(a2,b2), FK:R2.a2->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1,a2,b2), R2(a2,b2,c2), PK:R1.a1, PK. R2.(a2,b2), FK:R2.(a2,b2)->R1.(a1,b1).

La transformación de E1(a1,b1.c1)<1,1>-(atributos)-<0,n>E2(a2,d2,e2), siendo (a1) y (a2) los identificadores principales y a1=a2, da como resultado... R1(a1,b1,c1),R2(a2,d2,e2,atributos,a1),PK:R1.a1, Pk:R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1),R2(a2,d2,e2,atributos,a1), PK:R1.a1, PK:R2.a2, AK:R2.a1, FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1),R2(a2,d2,e2,atributos,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1,R2.a1 NOT NULL. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

En el proceso de transformación, la eliminación de un supertipo de entidad cuando mantiene relaciones reflexivas no está permitido... Verdadero. Falso.

¿Cuál es la traducción correcta del siguiente esquema conceptual?... Ventana(x,y,od_ventana) Ventana<1,1>-(a,b).<0,n>Ventana. Ventana(x,y,a,b,od_ventana), PK:Ventana.(x,y). Ventana(x,y,x',y',a,b,od_ventana),PK:Ventana.(xy),AK:Ventana.(x',y'). Ventana(x,y,x',y',a,b,od_ventana),PK:Ventana.(x,y),FK:Ventana.(x',y')->Ventana.(x,y). Ventana(x,y,x',a,b,od_ventana),PK:Ventana.(x',y'),AK:Ventana.(x,y),FK:Ventana.(x',y')->Ventana.(x,y).

Dados dos tipos de entidades:E1(a1,b1,c1,d1),E2(a2,b2,c2)con identificadores principales (a1,b1) y (a2), siendo a1=a2, resolver el caso de un tipo de interrelación (0,1)-(1,n)... R1(a1,b1,c1,d1)-R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1),R2.(a1,b1)NOT NULL. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1);PK:R1.(a1,b1);PK:R2.a2,AK:R2.(a1,b1),FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R1.a2->R2.a2. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AKR2.a1,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:E2.a2,AK:R2.a1,FK:R1.a1->R2.a1. R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R1.a2,FK:R1.a2->Rw.a2,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1:R2.a2,FK:R1.a1->R2.a1.

La especialización es el proceso de transformación se debe llevar a cabo con independencia de sus características mediante la eliminación de... El supertipo o supertipos. Los supertipos o el tipo de interrelación de especialización. El supertipo o el tipo de interrelación de especialización. Todas las otras respuestas son correctas.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2,b2), siendo a1=a2, resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1,a2,b2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a2,PK:R2.(a2,b2),AK:R1.(a2,b2),FK:R1.(a2,b2)->R2.(a2,b2). R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.(a2,b2),AK:R2.a2,FK:R2.a2->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.(a2,b2),AK:R1.a2,FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.(a2,b2),FK:R2.a2->R1.a1.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales(a1,b1) y (a2), siendo al=a2, resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(1,n)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,AK:R2.(a1,b1),FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2,a1,b1)PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,AK:R1.a2,FK:R1.a2->R2.a2. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (0,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),R3(a1,a2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,PK:R3.a1,AK:R3.a2,FK:R3.a1->R1.a1,FK:R3.a2 ->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),R3(a1,a2),PKÑR1.a2,PK:R2.a2,PK:R3.(a1,a2),FK:R3.a1->R1.a1,FK:R3.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R2.a1,FK:R2.a1->R1.a1.

La transformación de tipos de interrelaciones ternarias o superiores siempre genera una nueva tabla... Verdadero. Falso.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1,b1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:Ra2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,AK:R2.(a1,b1),FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,AK:R1.a2,FK:R1.a2->R2.a2.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1,b1) y (a2,b2), siendo a1=a2, resolver el caso de un tipo de interrelación (0,1)-1,n)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.(a2,b2),FK:R2.(a2,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.(a2,b2),FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.(a2,b2),AK:R2.(a1,b1),FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a,b1),PK:R2.(a2,b2),FK:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1),R2.(a1,b1)NOT NULL.

La transformación de E1(a1,b1,c1)<1,1>-(atr-x)-<1,1>E2(a2,d2,e2), siendo (a1) y (a2) los identificadores principales y a1=a2, da como resultado... R1(a1,b,c,d2,e2,atr-x),PK:R1.a1. R1(a1,b1,c1,a2,atr-1),R2(a2,d2,e2,a1,atr.x),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R1.a2,AK:R2.a1,FK:R1.a2->R2.a2,FK:R2.a1->a1. El atributo atr-x no debería estar en el tipo de interrelación sino en ambos tipos de entidad. R1(a1,b1,c1,d2,c2,a2,atr-x),PK:R1.a1,AK:R1.a2,FK:R1.a2->R1.a1, incluyendo la restricción que a1=a2.

La correcta aplicación de las reglas de transformación origina que en el modelo relacional resultante no deba ir acompañado de restricciones de integridad que no sean surgidas de la propia aplicación de las reglas de transformación... Verdadero. Falso.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c,1d1), E2(2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(1,n)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R2.a1,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R1.a2,FK:R1.a2->R2.a2. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1.R2.a1 NOT NULL.

Dados dos tipos de entidades:E1(a1,b1,c1,d1),E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1,b1) y (a2), siendo a1=a2, resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R2.(a2)->R1.(a1). R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,AK:R1.a1,FK:R2.a2->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R1.a1->R2.a2. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Dados dos tipos de entidades: E1(a1,b1,c1,d1), E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1).PK:R1.a1.PK:R2.a2,AK:R2.a1,FK:R1.a1->R2.a1. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1.PK:R2.a2,AK:R2.a1,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1 NOT NULL. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Dado un esquema conceptual de la forma: de E1(a1,b1,c1)<1,1>-(atr-x)-<1,1>E2(a2,b2,c2), siendo (a1) y (a2) los identificadores principales, a1=a2 y (d2) identificador alternativo, proceder a transformarlo a relacional... No se puede, pues al ser a1=a2, d2 no puede ser identificador alternativo. No se puede transformar pues el atr-x debería sólo formar parte de E2 que es el tipo de entidad que tiene un identificador alternativo. No se puede transformar pues d2 debería también formar parte de E1. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

La transformación de E1(a1,b1,c1)<0,1>-(atr-1)-<1,1>E2(a2,d2,c2), siendo (a1) y (a2) los identificadores principales y a1=a2, da como resultado... R1(a1,b1,c1,a2),R2(a2,d2,c2,a1,atr-1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R1.a2,AK:R2.a1,FK:R1.a2->R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1,a2,atr-1),R2(a2,d2,e2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R1.a2,FK:R1.a2->R2.a2. El atributo atr-1 no debería estar en el tipo de interrelación sino en uno de los tipos de entidad. R1(a1,b1,c1,a2,atr-1),R2(a2,d2,e2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R1.a2,AK:R2.a1,FK:R1.a1->R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1.

Una vez transformado un esquema EE/R dado se ha generado el siguiente esquema relacional, donde D# representa un dominio primario, indicar la respuesta correcta... R1(x2,x2,x3,x4), PK:R1.x1 x1€D1,x2€D2,x3€,x4€D4 R2(y1,y2,y3),PK:R2,y1 y1€D3,y2€D5,y3€D6 R3(z1,z2,z3,z4),PK:R3.z1 z1€D3,z2€D7,z3€D8,z4€z1. y1 y z1 no pueden estar definidos en el mismo dominio. El dominio de x1 debe ser D3. El dominio de y1 y z1 debe ser D1. x3 no puede ser clave foránea de R2 y R3.

Dados dos tipos de entidades:E1(a1,b1,c1,d1),E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(1,n)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,AK:R2.a1,FK:R2.a1->R1.a1. R1(a1,b1,c1,d1,),R2(a2,b2,c2,a1),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R2.a1->R1.a1,R2.a1 NOT NULL. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2),PK:R1.a1,PK:R2.a2,FK:R1.a2->R2.a2. Ninguna de las otras respuestas es correcta.

Podemos considerar que existe un error de diseño conceptual si en el proceso de transformación un atributo es clave foránea de más de una tabla... Verdadero. Falso.

La transformación del tipo de interrelación reflexiva entre E1(a1,b1.c1)<0,1>-(atr)-<0,n>E1(a1,b1,c1), con identificador principal (a1), da como resultado... R1(a1,b1,c1),R2(a1',a1,atr),PK:R1.a1,PK:R2.a1',FK:R2.a1->R1.a1,FK:R2.a1'->R1.a1,R2.a1 NOT NULL. R1(a1,b1,c1),R2(a1',a1,atr),PK:R1.a1,PK:R2.a1',AK:R2.a1,FK:R2.a1->R1.a1,FK:R2.a1'->R1.a1. R1(a1,b1,c1,a1',atr),PK:R1.a1,FK:R1.a1'->R1.a1,R1.a1' NOT NULL. R1(a1,b1,c1,a1'atr),Pk:R1.a1,AK:R1.a1',FK:R1.a1'->R1.a1,R1.a1' NOT NULL.

Dados dos tipos de entidades:E1(a1,b1,c1,d1),E2(a2,b2,c2) con identificadores principales (a1,b1) y (a2), resolver el caso de un tipo de interrelación (1,1)-(0,1)... R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,Fk:R2.(a1,b1)->R1.(a1,b1),R2.(a1,b1)NOT NULL. R1(a1,b1,c1,d1),R2(a2,b2,c2,a1,b1),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,AK:R2.(a1,b1)FK:R2(a1,b1)->R1.(a1,b1). R1(a1,b1,c1,d1,a2),R2(a2,b2,c2),PK:R1.(a1,b1),PK:R2.a2,FK:R1.a2->R2.a2,-r1.a2 NOT NULL. Ninguna de las otra respuestas es correcta.

Denunciar Test