CASO 27 SUBVENCIONES
CON FECHA 3 DE JUNIO DE 2018, SE PÚBLICA EN EL BOLETÍN DE PAIS VASCO UNA ORDEN DE LA CONSEJERÍA XX POR LA QUE SE APRUEBAN LAS BASES REGULADORAS PARA LA CONCESIÓN BECAS FIJÁNDOSE EN LAS MISMAS LOS CRITERIOS DE VALORACIÓN. CON FECHA DE 5 DE JULIO DE 2018, SE PÚBLCIA EN EL MISMO BOLETÍN, RESOLUCIÓN DE LA CONSEJERÍA XX POR LO QUE SE CONVOCAN TRES BECAS. EL ÓRGANO COMPETENTE PARA LA CONCESIÓN DE LAS MISMAS ES EL CONSEJERO XX Y EL PLAZO DE PRESENTACIÓN DE SOLICITUDES ES DE UN MES, A CONTAR DESDE EL DÍA SIGUIENTE AL DE LA PUBLICACIÓN.
ABIERTO EL PLAZO DE SOLICITUDES, LA SRA. GARCIÍA PRESENTA SU SOLICITUD EL DÍA 5 DE JULIO DE 2018 MEDIANTE EL REGISTRO ELECTRÓNICO HABILITADO AL EFECTO Y EL SR. MARTÍNEZ PRESENTA LA SUYA, EL DÍA 5 DE AGOSTO DE 2018, EN UN AYUNTAMIENTO. DICHO AYUNTAMIENTO REMITE LA SOLICITUD DEL SR. MARTÍNEZ A LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA TENIENDO ENTRADA EN EL REGISTRO ELECTRÓNICO EL 10 DE AGOSTO DE 2018.
DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SE SUCEDEN LAS SIGUIENTES ACTUACIONES:
- SE ADVIERTE UNA DEFICIENCIA EN LA SOLICITUD DEL SR. MARTÍNEZ, POR LO QUE EL ÓRGANO COMPETENTE REQUIERE PARA QUE LA SUBSANE MEDIANTE LA APORTACIÓN DE VARIOS DOCUMENTOS. AL RECIBIR DICHA COMUNICACIÓN, EL SR. MARTINEZ SOLICITA QUE SE LE AMPLÍE EN TRES DÍAS MÁS EL PLAZO DE SUBSANCIÓN ESTABLECIDO EN LA NORMA, EL DIRECTOR GENERAL XX LE CONCEDE EL PLAZO SOLICITADO.
- SE SUSPENDE EL PLAZO MÁXIMO PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO Y NOTIFICAR LA RESOLUCIÓN, LA SOLICITARSE A OTRO ÓRGANO DE DISTINTA ADMINISTRACIÓN UN INFORME PRECEPTIVO DEL CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN.
- POR MOTIVO DE ENFERMEDAD Y ANTES DE DICTAMEN DE LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, CONSEJERO XX ES SUPLIDO TEMPORALMENTE.
DICTADA LA RESOLUCIÓN FINAL DE PROCEDIMIENTO, LA SRA. GARCÍA, A LA QUE SE LE HA DENEGADO LA BECA, PRESENTA EL OPORTUNO RECURSO FRENTE A LA MISMA, ALEGANDO QUE NO SE LE HA NOTIFICADO LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO DETALLADA EN SU SOLICITUD.
RESPONDA A LAS SIGUIENTES CUESTIONES: PASO, NO ME INTERERESA!!!!!.
1. EN RELACIÓN CON LA SOLICITUD PRESENTADA POR EL SR. MARTINEZ, SEÑALE LA RESPUESTA CORRECTA: a) Se considera fecha de inicio el plazo para resolver el procedimiento y notificar la resolución la fecha de 5 de agosto de 2010. b) Se considera fecha de inicio el plazo para resolver el procedimiento y notificar la resolución la fecha de 10 de agosto de 2010. c) La solicitud debió inadmitirse por haberse presentado fuera de plazo. d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta.
2. RESPETO DE LA SOLICITUD PRESENTADA POR LA SRA. GARCÍA, INDIQUE LA OPCIÓN CORRECTA: a) La solicitud no se ha presentado en el plazo establecido. b) La solicitud se ha presentado en el plazo establecido por cuanto que el registro electrónico permite la presentación de solicitudes todos los días del año. c) La solicitud se ha presentado en el plazo establecido por cuanto que el registro electrónico permite la presentación de solicitudes durante las veinticuatro horas. d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta.
3. CONFORME A LO RECOGIDO EN LA LEY39/, ¿ ACTÚA CONFORME A DERECHO LA ADMINISTRACIÓN AL CONCEDER AL SR. MARTÍNEZ UN PLAZO DE SUBSANACIÓN DE 3 DÍAS MÁS RESPECTO DEL ESTABLECIDO EN LA MISMA LEY? a) No, en cuanto que el plazo para la subsanación de la solicitud sólo puede ser ampliado en 5 días. b) Sí, siempre que la aportación de los documentos requeridos presente dificultades especiales. c) No, no actúa conforme a derecho d) Sí, por cuanto la Ley establece que el plazo para la subsanación de la solicitud será de 10 días pudiendo ser ampliado por 5 días más.
4. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LA LEY, ¿ ACTÚA CORRECTAMENTE EL ÓRGANO COMPETENTE QUE SUSPENDE EL TRANSCURSO DEL PLAZO MÁXIMO LEGAL PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO Y NOTIFICAR LA RESOLUCIÓN? a) Sí, siempre que el plazo de suspensión no exceda de un mes. b) No, porque no concurre ninguno de los supuestos previstos en la ley para suspenderlo c) Sí, siempre que el plazo de suspensión no exceda de dos meses d) Ninguna de las opciones anteriores es correcta.
5. SEGÚN LA LEY /, EN EL CASO DE QUE SE HUBIERA FORMULADO UN NÚMERO DE SOLICITUDES QUE PODRÍA DAR LUEGAR A UN INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO MÁXIMO PARA DICTAR RESOLUCIÓN, ¿ PODRÍA HABERSE ACORDADO, EXCEPCIONALMENTE , UNA AMPLIACIÓN DEL PLAZO MÁXIMO DE RESOLUCIÓN Y NOTIFICACIÓN? a) Sí, mediante motivación clara de las circustancias y sólo una vez agotados todos los medios personales y materiales puestos a disposición para cumplir con el despacho adecuado y en plazo de las solicitudes. b) No, en ningún caso. c) No, salvo propuesta motivada del órgano superior jerárquico del órgano compente para resolver. d) Sí, mediante motivación clara de las circustancias y siempre que la ampliación no sea superior a dos meses.
6. ¿ QUÉ RECURSO CABE FRENTE AL ACTO DICTADO POR EL QUE SE LE CONCEDE AL SR. MARTINEZ UN PLAZO DE 3 DÍAS MÁS AL ESTABLECIDO PARA LA SUBSANACIÓN DE SU SOLICITUD? a) Recurso de Alzada. b) Recurso Extraordinario de Revisión. c) Recursos Potestativo de Reposición. d) Ninguno.
7.FRENTE A LA ORDEN POR LA QUE SE APRUEBAN LAS BASES REGULADORAS. ¿ QUE RECURSO CABE? a) Recurso Potestativo de Reposición. b) Recurso Extraordinario de Revisión. c) Recurso Contencioso - Administrativo d) Ninguno.
8. SEGÚN LA LEY 39/2015, TIENE RAZÓN LA SRA. GARCÍA AL FUNDAMENTAR EN SU RECURSO QUE LA ADMINISTRACIÓN DEBIÓ NOTIFICARLE LA RESOLUCIÓN EN LA DIRECCIÓN DE CORREO ELECTRÓNICO SEÑALADA AL EFECTO? a) Sí, siempre que hubiera señalado como preferente o consentido expresamente la utilización de medios electrónicos, identidicando, además, la dirección electrónica correspondiente. b) Sí, por cuanto la solicitudla presentó por medio del registro electrónico habilitado. c) No, no tiene razón. d) Ninguna de las anteriores opciones es correcta.
9. FRENTE A LA RESOLUCIÓN POR LA QUE SE CONVOCAN LAS BECAS: a) Sólo cabe recurso contencioso administrativo. b) Se podría interponer recursos contencioso administrativo. c) Solo cabe Recurso Potestativo de Reposición. d) Se podría interponer recursos de alzada.
10. ¿DONDE SE PRACTICAN LAS NOTIFICACIONES POR MEDIOS ELECTRÓNICOS? a) En la sede electrónica exclusivamente. b) En la sede electrónica de la Administración u Organismo actuante, a través de la dirección electrónica habilitada única o medio ambos sistemas, según disponga cada Administración u Organismo. c) En la sede electrónica de la Administración u Organismo actuante, a través de la dirección electrónica habilitada única o medio ambos sistemas, según disponga la Ley. d) Tanto en la sede electrónica de la Administración u Organismo actuante como a través de la dirección electrónica habilitada única, en todo caso.
|
