option
Cuestiones
ayuda
daypo
buscar.php

Civil & Mercantil V

COMENTARIOS ESTADÍSTICAS RÉCORDS
REALIZAR TEST
Título del Test:
Civil & Mercantil V

Descripción:
Master habilitante

Fecha de Creación: 2026/03/07

Categoría: Otros

Número Preguntas: 22

Valoración:(0)
COMPARTE EL TEST
Nuevo ComentarioNuevo Comentario
Comentarios
NO HAY REGISTROS
Temario:

En un juicio ordinario que se sigue ante la Sección civil del Tribunal de Instancia, el abogado del demandado plantea en la audiencia previa la falta de competencia de dicha Sección para conocer de la demanda por corresponder el asunto a la Sección de lo mercantil. El abogado del demandante se opone a lo alegado de contrario, por entender que se trata de una petición extemporánea que el demandado debió plantear por medio de declinatoria en el momento procesal oportuno, no siendo procedente su planteamiento en el acto de la audiencia previa. El juez considera que asiste la razón al demandado en lo que se refiere a la competencia para conocer de la demanda. ¿Puede el juez apreciar su falta de competencia objetiva?. El juez podrá declarar su falta de competencia objetiva por medio de auto, pero deberá oír antes sobre dicha cuestión a las partes y al fiscal por plazo común de 10 días. El juez podrá declarar su falta de competencia objetiva mediante resolución oral tras oír en la propia audiencia a las partes, dado el carácter imperativo y de orden público de las normas sobre dicha clase de competencia. El juez podrá declarar su falta de competencia objetiva mediante auto, pero sólo podrá hacerlo una vez concluida la tramitación del proceso, cuando se encuentre pendiente de sentencia, y siempre que, oído el fiscal, éste informe a favor de la competencia de la Sección de lo mercantil. El juez no puede declarar su falta de competencia, ya que al haber acordado el Tribunal la admisión de la demanda y no haberse interpuesto declinatoria por el demandado, queda fijada la competencia objetiva del Tribunal, sin que pueda volver a plantearse la cuestión hasta la segunda instancia.

Jaime, que tiene 16 años, ha obtenido la emancipación por concesión judicial. Indique la respuesta correcta: AJaime puede por sí solo vender un piso de su propiedad. Jaime puede por sí solo comparecer en juicio. Jaime puede por sí solo pedir un préstamo para realizar sus estudios universitarios. Ninguna de las anteriores es correcta.

Beatriz y Vicente contraen matrimonio bajo el régimen de gananciales. Desconocen qué bienes tienen tal naturaleza. Señale la respuesta correcta: Las ganancias obtenidas por los cónyuges en el juego. Las nuevas acciones u otros títulos o participaciones sociales suscritos como consecuencia de la titularidad de otros privativos, si se pagaron con dinero ganancial. Los adquiridos por derecho de retracto perteneciente a uno solo de los cónyuges, si se adquirieron con bienes comunes. El resarcimiento por los daños inferidos a la persona de uno de los cónyuges o a sus bienes privativos.

Aurora quiere demandar a un medio de comunicación que ha publicado una información que, a su juicio, lesiona su derecho al honor. El abogado de Aurora se pregunta qué tipo de proceso debe promover: El que corresponda a la cuantía de la indemnización que se reclame. Un juicio ordinario, por razón de la materia. Un juicio verbal, por razón de la materia. El proceso especial regulado en la LO de protección civil del derecho al honor.

Contra las resoluciones y actos del Presidente y del Consejo de la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia: Cabe recurso en vía administrativa y no puede interponerse recurso contencioso-administrativo. Cabe recurso en vía mercantil y no puede interponerse recurso contencioso-administrativo. Cabe recurso en vía contencioso-administrativa y no puede interponerse recurso civil. No cabe ningún recurso en vía administrativa y sólo podrá interponerse recurso contencioso-administrativo.

Enrique Álvarez firma un contrato de descuento bancario con una entidad de crédito que incluye la cláusula «salvo buen fin» en virtud de la cual se: Permite al banco descontante dirigirse contra el cliente descontatario en caso de que el deudor no pague. Impide que el banco descontante pueda dirigirse contra el cliente descontatario. Permite al banco resolver el contrato en caso de que el deudor no pague. Los contratos de descuento no pueden llevar nunca la cláusula «salvo buen fin».

Julio quiere vender a Juan un inmueble de su propiedad, sito en el municipio de Alicante. Han oído hablar de las normas imperativas, dispositivas, del principio de autonomía de la voluntad de las partes, pero no saben qué es lo que entraría en juego en un contrato de este tipo. Qué respuesta, de las siguientes, sería la correcta: En nuestro derecho las normas relativas a los contratos son normas imperativas. El principio de la autonomía de la voluntad no tiene límites. En nuestro derecho las normas relativas a los contratos son normas dispositivas. El único límite al principio de autonomía de la voluntad es que el acuerdo no sea contrario a la Ley.

Indique en cuál de los siguientes casos la alegación de una excepción por el demandado debe tramitarse, si lo pide el demandante, como si fuera una reconvención: Cuando el demandado opone la excepción de litispendencia. Cuando el demandado alega la excepción de nulidad del negocio jurídico en que se sustenta la acción del demandante. Cuando el demandado alega la exceptio non adimpleti contractus. Cuando el demandado alega cualquier excepción material.

En el concurso de acreedores de la sociedad LLL, SA ¿quién está legitimado para reclamar el desembolso de las aportaciones sociales que habían sido diferidas?. La junta de acreedores. El órgano de administración o de liquidación societario. La administración concursal. El juez de lo mercantil.

El derecho de transmisión implica la intervención de: El transmitente, que es el primer causante cuya herencia no ha sido aceptada o repudiada por el instituido. El transmisario, que es el instituido por el segundo causante, que recibe el derecho a aceptar la herencia del primero. El transmisario que muere sin ejercitar su ius delationis sobre la herencia del primer causante. El transmitente, que es el instituido por el segundo causante, que recibe el derecho a aceptar la herencia del primero.

Alejandra Rivas ha recibido una proposición de seguro por el asegurador y desconoce durante cuánto tiempo ésta vincula al proponente: La proposición de seguro por el asegurador vinculará al proponente durante un plazo de 6 meses. La proposición de seguro por el asegurador vinculará al proponente durante un plazo de 2 meses. La proposición de seguro por el asegurador vinculará al proponente durante un plazo de 15 días. La proposición de seguro por el asegurador no vinculará al proponente.

Despachada ejecución de una sentencia de condena dineraria, el ejecutado solicita a su abogado que formule oposición de fondo a la ejecución. ¿En qué plazo debe formalizarse la oposición?. Dentro de los 5 días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución. Dentro de los 10 días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución. Dentro de los 20 días siguientes a la notificación del auto en que se despache ejecución. En cualquier momento antes de que se ordene la subasta de los bienes embargados.

En la audiencia previa de un juicio ordinario promovido por Alberto contra Dámaso en reclamación de 30.000 euros por incumplimiento de un contrato, Dámaso propone en la audiencia previa para su práctica en el juicio la prueba de declaración testifical de Tomás, ex socio del demandante. El abogado de Alberto sabe que Tomás mantiene un fuerte enfrentamiento con Alberto desde que se extinguió la sociedad, hasta el punto de que cabe considerar que entre ellos existe enemistad manifiesta. ¿Puede oponerse el abogado de Alberto a que se admita la prueba testifical de Tomás basándose en que el testigo no es imparcial por razón de su enemistad manifiesta hacia Alberto?. Alberto podrá oponerse a que se admita la prueba, pues la falta de imparcialidad del testigo es causa legal de inadmisión de la prueba testifical. Alberto no podrá oponerse a que la prueba se admita, pero podrá formular recusación del testigo a fin de que no se practique la declaración si la recusación fuese estimada. Alberto no podrá oponerse a que se admita la prueba testifical, pero podrá tachar al testigo alegando las causas por las que considere que no es imparcial, a fin de que sean tenidas en cuenta por el juez en la valoración de la prueba. Alberto no podrá oponerse a que la prueba se admita ni podrá tachar al testigo pues la enemistad manifiesta no se encuentra entre las causas en las que legalmente pueden basarse las tachas.

Estando pendiente un juicio ordinario promovido por Abel frente a Domingo en reclamación del pago de una deuda, Abel presenta una segunda demanda contra Domingo, promoviendo un juicio verbal en reclamación del pago de otra deuda. El abogado de Domingo considera que conviene a los intereses de su cliente la acumulación de ambos procesos. ¿Es posible la acumulación de un juicio ordinario y un juicio verbal?. No es posible pues la Ley únicamente permite la acumulación de procesos que se sustancien por los mismos trámites. Solamente es posible si el proceso que se tramita como juicio ordinario se inició antes que el que se tramita como juicio verbal. Solamente es posible si el proceso que se tramita como juicio verbal se inició antes que el que se tramita como juicio ordinario. Sí es posible, con independencia de cuál de los dos procesos se iniciara antes.

El abogado de Alberto, por encargo de su cliente, está preparando una demanda de desahucio por falta de pago de la renta. ¿A qué Tribunal deberá dirigir la demanda?. A la Sección civil del Tribunal de Instancia del domicilio del demandado. A la Sección civil del Tribunal de Instancia del domicilio del demandante. A la Sección civil del Tribunal de Instancia del lugar en que se encuentre la finca arrendada. A la Sección civil del Tribunal de Instancia del lugar en el que se firmó el contrato de arrendamiento.

Teresa ha sido llamada a una misma herencia como heredera y como legataria. Según el Código civil. Teresa puede renunciar a la herencia y aceptar el legado o renunciar éste y aceptar aquella. Teresa tiene que aceptar o repudiar ambos llamamientos. Teresa puede aceptar la herencia y renunciar al legado, pero no a la inversa. No es posible el llamamiento a un mismo sucesor en concepto de heredero y legatario.

En un juicio ordinario, el juez, en el momento de dictar sentencia, aprecia que permanecen en la incertidumbre tanto hechos constitutivos alegados por el demandante como hechos impeditivos y extintivos alegados por el demandado, sin que la incertidumbre pueda deshacerse mediante presunciones ni proceda la práctica de diligencias finales. ¿Qué debe acordar el juez?. Estimar la demanda, en aplicación de la carga de la prueba. Desestimar la demanda, en aplicación de la carga de la prueba. Dictar auto de sobreseimiento, poniendo fin al proceso sin resolver sobre el fondo, dejando a salvo el derecho del demandante de presentar nueva demanda. Dictar sentencia absolutoria de la instancia, sin resolver sobre el fondo del asunto, pero con fuerza de cosa juzgada.

Señale la respuesta correcta. En la sustitución fideicomisaria, por lo que se refiere a la posición del fiduciario: No es propietario de los bienes hereditarios. Es un verdadero heredero y como tal deviene propietario de los bienes objeto de sustitución. No tiene facultades de administración y goce. Es simplemente un usufructuario de los bienes objeto de sustitución.

En la sucesión intestada, el derecho de acrecer: No puede tener lugar. Tendrá lugar en los casos de renuncia y también en los de incapacidad o premoriencia cuando no proceda el derecho de representación. Sólo tendrá lugar en caso de renuncia. No requiere que exista un llamamiento conjunto a varios sucesores.

Carlos y Esther quieren contraer matrimonio en marzo de 2022 en la catedral de La Almudena en Madrid. Lo llevan pensando hace tiempo, pero lo han retrasado por culpa de la pandemia. Han oído hablar del régimen económico matrimonial y les suena el de gananciales y el de separación de bienes, pero no saben si hay alguno más o si pueden crear ellos uno propio. Por eso, se dirigen a usted para que les asesore y les indique lo correcto. Les diría que, efectivamente, son esos dos regímenes, gananciales y separación de bienes, los dos que regula nuestro CC. Les diría que son tres los regímenes económicos regulados en nuestro CC, sociedad de gananciales, separación de bienes y participación, y que solo pueden pactar uno de ellos. Les diría que no pueden pactar ellos el régimen económico matrimonial porque sería imperativo el de sociedad de gananciales al contraer matrimonio en Madrid. Les diría que pueden pactar no sólo alguno de los 3 regímenes económico-matrimoniales típicos, regulados en el CC, sino constituir uno atípico.

En un proceso civil se dicta auto, que el demandante considera contrario a Derecho y perjudicial a sus intereses por lo que se propone interponer recurso de reposición. ¿En qué plazo deberá interponerse el recurso?. 5 días naturales. 5 días hábiles. 10 días naturales. 10 días hábiles.

Presentada por Antonio una demanda de juicio verbal contra Darío, en reclamación del pago de una deuda de 2.500 euros, ¿qué deberá acordar el letrado de la Administración de Justicia si entiende que la demanda es admisible?. Deberá dictar decreto convocando a las partes a la vista. Deberá dar cuenta al juez para que éste resuelva mediante auto sobre la admisión de la demanda. Deberá dictar decreto ordenando emplazar al demandado por 10 días para presentar la contestación. Deberá dar cuenta al juez para que éste proceda a convocar a las partes a la audiencia previa.

Denunciar Test