test clases procesal penal
|
|
Título del Test:
![]() test clases procesal penal Descripción: tema 4 al 6 |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la acción como elemento del delito es incorrecta?. La acción es un acto positivo realizado por una persona imputable. La acción incluye tanto la acción como la omisión. La acción no es sancionable si se ha cometido bajo fuerza irresistible. La acción debe ser realizada exclusivamente por un agente sin intervención de objetos. Para que un acto inmoral sea considerado delito, ¿qué es necesario?. Que sea reprochable moralmente. Que esté tipificado por la ley como delito. Que la mayoría social lo desapruebe. Que exista una denuncia formal. ¿Qué supone la culpabilidad en el delito?. La capacidad de comprender la ilicitud del acto y evitarlo. La ignorancia ante la ley. La simple realización de la acción delictiva. La intención de hacer daño a terceros. ¿Qué es una excusa absolutoria?. Que el delito no se ha producido. Que hay delito, pero no se castiga por razones de política criminal. Que el acusado es inocente. Que el delito fue cometido sin dolo ni culpa. Qué tipo de delito es el secuestro que dura dos meses?. Delito instantáneo. Delito permanente. Delito continuado. Delito culposo. Qué consecuencias tiene un error vencible sobre la ilicitud del hecho?. No tiene consecuencias legales. Supone aplicar una pena inferior en uno o dos grados. Supone la exculpación del acusado. Se considera un agravante. Cuándo se castiga la apología del delito?. Siempre. Solo cuando constituya incitación directa a delinquir. Nunca. Cuando ocurre en redes sociales exclusivamente. Cuál es la diferencia entre tentativa acabada e inacabada?. La acabada implica la ejecución completa sin consumación; la inacabada es abandono parcial. La acabada no tiene pena y la inacabada sí. No hay diferencia. Solo existe la tentativa acabada. Si una persona comienza a delinquir, pero decide no consumar el delito, ¿qué ocurre?. No es sancionable. Puede ser sancionado por los actos realizados si constituyen delito. Se considera delito consumado. Se extingue la responsabilidad penal. Qué es un delito imposible?. Un delito que tiene todas las características, pero no se produce resultado por medios inadecuados o ausencia de objeto. Un delito ficticio que no existe en el derecho. Un delito que siempre recibe la pena máxima. Un delito cometido sin intención. ¿Cuál de las siguientes no es una forma de participación del delito?. Autoría. Cómplice. Testigo. Inductor. Qué requisito es indispensable en el delito para que haya imputación penal?. Que el autor haya sido visto en el lugar de los hechos. Que haya tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad. Que haya existido daño material. Que el acusado tenga antecedentes penales. Qué exige la imputabilidad en el sistema penal?. Que exista dolo directo siempre. Que el sujeto tenga capacidad para comprender la ilicitud y actuar conforme a esa comprensión. Que el autor sea mayor de 30 años. Que el hecho tenga resultado lesivo. Qué diferencia esencial existe entre dolo directo y dolo eventual?. El dolo directo exige imprudencia, el eventual no. En el dolo directo se quiere el resultado; en el eventual se asume la posibilidad del mismo, aunque no se busque directamente. El dolo eventual solo existe en delitos económicos. El dolo directo solo opera en menores de edad. Cuál de las siguientes situaciones puede constituir una eximente del art. 20 CP?. Estado de necesidad de un tercero. Enajenación mental que impide comprender la ilicitud del hecho. Haber actuado por motivo pasional leve. Haber reparado económicamente el daño antes del juicio. Cuándo puede eximir la intoxicación por sustancias?. Siempre que se haya consumido antes del acto. Si la intoxicación produce incapacidad para comprender la ilicitud y no se buscó con propósito de delinquir. Nunca exime, solo atenúa. Solo si el intoxicado es menor de edad. Qué elemento es necesario en la legítima defensa?. Agresión ilegítima y proporcionalidad en la defensa. Que la víctima muestre arrepentimiento. Que el autor sea profesional de seguridad. Que la defensa se haga fuera de la presencia del agresor. Qué regula el artículo 21 del Código Penal?. Las eximentes absolutas. Las atenuantes. La reincidencia. La competencia territorial. Sobre la atenuante de reparación del daño (art. 21.5), ¿cuál es su requisito esencial?. Solo es aplicable si se realiza antes de la sentencia y tiene entidad suficiente. Es automática si hay reparación posterior. Solo opera en delitos leves. Sustituye la responsabilidad penal. Cuál es una de las agravantes del art. 22 CP?. La reparación del daño. La alevosía. La confesión espontánea. La enajenación mental. ¿Qué implica la circunstancia mixta del parentesco?. Que siempre es atenuante entre familiares. Que puede actuar como agravante cuando hay relación de pareja o expareja. Que solo afecta al derecho civil. Que solo se aplica en delitos patrimoniales. Qué ocurre si una alteración psíquica impide comprender la ilicitud del hecho?. No afecta a la responsabilidad. Se aplica una eximente por inimputabilidad. Se convierte en agravante. Solo reduce la pena a la mitad. ¿Qué destaca la jurisprudencia respecto a la aplicación de circunstancias modificativas?. Que la jurisprudencia es esencial para aplicar correctamente los artículos 20-23 CP. Que las circunstancias no influyen en la pena. Que el juez nunca puede valorar atenuantes. Que solo importan las agravantes. Sobre la confesión como atenuante, ¿qué criterio se aplica?. No cabe si el investigado se entrega cuando ya existe procedimiento. Depende del grado de veracidad y del momento en que se realiza. Siempre exime totalmente. Es equivalente a la reparación del daño. ¿Cuál es uno de los fundamentos utilizados para justificar la responsabilidad penal de las personas jurídicas?. La incapacidad de control judicial sobre empresas. La necesidad de proteger bienes jurídicos afectados por fallos de organización. La inexistencia de capacidad operativa propia. La imposibilidad de que la persona física sea sancionada. Qué exige el art. 31 bis para atribuir responsabilidad penal a una persona jurídica?. Que el delito sea cometido exclusivamente por subordinados. Que el hecho haya sido cometido en nombre o por cuenta de la persona jurídica y en su beneficio. Que exista un daño patrimonial a terceros. Que la persona jurídica reconozca los hechos. Qué criterio de imputación permite responsabilizar a una entidad por hechos cometidos por sus subordinados?. El cumplimiento estricto de protocolos internos. La falta grave de supervisión, vigilancia o control. La existencia de ánimo de lucro. La mera pertenencia del empleado a la empresa. ¿Cuál de los siguientes no es un ejemplo de delito cuya responsabilidad pueda recaer sobre una persona jurídica?. Delitos ecológicos. Delitos contra la salud pública. Extorsión. Descubrimiento y revelación de secretos. Qué expresión clásica negaba históricamente esta responsabilidad?. Actio libera in causa. Ius puniendi non valet. Societas delinquere non potest. Culpam non praesumit iuris. Qué elemento adicional se requiere para poder imputar responsabilidad penal directa a la persona jurídica?. Que exista ánimo de lucro del autor físico. Que la conducta reporte un beneficio directo o indirecto. Que el Consejo de Administración lo conozca previamente. Que el autor sea administrador único. Cuál es la edad mínima para que pueda exigirse responsabilidad penal conforme a la LORPM?. 10 años. 12 años. 14 años. 16 años. Qué principio rige toda interpretación en el proceso penal de menores?. El principio de oportunidad. El interés superior del menor. El principio acusatorio. El principio de igualdad. Qué caracteriza a los equipos técnicos en el sistema de menores?. Son pericias privadas. Son órganos solo policiales. Emiten informes no oficiales. Constituyen una pericia oficial y asesoran con informes sociales y psicológicos. Cuál es la duración máxima de las medidas para menores entre 14 y 16 años (salvo terrorismo)?. 1 año. 2 años. 4 años. 6 años. Qué órgano conoce de la instrucción en los delitos de terrorismo cometidos por menores?. Tribunal Supremo. Audiencia Nacional. Audiencia Provincial. Juzgado de Paz. ¿Es posible modificar una medida ya impuesta durante la ejecución?. No, nunca. Solo si lo pide el menor. Sí, previa audiencia e informe del equipo técnico. Solo si la medida no ha empezado a cumplirse. |




