CODIGO ORGANICO

1. ¿Qué consecuencia produce una norma o acto estatal contrario a la Constitución?. Carece de eficacia jurídica por contrariar la norma suprema. Mantiene validez mientras no exista oposición de las partes. Sustituye temporalmente el contenido constitucional aplicable. Se aplica únicamente si favorece la economía procesal.

2. ¿Cuál es el rol del juez en el modelo ecuatoriano inaugurado en 2008?. Ser lector pasivo de la ley procesal. Aplicar formalidades sin valorar derechos. Ser garante de la supremacía constitucional. Desconocer límites constitucionales al poder.

3. ¿Qué implica el principio de interpretación integral según el documento?. Aplicar cada artículo constitucional de manera aislada. Resolver la duda a favor de la restricción de derechos. Priorizar siempre la norma procesal sobre la Constitución. Comprender la norma constitucional dentro de toda la arquitectura constitucional.

4. ¿Qué expresa el principio de jurisdicción en el proceso judicial?. La potestad pública de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. La distribución interna de causas entre abogados. La facultad privada de negociar conflictos. La posibilidad de resolver procesos sin autoridad estatal.

5. ¿Quién debe resolver conflictos jurídicos con fuerza obligatoria según el principio de unidad jurisdiccional?. Una autoridad administrativa designada por conveniencia institucional. Un órgano político que represente directamente la voluntad del Ejecutivo. Un juez competente, independiente e imparcial, designado conforme a la ley. Un funcionario público con competencia general en asuntos estatales.

6. Según el principio de legalidad, ¿de dónde nacen la jurisdicción y la competencia?. De la Constitución y la ley. De la costumbre judicial. De la voluntad del juzgador. De los acuerdos entre las partes.

7. ¿Qué función cumplen los principios procesales dentro de la administración de justicia?. Orientar la actuación de jueces, partes y operadores de justicia. Sustituir las normas constitucionales en casos complejos. Permitir decisiones judiciales sin motivación formal. Regular únicamente la conducta privada de las partes.

8. ¿Qué expresa el principio de especialidad en la administración de justicia?. Los conflictos jurídicos deben ser resueltos únicamente por jueces penales. Los jueces deben ejercer jurisdicción según áreas específicas de competencia. Los jueces pueden conocer cualquier materia sin distinción funcional. Los órganos administrativos pueden asumir competencias judiciales especializadas.

9. ¿Qué finalidad cumple el principio de gradualidad?. Permitir que una decisión judicial pueda ser revisada por un órgano superior. Eliminar la posibilidad de revisar decisiones judiciales. Concentrar todas las instancias judiciales en un único nivel decisorio. Sustituir los recursos procesales por decisiones administrativas internas.

10. Si dos órganos jurisdiccionales tienen potestad estatal para administrar justicia, pero solo uno puede conocer un caso por materia, territorio, persona o grado, ¿qué concepto permite resolver esa distribución?. Tutela judicial. Competencia. Jurisdicción. Motivación.

11. Si una formalidad procesal impide proteger un derecho sustancial, ¿qué principio del documento debe orientar la decisión judicial?. La validez del acto procesal depende únicamente de su forma externa. La justicia puede sacrificarse por omisiones formales relevantes. La supremacía constitucional impide usar formalidades para desconocer derechos. El juez debe aplicar la formalidad aunque afecte la tutela judicial.

12. Según Devis Echandía, ¿por qué no debe confundirse la apelación con la casación?. Porque la apelación controla solo normas constitucionales y la casación revisa hechos. Porque la apelación es excepcional y la casación permite una revisión amplia. Porque cada recurso tiene una finalidad distinta dentro del sistema procesal. Porque ambos recursos tienen idéntica finalidad dentro del proceso judicial.

13. ¿Qué diferencia establece Hernando Devis Echandía entre jurisdicción y competencia?. La jurisdicción es potestad estatal y la competencia su distribución concreta. La jurisdicción depende del territorio y la competencia de la doctrina. La jurisdicción corresponde a las partes y la competencia al Estado. La jurisdicción es una regla procesal y la competencia una norma constitucional.

14. ¿Qué significa la supremacía constitucional en el ordenamiento jurídico ecuatoriano?. La Constitución ocupa la posición más alta y prevalece sobre otras normas. Los actos estatales pueden apartarse de la Constitución si son útiles. La ley penal tiene mayor jerarquía que las normas constitucionales. Las formalidades procesales prevalecen sobre los derechos sustanciales.

15. Si se exige a una persona pagar valores que le impiden presentar una acción judicial para reclamar sus derechos, ¿qué principio se ve comprometido?. Especialidad. Unidad jurisdiccional. Gratuidad. Publicidad.

16. ¿Qué significa el principio de unidad jurisdiccional?. Que los procesos judiciales pueden ser tramitados por funciones ajenas al Estado. Que cualquier autoridad administrativa puede resolver conflictos con fuerza obligatoria. Que las decisiones judiciales deben ser revisadas siempre por órganos internacionales. Que la potestad de administrar justicia ordinaria corresponde a los órganos de la Función Judicial.

17. Si se afirma que los poderes públicos están sometidos a límites materiales impuestos por la Constitución y los derechos fundamentales, ¿qué enfoque doctrinario se refleja?. Una visión formalista del proceso como trámite autónomo. La supremacía de la ley ordinaria sobre los derechos. El modelo garantista propio del Estado constitucional. La neutralidad absoluta del juez frente a la Constitución.

18. Si una causa penal es conocida por un juez especializado en materia penal, ¿qué principio procesal se aplica principalmente?. Especialidad. Gradualidad. Publicidad. Gratuidad.

19. Si un juez interpreta una norma procesal, ¿qué exigencia deriva de la supremacía constitucional?. Aplicarla absolutamente sin considerar su conformidad constitucional. Subordinarla a la voluntad de los sujetos procesales. Interpretarla de manera compatible con la tutela judicial. Reducir su análisis a la literalidad del trámite.

20. Si una disposición legal contradice una garantía constitucional aplicable al proceso, ¿qué respuesta es coherente?. Aplicar la disposición legal por ser más específica que la Constitución. Exigir conformidad constitucional para evitar su ineficacia jurídica. Priorizar la formalidad procesal para conservar el acto estatal. Suspender la tutela judicial hasta que exista reforma legislativa.

21. Como se entiende el proceso en el constitucionalismo contemporáneo. Como una técnica procesal desvinculada de los derechos. Como una vía que reduce el rol garantista del juzgador. Como un mecanismo puramente formal de decisión judicial. Como parte de un modelo garantista de administración de justicia.

22. ¿Por qué los principios procesales impiden que el proceso sea un ritual vacío?. Porque eliminan la necesidad de aplicar normas jurídicas. Porque garantizan una decisión legítima, motivada y respetuosa del debido proceso. Porque reducen el proceso judicial a una actuación meramente formal. Porque permiten reemplazar la ley por criterios personales.

23. Según Cappelletti y Garth, ¿por qué la gratuidad es relevante para el acceso a la justicia?. Porque elimina la necesidad de procedimientos dentro del sistema judicial. Porque impide que los jueces especializados conozcan causas complejas. Porque permite que la igualdad ante la ley sea real y no solo formal. Porque convierte la justicia en un servicio privado financiado por las partes.

24. Un juez conoce una causa sin que la Constitución ni la ley le hayan otorgado potestad para hacerlo. ¿Qué principio procesal se vería principalmente afectado?. Concentración. Legalidad. Dispositivo. Inmediación.

25. Si una jueza interpreta una disposición constitucional considerando su relación con los demás principios y derechos constitucionales, ¿qué principio aplica?. Competencia. Independencia judicial. Interpretación integral. Jurisdicción.

26. Si una audiencia judicial es accesible al público para permitir control ciudadano, ¿qué principio se evidencia?. Especialidad. Gradualidad. Publicidad. Unidad jurisdiccional.

27. Si una persona impugna una sentencia para que un órgano superior revise la decisión, ¿qué principio se materializa?. Unidad jurisdiccional. Especialidad. Publicidad procesal. Gradualidad.

28. Si una persona integra la carrera fiscal, ¿qué función corresponde a su ubicación dentro del sistema de justicia?. Investigar y ejercer funciones propias de la Fiscalía. Ejecutar remates como martillador judicial. Administrar disciplinariamente a todos los jueces. Juzgar conflictos jurídicos mediante sentencia.

29. ¿Cuál situación refleja mejor la relación entre independencia judicial y carrera judicial?. sustituir los concursos públicos por nombramientos discrecionales. Evitar que los ciudadanos cuestionen el funcionamiento judicial. Proteger al juez frente a presiones externas y exigirle competencia técnica, responsabilidad y fidelidad constitucional. Permitir que el juez actúe sin formación, evaluación ni régimen disciplinario.

30. Si un depositario judicial colabora para que una decisión judicial tenga eficacia material, ¿qué categoría de órgano representa?. Órgano auxiliar. Órgano jurisdiccional. Órgano legislativo. Órgano autónomo.

31. Cuando el documento afirma que el juez no administra justicia a título personal, significa que: Actúa como órgano del Estado sometido a la Constitución, la ley y los derechos fundamentales. Ejerce una función privada delegada por las partes procesales. Responde exclusivamente ante autoridades políticas externas. Decide únicamente conforme a su opinión individual sobre el conflicto.

32. ¿Por qué la carrera judicial no termina con el nombramiento?. Porque exige formación continua y evaluación periódica para promoción y permanencia. Porque el nombramiento elimina la responsabilidad por negligencia. Porque la permanencia depende solo de la antigüedad del servidor. Porque luego del nombramiento desaparece la evaluación institucional.

33. ¿Qué es la carrera judicial?. Un sistema jurídico-institucional que regula el ingreso, permanencia, formación, evaluación y estabilidad en la Función Judicial. Un procedimiento administrativo ajeno a la independencia judicial. Un mecanismo informal para designar jueces sin evaluación previo. Un régimen exclusivamente disciplinario aplicable solo a fiscales.

34. ¿Qué finalidad cumple una carrera judicial bien diseñada según el documento?. Mejorar la calidad de las decisiones, reducir la improvisación y fortalecer la confianza pública. Reducir la formación de los operadores judiciales para acelerar nombramientos. Reemplazar la evaluación periódica por estabilidad absoluta. Concentrar el ingreso judicial en decisiones reservadas.

35. ¿Qué diferencia central existe entre los órganos jurisdiccionales y los órganos auxiliares?. Los órganos jurisdiccionales administran justicia y los auxiliares colaboran con su ejecución. Los órganos auxiliares tienen competencia para revocar decisiones judiciales. Los órganos jurisdiccionales dependen de la Fiscalía y los auxiliares del Legislativo. Los órganos auxiliares dictan sentencias y los jurisdiccionales solo administran recursos.

36. ¿De dónde emana la potestad de administrar justicia según el artículo 167 de la Constitución citado en el documento?. Del pueblo. De los organismos internacionales. Del Consejo de la Judicatura. De los partidos políticos.

37. ¿Cuál de los siguientes es un órgano jurisdiccional conforme al artículo 178 de la Constitución?. La Corte Nacional de Justicia. Contraloría General del Estado. El Consejo de Participación Ciudadana. El Ministerio de Gobierno.

38. Qué tipo de concurso exige la Constitución para designar servidoras y servidores judiciales?. Designación directa sin participación ciudadana. Sorteo institucional sin valoración técnica. Concurso de oposición y méritos, con impugnación y control social. Selección reservada por decisión administrativa.

39. ¿Qué regula la carrera judicial?. El presupuesto general de todas las funciones del Estado. El ingreso, permanencia, evaluación y promoción dentro de la Función Judicial. La designación de autoridades de elección popular. La creación de leyes penales por parte de la Asamblea Nacional.

40. Si un juez considera que su independencia le permite decidir sin observar la Constitución ni la ley, ¿qué idea del documento contradice?. Que la evaluación judicial solo aplica antes del nombramiento. Que el juez administra justicia a título personal y sin límites. Que la independencia judicial se combina con responsabilidad y control. Que la carrera judicial elimina toda forma de responsabilidad.

41. ¿Cuál es la razón que distingue entre carrera judicial jurisdiccional, administrativa, fiscal y defensorial pública?. Porque la Constitución eliminó la diferencia entre juzgar, investigar y defender. Porque solo la carrera administrativa pertenece a la Función Judicial. Porque todas las carreras cumplen exactamente la misma función jurisdiccional. Porque cada carrera responde a una función distinta dentro del sistema de justicia.

42. Si un juez incurre en retardo, negligencia, denegación de justicia o quebrantamiento de la ley, ¿qué consecuencia conceptual se desprende del documento?. La carrera judicial prevé responsabilidad por el ejercicio irregular de la función . La evaluación periódica no puede considerar su desempeño. La independencia judicial impide cualquier responsabilidad. El juez queda exento de control por haber ganado un concurso.

43. Si un juez resuelve un conflicto jurídico mediante una decisión motivada, obligatoria y ejecutable, ¿qué tipo de órgano está actuando?. Órgano autónomo externo. Órgano administrativo judicial. Órgano auxiliar de justicia. Órgano jurisdiccional.

44. Si un juez considera que su independencia le permite decidir sin observar la Constitución ni la ley, ¿qué idea del documento contradice?. Que la evaluación judicial solo aplica antes del nombramiento. Que el juez administra justicia a título personal y sin límites. Que la independencia judicial se combina con responsabilidad y control. Que la carrera judicial elimina toda forma de responsabilidad.

45. ¿Qué órgano cumple funciones de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial?. La Corte Nacional de Justicia. La Defensoría Pública. La Fiscalía General del Estado. El Consejo de la Judicatura.

46. Si el Consejo de la Judicatura dicta una sentencia dentro de una causa penal, ¿qué problema se presentaría según el documento?. Cumpliría correctamente su función disciplinaria ordinaria. Reemplazaría válidamente a la Corte Constitucional. Actuaría como órgano auxiliar para ejecutar decisiones judiciales. Ejercería una función que no le corresponde, porque no administra justicia jurisdiccional.

47. Según la sentencia No. 3-19-CN/20 de la Corte Constitucional, antes de iniciar un sumario administrativo por error inexcusable contra un juez debe existir: Una declaración jurisdiccional previa debidamente motivada. Una denuncia ciudadana sin motivación previa. Una resolución administrativa directa del Consejo de la Judicatura. Una autorización presupuestaria de la Función Judicial.

48. Si un servidor judicial pretende ingresar a la Función Judicial sin concurso público, ¿qué principio o regla se vulnera principalmente?. La formación continua del juez en funciones. La exigencia de ingreso mediante concurso público. La clasificación interna de las carreras judiciales. La estabilidad posterior al nombramiento.

49. ¿Cuál es una finalidad estructural de la carrera judicial?. Garantizar independencia judicial y tutela judicial efectiva. Reemplazar la potestad jurisdiccional de los jueces. Concentrar todas las funciones en la Fiscalía. Eliminar la evaluación de servidores judiciales.

50. . Si un juez incurre en retardo, negligencia, denegación de justicia o quebrantamiento de la ley, ¿qué consecuencia conceptual se desprende del documento?. El juez queda exento de control por haber ganado un concurso. La independencia judicial impide cualquier responsabilidad. La evaluación periódica no puede considerar su desempeño. La carrera judicial prevé responsabilidad por el ejercicio irregular de la función.

51. . Una institución judicial requiere políticas de modernización, evaluación de servidores y administración de la carrera judicial. ¿Qué órgano debe intervenir principalmente?. Juzgado de paz. Servicio notarial. Consejo de la Judicatura. Fiscalía protegeneral del Estado.

52. . ¿A qué deben sujetarse los jueces al administrar justicia?. A decisiones políticas externas y reglamentos privados. A recomendaciones institucionales sin fuerza normativa. A criterios personales, administrativos y económicos. A la Constitución, instrumentos internacionales de derechos humanos y la ley.

53. . ¿Qué define jurídicamente la jurisdicción?. Una potestad pública para juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. Una facultad privada para resolver desacuerdos entre particulares. Una competencia territorial atribuida por voluntad de las partes. Una función administrativa para organizar dependencias judiciales.

54. . Si un juez está temporalmente impedido por una causal legal de suspensión, ¿Qué consecuencia corresponde?. Pierde definitivamente toda atribución jurisdiccional desde el inicio de la causal. Mantiene la calidad jurisdiccional, pero no puede ejercerla mientras dure la suspensión. Transfiere su jurisdicción a servidores administrativos de la misma unidad. Puede continuar resolviendo causas si las partes aceptan su intervención de forma voluntaria.

55. . Qué calificación resulta más coherente?. Una infracción civil ajena al régimen disciplinario. Una falta privada sin relevancia funcional por ser cometida en sus horas libres. Una infracción grave por retardo funcional de mayor entidad. Una infracción leve por mera opinión jurisdiccional.

56. ¿Cuál es el límite temporal de la suspensión del cargo sin goce de remuneración?. No puede exceder de 30 días. No puede exceder de 10 días. No puede exceder de 15 días. No puede exceder de 20 días.

57. Si las partes intentan modificar la competencia de manera incompatible con el juez natural, ¿Qué garantía procesal debe prevalecer?. rapidez administrativa del despacho. La preferencia informal de los litigantes dentro del proceso. La conveniencia estratégica del demandante. La tutela judicial efectiva y el debido proceso.

58. Qué expresa la perspectiva doctrinaria sobre el régimen disciplinario?. Que se ejerce con libertad absoluta de la Administración Pública. Que excluye la aplicación de garantías constitucionales de justicia constitucional. Que pertenece al ius puniendi estatal en sede administrativa. Que únicamente tiene efectos civiles entre particulares.

59. Qué expresa la perspectiva doctrinaria sobre el régimen disciplinario?. Que se ejerce con libertad absoluta de la Administración Pública. Que excluye la aplicación de garantías constitucionales de justicia constitucional. Que pertenece al ius puniendi estatal en sede administrativa. Que únicamente tiene efectos civiles entre particulares.

60. ¿Qué elemento destaca Couture en su concepción de jurisdicción?. La resolución de conflictos con fuerza de cosa juzgada. La libre intervención de particulares en decisiones judiciales. La organización presupuestaria de los órganos judiciales. La atribución de competencia por acuerdo entre litigantes.

61. ¿Por qué el régimen disciplinario no puede entenderse como una potestad sancionadora libre o absoluta?. Porque toda sanción disciplinaria debe ser aprobada por las partes procesales previo proceso judicial. Porque las prohibiciones judiciales carecen de fundamento normativo obligatorio. Porque la Administración solo puede actuar dentro de límites constitucionales y legales. Porque el régimen disciplinario elimina la responsabilidad de los servidores judiciales.

62. ¿Qué efecto tendría permitir traslados libres de una causa entre jueces durante el proceso?. Debilitaría la defensa y generaría incertidumbre procesal. Eliminaría toda posibilidad de indefensión. Fortalecería automáticamente la seguridad jurídica. Garantizaría siempre mayor imparcialidad judicial dentro de los procesos.

63. Por qué la jurisdicción es una garantía para los ciudadanos en el Estado constitucional?. Porque elimina la necesidad de reglas de competencia en los procesos. Porque convierte toda controversia social en infracción disciplinaria. Porque autoriza a cualquier autoridad pública a decidir controversias jurídicas dentro de un territorio. Porque permite proteger derechos frente a particulares, al Estado y a la arbitrariedad.

64. ¿Qué derecho se vería principalmente afectado si una causa se trasladara libremente entre jueces durante el proceso?. El derecho a la defensa. El derecho a la libertad de contratación. El derecho a la propiedad. El derecho a la identidad personal.

65. ¿Qué relación establece el objetivo entre competencia judicial y garantías procesales?. La competencia judicial depende únicamente de criterios administrativos internos para tutelar derechos constitucionales especificos. La competencia judicial elimina la necesidad de analizar el debido proceso. La competencia judicial se estudia separada de las garantías constitucionales del proceso. La competencia judicial se analiza vinculada al juez natural, debido proceso, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica.

66. ¿Cuál es el límite máximo de la sanción pecuniaria?. El cincuenta por ciento de la remuneración mensual del servidor judicial. La totalidad de la remuneración mensual del servidor judicial. El diez por ciento de la remuneración mensual del servidor judicial. El treinta por ciento de la remuneración anual del servidor judicial.

67. Si se presenta una garantía jurisdiccional, ¿Qué criterio se establece sobre la competencia?. La competencia solo se analiza cuando la parte accionada lo solicita por escrito. La urgencia constitucional convierte competente a cualquier juez disponible. La protección rápida de derechos permite desconocer toda regla territorial. La protección de derechos debe realizarse por el juez competente.

68. ¿Qué reconoce la Constitución sobre el juzgamiento de una persona?. Que puede ser juzgada ante cualquier autoridad si existe interés público. Que el territorio puede ignorarse cuando la causa sea de protección de derechos constitucionales. Que las reglas de competencia son opcionales en garantías jurisdiccionales. Que solo puede ser juzgada ante juez o autoridad competente y con el trámite propio.

69. ¿A quiénes se atribuye la potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado?. A toda autoridad pública que represente institucionalmente al Estado. A juezas y jueces establecidos por la Constitución y la ley. A servidores administrativos con funciones de atención ciudadana. A particulares autorizados por acuerdo de las partes procesales.

70. ¿Qué sanciona el régimen disciplinario judicial según el documento?. Conductas funcionales tipificadas como infracciones y demostradas legalmente. Cualquier error interpretativo cometido dentro de un proceso complejo. Toda decisión judicial revocada por un órgano superior que configure sanción judicial. Las decisiones jurisdiccionales impopulares frente a la ciudadanía.

71. ¿Cuándo la triple reiteración de faltas graves se considera infracción gravísima?. Cuando se produce dentro de un período de un año. Cuando el superior jerárquico formula una observación mediante sentencia. Cuando el denunciante insiste en varias quejas. Cuando existe desacuerdo público con una sentencia.

72. ¿Qué institución es reconocida constitucionalmente como órgano de gobierno, administración, vigilancia y disciplina de la Función Judicial?. La Corte Nacional de Justicia. El Consejo de la Judicatura. La Fiscalía General del Estado. La Defensoría Pública.

73. ¿Qué son las prohibiciones en el régimen de la Función Judicial?. Facultades discrecionales para resolver procesos a los servidores judiciales. Mandatos negativos impuestos a los servidores judiciales. Reglas privadas de organización institucional. Recomendaciones éticas sin consecuencia jurídica a los servidores judiciales.

74. Si una causa cambia de juez sin regla procesal clara, ¿Qué principio se compromete de forma más directa según el enfoque del documento?. La autonomía contractual. La oralidad procesal. La gratuidad educativa. La seguridad jurídica.

75. ¿Qué permite hacer la jurisdicción a los órganos judiciales?. Administrar recursos humanos y financieros de la Función Judicial. Sustituir la competencia legal por criterios de conveniencia institucional. Resolver conflictos jurídicos y hacer cumplir sus decisiones. Dictar reglamentos internos para organizar unidades jurisdiccionales.

76. ¿Qué garantía constitucional se vincula directamente con la determinación del juez que debe conocer la causa?. La autonomía privada. El juez natural. La reserva tributaria. La libertad de empresa.

77. Cuál es una finalidad central del régimen disciplinario según el documento?. Garantizar una administración de justicia transparente, eficiente e imparcial. Convertir al Consejo de la Judicatura en órgano jurisdiccional. Eliminar toda discrecionalidad judicial en la resolución de causas. Sustituir las decisiones jurisdiccionales dictadas por jueces competentes por decisiones justas.

78. ¿Cuál de las siguientes conductas consta como prohibición relevante para servidores judiciales?. Intervenir en causas con conflicto de interés. Actuar con independencia frente a presiones externas. Resolver causas mediante motivación suficiente. Cumplir disposiciones constitucionales y legales de superiores.

79. ¿Qué pregunta responde la competencia?. ¿Quién puede administrar justicia en abstracto?. ¿Qué derechos pueden ser protegidos judicialmente?. ¿Qué autoridad dicta normas constitucionales?. ¿Qué juez concreto debe conocer este caso?.

80. ¿Qué distingue a la suspensión de la pérdida de jurisdicción?. La suspensión elimina la competencia, mientras la pérdida solo corrige errores procesales dentro de juicio. La suspensión interrumpe temporalmente el ejercicio, mientras la pérdida extingue la potestad. La suspensión depende de las partes, mientras la pérdida depende del denunciante. La suspensión se aplica a particulares, mientras la pérdida solo a autoridades administrativas.

81. ¿Cuándo se justifica la suspensión del cargo sin goce de remuneración?. Cuando el servidor judicial recibe una observación informal de su superior. Cuando la conducta compromete seriamente el servicio judicial sin alcanzar gravedad de destitución. Cuando la ciudadanía rechaza una decisión jurisdiccional debidamente motivada pero injusta dentro del proceso. Cuando existe cualquier error judicial sin necesidad de procedimiento disciplinario previo.