Comisario 04 - Análisis Criminal

¿Cómo se relaciona análisis del delito con análisis criminal en la clasificación del capítulo?. Es solo un producto de inteligencia, sin procesos propios. Es uno de sus tipos, no todo el conjunto. Es el conjunto completo, excluyendo inteligencia e investigación. Es exclusivamente análisis de operaciones administrativas.

¿Qué cuatro campos comprende inicialmente el análisis criminal presentado?. Inteligencia, investigación, sentencia y ejecución de pena. Del delito, inteligencia, investigativo y operaciones. Del delito, evaluación, geocodificación y limpieza. Táctico, estratégico, administrativo y datos temporales.

¿Qué advertencia hace el capítulo sobre definición de análisis criminal?. Toda escuela usa una definición idéntica. Se limita legalmente a un solo delito. Es exclusivamente una tarea contable. No existe consenso general único.

¿Qué propósito del análisis del delito destaca el material?. Acumular registros sin procesarlos para evitar interpretaciones. Sustituir la decisión operativa por una descripción de datos aislados. Identificar patrones, series, tendencias y problemas para orientar tácticas y estrategias. Restringir el conocimiento a antecedentes individuales de condenados.

Un estudio reconstruye jerarquía de una organización delictiva y flujos de dinero. ¿Qué campo corresponde?. Inteligencia criminal. Análisis investigativo de perfil individual serial. Análisis de operaciones de distribución de recursos policiales. Análisis administrativo de formato de informes.

Un estudio infiere perfil conductual de autor a partir de delitos seriales. ¿Qué campo corresponde?. Solo contabilidad pública. Análisis investigativo criminal. Análisis administrativo. Análisis de organización de recursos.

¿Qué orientación central tiene el análisis del delito para la Policía de Seguridad?. Limitarse a nombres de organizaciones. Reemplazar la investigación judicial. Apoyar prevención mediante estudio de incidentes y patrones. Determinar culpabilidad por sí solo.

¿Qué cautela exige considerar una serie atribuible al mismo delincuente?. Una tendencia siempre identifica autor. Dos denuncias sustituyen investigación. Todo patrón prueba identidad automáticamente. La relación causal propuesta no equivale por sí a prueba judicial definitiva.

¿Qué distingue estudio sistemático de delito de una observación anecdótica?. Métodos de recolección, análisis y técnicas estadísticas. Una noticia aislada tomada como explicación. Cantidad de opiniones sin datos. Solo experiencia intuitiva sin procedimientos.

¿Qué clases de datos admite el análisis del delito?. Cualitativos y cuantitativos. Solo datos provenientes de condenas firmes. Solo cualitativos, excluyendo mediciones. Solo cuantitativos, excluyendo relatos y características.

Edad, educación e ingresos de individuos o grupos son datos, ¿de qué clase?. Temporales. Espaciales. Operativos de dotación exclusivamente. Sociodemográficos.

Localizar dónde coinciden víctimas y autores pertenece principalmente a, ¿qué componente?. Espacial, vinculado también al tiempo. Solo condición laboral. Solo antecedentes personales. Únicamente contabilidad.

¿Qué conjunto caracteriza series temporales del delito en el capítulo?. Edad, sexo y educación. Jerarquía, comunicaciones y transacciones de organizaciones. Ciclos, estacionalidad y tendencia. Localización, distancia y accesibilidad.

¿Por qué el espacio es central en análisis del delito?. Determina culpabilidad automática. Sustituye toda variable temporal. Permite comprender situaciones de encuentro y patrones geográficos. Solo sirve para dibujar sin analizar.

¿Qué error limita estudiar el delito con una única clase de datos?. Garantizar comprensión completa. Omitir relaciones sociodemográficas, espaciales y temporales relevantes. Reducir errores automáticamente. Eliminar necesidad de recolección.

¿Puede el análisis atender problemas policiales que no son criminales?. Solo si ya existe una condena sobre el problema. Sí, desórdenes y cuestiones de calidad de vida. No; cualquier desorden debe ser primero tipificado como delito. No; ruidos, alarmas y disputas nunca pertenecen al campo.

¿Qué dos dimensiones comprende evaluar esfuerzos policiales en la definición presentada?. Solo éxito de aprehensiones, excluyendo administración de la agencia. Éxito preventivo y administración efectiva de la agencia. Solo exactitud de informes, sin medir iniciativas. Solo administración presupuestaria, excluyendo prevención.

¿Qué variables permiten examinar concentración de hechos dentro de una semana?. Día y hora. Únicamente superficie provincial. Solo presupuesto anual. Solo año de nacimiento.

¿Qué actividad caracteriza al análisis táctico del delito?. Describir únicamente tendencias históricas sin aplicación operativa. Diseñar exclusivamente informes públicos anuales. Identificar diariamente patrones y series emergentes para orientar intervención rápida. Estudiar solo la distribución administrativa del presupuesto.

Un analista estudia cambios delictivos de varios años y políticas para responderlos. ¿Qué tipo funcional predomina?. Estratégico. Operativo centrado exclusivamente en organización interna. Administrativo limitado a presentar hallazgos. Táctico centrado en patrones diarios.

¿Qué horizonte caracteriza al análisis estratégico frente al táctico?. Estratégico solo minutos. Táctico necesariamente décadas. Meses o años frente a corto plazo diario. Ambos solo una jornada.

¿Por qué no debe asumirse que una respuesta eficaz ante una serie resolverá una tendencia?. Son problemas con horizontes y respuestas diferentes. Porque serie y tendencia tienen objetivos y horizontes idénticos. Porque la tendencia exige siempre movilización inmediata igual a una serie. Porque toda tendencia corresponde necesariamente a un mismo autor.

¿Qué respuesta a tendencias privilegia el enfoque estratégico expuesto?. Movilizar agentes a una intervención puntual como respuesta suficiente. Limitarse a detener autores sin examinar oportunidades. Resolución de problemas y reducción de oportunidades a largo plazo. Repetir sin adaptación la táctica usada para cualquier serie.

¿Qué información amplía el análisis estratégico además de registros policiales?. Características del barrio y datos sociales, educativos y económicos. Solo datos de sospechosos, sin contexto sociodemográfico. Solo los mismos partes diarios, excluyendo información del barrio. Solo información del presupuesto, sin características sociales.

¿Qué debe hacer el análisis táctico después de identificar una serie emergente?. Presentarla a público general en lugar de personal operativo. Reservarla en el área analítica sin coordinar intervención. Comunicarla solo al cierre anual. Notificar a personal operativo y colaborar en estrategia de intervención.

¿Qué combina un análisis completo de patrón táctico?. Identificación temprana, comprensión y apoyo a acción operativa. Solo adquisición de equipos. Solo conteo anual. Únicamente difusión pública.

¿Qué finalidad principal hace al análisis táctico orientado a la acción?. Definir toda política para décadas. Intervenir rápida y eficazmente sobre patrones detectados. Archivar eventos sin respuesta. Solo diseñar presupuestos.

Una dependencia evalúa distribución de personal, equipos y horarios y eficacia de sus intervenciones. ¿Qué análisis realiza?. Análisis de operaciones. Análisis táctico de una serie emergente, exclusivamente. Análisis de testimonios para una investigación individual, exclusivamente. Análisis administrativo de presentación de hallazgos.

Un analista selecciona hallazgos y adapta su presentación a ciudadanos y decisores. ¿Qué tipo de análisis corresponde?. Análisis táctico. Análisis de operaciones. Análisis administrativo. Relevamiento inicial de datos.

¿Qué objeto diferencia al análisis de operaciones del análisis táctico de delitos?. Patrones emergentes de autores y hechos como único objeto. Enlaces de organizaciones criminales como único objeto. Operaciones y políticas propias de la agencia, recursos y eficacia. Perfiles psicológicos basados en delitos seriales.

Un mismo hallazgo se presenta distinto a jefes y ciudadanos. ¿Qué tipo funcional selecciona formato y contenido?. Investigativo de perfil. Administrativo. Inteligencia de asociaciones exclusivamente. Táctico exclusivamente.

¿Qué dos tipos funcionales se sitúan especialmente en administración policial?. Operaciones y administrativo. Táctico e investigativo. Inteligencia e investigativo. Táctico y estratégico.

¿Qué registros pueden integrar la recopilación además de denuncias?. Actas, llamadas y datos pertinentes de delincuentes conocidos. Únicamente entrevistas de proveedores. Solo sentencias. Solo presupuestos.

¿Por qué el ingreso de datos por personal distinto del analista importa al análisis posterior?. El analista es siempre quien controla directamente todo ingreso. Sus políticas y cuidado afectan cantidad y calidad de datos. No afecta porque toda inconsistencia se elimina automáticamente. Solo afecta cantidad, nunca calidad.

¿Qué cualidades básicas debe reunir la recolección?. Oportunidad sin consistencia ni exactitud. Cantidad máxima sin atender pertinencia. Consistencia y exactitud, aunque ocurra mucho después. Consistencia, exactitud y oportunidad.

¿Por qué puede perderse información útil si solo se registran fines oficiales o legales inmediatos?. Hay características analíticas relevantes que podrían no recolectarse. Ningún dato puede servir a más de un fin. Siempre hay información completa. Todo dato legal agota el fenómeno.

¿Qué condición temporal de almacenamiento necesita el analista?. Eliminar registros después de cada presentación. Retener solo datos de la última jornada para todo análisis. Conservar solo totales y descartar datos de origen. Período adecuado que permita análisis satisfactorio.

¿Por qué se requiere acceso a datos en forma no procesada?. Para impedir nuevos análisis fuera del informe inicial. Para sustituir análisis por reproducción de registros. Para consultarlos y analizarlos según necesidades. Para no conservar procedimiento ni fuentes.

Corregir errores e inconsistencias de registros, ¿qué operación corresponde?. Geocodificación. Diseminación. Limpieza. Creación de variables exclusivamente.

Asignar componente geográfica a datos para análisis espacial, ¿qué operación corresponde?. Diseminación. Geocodificación. Evaluación de impacto. Limpieza.

Calcular días entre hechos a partir de fechas existentes, ¿qué operación realiza?. Solo limpieza de errores. Geocodificación. Creación de nueva variable. Diseminación de resultados.

Agrupar códigos de hechos en categorías analíticas, ¿qué tratamiento ilustra?. Recodificación y creación de variables. Difusión del informe sin tratamiento. Geocodificación de direcciones. Evaluación de impacto operativa.

¿Qué finalidad tiene indexar y ordenar datos en el proceso?. Eliminar necesidad de conservar fuentes. Sustituir todo razonamiento. Probar automáticamente una hipótesis. Extracción directa y rápida para posterior análisis.

Un problema de datos se descubre durante análisis. ¿Qué respuesta exige el proceso cíclico?. Mantener reunión y ordenamiento intactos para conservar linealidad. Eliminar todo dato que contradiga la conclusión inicial. Resolverlo cambiando solo formato de presentación. Volver a reunión u ordenamiento para mejorar tratamiento.

¿Qué caracteriza al subciclo de modificación de datos?. Decisión de estrategias sin revisar problemas de registros. Cambios en reunión y ordenamiento informados por lo descubierto al analizar. Modificación solo de la portada del informe. Una única secuencia sin posibilidad de volver a reunir datos.

¿Quién asume desarrollo de estrategias a partir del producto analítico?. Solo el analista conserva control directo de toda ejecución. El proveedor informático determina el despliegue. La audiencia pública reemplaza toda decisión institucional. La policía como organización, con interés y apoyo del analista.

¿Qué rol conserva el analista al ceder control directo de estrategias?. Dirigir necesariamente todos los operativos. Alentar uso efectivo de información y decisiones fundamentadas. Desentenderse de cómo se usa la información. Sustituir la decisión organizacional por un informe irrevisable.

¿Por qué debe ponderarse permanentemente calidad de datos?. Para elegir únicamente cifras favorables. Solo por presentación gráfica. Porque toda cifra es necesariamente falsa. Porque los registros no son una verdad incuestionable.

¿Qué finalidad de reducción del delito sustenta estrategias de oportunidades citadas?. Reemplazar toda evaluación por intuición. Modificar oportunidades mediante prevención situacional. Solo aumentar documentación. Prescindir de diagnóstico.

Una presentación dirigida a vecinos usa categorías legales sin explicación. ¿Qué ajuste necesita?. Excluir cualquier definición. Cambiar solo color del gráfico. Agregar toda documentación técnica sin seleccionar. Adaptarse al conocimiento de la audiencia.

¿Qué información debe priorizar presentación de resultados?. Solo una conclusión sin fundamento. Todo dato disponible sin selección. Solo detalles metodológicos internos. Resultados pertinentes y necesarios para esa audiencia.

¿Qué busca la retroalimentación en el proceso de análisis del delito?. Reemplazar la recolección de datos iniciales por opiniones. Determinar exclusivamente el costo de un dispositivo policial. Publicar toda documentación técnica sin atender a la audiencia. Conocer exactitud, confiabilidad, oportunidad y utilidad de productos y servicios.

¿Qué distingue la evaluación de la simple presentación de hallazgos?. Cuenta documentos emitidos, sin examinar cambios. Ordena datos no procesados sin considerar resultados. Examina cambios y factores causales para valorar efectividad analítica y operativa. Selecciona únicamente un formato atractivo para el informe.

¿Debe omitirse documentación del proceso porque no aparece íntegra en la presentación?. No; debe conservarse para supervisión y contraste. Sí; debe descartarse una vez comunicados resultados. Sí; la presentación sustituye toda supervisión. Solo se documenta si el análisis no produjo conclusiones.

¿Qué canales pueden proporcionar feedback sobre productos analíticos?. Solo factura del software. Únicamente difusión de prensa. Solo sentencia penal. Comunicación formal e informal.

¿Qué conjunto de cualidades examina feedback según el capítulo?. Únicamente nombre del autor. Solo cantidad de hojas. Solo diseño visual. Exactitud, confiabilidad, validez, oportunidad y utilidad.

¿Qué requiere evaluación además de observar cambios?. Identificar factores controlables considerados causales. Atribuirlos automáticamente a la intervención. Medir solo cantidad de informes sin cambios. Eliminar factores externos para no contrastar explicación.

¿Qué dos resultados debe valorar la evaluación?. Solo actividad operativa, sin calidad del producto. Efectividad del producto y de respuestas operativas. Solo aceptación estética de los informes. Solo efectividad analítica, excluyendo respuestas operativas.

¿Por qué feedback y evaluación no deben quedar solo en manos de analistas?. Solo por razones gráficas. Porque no sirven al análisis. Porque reemplazan toda operación. Su importancia exige participación y responsabilidad más amplias.

Relacionar personas con organizaciones y organizaciones entre sí, ¿qué enfoque corresponde?. Solo análisis de operaciones internas. Inteligencia criminal. Solo presentación administrativa. Perfil psicológico serial exclusivamente.

¿Qué pueden examinar comunicaciones y transacciones en inteligencia criminal?. Estructura, forma de operar y flujos monetarios. Solo legibilidad del informe. Solo presupuesto del analista. Únicamente ubicación de patrullas.

¿Qué distinción conceptual establece el capítulo entre análisis e inteligencia?. Inteligencia equivale siempre a dato sin procesar. Inteligencia es proceso y análisis producto. Análisis equivale a comprobación judicial definitiva. Análisis es proceso e inteligencia producto.

¿Qué objetivo preventivo se atribuye a inteligencia fuera de una investigación concreta?. Garantizar certeza absoluta del futuro. Probar por sí culpabilidad de un imputado. Predicciones y recomendaciones para decisiones sobre futuras ocurrencias. Solo inventariar bienes.

¿Qué finalidad tiene inteligencia operacional o táctica?. Solo presentación pública de resultados administrativos. Apoyar despliegue e intervención y funcionalmente investigación. Solo diagnósticos generales para políticas de largo plazo. Solo perfil psicológico, sin apoyo operativo.

¿Qué finalidad tiene inteligencia estratégica?. Solo respuesta inmediata de una patrulla. Solo identificar un autor, sin orientar políticas ni planes. Diagnósticos para políticas, planes y disposiciones de organización. Exclusivamente completar un acta individual.

¿Cómo se relacionan niveles táctico y estratégico de inteligencia?. Son independientes sin marco integrado. Táctico aporta base y estratégico orienta líneas de trabajo. El estratégico no orienta reunión táctica. El táctico no aporta base al estratégico.

¿Qué distingue investigación criminal de inteligencia preventiva en el texto?. Establecer hechos cometidos y responsabilidades bajo autoridad judicial. La inteligencia establece por sí toda responsabilidad penal. Inteligencia y investigación son idénticas en finalidad y contexto. La investigación solo predice hechos futuros sin dirección judicial.

¿Qué limitación impide equiparar registros policiales con criminalidad real?. La policía conoce solo una porción de los eventos y de la información existente. Los hechos no denunciados carecen de relevancia para el análisis. Los registros incluyen necesariamente todos los hechos ocurridos. Las encuestas de victimización eliminan por completo toda información desconocida.

¿Qué distingue al dato de la información en el material?. La información es cualquier cifra aislada sin contexto. El dato siempre explica por sí mismo el fenómeno. La información se limita a hechos que ya tienen condena. El dato es un elemento en bruto; la información integra datos y circunstancias.

¿Qué diferencia criminalidad aparente de real?. La real incluye solo delitos registrados por policía. La aparente incluye necesariamente toda la real. La aparente se limita a condenas firmes y nunca a denuncias. La aparente es porción conocida; la real comprende la totalidad de eventos.

¿Qué limitación adicional describe la criminalidad sumergida?. Hechos no conocidos socialmente por factores como los culturales. Todo hecho denunciado y registrado públicamente. Solo duplicación de actas ya conocidas. Todo evento con resolución judicial definitiva.

¿Qué integración necesita el diagnóstico más allá de registros policiales?. Solo datos de condenados. Información criminal y no criminal relevante. Excluir contexto social. Solo duplicar denuncias.

¿Qué transforma un sistema de información según su objetivo?. Datos en información comparable y medible. Todo dato en sentencia. Información en opiniones sin registro. Solo papel en archivos.

¿Qué efecto puede producir un relevamiento con datos pobres o subregistros?. Determinación automática de las causas del delito. Mayor precisión por reducir la cantidad de variables. Conocimiento incompleto que aumenta incertidumbre para el decisor. Neutralidad del producto, porque la calidad inicial no influye.

¿Qué tareas corresponden a sistematización y consolidación?. Seleccionar únicamente el formato gráfico de un informe público. Decidir la sanción penal aplicable a cada imputado. Indexar, ordenar, almacenar y administrar datos no procesados. Determinar exclusivamente la eficacia de una intervención ya implementada.

¿Qué riesgo destaca el material en sistematización y consolidación?. Exceso inevitable de certeza sobre todas las causas delictivas. Pérdida de información o interpretación incorrecta de las fuentes. Imposibilidad de ordenar los datos por criterios. Sustitución automática de todo relevamiento por una evaluación.

¿Qué caracteriza al producto del circuito de información?. Una conclusión sin pertinencia para el decisor. Conocimiento distribuido por reportes oportunos y pertinentes. Solo un informe extenso, independientemente de oportunidad. Datos crudos entregados sin análisis ni destinatario.

¿Qué riesgo específico tiene análisis de datos en el circuito?. Manipulación de información y sesgos de percepción del analista. Solo insuficiencia de hardware, sin sesgos analíticos. Ningún riesgo si hay una base de datos. Solo pérdidas durante indexación, sin influencia de percepción.

¿Qué papel cumplen recursos humanos y tecnológicos en el circuito?. Último dato delictivo. Solo gasto sin relación con calidad. Soporte idóneo para todas las labores y calidad del sistema. Sustituto de metodología.

¿Qué finalidad agrega medir acciones derivadas del conocimiento?. Garantizar que no habrá cambios. Evaluar eficacia y eficiencia. Solo contar personas. Excluir todo diagnóstico posterior.

Un decisor utiliza solo el número de robos sin distinguir sus características. ¿Qué problema señala el material?. Realiza necesariamente una evaluación causal de resultados. Aplica un análisis completo de patrones y series. Integra automáticamente todas las variables del fenómeno. Decide sobre datos aislados sin integrar información sobre los eventos.

¿Qué mínimo de delitos requiere la definición de patrón del capítulo?. Uno. Cinco. Tres. Dos.

¿Qué coincidencias pueden sustentar un patrón en la definición presentada?. Solo existencia de denuncia, aunque los eventos no compartan rasgos. Solo identidad comprobada del mismo autor, en todo caso. Solo ocurrencia en el mismo año, sin elementos distintivos. Tipo, lugar, comportamiento o objetivo atacado.

¿Qué rasgo adicional señala la definición de patrón respecto de víctimas y agresores?. Debe existir relación previa conocida entre ambos. Debe acreditarse convivencia. No hay relación conocida entre ambos. Debe probarse parentesco para todo patrón.

Dos hechos similares se consideran posiblemente cometidos por el mismo grupo. ¿Qué categoría añade causalidad al patrón?. Desplazamiento temporal. Serie. Tendencia. Solo patrón sin atribución causal.

¿Qué distingue tendencia de patrón en el texto?. Persistencia temporal larga sin buscar similitudes entre eventos. Una relación causal única de hechos de una misma jornada. Identidad necesariamente comprobada del autor. Similitudes entre dos eventos recientes, sin persistencia larga.

Hechos agrupados por rasgos comunes diferentes de otros del período forman, ¿qué unidad?. Presupuesto. Condena automática. Unidad de análisis de un patrón. Contrato.

¿Qué combinación de incentivos busca modificar la prevención situacional?. Más beneficios y menor dificultad de acceso. Menores beneficios y mayores esfuerzos y riesgos. Solo aumentar sanciones, sin cambiar oportunidades. Menor esfuerzo y menor riesgo manteniendo beneficios.

¿Qué carácter tienen las medidas situacionales descritas?. Solo sanciones penales después del hecho. Solo tratamiento del perfil del autor sin modificar circunstancias. No penales, modifican circunstancias de oportunidades. Solo estadísticas sin intervención sobre oportunidades.

¿Qué objeto inmediato se modifica en prevención situacional?. Circunstancias particulares donde ocurren o pueden ocurrir delitos similares. Únicamente normas de contratación. Solo nombre de la dependencia. Toda personalidad por sentencia automática.

¿Qué teorías fundan principalmente el enfoque situacional?. Solo teoría del patrón delictivo y perfil psicológico. Elección racional y actividades rutinarias. Solo análisis administrativo y de operaciones. Solo teoría de la pena y contabilidad presupuestaria.

¿Qué cuatro pilares presenta el enfoque situacional?. Teoría y vigilancia, sin metodología ni prácticas evaluadas. Teoría, datos, sentencia y ejecución de pena. Solo estadísticas, archivo, mapas e impresión. Teoría, metodología de investigación-acción, técnicas de oportunidades y prácticas evaluadas.

¿Por qué los estudios de desplazamiento integran las prácticas evaluadas?. Solo para medir costos de papel. Porque toda prevención fracasa por definición. Permiten examinar efectos de las medidas más allá del área intervenida. Porque eliminan evaluación.

¿Qué cálculo subjetivo examina elección racional?. Solo gravedad abstracta de una pena. Únicamente edad. Solo personalidad sin entorno. Costos, beneficios y posibilidades de éxito.

¿Por qué ese cálculo puede ser imperfecto?. Información y tiempo limitados, variables del delito y del individuo. Ausencia de toda motivación. Conocimiento completo obligatorio. Certeza absoluta del resultado.

¿Qué representa la probabilidad de ser atrapado en el cálculo expuesto?. Elemento sin relevancia. Solo dato de presupuesto. Costo o riesgo percibido. Beneficio necesariamente.

¿Qué puede integrar beneficios además de recompensa material?. Aprobación de pares o gratificación. Pérdida patrimonial. Desaprobación de terceros. Solo sentencia condenatoria.

¿Qué confluencia explica el evento en actividades rutinarias?. Solo objetivo adecuado, aunque no exista agresor. Agresor motivado, objetivo adecuado y ausencia de guardián capaz. Solo ausencia de policía, sin objetivo ni agresor. Agresor motivado y objetivo, incluso con guardián capaz presente.

¿Debe un guardián capaz ser exclusivamente un policía?. Sí, siempre. Solo un fiscal. No; puede incluir comunidad, vigilancia o dispositivos. Solo un juez.

¿Qué actores añade el triángulo ampliado?. Responsable del lugar, controlador del infractor y guardián. Responsable del lugar, pero excluyendo controlador y guardián. Solo fiscales y jueces sin relación con lugar ni guardián. Solo autor y víctima como nuevos actores.

¿Qué efecto potencial de rutinas uniformes destaca el enfoque?. Imposibilidad de coincidencia espacio-temporal. Eliminación automática de todo riesgo. Desaparición de objetivos. Mayor previsibilidad de actos para posibles autores.

¿Qué componentes relaciona la teoría del patrón delictivo en un contexto común?. Solo tipo de uniforme. Solo castigo y presupuesto. Ley, infractor, víctima u objetivo y espacio-tiempo. Únicamente cantidad de móviles.

¿Qué diferencia de búsqueda señala el modelo según motivación emocional o instrumental?. La instrumental suele implicar selección más cuidadosa y más etapas. La emocional requiere necesariamente más etapas que la instrumental. Toda búsqueda tiene un número fijo idéntico. La instrumental excluye selección cuidadosa del objetivo.

¿Cómo influye repetición exitosa en modelos mentales del infractor según la teoría?. Elimina todo aprendizaje. Garantiza un único lugar de por vida. Refuerza reconocimiento de claves y estabilidad de expectativas. Borra señales del entorno.

¿Qué distancia destaca el capítulo para explicar desplazamientos de personas?. Solo límites políticos del área. Percibida o aprendida, no solo kilómetros. Solo distancia real en kilómetros. Una distancia idéntica para cualquier ruta conocida.

¿Qué dos modelos complementan la teoría del patrón delictivo en el capítulo?. Solo presupuesto y contabilidad. Solo sanción y archivo. Únicamente entrevista y sentencia. Selección de objetivos y desplazamiento hacia ellos.

¿Qué tipos de claves del ambiente intervienen en selección de objetivos según la teoría?. Físicas, espaciales, culturales y legales. Solo nombre de la ciudad. Solo color del vehículo policial. Únicamente salario del analista.

¿Qué combinación explica atractivo de localizaciones próximas en el modelo expuesto?. Ausencia total de riesgos. Mayor distancia como garantía de beneficio. Solo límites municipales. Más información conocida y menor inversión de tiempo, dinero y esfuerzo.

¿Qué caracteriza al enfoque POP respecto de incidentes similares?. Usar mapas sin análisis exhaustivo ni experiencia de campo. Examinar el problema exhaustivamente y diseñar soluciones preventivas. Aplicar solo respuesta penal y excluir prevención situacional. Tratarlos siempre aislados sin identificar problemas comunes.

¿Qué colaboración valora POP para reducir problemas?. Únicamente proveedores de archivos. Ninguna colaboración externa. Otras agencias, comunidad y sectores privados. Solo el analista aislado.

¿Qué fase SARA identifica y define el problema e implicados?. Response. Analysis. Assessment. Scanning.

¿Por qué el modelo distingue una zona de seguridad próxima al domicilio del infractor?. Porque cercanía elimina siempre riesgo de identificación. Por mayor riesgo de identificación allí, pese a familiaridad del entorno. Porque el individuo no conoce su propio entorno. Porque toda distancia próxima implica mayor costo de traslado.

¿Qué distingue Analysis de Response en SARA?. Response identifica por primera vez problema e implicados y no ejecuta. Ambas se limitan al monitoreo final. Analizar datos y condiciones frente a elegir alternativas viables y ejecutarlas. Analysis selecciona y ejecuta medidas; Response solo reúne datos.

¿Qué finalidad tiene Assessment en SARA?. Recolectar datos como única fase sin monitoreo. Seleccionar alternativas antes de ejecutarlas. Monitorear progreso. Identificar inicialmente problema e implicados.

Tras intervenir un sitio, hechos ocurren a otra hora del día. ¿Qué desplazamiento corresponde?. Temporal. Espacial. De delincuentes. De método.

Delitos se trasladan a otro barrio manteniendo modalidad. ¿Qué desplazamiento corresponde?. De delincuentes. De tipo delictivo. Temporal exclusivamente. Espacial.

El autor cambia a un objetivo más fácil tras bloquear oportunidades. ¿Qué desplazamiento corresponde?. De tipo necesariamente. Temporal. De objetivo. De delincuentes.

El autor conserva objetivo y delito, pero cambia forma de operar. ¿Qué desplazamiento corresponde?. De delincuentes. De método o táctico. Espacial necesariamente. De objetivo necesariamente.

Un infractor deja un delito y pasa a otro tipo. ¿Qué desplazamiento describe el capítulo?. Benigno necesariamente. De tipo delictivo. De objetivo exclusivamente. Temporal exclusivamente.

Autores originales desisten, pero otros ocupan su lugar. ¿Qué desplazamiento corresponde?. Solo espacial. Difusión de beneficios automática. Solo temporal. De delincuentes.

Cambiar simultáneamente horario, sitio y modalidad, ¿qué categoría corresponde?. Desplazamiento múltiple. Solo espacial. Ausencia de desplazamiento. Solo temporal.

¿Qué caracteriza desplazamiento benigno frente al maligno?. Todo cambio de lugar es benigno sin considerar consecuencias. Toda forma menos seria es necesariamente socialmente indeseable. Paso a formas menos serias frente a cambios socialmente indeseables. Todo desplazamiento equivale a eliminación total del delito.

¿Qué diferencia difusión de beneficios de traslado del delito?. El autor cambia de método manteniendo incidencia. Nuevos autores sustituyen a quienes desistieron. El delito aumenta fuera del lugar intervenido. Efectos preventivos positivos fuera de lugares, sujetos, delitos o períodos intervenidos.

¿Qué dos mecanismos explican difusión de beneficios según el capítulo?. Geocodificación y creación de variables. Detención y sentencia como únicos mecanismos. Desplazamiento espacial y temporal. Disuasión por riesgo desconocido y desmoralización por recompensas percibidas insuficientes.

¿Qué concentración de medidas ayuda a optimizar difusión de beneficios?. Objetivos más vulnerables y visibles. Objetivos menos vulnerables y sin visibilidad. Solo lugares no relacionados con riesgo, sin selección. Objetivos visibles sin ninguna consideración de vulnerabilidad.

¿Qué finalidad tiene publicidad de medidas preventivas en difusión de beneficios?. Reemplazar eficacia por anuncios. Ocultar siempre toda medida. Hacer conscientes a potenciales autores de su existencia. Garantizar por sí ausencia de delito.

¿Qué modalidad de distribución de dispositivos costosos menciona el capítulo para difundir beneficios?. Exclusivamente venta al mejor oferente. Gratuita y aleatoria cuando no pueden ponerse al alcance de todos. Distribución que evita toda aleatoriedad y gratuidad. Solo dispositivos accesibles a todos sin restricción de costo.

Un autor cree que la recompensa ya no compensa el esfuerzo tras una intervención. ¿Qué mecanismo de difusión ilustra?. Solo limpieza de datos. Desmoralización. Evaluación administrativa. Solo desplazamiento temporal.