COMMON LAW

Pregunta 1: ¿El common law responde a las características propias de qué tipo de sistema jurídico?. A) Los sistemas jurídicos consuetudinarios. B) Los sistemas jurídicos del civil law. C) Los sistemas mixtos. D) Los sistemas jurídicos occidentales.

Pregunta 2: ¿Cuál es el objeto del derecho comparado?. A) El estudio de los sistemas jurídicos religiosos que existen en el mundo actual. B) El estudio del civil law y del common law. C) El estudio de la relación entre civil law y los derechos orientales. D) El estudio de los sistemas jurídicos.

Pregunta 3: ¿Cuáles son los elementos fundamentales del global law?. A) El common law y los derechos consuetudinarios. B) El civil law, los derechos orientales y el common law. C) El common law y los sistemas jurídicos religiosos. D) El common law y el civil law.

Pregunta 4: ¿Qué es el civil law?. A) El derecho civil propio de los países del common law. B) El derecho civil de Gales, Australia e Irlanda. C) Una rama del derecho mixta entre el derecho romano y el angloamericano. D) El derecho de los sistemas de tradición continental-romanista.

Pregunta 5: ¿En qué territorios se aplica el common law como monosistema?. A) Inglaterra, Escocia y Gales. B) Inglaterra, Irlanda y Gales. C) Quebec y Luisiana. D) Las respuestas de A y B son correctas.

Pregunta 6: ¿Cuáles son ejemplos de sistemas mixtos de civil law y common law?. A) Filipinas y Puerto Rico. B) Irlanda e Inglaterra. C) Nueva Zelanda y Australia. D) Las respuestas de B y C son correctas.

Pregunta 7: ¿Cuál es la característica principal del common law en cuanto a sus fuentes del derecho?. A) Es un derecho consuetudinario. B) La jurisprudencia es la fuente principal del derecho. C) Es un derecho que gira en torno a la ley. D) Su metodología es deductiva.

Pregunta 8: ¿Cuál de los siguientes es un sistema jurídico de tradición occidental?. A) El common law y el derecho hindú. B) El common law y el derecho consuetudinario amerindio de los Estados Unidos. C) El civil law. D) Las respuestas de B y C son correctas.

Pregunta 9: ¿Cuál es una de las principales funciones metodológicas del derecho comparado?. A) Profundizar y extender el positivismo jurídico. B) Elaborar un derecho jurisprudencial. C) Las respuestas A y B son correctas. D) Aprovechar a través de la analogía las experiencias jurídicas ajenas.

Pregunta 10: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto al common law y el derecho romano-canónico? C. A) El common law es derecho codificado. B) El common law tiene un marcado carácter comunitarista y conciliador. C) El derecho romano-canónico tuvo una débil recepción en los países nórdicos. D) Las respuestas A y B son correctas.

Pregunta 11: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones constituye una característica principal del common law?. A) El common law es un derecho consuetudinario y doctrinal. B) El common law es un derecho legal. C) El common law es un derecho que tiende a la abstracción y a la sistematización conceptual. D) El common law es un derecho fundamentalmente jurisprudencial.

Pregunta 12: ¿Dónde se efectuaba históricamente la formación de los juristas de common law?. A) En las Inns of Court. B) En la Universidad de Oxford. C) En academias privadas. D) En los propios tribunales de justicia.

Pregunta 13: ¿Cuál es la diferencia más significativa entre barristers y solicitors en cuanto a su formación?. A) Los barristers equivalen a los fiscales de los países de civil law. B) Los solicitors son secretarios judiciales y los barristers sus jefes. C) Los barristers se forman en las universidades. D) Los barristers siguen formándose en las Inns of Court.

Pregunta 14: ¿Qué requisito es necesario para el ejercicio de la abogacía en los Estados Unidos?. A) Obtención del professional degree en la universidad. B) Superación de un máster habilitante específico. C) Viajar a Inglaterra y superar la formación en alguna de las Inns of Court. D) Superar el Multistate Bar Examination.

Pregunta 15: ¿Qué son los punitive damages?. A) Una institución jurídica que permite reclamar el resarcimiento de daños morales. B) Una forma de compensar el daño patrimonial. C) Indemnizaciones económicas de carácter extraordinario y ejemplarizante con fundamento en los daños generadores de responsabilidad civil. D) Una modalidad de indemnización mixta que resarce los daños morales y los patrimoniales.

Pregunta 16: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa respecto al jurado y los solicitors?. A) La institución del jurado con origen en el common law también es recibida en muchos países de civil law. B) El jurado en el common law estadounidense puede ocuparse de casos civiles y penales. C) Los solicitors suelen intervenir como abogados en los county courts. D) Los futuros solicitors en Estados Unidos deben superar el training contract.

Pregunta 17: ¿Qué es un solicitor en el sistema inglés?. A) Un juez municipal en Estados Unidos. B) Un policía judicial en Inglaterra. C) Un abogado con capacidad de litigar solo en los tribunales inferiores ingleses. D) Un secretario judicial tanto en Inglaterra como en Estados Unidos.

Pregunta 18: ¿Qué son las Law Schools estadounidenses?. A) Centros universitarios de postgrado habilitantes para obtener una titulación profesional en derecho necesaria y suficiente para ser abogado. B) Centros universitarios de postgrado habilitantes para obtener una titulación necesaria pero no suficiente para ser abogado. C) Academias preuniversitarias. D) Hermandades universitarias típicamente estadounidenses.

Pregunta 19: ¿Cuál de los siguientes no es un presupuesto para imponer punitive damages?. A) Existencia de un daño resarcitorio. B) Relación de causalidad entre agente del daño y víctima. C) El reproche que merece la conducta del demandado. D) Que se trate de daños surgidos por comisión u omisión de conductas criminales calificadas como delitos.

Pregunta 20: ¿Qué es el trust?. A) Un negocio jurídico sobre bienes entre el otorgante, el cesionario y el beneficiario. B) Un negocio financiero. C) Una vieja institución jurídica del common law desarrollada por los países romanistas. D) Una práctica social sin consecuencias jurídicas en Inglaterra.

Pregunta 21: ¿Qué era la Chancery Court o Court of Chancery?. A) Uno de los tres tribunales centrales con sede en Westminster. B) Un tribunal para asuntos del clero inglés. C) El tribunal que históricamente impulsó y desarrolló la equity. D) Uno de los primeros tribunales implantados en los Estados Unidos después de la independencia.

Pregunta 22: ¿Qué eran los antiguos writs?. A) Instituciones antiquísimas de derecho consuetudinario. B) Escritos específicos para solicitar tutela judicial ante los tribunales de common law siguiendo una form of action concreta. C) Los impuestos tradicionalmente fiscalizados por el Exchequer. D) Las órdenes dictadas por los sheriffs.

Pregunta 23: ¿Cuál fue una vía importante de influencia del derecho canónico sobre el common law?. A) El common law se identifica esencialmente con el anglo saxon law. B) El King's Bench fue la vía más importante de influencia del derecho canónico. C) Los Church Courts o Christian Courts fueron una vía importante de influencia del derecho canónico sobre el common law. D) Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta.

Pregunta 24: ¿Quiénes eran los law lords?. A) Antiguas divinidades gaélicas. B) Señores normandos. C) Lores con funciones jurisdiccionales y políticas de la Cámara de los Lores. D) Los jueces que integraban el Comité Judicial de la Cámara de los Lores.

Pregunta 25: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones no es cierta sobre la Chancery Court?. A) El procedimiento ante la Chancery Court respondía a un molde romano-canónico diferente al procedimiento ante los tribunales de common law. B) La petición inicial de justicia ante el Tribunal de la Cancillería se dirigía a través de un writ. C) El subpoena era un escrito que el Tribunal de la Cancillería dirigía al demandado instándole a comparecer. D) Las decisiones judiciales del Tribunal de la Cancillería recibían el nombre de decrees.

Pregunta 26: ¿Cómo era el proceso in equity seguido por el Tribunal de la Cancillería?. A) Era un proceso sometido a conocimiento de jurados. B) Era un proceso que finalizaba con el dictado de un judgement. C) Era fundamentalmente un proceso at law. D) Era un proceso en manos del juez sin intervención de jurado.

Pregunta 27: ¿Qué implicó la sentencia Marbury v. Madison?. A) Fue la primera vez que se condenaba por punitive damages. B) La división de poderes entre el Rey y el Parlamento en Inglaterra. C) La primera vez que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos aplicó el judicial review. D) La sentencia que puso fin a la esclavitud.

Pregunta 28: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa sobre el stare decisis en Estados Unidos?. A) El stare decisis opera en Estados Unidos de forma más flexible que en Inglaterra. B) La Constitución de los Estados Unidos a través de la supremacy clause asegura la supremacía del derecho estatal frente al derecho federal en caso de conflicto. C) En los Estados Unidos existen tribunales federales y tribunales estatales por razones históricas. D) Los juicios civiles en los Estados Unidos históricamente están abiertos al jurado.

Pregunta 29: ¿Cuál sería el orden correcto de prelación de fuentes en los sistemas de common law?. A) Costumbre, statute law, common law, equity. B) Statute Law y, en su defecto, la costumbre. C) El common law, la costumbre y la doctrina de los autores. D) Statute law primero y el common law después.

Pregunta 30: ¿Cuál de las siguientes características no es propia del common law estadounidense?. A) Los procesos en los Estados Unidos tienen un fundamento histórico en la equity. B) El proceso en Estados Unidos se configura a partir del modelo histórico de adversary system. C) En los Estados Unidos históricamente hay una predisposición a soluciones no controvertidas, por ejemplo, a través de los ADR. D) La existencia de una Constitución escrita evidencia un mayor protagonismo de la ley.

Pregunta 31: ¿Qué es el overruling?. A) Es la técnica propia del stare decisis que da continuidad a los precedentes. B) Es una técnica judicial que permite el abandono de precedentes por los tribunales superiores en casos que presenten un razonamiento análogo al resuelto por el precedente. C) Es el efecto del precedente vinculante. D) Es el efecto del precedente persuasivo.

Pregunta 32: ¿Cuál es la parte más importante en la estructura de las sentencias de common law?. A) Los obiter dicta. B) Las dissenting opinions. C) La ratio decidendi. D) El verdict.

Pregunta 33: ¿Qué es la decisión per incuriam?. A) La resolución razonada de un tribunal. B) Una excepción aplicable al stare decisis por ser vinculante siempre. C) La decisión en que el tribunal emite su juicio sin consideración a algún punto de derecho importante. D) La decisión que presenta en su estructura tanto la ratio decidendi como los obiter dictum.

Pregunta 34: ¿Qué se entiende por precedent undermined?. A) El precedente vinculante. B) El precedente debilitado. C) La decisión per incuriam. D) El prospective overruling.

Pregunta 35: ¿Qué es el distinguishing?. A) Una forma de diferenciar casos que resuelven supuestos de hecho análogos sin llegar a modificar el precedente. B) Una forma de introducir modificaciones respecto a la comparación de casos análogos modificando parcialmente el precedente. C) El producto del law reporting. D) Un expediente jurídico desconocido en el common law inglés.

Pregunta 36: ¿Cuál ha sido el método fundamental de la enseñanza del derecho en los Estados Unidos?. A) El método deductivo. B) Las lecciones magistrales. C) El estudio de obras doctrinales abstractas y sistemáticas del derecho vigente. D) El método del caso.

Pregunta 37: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre las reglas de interpretación de la ley es incorrecta?. A) La golden rule busca una interpretación de la ley de acuerdo a las reglas de lo razonable y de la lógica elemental. B) La mischief rule se dirige a averiguar cuál fue el objeto de la ley cuando se promulgó y qué pretendía solucionar. C) La purposive construction consiste en la interpretación literal de la ley. D) Ninguna de las afirmaciones anteriores es cierta.

Pregunta 38: ¿Qué son los dissents en el common law?. A) Son precedentes vinculantes. B) Equivalen a las concurring opinions. C) Se expresan en el syllabus. D) Son votos particulares de jueces que discrepan de la mayoría del tribunal.

Pregunta 39: ¿Cuál es la diferencia entre concurring opinion y opinion of the court?. A) La concurring opinion expresa el razonamiento de todo el tribunal y la opinion of the court es la opinión de un solo juez. B) La opinion of the court es la sentencia asumida por todo el tribunal y la concurring opinion consiste en que los miembros del tribunal aprueban la decisión, pero no sus fundamentos. C) No existe diferencia entre ambos conceptos que son análogos. D) La concurring opinion siempre supone un dissent mientras que la opinion of the court no.

Pregunta 40: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa sobre el case law?. A) El case law es un derecho de carácter jurisprudencial, compilado y no codificado. B) El case law es un derecho fundado en la argumentación y el razonamiento judicial. C) El case law recurre para su elaboración a una metodología típicamente deductiva fundada en el silogismo judicial. D) El case law es un derecho que gira en torno a la figura del precedente.

Pregunta 41: ¿Cuál de los siguientes conceptos es propio de los procesos in equity?. A) Las injunctions. B) El overruling. C) Los obiter dicta. D) El stare decisis.

Pregunta 42: ¿Cuál es el origen de la equity inglesa y anglo-americana?. A) La jurisdicción de la Cámara de Lores. B) La Court of Chancery. C) El viejo ius aequum romano. D) La jurisdicción del King's Bench.

Pregunta 43: ¿En qué se diferencian los procesos de equity de los procesos at law?. A) No existen diferencias y son todos procesos de common law. B) En los procesos in equity no interviene jurado y se conocen directamente por el juez. C) Los procesos in equity no son de carácter jurisdiccional. D) Todas las respuestas son falsas.

Pregunta 44: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los procesos in equity es incorrecta?. A) Las class actions tienen un origen histórico vinculado a los procesos in equity. B) Las injunctions son órdenes dictadas por el tribunal para obligar a hacer o abstenerse de hacer una determinada conducta. C) Los procesos in equity, a diferencia de los procesos de common law, guardan mayor fidelidad a la ley. D) La equity tradicionalmente estuvo ligada a la práctica judicial del Tribunal de la Cancillería.

Pregunta 45: ¿Tiene la equity mayor importancia que el common law?. A) Sí, es el elemento con mayor protagonismo del sistema jurídico angloamericano. B) No, además es un elemento que desde hace varios siglos ha sido derogado. C) No, pero la equity debe verse como un sistema complementario eficaz dentro del common law. D) Depende de lo que considere oportuno cada tribunal de common law.

Pregunta 46: ¿Los procesos con jurado son procesos de common law o de equity?. A) Los procesos con jurado son siempre procesos de equity. B) Los procesos con jurado son siempre procesos de common law. C) Ni una cosa ni la otra, los procesos con jurado son exclusivamente procesos de criminal law. D) Ninguna de las afirmaciones anteriores es correcta.

Pregunta 47: Actualmente en Inglaterra, ¿quiénes son los órganos jurisdiccionales competentes para aplicar la equity en procesos de primera instancia?. A) La Court of Chancery. B) Los tribunales superiores siempre. C) No se aplica la equity en primera instancia. D) Todos los tribunales tienen competencia para observar las reglas de equity.

Pregunta 48: ¿Qué papel ha jugado la equity en el desarrollo del derecho estadounidense?. A) La equity estadounidense desapareció en el siglo XIX. B) La equity es una forma alternativa de resolución de conflictos frente al adversary system. C) La equity determina el procedimiento seguido en casos de bankruptcy en los Estados Unidos. D) La equity ha sido el motor de cambios cruciales en la lucha por la igualdad.

Pregunta 49: ¿Cuál de los siguientes procesos es un proceso in equity?. A) Las injunctions. B) Probate. C) Bankruptcy. D) Admiralty.

Pregunta 50: ¿Qué tienen en común los procesos de bankruptcy con los procesos de equity?. A) Que en ambos interviene un jurado. B) Que son procesos propios del civil law. C) Que son procesos dirigidos y resueltos por un juez sin intervención de jurado. D) Que son procesos arcaicos y escasamente utilizados.

Pregunta 51: ¿Qué son los solicitors en el sistema jurídico inglés?. A) Los ayudantes de los jueces. B) Los procuradores ingleses. C) Los ayudantes de los barristers. D) Los asesores legales.

Pregunta 52: ¿A quién corresponde la presidencia de la judicatura inglesa?. A) Al Lord Chancellor. B) A la Reina. C) Al Lord Chief Justice. D) Al Chief Crown Prosecutor.

Pregunta 53: ¿Qué tribunal es competente en Inglaterra para enjuiciar los delitos más graves?. A) Los magistrates' courts. B) La Crown Court. C) La High Court. D) Los County Courts.

Pregunta 54: ¿Cuál de los siguientes órganos jurisdiccionales ingleses sigue teniendo jurisdicción en la actualidad?. A) La Crown Court. B) El King's Bench. C) La Chancery Court. D) El Common Pleas.

Pregunta 55: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa sobre el Lord Chancellor y la judicatura inglesa?. A) El Lord Chancellor en Inglaterra históricamente era una figura que participaba de los tres poderes del estado y sigue participando en nuestros días. B) La House of Lords y el Privy Council hasta hace poco tiempo se concebían como el vértice de la jerarquía jurisdiccional inglesa. C) La máxima instancia jurisdiccional de Inglaterra es el Tribunal Supremo (Supreme Court) y no la House of Lords. D) Los jueces ingleses deben ser barristers.

Pregunta 56: ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es falsa sobre la Supreme Court inglesa?. A) En Inglaterra no hay una carrera judicial homologable a la carrera judicial de los sistemas de civil law. B) La Supreme Court es la última instancia jurisdiccional civil del conjunto del Reino Unido. C) La Supreme Court es la última instancia jurisdiccional civil y penal del conjunto del Reino Unido. D) Todas las afirmaciones anteriores son falsas.

Pregunta 57: ¿Cuál es el tribunal con competencia funcional para conocer en segunda instancia en Inglaterra?. A) La High Court. B) La Court of Appeal. C) El Common Pleas. D) The Supreme Court.

Pregunta 58: ¿Quién tiene competencias para la selección y nombramiento de los jueces ingleses?. A) El Masters of the Rolls. B) Judicial Appointment Commission. C) Las Inns of Court. D) Judicial Committee of the Privy Council.

Pregunta 59: ¿A qué órganos jurisdiccionales corresponde conocer los small claims en Inglaterra?. A) La Crown Court. B) Los magistrates' courts. C) La High Court. D) Los County Courts.