Comprensión lectora

Pregunta 1: Según el artículo, ¿cuál fue la reducción porcentual de la superficie forestal entre 1900 y 1960y cómo se compara conlapérdida de cobertura forestal entre 1990 y 2020?. Entre 1900 y 1960 la superficie forestal se redujo en 20%, mientras que entre 1990 y 2020 la pérdida fue de 15%. Entre 1900 y 1960 la superficie forestal se redujo en 10%, y entre 1990 y 2020 la pérdida alcanzó el 30%. Entre 1900 y 1960 no hubo reducción forestal significativa, y entre 1990 y 2020 la pérdida fue superior al 40%. Entre 1900 y 1960 la reducción forestal fue del 35%, mientras que entre 1990 y 2020 se mantuvo estable sin pérdidas relevantes.

Pregunta 2: Del análisis presentado se desprende que, ¿cuáles son los problemas identificados que el artículo señala como consecuencias de la deforestación en los Andes bolivianos?. La deforestación ha provocado un aumento de la temperatura media (0,6 °C), mayor variabilidad de las precipitaciones con sequías más intensas, menor capacidad del suelo para retener agua y un incremento de las emisiones de CO₂ por quema forestal. La deforestación ha generado una disminución de la temperatura media, un aumento constante de lluvias, una mejor retención de agua en los suelos y una reducción de las emisiones de CO₂. El principal impacto de la deforestación ha sido exclusivamente la pérdida de biodiversidad, sin cambios significativos en la temperatura, las precipitaciones ni las emisiones de carbono. La deforestación ha causado mayores precipitaciones estables, enfriamiento climático regional y una reducción de eventos extremos, sin afectar la capacidad hídrica del suelo.

Pregunta 3: Del análisis presentado se desprende que, en la cadena de procesos que relaciona la deforestación con el aumento de la temperatura en los Andes bolivianos, ¿cuál es el primer factor técnico mencionado?. El primer factor técnico mencionado es la reducción del albedo (reflectancia de la superficie), que inicia la cadena de procesos que conduce al aumento de la temperatura. El primer factor técnico señalado es el incremento de las emisiones industriales de CO₂, que luego provoca la deforestación y el calentamiento. El proceso comienza con la disminución de la precipitación anual, lo que posteriormente afecta la cobertura vegetal y la temperatura. El factor inicial es la pérdida de biodiversidad faunística, que altera directamente el balance energético superficial.

Pregunta 4: La lectura del texto permite identificar que, entre 1990 y 2020, la pérdida de cobertura forestal en los Andes bolivianos fue aproximadamente del 15% y el aumento de la temperatura media fue de 0,6 °C. Entre 1990 y 2020, la pérdida de cobertura forestal fue de aproximadamente 15% y el aumento de la temperatura media alcanzó 0,6 °C. Entre 1990 y 2020, la pérdida de cobertura forestal fue superior al 30%, mientras que la temperatura media aumentó más de 1,5 °C. En el periodo 1990-2020 no se registró pérdida significativa de cobertura forestal y la temperatura media se mantuvo estable. La pérdida de cobertura forestal entre 1990 y 2020 fue del 5%, y el aumento de la temperatura media no superó los 0,1 °C.

Pregunta 5: A partir de lo expuesto en el artículo, ¿qué proceso técnico se ve incrementado directamentepor la reducción del calor latente (LE) tras la pérdida de bosques, contribuyendo al aumento de latemperatura del aire?. El proceso técnico que se incrementa directamente es el calor sensible (H), lo que contribuye al aumento de la temperatura del aire. El proceso que se incrementa es el calor latente (LE), favoreciendo el enfriamiento del aire. El principal proceso incrementado es la condensación atmosférica, reduciendo la temperatura del aire. El proceso técnico directamente afectado es la circulación oceánica, responsable del calentamiento regional.

Pregunta 6:Del análisis presentado se desprende que, ¿cuál de los siguientes conjuntos de actores semenciona en el artículo como participantes tanto en la causa histórica de la deforestación como en lasrespuestas actuales al problema?. Pueblos originarios (Aymara y Guaraní), colonizadores españoles, gobierno boliviano y organizaciones no gubernamentales junto a comunidades indígenas. Únicamente empresas transnacionales mineras y petroleras, como actores centrales tanto históricos como actuales. Exclusivamente organismos financieros internacionales, sin participación de actores locales ni históricos. Solo instituciones académicas extranjeras y agencias meteorológicas, responsables de la deforestación y de las respuestas al problema.

Pregunta 7: A partir de lo expuesto en el artículo, ¿cuál de las siguientes afirmaciones compara mejor el impacto de la expansión agropecuaria durante la colonización española con el de la expansión agrícola comercial del siglo XX sobre el aumento de la temperatura local?. La expansión agrícola comercial del siglo XX tuvo un impacto mayor en el aumento de la temperatura local, debido a una deforestación más acelerada y a la reducción del flujo de calor latente (LE), mientras que la colonización española generó un impacto climático indirecto y menos pronunciado. La colonización española produjo un mayor aumento de la temperatura local que la expansión agrícola del siglo XX, debido a una deforestación más intensa y tecnificada. Ambos procesos tuvieron el mismo impacto térmico, ya que la deforestación durante la colonia y en el siglo XX ocurrió a tasas similares. La expansión agrícola del siglo XX no tuvo efectos sobre la temperatura local, mientras que la colonización española fue la principal responsable del calentamiento regional.

Pregunta 8: Del análisis presentado se desprende que, al comparar el mecanismo de retroalimentación climática descrito para la pérdida de bosques con el papel de los sistemas agroforestales tradicionales, ¿cuál de las siguientes afirmaciones refleja con mayor precisión la diferencia clave entre ambos procesos?. La deforestación reduce el flujo de calor latente (LE), incrementa el calor sensible (H) y eleva la temperatura del aire, mientras que los sistemas agroforestales tradicionales mantienen la transpiración vegetal, favorecen un mayor LE y mitigan el aumento térmico. Tanto la deforestación como los sistemas agroforestales tradicionales disminuyen el LE y generan un aumento similar de la temperatura del aire. Los sistemas agroforestales tradicionales incrementan el calor sensible (H) más que la deforestación, provocando mayores aumentos de temperatura. La deforestación y los sistemas agroforestales tradicionales no influyen en el balance energético, ya que ambos procesos son climáticamente neutros.

Pregunta 9: A partir de lo expuesto en el artículo, ¿qué principio general se puede extraer sobre las consecuencias sociales de la deforestación en los Andes bolivianos?. La deforestación incrementa la vulnerabilidad social de las poblaciones locales al afectar la retención de agua y la estabilidad de los suelos, y su mitigación requiere la participación activa de comunidades indígenas e integración de saberes tradicionales. La deforestación no tiene consecuencias sociales relevantes, ya que sus efectos se limitan únicamente al ámbito ecológico. Las consecuencias sociales de la deforestación se resuelven exclusivamente mediante intervenciones tecnológicas externas, sin necesidad de participación comunitaria. La deforestación beneficia a las poblaciones locales al aumentar la disponibilidad de tierras productivas sin impactos sociales negativos.

Pregunta 10: A partir de lo expuesto en el artículo, ¿qué efecto indirecto es probable que tenga la ampliacióndel programaBiodiversidad Andina(2020‑2024) sobre la vulnerabilidad de los sistemas agropecuarioslocales frente a la variabilidad de precipitaciones?. La ampliación del programa Biodiversidad Andina probablemente reducirá la vulnerabilidad de los sistemas agropecuarios locales, al mejorar la retención de agua en el suelo, modular el microclima y atenuar los efectos de la variabilidad de las precipitaciones. La ampliación del programa incrementará la vulnerabilidad agropecuaria, ya que la restauración forestal disminuye la disponibilidad de agua para los cultivos. El programa no tendrá efectos indirectos sobre los sistemas agropecuarios, pues la restauración forestal solo impacta a los ecosistemas naturales. La ampliación del programa aumentará la vulnerabilidad frente a la sequía al priorizar especies nativas que consumen más agua del suelo.

Pregunta 11: Según el artículo, ¿qué es probable que ocurra si la tendencia actual de expansión agrícola y pérdida de bosques en los Andes bolivianos continúa sin cambios durante la próxima década?. Si la tendencia actual continúa, se espera un nuevo aumento de temperatura (al menos 0,3 °C) en la próxima década, con mayor frecuencia de sequías e incendios y emisiones adicionales de CO₂ que retroalimentan el calentamiento. Si la tendencia actual continúa, se espera un nuevo aumento de temperatura (al menos 0,3 °C) en la próxima década, con mayor frecuencia de sequías e incendios y emisiones adicionales de CO₂ que retroalimentan el calentamiento. La continuación de la deforestación provocará una reducción de la temperatura media y menores emisiones de CO₂, mitigando el cambio climático local. La continuación de la deforestación provocará una reducción de la temperatura media y menores emisiones de CO₂, mitigando el cambio climático local.