Constitucional test
|
|
Título del Test:
![]() Constitucional test Descripción: tema 3. |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
El recurso de amparo es... Un recurso ordinario ante el Tribunal Constitucional. Un procedimiento extraordinario y subsidiario para la protección de derechos fundamentales. Un recurso de casación especial. Un procedimiento administrativo previo al contencioso. ¿Cuál fue uno de los principales problemas que motivó la reforma de la LOTC en 2007?. El exceso de recursos de inconstitucionalidad. La falta de legitimación del Ministerio Fiscal. El colapso del TC por la interposición masiva de recurso de amparo. La inexistencia de un procedimiento de nulidad de actuaciones. La LO 6/2007 introdujo como requisito esencial para la admisión del amparo…. El interés casacional objetivo. La especial trascendencia constitucional. La gravedad del perjuicio económico. La inexistencia de doctrina previa del Tribunal Supremo. ¿Quién puede interponer recurso de amparo?. Solo ciudadanos españoles. Cualquier persona física o jurídica con interés legítimo. Solo personas físicas. Solo quienes hayan sido parte en el proceso judicial previo. ¿Pueden las personas jurídicas interponer recurso de amparo?. No, porque los derechos fundamentales solo corresponden a personas físicas. Sí, pero solo si la Constitución lo reconoce expresamente. Sí, cuando los derechos sean aplicables a su naturaleza. Solo si el Ministerio Fiscal lo autoriza. ¿Existe amparo frente a particulares?. Sí, siempre. No, nunca. Sí, pero solo cuando la lesión deriva de la falta de protección judicial (Drittwirkung). Sí, pero solo en materia electoral. La demanda de amparo debe incluir obligatoriamente…. La identificación del magistrado ponente. La justificación de la especial transcendencia constitucional. La referencia a la jurisprudencia del Tribunal Supremo. La firma del Defensor del Pueblo. Para admitir un recurso, la Sección del TC debe decidir…. Por mayoría simple. Por unanimidad. Por mayoría de 2/3. Por decisión del Presidente del TC. Si en la Sección hay dos votos a favor y uno en contra de admitir el recurso…. Se inadmite automáticamente. Se admite automáticamente. Se remite la decisión a la Sala. Decide el Presidente del Tribunal Constitucional. ¿Cuál de los siguientes NO es un criterio de especial trascendencia constitucional?. Que el recurso plantee un problema sobre el que no exista doctrina del TC. Que el asunto tenga repercusión social o económica general. Que el recurrente haya sufrido un daño económico grave. Que exista una reiterada interpretación judicial lesiva del derecho fundamental. Un ciudadano recurre una sentencia firme alegando vulneración del art. 24 CE, pero no denunció la vulneración en el proceso cuando tuvo oportunidad. ¿Qué ocurrirá?. El TC estudiará el fondo igualmente. El recurso será inadmitido por incumplir el requisito del art. 44.1.c LOTC. El TC devolverá el asunto al órgano judicial. El Ministerio Fiscal podrá subsanar la omisión. Una persona jurídica quiere interponer amparo contra un acto administrativo que vulnera su derecho a la igualdad. No fue parte en el proceso contencioso previo. ¿Qué ocurrirá?. Puedo interponerlo igualmente. Solo puede hacerlo si el Defensor del Pueblo lo respalda. No puede interponerlo porque no fue parte en el proceso previo. Puede interponerlo si acredita interés legítimo. Una Junta Electoral proclama candidatos. Un partido excluido quiere recurrir. ¿Cuál es el plazo para acudir al TC tras la sentencia del contencioso‑administrativo?. 20 días. 30 días. 2 días. 3 días. En un recurso de amparo, la Sala aprecia que la norma aplicable puede ser inconstitucional. ¿Qué debe hacer?. Resolver igualmente el amparo. Elevar autocuestión al Pleno y suspender el procedimiento. Remitir el asunto al Tribunal Supremo. Inadmitir el recurso. Una asociación cultural recibe una sanción administrativa que considera vulnera su derecho a la igualdad (art. 14 CE). Agota la vía contencioso-administrativo y la sentencia firme confirma la sanción. La asociación quiere interponer recurso de amparo. ¿Qué afirmación es correcta?. No puede interponer amparo porque las personas jurídicas no son titulares del derecho a a igualdad. Puede interponer amparo porque agotó la vía judicial y el derecho es aplicable a su naturaleza. Solo podría interponer amparo si el Defensor del Pueblo lo hace en su nombre. Puede interponer amparo sin haber sido parte en el proceso previo. Un ciudadano recibe sentencia firme del TSJ que confirma una resolución administrativa que vulnera su derecho a la tutela judicial efectiva. Quiere acudir al TC. ¿Cuál es el plazo para interponer el recurso de amparo?. 20 días desde la notificación de la sentencia firme. 30 días desde la notificación de la sentencia firme. 2 meses desde la notificación de la sentencia firme. 20 días desde la publicación en el BOE. Un recurso de amparo denuncia vulneración del derecho a la intimidad por una sentencia judicial. El recurrente acredita daño personal, pero no aporta ningún argumento sobre la especial trascendencia constitucional. ¿Qué ocurrirá previsiblemente?. El TC admitirá el recurso porque el daño es grave. El TC lo inadmitirá por falta de justificación de la especial transcendencia constitucional. El TC requerirá al recurrente que subsane la demanda. El TC lo admitirá si el Ministerio Fiscal apoya la demanda. Una trabajadora es despedida por una empresa privada y considera vulnerado su derecho a la libertad ideológica. El juez laboral desestima su demanda sin analizar el derecho fundamental. Quiere acudir al TC. ¿Qué afirmación es correcta?. No cabe amparo porque la lesión proviene de un particular. Cabe amparo porque la lesión se imputa al órgano judicial que no protegió el derecho. Solo cabe amparo si el despido fue declarado nulo. Cabe amparo directamente contra la empresa privada. Un ciudadano recurre una sentencia firme alegando vulneración del art. 24 CE. Sin embargo, no denunció la vulneración en el proceso cuando tuvo oportunidad. ¿Qué ocurrirá?. El TC estudiará el fondo porque el derecho a la tutela judicial efectiva es irrenunciable. El recurso será inadmitido por incumplir el art. 44.1.c LOTC. El TC devolverá el asunto al órgano judicial para que subsane. El Ministerio Fiscal podrá subsanar la omisión. Un diputado autonómico considera vulnerado su derecho del art. 23 CE por un acuerdo de la Mesa del Parlamento que le impide participar en una comisión. El acuerdo es firme según las normas internas de la Cámara. ¿Cuál es el plazo para interponer amparo?. 20 días. 30 días. 3 meses. 2 meses. Una candidatura es excluida por la Junta Electoral. El juzgado contencioso‑administrativo confirma la exclusión. El representante quiere acudir al TC. ¿Cuál es el plazo para interponer el amparo?. 20 días. 30 días. 2 días. 3 días. Durante un recurso de amparo, la Sala aprecia que la norma aplicada por el órgano judicial podría ser inconstitucional y que, de serlo, el amparo debería estimarse. ¿Qué debe hacer la Sala?. Resolver el amparo aplicando la norma. Inadmitir el recurso. Elevar cuestión al Pleno y suspender el procedimiento. Remitir el asunto al Tribunal Supremo. La Sección del TC examina un recurso. Dos magistrados votan a favor de admitirlo y uno en contra. ¿Qué ocurre?. Se inadmite automáticamente. Se admite automáticamente. Se remite la decisión a la Sala. Decide el Presidente del TC. Una ciudadana considera que una ley autonómica vulnera directamente su derecho a la libertad personal y quiere interponer amparo. ¿Qué procede?. Puede interponer amparo del art. 42 LOTC. Puede interponer amparo del art. 43 LOTC. Puede interponer amparo del art. 44 LOTC. No procede amparo; debe plantearse recurso o cuestión de inconstitucionalidad. |




