Constitucional test

La libertad de expresión protege principalmente: Datos objetivos. Opiniones y juicios de valor. Información veraz. Solo ideas políticas.

Un ciudadano publica en redes sociales: “Este político es un incompetente”. ¿Qué derecho ejerce?. Libertad de información. Derecho al honor. Libertad de expresión. Derecho de rectificación.

La libertad de información exige: Neutralidad política. Veracidad. Exactitud absoluta. Autorización judicial.

Un periodista publica una noticia con errores menores que no alteran el sentido global. ¿Es veraz?. No, cualquier error elimina la veracidad. Sí, si el sentido global es cierto. Solo si el afectado no reclama. Solo si el error es corregido.

La teoría de la posición preferente implica que: La libertad de expresión siempre prevalece. Tiene un peso reforzado en la ponderación constitucional. Es superior al derecho al honor. Solo se aplica a periodistas.

Un periodista critica duramente a un ministro por su gestión pública. ¿Qué ocurre?. Es ilícito por afectar a su honor. Es legítimo por la posición preferente y relevancia pública. Solo es válido si el ministro lo autoriza. Es censurable por ser opinión política.

La libertad de expresión NO exige: Veracidad. Respeto a otros derechos. Ausencia de censura previa. Posibilidad de difusión.

Una persona insulta gravemente a otra en televisión. ¿Qué ocurre?. Está protegido por la libertad de expresión. Pierde la posición preferente por ser insulto. Es libertad de información. Es censura previa.

La libertad de información protege: Opinión. Hechos y datos ciertos. Creaciones artísticas. Ideas subjetivas.

Un medio publica que un ciudadano tiene “antecedentes penales”, pero en realidad eran “antecedentes policiales”. ¿Qué ocurre?. Es un error irrelevante. Es un error esencial que afecta a la veracidad. Es libertad de expresión. Es un reportaje neutral.

El reportaje neutral consiste en: Repetir declaraciones de terceros sin añadir nada. Opinar sobre declaraciones ajenas. Contrastar exhaustivamente la información. Publicar solo hechos probados.

Un medio reproduce literalmente las palabras de un testigo sin añadir comentarios. ¿Qué figura aplica?. Libertad de expresión. Reportaje neutral. Derecho de rectificación. Censura previa.

La censura previa está: Permitida en casos de seguridad nacional. Permitida para proteger a menores. Absolutamente prohibida. Permitida para obras artísticas.

Un ayuntamiento exige revisar un libro antes de su publicación. ¿Qué ocurre?. Es legal si afecta a menores. Es censura previa y está prohibida. Es un control administrativo válido. Es un secuestro judicial.

El secuestro de publicaciones solo puede acordarse: Por la policía. Por un juez. Por el Ministerio de Cultura. Por el medio de comunicación.

Un juez ordena retirar temporalmente una revista por vulnerar el honor de un particular. ¿Es posible?. Sí, es secuestro judicial. No, es censura previa. Solo si lo autoriza el Gobierno. Solo si el medio lo acepta.

La cláusula de conciencia protege: A los lectores. A los periodistas frente a órdenes contrarias a su ética profesional. A los jueces. A los políticos.

Un periodista se niega a firmar un artículo manipulado por la empresa. ¿Qué derecho ejerce?. Libertad de expresión. Cláusula de conciencia. Derecho de rectificación. Secreto profesional.

El secreto profesional permite al periodista: No revelar sus fuentes. No contrastar la información. No responder ante un juez. No rectificar errores.

Un juez exige a un periodista revelar la identidad de su fuente. ¿Qué derecho está en juego?. Libertad de expresión. Secreto profesional. Derecho al honor. Derecho de rectificación.

La libertad de creación artística está protegida en: Art. 18 CE. Art. 20.1.b CE. Art. 24 CE. Art. 10 CE.

Un artista crea una obra satírica sobre un personaje público. ¿Qué derecho ampara la obra?. Libertad de información. Libertad de creación artística. Derecho al honor. Derecho de rectificación.

La libertad de cátedra corresponde a: Cualquier ciudadano. Profesores universitarios y docentes. Periodistas. Funcionarios públicos.

Un profesor universitario es sancionado por exponer una teoría científica minoritaria en clase. ¿Qué derecho podría invocar?. Libertad de expresión. Libertad de cátedra. Libertad de información. Derecho al honor.

Las nuevas tecnologías plantean problemas como: Mayor control judicial. Manipulación informativa, vulneración de intimidad y honor. Eliminación de la libertad de expresión. Prohibición de redes sociales.