CRIMINOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA DEL DELITO

Según la Escuela Clásica, concebir el delito como «ente jurídico» supone que: La conducta está predeterminada por herencia biológica. B) C) D). La responsabilidad se refiere a un acto definido por la ley y a la libre voluntad. La pena debe depender únicamente de la peligrosidad. El delito solo es producto de la pobreza.

Una reforma exige que las penas sean proporcionales, públicas y legalmente establecidas. ¿Con qué autor se vincula mejor?. Cesare Beccaria. Cesare Lombroso. Howard Becker. Robert Merton.

¿Cuál es una diferencia fundamental entre escuela clásica y positivismo criminológico?. La clásica explica por causas biológicas y el positivismo por libre albedrío. Ambas niegan que existan factores sociales. La clásica enfatiza acto y responsabilidad; el positivismo busca causas y características del delincuente. El positivismo rechaza todo estudio empírico.

Relacione 1. Beccaria; 2. Lombroso; 3. Baratta con a. Crítica de la selectividad penal; b. Legalidad y proporcionalidad; c. Determinismo positivista. 1b, 2c, 3a. 1c, 2a, 3b. 1a, 2b, 3c. 1b, 2a, 3c.

Una institución atribuye el delito exclusivamente a rasgos hereditarios. ¿Qué crítica corresponde a la criminología crítica?. La biología explica toda criminalización. La explicación omite relaciones de poder, selectividad y construcción social del delito. La ley penal es siempre neutral. El contexto social carece de relevancia.

Según la crítica a la ideología de la defensa social, ¿qué supuesto resulta problemático?. Que la pena debe tener base legal. Que el sistema penal actúa de manera neutral en defensa homogénea de toda la sociedad. C) D). Que existen instituciones judiciales. Que las normas penales pueden estudiarse.

Ordene una secuencia histórica general de enfoques: 1. Criminología crítica; 2. Escuela clásica; 3. Positivismo criminológico. 2,3,1. 3,2,1. 1,2,3. 2,1,3.

Un juez propone castigar según «peligrosidad» aun sin considerar proporcionalmente el acto cometido. ¿Qué tensión teórica expresa?. Enfoque clásico de legalidad frente a orientación positivista hacia el autor. Desorganización social frente a etiquetamiento. Asociación diferencial frente a neutralización. Pánico moral frente a criminología verde.

Según Merton, una persona acepta la meta cultural de éxito económico pero recurre a medios ilícitos. ¿Qué adaptación representa?. Ritualismo. Innovación. Retraimiento. Conformidad.

¿Cuál es una crítica relevante a la teoría de la tensión de Merton?. Se elaboró exclusivamente para Europa. No explica suficientemente cómo se elige una adaptación concreta y simplifica la acción individual. Niega que existan metas culturales. Solo estudia desviación biológica.

¿Qué función cumple la desorganización social en la Escuela de Chicago?. Afirma que inmigrantes carecen de cualquier organización. Estudia condiciones territoriales y debilidad de regulación comunitaria vinculadas con distribución del delito. Niega toda relación entre vecindario y delito. Se limita a rasgos genéticos de infractores.

Relacione 1. Sutherland; 2. Hirschi; 3. Howard Becker con a. Etiquetamiento; b. Asociación diferencial; c. Vínculos sociales. 1b, 2c, 3a. 1a, 2b, 3c. 1c, 2a, 3b. 1b, 2a, 3c.

Un adolescente aprende técnicas y justificaciones del robo en un grupo cercano. ¿Qué teoría explica mejor el proceso?. Asociación diferencial de Sutherland. Anomia de Durkheim exclusivamente. Pánico moral de Stanley Cohen. Nueva penología.

Según Cloward y Ohlin, ¿por qué no todos los jóvenes con tensión estructural acceden al mismo tipo de delito?. Porque la estructura de oportunidades ilegítimas también es desigual. Porque todos disponen de idénticas redes criminales. Porque la desviación es exclusivamente genética. Porque la reacción social no influye nunca.

Ordene el proceso de etiquetamiento: 1. Reacción social y sanción; 2. Conducta inicial; 3. Incorporación de identidad desviada. 2,1,3. 1,2,3. 3,2,1. 2,3,1.

Una persona infringe una norma y afirma «todos lo hacen; nadie sale perjudicado». ¿Qué enfoque estudia esas justificaciones?. Técnicas de neutralización asociadas a Matza. Determinismo biológico. Teoría clásica de proporcionalidad. Ecología urbana exclusivamente.

¿Cuál diferencia mejor la anomia de Durkheim de la tensión en Merton?. Durkheim enfatiza regulación moral; Merton, brecha entre metas culturales y medios institucionales. Durkheim explica etiquetas y Merton genes. Ambos definen anomia como falta total de leyes. Merton estudia solo prisiones.

Un programa asume que todo delito juvenil resulta de ausencia de apego, compromiso y supervisión. ¿Qué teoría privilegia?. Vínculos sociales de Hirschi. Asociación diferencial de Sutherland. Criminología verde. Teoría del pánico moral.

Una pandilla desarrolla estatus propio para responder a frustración de estatus en la escuela. ¿Qué autor resulta más pertinente?. Albert Cohen. Beccaria. Foucault. Garland.

La policía concentra controles en ciertos barrios y aumenta el registro de delitos allí. ¿Qué advertencia aporta el etiquetamiento?. Los registros representan sin sesgo toda criminalidad. La selección institucional influye en quién es identificado como desviado. El barrio determina biológicamente el delito. Toda intervención elimina la desviación.

Según Foucault, ¿qué función cumple el dispositivo disciplinario de la prisión?. Solo retribuir el daño sin observar conductas. Vigilar, normalizar y producir sujetos mediante técnicas de poder. Eliminar toda clasificación de individuos. Sustituir toda autoridad por consenso.

Una campaña mediática presenta a un grupo juvenil como amenaza desproporcionada y exige sanciones excepcionales. ¿Qué concepto de Stanley Cohen es más pertinente?. Pánico moral. Innovación mertoniana. Oportunidad diferencial. Delito comercial.

Relacione 1. Foucault; 2. Garland; 3. O’Malley con a. Cultura del control; b. Disciplina y poder; c. Gobierno del riesgo. 1b, 2a, 3c. 1a, 2c, 3b. 1c, 2b, 3a. 1b, 2c, 3a.

Una política agrupa personas según puntajes de riesgo y administra poblaciones sin atender trayectorias individuales. ¿Qué enfoque permite analizarla?. Nueva penología y managerialismo. Libre albedrío clásico exclusivamente. Asociación diferencial. Bandolerismo social.

¿Qué objeción central formula el realismo criminológico de izquierda a algunas versiones de criminología crítica?. Que deben ignorarse los daños sufridos por víctimas populares. Que la crítica al control penal no debe invisibilizar el delito real y sus víctimas. Que la desigualdad no afecta la criminalidad. Que toda sanción es suficiente por sí sola.

Un estudio examina delitos ambientales y daños a ecosistemas que no siempre reciben sanción penal. ¿Qué perspectiva resulta más adecuada?. Criminología verde. Teoría clásica exclusivamente. Neutralización de Matza. Ritualismo mertoniano.

Ordene una secuencia analítica de pánico moral: 1. Demanda de mayor control; 2. Amplificación mediática; 3. Identificación de grupo como amenaza. 3,2,1. 1,3,2. 2,1,3. 3,1,2.

Según Mathiesen, ¿qué orientación es más compatible con una crítica abolicionista?. Naturalizar el encarcelamiento como respuesta única. Cuestionar la prisión y explorar alternativas institucionales y sociales. Aumentar penas sin evaluación. Reducir toda criminología a rasgos biológicos.

Un gobierno combina políticas de gestión preventiva de riesgos con retórica punitiva intensa. ¿Qué autor permite analizar esa transformación contemporánea del control?. David Garland. Cesare Lombroso exclusivamente. Edwin Sutherland exclusivamente. Robert Merton exclusivamente.

¿Qué diferencia mejor la criminología radical de una explicación puramente individual del delito?. Sitúa criminalización y control en relaciones económicas, políticas y de poder. Afirma que todos los delitos tienen idéntica causa genética. Niega la existencia de instituciones penales. Considera que el contexto histórico es irrelevante.

Un discurso llama «delincuentes» a manifestantes antes de demostrar actos concretos. ¿Qué análisis crítico corresponde?. Examinar criminalización, selección y efectos del discurso de control. Presumir culpabilidad por pertenencia grupal. Ignorar el papel del poder simbólico. Reducir el caso a cálculo económico individual.

Una evaluación penitenciaria mide solo reincidencia prevista por algoritmos y omite derechos y condiciones sociales. ¿Cuál es la crítica más sólida?. Los algoritmos eliminan todo sesgo. La gestión actuarial puede desplazar preguntas sobre justicia, derechos y causas sociales. La reincidencia nunca puede medirse. El riesgo es idéntico a culpabilidad jurídica.