Cuestionario sobre Ética en el Ámbito Forense Jurídico

AI✦

¿Cuál es la diferencia principal entre "psicología jurídica" y "psicología forense" en el contexto español?. Son conceptos sinónimos. La psicología forense es un subcampo de la psicología jurídica. La psicología jurídica es más amplia, abarcando el estudio de fenómenos psicológicos en el comportamiento legal, mientras que la psicología forense es más aplicada y auxiliar a la justicia.

¿En qué ámbito se agudizan los dilemas éticos y se producen la mayoría de quejas contra los psicólogos forenses?. Ámbito penitenciario. Ámbito de la psicología clínica. Ámbito forense.

¿Qué tipo de problemas pueden experimentar los psicólogos que reciben una denuncia?. Problemas de salud mental, dificultades interpersonales y problemas económicos. Problemas únicamente económicos y de tiempo. Problemas únicamente de imagen profesional.

En el ámbito penal, ¿qué tipo de valoraciones suelen solicitar los operadores jurídicos a los psicólogos forenses?. Valoraciones sobre la capacidad del sujeto para afrontar un tratamiento psicológico. Valoraciones sobre la posible alteración mental del sujeto que pueda haber mermado su capacidad cognitiva o volitiva. Valoraciones sobre la personalidad del sujeto para determinar su idoneidad para un puesto de trabajo.

¿Cuál es uno de los dilemas que pueden experimentar los psicólogos en el ámbito penal internacional?. La evaluación de la credibilidad del testimonio en casos de abuso sexual infantil. La dificultad para mantener una visión objetiva y científica en casos que pueden afectar a sus valores morales. La aplicación de pruebas psicológicas en casos de determinación de la pena de muerte.

¿Cuál es el ámbito donde actualmente son mayoritariamente requeridos los psicólogos forenses para realizar valoraciones?. Ámbito civil y familiar. Ámbito penal. Ámbito penitenciario.

¿Qué implicación tiene para la profesión de la psicología un error pericial ampliamente expuesto?. No tiene ninguna implicación significativa. Positivamente, aumenta la credibilidad de la disciplina. Negativamente, perjudica la imagen de la disciplina ante la opinión pública.

¿Cuál es el objetivo de las pruebas periciales técnicas según la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC)?. Proporcionar información para la condena del acusado. Ofrecer elementos que contribuyan a que el juzgador adquiera convencimiento sobre aspectos controvertidos. Sustituir el juicio del juez en casos complejos.

¿La valoración pericial que ofrecen los psicólogos forenses al juzgador tiene carácter vinculante?. Sí, siempre. No, no tiene carácter vinculante. Solo en casos de delitos graves.

¿Qué indica la literatura científica sobre la tendencia de los jueces y magistrados a apartarse de las indicaciones de los peritos?. Se apartan frecuentemente. Raramente se apartan. Solo se apartan en casos de duda razonable.

¿Qué normativa regula la actividad de los peritos en España?. La Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) y la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC). El Código Penal. La Ley de Registro Civil.

¿Existe en España un reconocimiento legal de la especialidad de psicología forense?. Sí, existe un reconocimiento legal explícito. No, todavía no existe un reconocimiento legal de la especialidad. Solo para peritos con más de 10 años de experiencia.

¿Cuál es el objetivo principal de las directrices de buenas prácticas en psicología forense, como las de la APA?. Establecer normas de obligado cumplimiento. Promover las buenas prácticas y el desarrollo de la psicología forense. Sustituir el código deontológico profesional.

Ante una colisión de obligaciones entre regulaciones jurídicas y normativa deontológica, ¿qué debe hacer el profesional?. Ignorar la normativa jurídica y seguir la deontológica. Resolver a conciencia y poner su decisión en conocimiento de su colegio profesional y las partes implicadas. Actuar según su propio criterio sin informar a nadie.

Según las directrices, ¿qué aspecto conforma la responsabilidad del psicólogo forense?. La búsqueda de conflictos de interés. La realización de funciones desde la integridad, imparcialidad y equidad, evitando conflictos de intereses. La priorización de los intereses del cliente sobre la objetividad.

¿Qué se incluye en el apartado de "Competencia" de las directrices para psicólogos forenses?. La necesidad de mantener actualizados los conocimientos en psicología y derecho, y señalar posibles limitaciones. La obligación de utilizar únicamente métodos diagnósticos reconocidos por el colegio profesional. La recomendación de especializarse únicamente en un área de la psicología forense.

¿Qué se recomienda en el apartado de "Honorarios" de las directrices?. Aceptar tarifas contingentes para asegurar la imparcialidad. Aceptar casos pro bono si el usuario carece de medios económicos. No informar sobre el coste de los servicios para evitar prejuicios.

¿Qué se aborda en el apartado de "Relaciones" respecto a la confidencialidad?. La confidencialidad es absoluta en el ámbito forense. Se clarifica que la declaración judicial de un psicólogo asistencial no supone un ejercicio forense. Se enfatiza la necesidad de mantener la confidencialidad incluso ante requerimientos legales.

¿Qué se recomienda en el apartado de "Privacidad, confidencialidad y privilegio"?. Omitir información sobre la confidencialidad al usuario. Informar adecuadamente al usuario de que la evaluación pericial implica que los datos se verterán en el procedimiento judicial. Mantener la confidencialidad incluso respecto a aquello requerido por la ley.

¿Qué se alerta en el apartado de "Evaluación"?. La conveniencia de usar etiquetas diagnósticas clínicas sin restricción. La posible inconveniencia del uso de etiquetas diagnósticas clínicas en el contexto forense. La irrelevancia de la validez y fiabilidad de los instrumentos de evaluación.

¿Qué se subraya en las "Comunicaciones profesionales"?. La necesidad de utilizar un lenguaje técnico complejo para impresionar. La necesidad de que las comunicaciones sean comprensibles y eviten el engaño, diferenciando observaciones, inferencias y conclusiones. La conveniencia de no clarificar las fuentes de datos para mantener la confidencialidad.

¿Cuál es la principal referencia en guías y directrices de buenas prácticas en el ámbito forense?. Las guías del Colegio Oficial de la Psicología de Madrid. Las Specialty Guidelines for Forensic Psychology. Las guías del Colegio Oficial de la Psicología de Cataluña.

¿Cuáles son las tres fuentes de conflictividad ética fundamentales en la práctica forense, según França-Tarragó?. Metodología de evaluación, redacción del informe pericial, y confidencialidad/consentimiento informado. Relación con el cliente, honorarios y competencia profesional. Diagnóstico erróneo, falta de pruebas y sesgos del terapeuta.

¿Por qué puede ser difícil para el profesional ofrecer conclusiones absolutistas en el contexto forense?. Porque la disciplina no dispone de instrumentos de evaluación diseñados y validados para todas las circunstancias. Porque los jueces prefieren conclusiones no definitivas. Porque los usuarios suelen presentar información contradictoria.

¿Qué obligación tiene el profesional al redactar un informe pericial?. Ser honesto e imparcial, ofreciendo datos objetivos sin omitir ni falsear información. Adaptar los datos a los intereses de la parte que ha solicitado el informe. Omitir información que pueda ser desfavorable para el cliente.

¿Por qué la labor forense implica una confidencialidad diferente a la labor asistencial?. Porque en el ámbito forense no existe la confidencialidad. Porque la labor forense implica que los datos se verterán en el procedimiento judicial. Porque los informes forenses son públicos por defecto.

¿Qué disposición judicial busca garantizar la imparcialidad del perito?. La posibilidad de recusación del perito. El juramento o promesa prestados por el perito. Ambas, el juramento/promesa y la posibilidad de tacha/recusación.

Según el estudio citado (Arch et al., 2013), ¿qué porcentaje de denuncias recibidas en el ámbito jurídico corresponden al ámbito de familia?. Alrededor del 50%. Un 85%. Menos del 20%.

¿Cuál es una de las causas de denuncia más frecuentes en el ámbito de familia, según el estudio citado?. Realizar valoraciones sin exploración previa. Demasiada exploración previa de los implicados. Uso excesivo de instrumentos validados científicamente.

¿Qué conducta se considera inadecuada y está claramente especificada en las directrices nacionales e internacionales?. Realizar valoraciones basándose únicamente en lo afirmado por uno de los miembros de la pareja, sin explorar al otro. Explorar a todas las partes implicadas en un procedimiento. Utilizar múltiples fuentes de información para corroborar datos.

¿Qué son los contrainformes en el ámbito forense?. Informes que complementan la información de un informe pericial. Informes que analizan la adecuación y validez de un informe pericial emitido por otro psicólogo forense. Informes solicitados por el colegio profesional para evaluar a un colega.

¿Cuándo se considera que la realización de un informe contrapericial es una práctica ética y deontológicamente correcta?. Siempre que se analice objetivamente el informe objeto de contradicción, sin descalificar al profesional, y basándose en aspectos técnicos. Cuando se busca desacreditar al profesional que emitió el informe original. Cuando se incluyen opiniones personales sobre el caso.

¿Qué principios de la bioética se ven vulnerados si un psicólogo realiza valoraciones diagnósticas respecto a una persona no explorada?. Principio de Autonomía. Principio de Beneficencia y No Maleficencia. Ambos, Principios de Autonomía y Beneficencia y No Maleficencia.

Si un psicólogo no tiene formación o experiencia suficiente para una evaluación forense, ¿qué implica desde la perspectiva deontológica?. Puede realizarla si no existe otro profesional disponible. Viene obligado a no prestar servicios en áreas para las que no dispone de la adecuada formación. Puede realizarla si cuenta con la aprobación del juez.