Cuestionario sobre Explicación Científica

¿Cuál es una de las actividades fundamentales de la ciencia según el documento?. La predicción de fenómenos naturales. La formulación de leyes universales. Dar un porqué de los fenómenos que nos rodean. El desarrollo de nuevas tecnologías.

¿Por qué se afirma que el término "explicación" tiene un carácter polisémico?. Porque solo tiene un significado en el ámbito científico. Porque puede tener más de un significado. Porque su significado cambia según la disciplina científica. Porque se refiere únicamente a la descripción de eventos.

¿Cuál de las siguientes situaciones cotidianas NO corresponde a un uso general del término "explicación" según el documento?. Pedirle a un vendedor que explique cómo usar un producto electrónico. Pedirle a un compañero que explique cómo resolver un ejercicio matemático. Pedirle a alguien que explique por qué no es más atento. Pedirle a un amigo que explique un suceso.

Según el documento, ¿qué rasgo caracteriza a las preguntas científicas de tipo "¿por qué...?"?. Buscan principalmente expresar deseos. Buscan dar un porqué, es decir, brindar razones o respuestas. Buscan solo describir un fenómeno. Buscan predecir eventos futuros con certeza.

¿Qué es el "explanandum" en el contexto de una explicación científica?. Los elementos que proporcionan la explicación. El enunciado que refiere al hecho que deseamos explicar. La ley general utilizada en la explicación. La relación entre las premisas y la conclusión.

¿Qué es el "explanans" según la terminología introducida?. El fenómeno que se desea explicar. La conclusión de un argumento deductivo. Los elementos que proporcionan la explicación del explanandum. La ley estadística utilizada en la explicación.

¿Cómo se conoce también el modelo nomológico-deductivo (N-D)?. Modelo probabilístico. Modelo de cobertura legal. Modelo inductivo-estadístico. Modelo genético.

Según el modelo N-D, ¿qué tipo de enunciado debe contener el explanans para que la explicación sea esperable con necesidad?. Un enunciado estadístico. Un enunciado probabilístico. Algún enunciado nómico o legal. Una descripción de un caso particular.

¿Cuál de las siguientes es una ley mencionada en el ejemplo de Dewey sobre las burbujas de jabón?. Ley de la gravedad. Ley de la termodinámica. Ley de tensión superficial. Ley de la relatividad.

¿Qué requisito del modelo N-D se refiere a que el explanandum debe deducirse lógicamente del explanans?. Condición empírica de la adecuación. Condiciones lógicas de la adecuación (R1). Condición de confirmación empírica. Requisito de necesidad nomica.

¿Qué requisito del modelo N-D estipula que las afirmaciones del explanans deben ser verdaderas o, preferiblemente, confirmadas?. Condiciones lógicas de la adecuación. Condición empírica de la adecuación (R4). Requisito de comprobación experimental. Condición de no contradicción.

¿A qué tipo de fenómenos se aplica el modelo probabilístico de explicación?. Aquellos que pueden subsumirse en leyes universales. Aquellos que no pueden subsumirse en leyes universales o generales. Aquellos que se explican únicamente por causas finales. Aquellos que solo involucran descripciones de casos singulares.

¿Cuál es un ejemplo de ley estadística proporcionada en el texto?. La ley de la oferta y la demanda. La probabilidad de que un nacimiento sea de un varón en el género humano es de 0,51. La ley de la conservación de la energía. La ley de la inercia.

En el modelo probabilístico, ¿qué tipo de inferencia se utiliza cuando el explanans contiene leyes estadísticas?. Inferencia deductiva. Inferencia abductiva. Inferencia inductivo estadística. Inferencia analógica.

¿Qué caracteriza al modelo genético de explicación?. Postula leyes generales y universales. Se enfoca en la probabilidad estadística de los eventos. Resalta el conocimiento de hechos o procesos singulares. Explica los fenómenos a través de fines u objetivos futuros.

¿En qué campo se utiliza principalmente la explicación genética, según el documento?. Biología. Física. Historia. Química.

¿Qué buscan las explicaciones funcionales, según el texto?. Identificar una causa final o propósito. Establecer relaciones de probabilidad entre eventos. Especificar la función u operación de un mecanismo en un sistema. Postular leyes universales que rigen los fenómenos.

¿Qué significa el término griego "telos" en el contexto de las explicaciones teleológicas?. Causa. Fin u objetivo. Probabilidad. Ley.

Las explicaciones teleológicas remiten a algo que acontecerá en el futuro para explicar un fenómeno presente. ¿A qué tipo de causa se asemeja esto?. Causa eficiente. Causa material. Causa formal. Causa finalista aristotélica.

¿Cuál es la principal diferencia entre el modelo N-D y el modelo probabilístico?. El modelo N-D usa leyes generales y el probabilístico usa casos singulares. El modelo N-D explica fenómenos que se subsumen en leyes universales, mientras que el probabilístico explica aquellos que no. El modelo N-D se enfoca en la historia y el probabilístico en la biología. El modelo N-D es deductivo y el probabilístico es inductivo.

¿Qué se entiende por "leyes generales" en el contexto del modelo N-D?. Regularidades accidentales. Enunciados que se cumplen solo en casos particulares. Enunciados que no admiten excepción. Hipótesis que aún no han sido comprobadas.

Si una explicación científica se basa en la probabilidad de que ocurra un evento, ¿a qué modelo explicativo se acerca más?. Modelo nomológico-deductivo. Modelo genético. Modelo explicativo funcional. Modelo probabilístico.

¿Qué busca explicar el "explanandum" en el ejemplo de las burbujas de jabón?. La ley de transmisión del calor. La dilatación de los gases. La formación y desaparición de burbujas de jabón en los bordes de los vasos. El enfriamiento del aire atrapado.

¿Por qué la explicación funcional, según Hempel, podría no satisfacer los requisitos científicos mínimos?. Porque se basa en leyes estadísticas. Porque puede implicar una "finalidad" o "causa final" que no es empírica. Porque solo explica eventos históricos. Porque no utiliza enunciados nómicos.

¿Qué rol juegan los datos o circunstancias particulares en el modelo N-D?. Son las leyes generales que explican el fenómeno. Son las conclusiones del argumento deductivo. Constituyen el explanandum. Son parte del explanans, junto con las leyes generales.

¿Qué significa la expresión "con necesidad" al referirse a la inferencia en el modelo N-D?. Que la conclusión es probable. Que la conclusión se infiere de las premisas sin posibilidad de error. Que la conclusión es una regularidad accidental. Que la conclusión depende de leyes estadísticas.

¿Cuál de los siguientes NO es un ejemplo de uso cotidiano de "explicación" mencionado en el texto?. Explicar un percance familiar. Explicar cómo usar un producto electrónico. Explicar un ejercicio matemático. Explicar por qué un objeto flota o se hunde.

En el modelo explicativo probabilístico, la esperabilidad del explanandum es: Necesaria. Cierta. Deductiva. Probable o estadística.

Según el texto, ¿la explicación científica es exclusiva de la ciencia?. Sí, solo la ciencia produce explicaciones científicas. No, el carácter explicativo no es exclusivo de la ciencia y se usa en la vida cotidiana. Sí, pero solo en el ámbito de las ciencias naturales. No, pero solo las explicaciones teleológicas se usan fuera de la ciencia.

¿Qué aspecto busca esclarecer el modelo genético al explicar un fenómeno como la Revolución Francesa?. Las leyes universales que la provocaron. Las probabilidades estadísticas de los eventos que la precedieron. Una serie de sucesos que se suponen relevantes para su acaecimiento. La finalidad o propósito último de la revolución.

¿En qué se diferencia la explicación teleológica de la explicación por causa eficiente?. La teleológica usa leyes generales, la eficiente usa casos particulares. La teleológica remite a fines futuros, la eficiente a causas pasadas. La teleológica se basa en la probabilidad, la eficiente en la necesidad. La teleológica explica la función, la eficiente explica la estructura.

El ejemplo de Google Maps para explicar una "función" se refiere a: La función vital de un organismo. La causa final de su desarrollo. El uso o propósito de la herramienta. Una ley estadística relacionada con su uso.

¿Por qué la "causa final" (telos) fue cuestionada en la filosofía de la ciencia clásica según el documento?. Porque se consideraba demasiado empírica. Porque se asociaba a regularidades accidentales. Porque era sospechada de metafísica y carente de sentido. Porque no permitía inferencias deductivas.

¿Qué tipo de enunciado debe contener el explanans en el modelo N-D para que la explicación sea deductiva?. Solo enunciados de condiciones iniciales. Al menos un enunciado nómico o legal general. Enunciados estadísticos con alta probabilidad. Descripciones de fenómenos empíricos.

El ejemplo del hierro y la madera flotando/hundiéndose se utiliza para ilustrar: La diferencia entre explicaciones cotidianas y científicas. La importancia de la predicción en ciencia. Un caso de explicación teleológica. Un ejemplo de ley física universal.

El modelo nomológico-deductivo se basa en la idea de que la explicación científica es un: Argumento inductivo que usa probabilidades. Razonamiento deductivo que contiene leyes. Describir secuencias de eventos históricos. Apelar a la función de un mecanismo.

¿Qué término se refiere a la vinculación entre el explanans y el explanandum?. Explanandum. Explanans. Ley general. Relación explicativa.

El modelo explicativo se caracteriza por contener enunciados de tipo estadístico en los que se plantea la coexistencia o transición entre estados solo con cierta probabilidad $p$ ($0 < p < 1$). ¿A qué modelo se refiere?. Modelo Nomológico-Deductivo. Modelo Probabilístico. Modelo Genético. Modelo Funcional.

Según el documento, ¿qué es fundamental para que una explicación sea considerada científica según el modelo N-D?. Que se base en la observación directa. Que contenga al menos una ley general o nómica. Que sea fácilmente comprobable por cualquier persona. Que explique fenómenos complejos y no simples.

El intento de evitar alusiones finalistas en el concepto de función biológica ha llevado a resaltar la importancia de considerar: La causa final del organismo. La historia evolutiva de los organismos. Las leyes universales que rigen las funciones. La probabilidad de que la función sea exitosa.

¿Qué tipo de explicación apela a la función u operación que desempeña un mecanismo para el mantenimiento de un sistema?. Explicación Teleológica. Explicación Genética. Explicación Funcional. Explicación Probabilística.

En el modelo N-D, si las premisas del explanans fueran solo regularidades meramente accidentales en lugar de leyes generales, ¿sería posible hablar de una conexión legal necesaria?. Sí, porque las regularidades accidentales también son leyes. No, porque la conexión legal necesaria requiere de leyes generales o universales. Sí, si las regularidades accidentales son suficientes para predecir el fenómeno. No, pero se podría hablar de una conexión probabilística.

¿Cuál es el objetivo principal de una explicación científica según el documento?. Describir los fenómenos con el mayor detalle posible. Predecir el futuro con absoluta certeza. Brindar un porqué, razones o respuestas a los fenómenos. Establecer relaciones de causalidad final.

En el modelo probabilístico, ¿se puede deducir con certeza que una persona se curará si la probabilidad es 0.95?. Sí, la probabilidad de 0.95 asegura la curación. No, porque puede haber un 0.05 de posibilidades de que no se cure. Sí, pero solo si la probabilidad es mayor a 0.99. No, el modelo probabilístico no se aplica a la curación de enfermedades.

¿Cuál de los siguientes términos es sinónimo de "Explanans"?. El fenómeno explicado. La explicación del fenómeno. La ley general utilizada. La conclusión necesaria.

El modelo genético se enfoca en la necesidad de postular: Leyes universales. Regularidades estadísticas. Hechos o procesos singulares. Causas finales.

Según el texto, ¿qué implica la "explicación funcional" en el contexto de la biología?. La finalidad intrínseca de los procesos biológicos. La función que un proceso cumple para el mantenimiento de un sistema. Las leyes universales que rigen la vida. La probabilidad de supervivencia de una especie.

¿Por qué el concepto de "causa final" fue problemático para el modelo nomológico-deductivo?. Porque era demasiado empírico y observable. Porque se consideraba que violaba el requisito de la deducción lógica. Porque se asociaba con la metafísica y no con la ciencia empírica. Porque solo explicaba fenómenos del pasado.