Cuestionario de Lógica E2

AI✦

¿Qué es un juicio en lógica?. Un enlace de conceptos para afirmar o negar algo. Una forma básica de pensar para identificar objetos. Una rama de la filosofía que estudia el razonamiento. Un enlace entre premisas y conclusión.

Según el documento, ¿qué es un concepto o idea?. El punto de inicio de toda argumentación. La forma más básica de pensar que ayuda a agrupar objetos o ideas. La conexión lógica entre premisas y conclusión. Un argumento que parece válido pero no lo es.

¿Cuál es la principal función de la Lógica?. Estudiar la historia de la filosofía. Analizar la estructura gramatical del lenguaje. Estudiar los principios y reglas del razonamiento válido. Comprender las emociones humanas.

¿Qué se entiende por 'problema' en el contexto de la argumentación?. La conclusión de un argumento. Una afirmación que es verdadera o falsa. El punto de inicio, implícito o explícito, que genera una necesidad de solución. La relación entre el hablante y el oyente.

La 'indiferencia' se define como: Un tipo de falacia. Una conexión lógica entre sujeto y predicado. Una conexión lógica que establece el sujeto entre las premisas y la conclusión. El estudio del lenguaje y el pensamiento.

¿Qué papel juega el 'lenguaje' en la comunicación argumentativa?. Es el tema central de la discusión. Es el medio a través del cual se expresa el pensamiento. Define la veracidad de las premisas. Es la conclusión del argumento.

La 'contexto' se refiere a: El tipo de argumento utilizado. La verdad o falsedad de las premisas. La situación o circunstancias en las que ocurre la comunicación. La estructura lógica del razonamiento.

¿Qué son las 'falacias'?. Argumentos lógicamente válidos. Argumentos que parecen válidos pero no lo son. La base de toda argumentación sólida. Formas correctas de razonamiento.

En una argumentación, ¿qué representa la 'aserción'?. La evidencia que respalda la conclusión. La tesis que se defenderá o el asunto a debatir. El tipo de falacia utilizada. La conexión entre premisas.

Una 'falacia formal' se comete cuando: Se apela a las emociones del oyente. Se utiliza un lenguaje ambiguo. Se quiebra la forma o estructura lógica de un argumento. Las premisas son falsas.

¿Cuál es la función de la 'garantía' en un argumento?. Establecer la conclusión del argumento. Conectar los datos con la afirmación, legitimando el paso de premisas a conclusión. Identificar el tipo de falacia. Introducir nuevas premisas.

El 'motivo' se define como: La conclusión de un argumento. La estructura lógica del razonamiento. Aquello que nos impulsa y guía a realizar acciones. La verdad de las premisas.

¿Qué es un 'argumento'?. Una sola afirmación verdadera. Un conjunto de afirmaciones organizadas para convencer. Un tipo de falacia formal. La estructura básica del pensamiento.

Los actos de habla "locutivos" se refieren a: El efecto que las palabras tienen en el oyente. La intención del hablante al decir algo. La creación de enunciados en sí mismos, considerando palabras y estructura gramatical. La comunicación no verbal.

El propósito o intención detrás de un enunciado corresponde a los actos de habla: Locutivos. Perlocutivos. Ilocutivos. No verbales.

¿Qué son los actos de habla 'perlocutivos'?. La estructura gramatical del enunciado. El efecto o respuesta que las palabras generan en el oyente. La intención comunicativa del hablante. El significado literal de las palabras.

Los 'actos de habla no verbales' incluyen: Solo el lenguaje escrito. La comunicación a través de imágenes y símbolos. El lenguaje corporal y las expresiones. Los argumentos lógicos.

Es cada una de sus gestos que puede variar significativamente entre culturas por lo que pueden fortificar complementar o contradecir lo que se dice verbalmente. Visuales. Gestuales. Corporales. Digitales.

¿En qué se centra la 'Lógica formal'?. En el contenido específico de los argumentos. En la estructura de los argumentos, independientemente de su contenido. En la persuasión del oyente. En la verdad de las premisas.

La 'Lógica material' se interesa por: La estructura lógica abstracta. El contenido y el contexto de los argumentos, y la relación entre premisas y conclusiones y la realidad. Los actos de habla ilocutivos. Las falacias formales.

Las 'inferencias inmediatas' se caracterizan por: Utilizar múltiples premisas. Extraer conclusiones de una sola premisa. Basarse en falacias informales. Ser el estudio de la retórica.

¿Qué principio lógico establece que una afirmación no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo y en el mismo sentido?. Principio de identidad. Principio de tercero excluido. Principio de no contradicción. Principio de razón suficiente.

¿Quién es considerado el 'padre de la lógica' y estudió el silogismo como herramienta central?. Platón. Sócrates. Aristóteles. Descartes.

El 'razonamiento' se define como: La simple repetición de ideas. La forma más compleja del pensamiento, enlazando juicios para llegar a una conclusión. Una afirmación sin fundamento. Un tipo de falacia.

Las 'falacias informales' se originan en: La estructura lógica del argumento. La falsedad de las premisas. El contenido, contexto o lenguaje del argumento, no en su forma lógica. El uso de conceptos universales.

El 'pensamiento' involucra: Solo la memorización de datos. El proceso mental de procesar información, formar ideas y tomar decisiones. La negación de toda afirmación. El estudio exclusivo de la retórica.

¿Qué es un 'silogismo'?. Una sola premisa. Un argumento deductivo con tres proposiciones (dos premisas y una conclusión). Un tipo de falacia informal. La definición de un concepto.

Las 'proposiciones' son: Solo afirmaciones verdaderas. Las unidades básicas del razonamiento que pueden ser verdaderas o falsas. Tipos de falacias argumentativas. Conclusiones de silogismos.

¿Qué principio lógico establece que cada cosa es idéntica a sí misma (A es A)?. Principio de no contradicción. Principio de tercero excluido. Principio de identidad. Principio de razón suficiente.

La 'retórica' se define como: El estudio exclusivo de la lógica formal. El arte de la persuasión, desarrollando la destreza para conversar de manera convincente. La base de toda argumentación deductiva. La formulación de conceptos universales.

¿Qué principio o ley de la lógica afirma que una proposición debe ser verdadera o falsa, sin una tercera opción?. Principio de identidad. Principio de no contradicción. Principio de tercero excluido. Principio de razón suficiente.

La 'abstracción' como característica de los conceptos se refiere a: La aplicación a un solo objeto. La generalidad de objetos por características comunes sin referirse a uno único. La especificidad de los detalles. La vinculación directa con la realidad empírica.

Una 'premisa' en un argumento sirve como: La conclusión final. La afirmación que se presenta como verdadera para apoyar una conclusión. Un tipo de falacia. Una pregunta interrogativa.

¿Qué tipo de argumento busca la hipótesis más plausible para explicar un conjunto de hechos?. Deductivo. Inductivo. Abductivo. Analógico.

Los argumentos 'deductivos' se caracterizan porque: Sus conclusiones son probabilísticas. Si las premisas son verdaderas, la conclusión debe ser necesariamente verdadera. Se basan en la observación de casos particulares. Exploran la hipótesis más plausible.

Los argumentos 'inductivos' se basan en: La certeza de las premisas. La observación de casos particulares para llegar a una conclusión general. La estructura lógica del argumento. La eliminación de todas las hipótesis falsas.

Los argumentos 'analógicos' se fundamentan en: La deducción lógica. La comparación entre dos o más cosas que son equivalentes en ciertos aspectos. La refutación de premisas. La generación de hipótesis.

¿Qué tipo de acto de habla busca obtener información o clarificar algo?. Afirmativos. Interrogativos. Imperativos. Comisivos.

Preceptos o solicitudes que piden al oyente efectuar determinada acción. Interrogativos. Explicativos. Comisivos. Imperativos.

Proposiciones o compromisos en los que el hablante se compromete a cumplir una acción futura. Afirmativos. Declarativos. Explicativos. Comisivos.

Declaraciones que pretenden dilucidar o proveer información adicional sobre un tema específico. Declarativos. Explicativos. Comisivos. Afirmativos.

Afirmaciones que profesan o alteran el estado de cosas en el mundo al ser pronunciadas. Interrogativos. Explicativos. Declarativos. Comisivos.

Cuáles son los tres tipos de discursos. Persuasivo, expositivo y argumentativo. Demostrativo, explicativo y afirmativo. Cuestionamiento, persuasivo y argumentativo. Convencimiento, declaratico y explicativo.

Se refiere a la información los datos que protegen una afirmación o argumento puede ser empírica o teórica. Argumento. Evidencia. Conclusión. Abstracción.

Si la conclusión de los argumento sigue de manera lógica las premisas, es decir, si las premisas son verdaderas, la conclusión debe serlo se considera uno. Argumento válido. Argumento inválido. Evidencia. Conclusión.

Conjunto de preposiciones que puede afirmar o negar algo derivándose de las premisas. Conclusión. Afirmación. Premisa. Abstracción.

Se originó en la antigua Grecia se le llama el arte de persuasión y que dentro de un contexto se basa en desarrollar tu destreza para convencer de manera convincente. La verdad. La retórica. El razonamiento. La persuasión.

Se aplican a todos los miembros de una clase o categoría. Universales. Particularizados. Cantidad. Variabilidad.

Se refería al grupo en específico o un solo elemento dentro de una categoría. Particularizados. Universales. Cantidad. Variabilidad.

La extensión puede ser amplia o restringida. Cantidad. Variabilidad. Diverso. Universales.

La extensión se modifica dependiendo del contexto. Variabilidad. Diverso. Particularizado. Universales.

Hace referencia a la cantidad de objetos, seres o ejemplos a los que se aplica. Extensión. Lógica. Cantidad. Objetos.

Incluyen toda forma de comunicación por medio de imágenes, símbolos o representaciones gráficas. Visuales. Gestuales. Corporal. Relieve.

Tipo de inferencia en la que su conclusión requiere más de una premisa. Inferencias mediatas. Inferencias inmediatas. Inferencia razonable. Inferencia.

En la inferencias mediatas se catalogan en tres puntos: Deductivas, inductivas y analógicas. Inmediato inmediato e identidad. Inductivo, deductivo y conclusión. Formal e informal.

Cuáles son las tres partes en el que está constituido el juicio. Sujeto, cópula y predicado. Conjugado, sujeto y predicado. Sujeto, verbo y predicado. Cópula, predicado y sujeto.

Logra que alguien acepte una afirmación o postura mediante la prestación o argumentos racionales y evidencias sólidas. Convencer. Cuestionar. Demostrar. Afirmar.

Es el debatir o discutir un tema convertido de manera apasionada y en oposición otra persona. Polemizar. Noticia. Cuestionar. Afirmar.

Incluye la verdad de una afirmación mediante argumentos lógicos y evidencias irrefutables. Demostrar. Afirmación. Convencer. Persuadir.

Influye en las creencias actitudes o comportamiento de una persona a través de argumentos emocionales éticos o lógicos. Persuadir. Convencer. Demostrar. Cuestionar.