Cuestionario para practicar ejercicios

Si una persona paga sabiendo que existe objeto o causa ilícita, ¿qué establece el artículo 1468?. A) Que siempre puede recuperar lo pagado. B) Que no puede exigir la devolución de lo pagado. C) Que el pago transforma el contrato en lícito. D) Que el contrato queda automáticamente confirmado.

Tomás y Daniela celebran una compraventa. El contrato origina las obligaciones de pagar y entregar. ¿Qué noción de causa aparece aquí?. Causa ocasional. Causa final. Causa eficiente. Causa ilícita.

Tomás compra la bicicleta porque quiere trasladarse a la universidad. ¿Qué representa ese propósito?. La causa eficiente. El objeto ilícito. La causa final. La causa ocasional.

¿El Código Civil entrega una definición general de objeto ilícito?. si. no.

La interpretación dual relaciona la exigencia de una causa real con la causa final. Verdadero. Falso.

Según la interpretación dual, la licitud de la causa permite examinar los motivos que impulsan a contratar. VERDADERO. FALSO.

La teoría clásica identifica la causa con los motivos personales de cada contratante. VERDADERO. FALSO.

En los contratos bilaterales, la teoría clásica relaciona la causa de una obligación con la obligación de la otra parte. verdadero. falso.

Según la teoría clásica, la obligación de devolver lo recibido en un contrato real se justifica por la entrega previa. VERDADERO. FALSO.

La doctrina del móvil determinante estudia la causa del acto o contrato, y no la de cada obligación por separado. verdadero. falso.

El anticausalismo considera innecesario reconocer la causa como un elemento independiente. VERDADERO. FALSO.

El artículo 1445 exige una causa lícita para obligarse válidamente. VERDADERO. FALSO.

Según el artículo 1467, la causa debe expresarse necesariamente en el contrato. VERDADERO. FALSO.

La causa ilícita se sanciona con nulidad relativa. VERDADERO. FALSO.

¿Qué noción de causa recoge principalmente la teoría clásica?. La causa eficiente. La causa ocasional. La causa final. La causa ilícita.

Según la teoría clásica, ¿cuál es la causa de la obligación del mutuario de devolver el dinero?. La intención de beneficiar al prestamista. a expectativa de recibir una donación. El destino personal que dará al dinero. La entrega previa del dinero prestado.

Una persona dona un computador sin exigir nada a cambio. Según la teoría clásica, ¿cuál es la causa de su obligación?. La intención de beneficiar gratuitamente. La obligación del beneficiario de pagar. La entrega de otra cosa como contraprestación. La existencia de una deuda del beneficiario.

Camila compra una casa para vivir cerca de sus padres. ¿Qué doctrina se concentra en ese motivo personal decisivo?. La teoría clásica. La teoría anticausalista. La doctrina del móvil o motivo determinante. La doctrina de la causa eficiente.

Conforme a la doctrina del móvil determinante, ¿qué se exige respecto del motivo ilícito en un contrato gratuito?. Que el beneficiario lo haya propuesto. Que determine la liberalidad del donante, aunque el beneficiario lo desconozca. Que ambas partes lo declaren por escrito. Que el beneficiario reciba también una contraprestación.

En la doctrina del fin económico, ¿cómo puede explicarse una donación?. Como un traslado patrimonial destinado a beneficiar a otra persona. Como un acto que necesariamente produce ganancias al donante. Como una operación sin ningún efecto económico. Como un intercambio que exige prestaciones equivalentes.

¿Qué objeción formula el anticausalismo respecto de los contratos bilaterales?. Que solo una parte puede quedar obligada. Que todos carecen de objeto. Que una obligación no puede ser causa de la otra si ambas nacen simultáneamente. Que nunca producen efectos jurídicos.

¿Por qué el anticausalismo considera innecesaria la causa en los actos gratuitos?. Porque las donaciones siempre son inválidas. Porque la intención de donar puede explicarse mediante la voluntad. Porque el beneficiario debe pagar un precio. Porque los actos gratuitos no requieren consentimiento.

¿Qué exige el artículo 1467 respecto de la causa?. Que sea escrita y solemne. Que produzca ganancias para ambas partes. Que sea idéntica al objeto del contrato. Que sea real y lícita.

Una persona promete pagar una deuda que, en realidad, no existe. Según el ejemplo del artículo 1467, ¿qué ocurre?. La promesa carece de causa. La promesa tiene necesariamente causa ilícita. La deuda comienza a existir por la sola promesa. La promesa se convierte automáticamente en donación.

Una persona promete entregar dinero como recompensa por un crimen. ¿Cómo se califica la causa?. Como una causa real y lícita. Como una mera liberalidad permitida. Como una causa ilícita. Como una causa que no necesita examinarse.

Una persona paga sabiendo que la causa es ilícita. ¿Qué establece el artículo 1468?. Que siempre puede recuperar lo pagado. Que no puede exigir la devolución de lo pagado. Que el pago vuelve lícita la causa. Que puede exigir el doble de lo entregado.

Según la postura clásica, la causa cambia dependiendo de los motivos personales de cada contratante. VERDADERO. FALSO.

La teoría del móvil determinante entiende la causa como un motivo individual y subjetivo. VERDADERO. FALSO.

Para los defensores del móvil determinante, exigir una causa real significa necesariamente aceptar la doctrina clásica. FALSO. VERDADERO.

La teoría de la bifurcación utiliza exclusivamente la causa ocasional tanto para la existencia como para la validez del acto. VERDADERO. FALSO.

Exigir que la causa sea real significa exigir que exista. FALSO. VERDADERO.

¿Qué sostiene la teoría de la bifurcación de la causa?. Que la causa cumple funciones distintas al examinar la existencia y la validez del acto. Que la causa debe expresarse dos veces en el contrato. Que todo contrato tiene necesariamente dos motivos personales. Que la causa puede reemplazarse por el consentimiento.

Según la teoría de la bufurcación de la causa, ¿con qué se relaciona la exigencia de una causa real?. Con la necesidad de obtener ganancias. Con la causa final. Con la obligación de expresar los motivos personales. Con la causa ocasional exclusivamente.

Según la teoría de la bifurcación, ¿qué se examina mediante la causa ocasional?. La entrega material de la cosa. La forma de manifestar el consentimiento. La licitud del motivo determinante del acto. La individualización del objeto.

¿Qué nociones combina la teoría de la bifurcación?. La causa eficiente y la tradición. El objeto y el consentimiento. La voluntad y las solemnidades. La causa final y la causa ocasional.

Si un contrato no indica su causa, necesariamente carece de ella. VERDADERO. FALSO.

La presunción de existencia de la causa impide presentar pruebas de que esta no existe. verdadero. falso.

Si una parte solicita la nulidad por causa ilícita, debe probar los hechos que fundamentan esa ilicitud. verdadero. falso.

Según el artículo 1698, quien alega la existencia de una obligación debe probarla. VERDADERO. FALSO.

Como regla general, quien paga por error y prueba que no debía lo pagado tiene derecho a solicitar su devolución. VERDADERO. FALSO.

“Repetir lo pagado” significa realizar nuevamente el mismo pago. VERDADERO. FALSO.

Sofía firma un reconocimiento de deuda que no indica su causa. Después sostiene que la deuda carece de causa. ¿Quién debe probar esa falta de causa?. El acreedor, únicamente porque la causa no está escrita. Sofía, porque alega la falta de causa. Ambas partes necesariamente en la misma proporción. Nadie, porque la omisión demuestra que no existe causa.

Un acreedor demanda el cumplimiento de una obligación. Según el artículo 1698, ¿qué debe acreditar?. Solamente que conoce al demandado. Que el deudor dispone de dinero suficiente. Que el contrato expresa todos los motivos personales. La existencia de la obligación que reclama.

Daniela paga por error una deuda que ya había pagado. Acredita el segundo pago y demuestra que nada debía. Como regla general, ¿qué puede solicitar?. Que el segundo pago se considere automáticamente una donación. Que se cree una nueva deuda por el mismo monto. Que se le restituya lo pagado indebidamente. Que se le entregue necesariamente el doble de lo pagado.

Una parte afirma que la causa del contrato es ilícita, pero no aporta pruebas de los hechos en que basa su afirmación. ¿Qué corresponde concluir sobre esa alegación?. Que basta para demostrar la ilicitud. Que la ilicitud no queda acreditada por la sola afirmación. Que obliga a presumir que todos los contratos entre las partes son ilícitos. Que demuestra que nunca existió consentimiento.

Toda donación destinada a participar en un juego de azar tiene necesariamente causa ilícita. verdadero. falso.

Una causa puede existir realmente y, al mismo tiempo, ser ilícita. VERDADERO. FALSO.

Buscar ganancias mediante un contrato significa necesariamente que su causa es ilícita. VERDADERO. FALSO.

Para calificar una causa como ilícita, basta que sea contraria a las buenas costumbres, aunque no contradiga además una prohibición legal expresa. VERDADERO. FALSO.

¿Cuál de las siguientes circunstancias permite calificar una causa como ilícita?. Que no se encuentre escrita. Que persiga un beneficio económico. Que sea contraria al orden público. Que corresponda a una donación.

Al examinar la licitud de la causa ocasional, ¿qué se analiza principalmente?. La extensión del documento contractual. El motivo determinante que impulsa a contratar. El número de ejemplares del contrato. El lugar donde se firmó el documento.

¿Cuál de las siguientes situaciones no presenta una finalidad ilícita?. Donar dinero para financiar un delito. Prometer dinero para recompensar un crimen. Pagar para obtener una intervención ilegal de una autoridad. Donar libros para apoyar los estudios de otra persona.

Una persona promete pagar a otra como recompensa por un crimen cometido. ¿Cómo se califica la causa de esa promesa?. Existe, pero es ilícita. No existe ningún motivo para prometer. Es lícita porque el crimen ya ocurrió. s lícita si la promesa consta por escrito.

¿Qué diferencia existe entre una causa inexistente y una causa ilícita?. Son expresiones que siempre significan lo mismo. La inexistente es válida y la ilícita también. La inexistente solo afecta a contratos escritos. En la primera falta la causa; en la segunda existe una causa contraria al derecho.

¿Por qué no puede afirmarse que toda finalidad relacionada con un juego de azar es ilícita?. Porque existen juegos de azar autorizados por leyes especiales. Porque todos los juegos de azar están permitidos. Porque las donaciones nunca pueden tener causa ilícita. Porque la autorización de los participantes reemplaza a la ley.

Las formalidades corresponden a la manifestación externa o forma de presentación del acto jurídico. VERDADERO. FALSO.

Formalidad y solemnidad son expresiones que significan exactamente lo mismo. VERDADERO. FALSO.

El principio de consensualismo significa que todos los contratos se perfeccionan únicamente mediante el consentimiento, sin excepciones. VERDADERO. FALSO.

Las solemnidades se exigen en atención a la naturaleza del acto y no a la calidad de las personas que intervienen. VERDADERO. FALSO.

Las formalidades cumplen exclusivamente una función de prueba. VERDADERO. FALSO.

Todo instrumento público es necesariamente una escritura pública. VERDADERO. FALSO.

Según la doctrina que reconoce solemnidades de existencia, su omisión se sanciona con inexistencia. VERDADERO. FALSO.

El artículo 1011 establece que el testamento solemne es siempre escrito. VERDADERO. FALSO.

Una promesa de celebrar un contrato cumple la exigencia formal del artículo 1554 aunque se acuerde únicamente de palabra. VERDADERO. FALSO.

El contrato de seguro regulado por el artículo 515 del Código de Comercio es consensual. VERDADERO. FALSO.

¿Cómo se denomina la formalidad exigida por la ley en atención a la naturaleza del acto jurídico?. Solemnidad. Formalidad habilitante. Medida de publicidad. Formalidad convencional.

¿Qué caracteriza al instrumento público según el artículo 1699?. Que siempre está redactado a mano. Que únicamente contiene declaraciones judiciales. Que está autorizado por funcionario competente con las solemnidades legales. Que basta con que tenga las firmas de las partes.

Sofía y Martín firman un documento privado para vender una casa. ¿Qué solemnidad falta para perfeccionar esa compraventa?. La presencia de cinco testigos. El otorgamiento de escritura pública. La autorización del comprador por un familiar. La publicación del acuerdo en un diario.

Daniela y Pedro celebran una promesa de compraventa mediante un documento privado escrito. Considerando únicamente la exigencia de escrituración del artículo 1554, ¿qué corresponde afirmar?. No se cumple, porque toda promesa exige escritura pública. Solo se cumple si intervienen tres testigos. Solo se cumple si el documento se inscribe en un registro. Se cumple esa exigencia, sin perjuicio de los demás requisitos de la promesa.

¿Cuál de los siguientes actos exige escritura pública como solemnidad?. Toda compraventa de bienes muebles. El contrato de hipoteca. Toda promesa de celebrar un contrato. Todo contrato consensual.

Un acto requiere instrumento público como solemnidad, pero las partes no lo otorgaron. ¿Pueden reemplazarlo presentando testigos que confirmen el acuerdo?. No, porque el artículo 1701 impide suplir esa solemnidad mediante otra prueba. Sí, siempre que los testigos sean mayores de edad. Sí, si ambas partes reconocen haber conversado sobre el acto. Sí, siempre que concurran cinco testigos.

Una persona otorga en Chile un testamento solemne abierto ante notario y tres testigos hábiles. ¿Qué tipo de solemnidad permite identificar este ejemplo?. Una publicación en un diario. Una autorización de los herederos. La intervención de un funcionario y testigos hábiles. Una inscripción en el Registro de Propiedad.

Durante el matrimonio, los cónyuges pactan sustituir la sociedad conyugal por separación total de bienes. ¿Qué exige el artículo 1723?. Un acuerdo verbal ante dos familiares. Un documento privado inscrito dentro de sesenta días. Una autorización judicial en todos los casos. Escritura pública y subinscripción al margen de la inscripción matrimonial dentro de treinta días.

¿qué sanción corresponde a la omisión de una solemnidad exigida como requisito de validez?. Nulidad relativa. Inoponibilidad en todos los casos. Nulidad absoluta. Una multa como única consecuencia.

Dos personas acuerdan intercambiar sus respectivos terrenos. ¿Qué solemnidad exige la ley para esta permuta?. La presencia de dos testigos. El otorgamiento de escritura pública. La publicación del acuerdo en un diario. Una declaración verbal ante un funcionario.

Las capitulaciones matrimoniales celebradas antes del matrimonio deben otorgarse por escritura pública. verdadero. falso.

Las partes acuerdan voluntariamente cumplir una formalidad que la ley no exige para ese contrato. ¿Cómo se clasifica?. Como solemnidad legal. Como formalidad habilitante. Como medida de publicidad legal. Como formalidad convencional.

Las solemnidades pueden consistir en requisitos distintos de la escritura pública. verdadero. falso.

Las formalidades habilitantes se exigen atendiendo a la calidad de las personas que intervienen en el acto. verdadero. falso.

Las formalidades habilitantes y las solemnidades se exigen por la misma razón: la naturaleza del acto. verdadero. falso.

La autorización del representante legal puede constituir una formalidad habilitante. VERDADERO. FALSO.

La omisión de una formalidad habilitante siempre se sanciona con nulidad absoluta. VERDADERO. FALSO.

La omisión de cualquier formalidad de prueba produce exactamente la misma consecuencia. VERDADERO. FALSO.

Como regla general, no se admite prueba de testigos respecto de una obligación que debió constar por escrito. VERDADERO. FALSO.

Cualquier documento redactado exclusivamente por quien demanda constituye un principio de prueba por escrito a su favor. VERDADERO. FALSO.

La imposibilidad de obtener una prueba escrita constituye una excepción a las restricciones de la prueba testimonial. VERDADERO. FALSO.

¿Cuál de los siguientes casos corresponde a una formalidad habilitante?. La escritura pública exigida para toda compraventa de inmuebles. La autorización del representante legal exigida para que un menor celebre determinado acto. La escritura exigida para probar una obligación superior a dos unidades tributarias. La escrituración de una promesa de celebrar un contrato.

¿Cuál es la sanción general por omitir una formalidad habilitante?. Nulidad absoluta. Inexistencia. Inoponibilidad. Nulidad relativa.

¿Cuál es la función principal de las formalidades de prueba?. Facilitar la acreditación de la existencia o contenido del acto. Reemplazar la voluntad de las partes. Transformar cualquier contrato en solemne. Eliminar las obligaciones del deudor.

Un acto contiene la entrega o promesa de una cosa de valor superior a dos unidades tributarias. Según el artículo 1709, ¿qué exigencia corresponde?. Que intervengan necesariamente cinco testigos. Que se celebre siempre por escritura pública. Que conste por escrito. Que sea autorizado judicialmente.

Camila pretende probar únicamente con testigos una obligación que debió constar por escrito. No concurre ninguna excepción legal. ¿Qué consecuencia corresponde?. El contrato se convierte en donación. La prueba testimonial resulta inadmisible. La obligación se extingue automáticamente. El contrato necesariamente tiene objeto ilícito.

¿Qué afirmación distingue correctamente una solemnidad de una formalidad meramente probatoria?. La solemnidad se exige para el perfeccionamiento o valor del acto; la formalidad probatoria se relaciona con su acreditación. Ambas producen siempre nulidad relativa cuando se omiten. La formalidad probatoria reemplaza el consentimiento. La solemnidad solo sirve para informar a terceros.

Las medidas de publicidad buscan proteger a terceros frente a los efectos de actos jurídicos que puedan afectarles. VERDADERO. FALSO.

Las medidas de publicidad se clasifican en habilitantes y convencionales. VERDADERO. FALSO.

Las medidas de simple noticia tienen por finalidad informar a terceros sobre la celebración de un acto jurídico. VERDADERO. FALSO.

Omitir una medida de publicidad de simple noticia genera automáticamente una indemnización, aunque nadie haya sufrido daños. VERDADERO. FALSO.

Las formalidades convencionales son impuestas directamente por la ley, sin intervención de las partes. VERDADERO. FALSO.

¿Cuál es la consecuencia característica de omitir una medida de publicidad sustancial?. La nulidad relativa del acto. La inoponibilidad respecto de los terceros protegidos. La inexistencia del acto entre las partes. La nulidad absoluta de todo contrato relacionado.

Según el material, ¿qué categorías se distinguen dentro de las formalidades atípicas?. Autorizaciones y representaciones. Modelos formales y formulismos contractuales. Medidas de simple noticia y sustanciales. Solemnidades de existencia y de validez.

El concepto de formalidad es genérico y comprende distintas clases de requisitos externos del acto jurídico. verdadero. falso.

Las solemnidades se exigen atendiendo a la calidad o estado de las personas que celebran el acto. VERDADERO. FALSO.

Las solemnidades legales pueden presumirse aunque ninguna disposición las establezca. VERDADERO. FALSO.

Existe unanimidad doctrinal en que las solemnidades son requisitos de existencia del acto jurídico. VERDADERO. FALSO.

El artículo 1554 exige que la promesa de celebrar un contrato conste por escrito. VERDADERO. FALSO.

¿Qué criterio permite identificar una solemnidad legal?. Que se exige exclusivamente para informar a terceros. Que se exige en atención a la naturaleza del acto. Que depende únicamente de la voluntad del comprador. Que se exige por la incapacidad de una de las partes.

Dos personas acuerdan verbalmente la venta de una casa. ¿Qué solemnidad falta para perfeccionar esa compraventa?. La autorización de los vecinos. La presencia de dos testigos. La publicación del acuerdo. El otorgamiento de escritura pública.

¿Qué solemnidad exige expresamente el artículo 2409 para la hipoteca?. Una declaración verbal del propietario. Un documento privado firmado por dos testigos. Escritura pública. Una autorización del acreedor anterior.

Las partes acuerdan que la venta de una bicicleta no se perfeccionará hasta firmar un documento. No lo han firmado ni ha comenzado la entrega. Según el artículo 1802, ¿qué pueden hacer?. Exigir necesariamente autorización judicial para desistir. Retractarse cualquiera de ellas mientras se mantengan esas condiciones. Retractarse únicamente si ambas son incapaces. Retractarse únicamente después de entregar la bicicleta.