Cuestionario sobre el Proceso Penal en España

¿Cómo se denomina a la querella presentada por un particular que no es la víctima directa del delito?. Acusación ocasional. El enunciado es incorrecto ya que un particular que no es víctima de un delito no puede presentar querella. Acusación particular. Acusación popular.

¿Es necesario que el investigado disponga en todo momento de abogado y procurador?. Sí, es obligatoria la presencia en todo momento del abogado y del procurador (art. 118.3). Sí, pero el abogado está habilitado para representarlo hasta el momento del juicio (art. 768 LECrim). No, solo es necesario que disponga de Letrado, pero no de procurador. No es necesario, pero tiene derecho a que le sea designado de oficio.

En un procedimiento penal abreviado, si la policía judicial requiere el auxilio de otras fuerzas y cuerpos de seguridad para actos de averiguación, ¿cómo debe proceder?. Recabará ese auxilio y estarán obligados a prestárselo, conforme dispone el artículo 772 LECrim. Deberá dirigirse por escrito al superior jerárquico para que de las instrucciones precisas en orden a ese auxilio, conforme dispone el artículo 770 LECrim. No podrá recabar ese auxilio ya que las funciones de policía judicial no son delegables. Deberá dirigirse al Juez instructor que esté al frente de la investigación para que éste autorice ese auxilio, conforme dispone el artículo 778 LECrim.

¿Cuál es el plazo máximo que puede durar la instrucción de un procedimiento penal, sin prórrogas?. El tiempo estrictamente necesario. Un año. Un mes. Seis meses.

¿Cómo se explica que el Ministerio Fiscal sea imparcial y al mismo tiempo tenga dependencia jerárquica, según el artículo 124 CE?. El enunciado es incorrecto ya que el artículo 124 CE no se refiere a eso. No es una incoherencia. La imparcialidad se refiere a la posición entre las partes del proceso, mientras que la dependencia jerárquica se refiere a la organización interna del Ministerio Fiscal. Estamos ante una clara incoherencia del legislador ya que si el Ministerio Fiscal dependen jerárquicamente de su superior no puede ser imparcial cuando recibe instrucción de éste. Es una afirmación que hay que entender desde el ámbito civil (es imparcial) y desde el ámbito penal (es dependiente jerárquica).

El derecho al juez natural en el proceso penal se manifiesta en que: El juez que instruye no puede participar en el juicio oral y en la sentencia que se dicte. El juez que instruye debe ser el mismo a lo largo de toda la causa. El juez de instrucción no puede abstenerse de conocer una causa. Las respuestas A y C son correctas.

Para evitar los riesgos de ejercicio ilegítimo del monopolio del ius puniendi por parte del Estado, ¿qué se arbitra?. Se arbitra un sistema de acceso a la jurisdicción, con respeto a las garantías de juez natural y de proceso debido. El enunciado es incorrecto ya que el Estado no tiene el monopolio del ius puniendi. Se establece la garantía de legalidad, que debe regir toda acción del Estado. Se arbitran dos garantías, la garantía criminal (propia del Derecho Penal) y la garantía de justicia (propia del Derecho Procesal).

¿Qué es presentar una denuncia en el proceso penal?. Es una obligación que pesa sobre quien ha sido víctima de un delito, de lo contrario no hay obligación de denunciar. Es un requisito formal para poderse personar en el proceso penal. Es una obligación cívica y jurídica que además si no se hace se castiga con multa. Es una declaración de voluntad por la que se transmite la notitia criminis.

En el procedimiento penal abreviado, si el atestado es suficiente para la acusación, el juez instructor se abstendrá de practicar diligencias de investigación, excepto: La declaración del imputado. El enunciado es incorrecto ya que aunque el atestado sea suficiente para sostener la acusación, eso no impide que el juez instructor practique las diligencias de investigación que estime convenientes. El ofrecimiento de acciones a la víctima. La documental, consistente en el propio atestado.

¿Cuál de las siguientes es una garantía específica del proceso penal?. La del derecho de defensa y a un proceso sin dilaciones indebidas. La de contradicción en plano de igualdad. La de no confesarse culpable. El derecho de acceso a las actuaciones para quien se encuentre personado.

¿Quiénes se consideran estrictamente policía judicial para llevar a cabo diligencias de investigación por su propia iniciativa o a instancia de jueces y fiscales?. Exclusivamente, los Cuerpos y Fuerzas de seguridad del Estado. La Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Autonómica, Policía Local y Servicio de Vigilancia Aduanera. La Policía Nacional, Guardia Civil, Policía Militar, Policía Autonómica y Policía Local. Exclusivamente, la Policía Nacional, la Guardia Civil, Policías Autonómicos, Policía Local y Guardamontes.

Un hecho penal castigado con pena de multa de 20€ diarios, ¿cómo será juzgado?. Como se trata de una pena de multa, a través de un procedimiento rápido. A través de un procedimiento por delitos leves. A través de un procedimiento ordinario. A través de un procedimiento abreviado.

¿Cuál de las siguientes finalidades NO tiene la instrucción penal?. Averiguar la identidad del presunto delincuente y los hechos que revisten carácter de delito. Responder a la pregunta de si existen indicios racionales de criminalidad. Preparar el juicio oral. Todas las respuestas anteriores son finalidades que tiene la instrucción penal.

Un auto del juez de instrucción acordando la intervención de las comunicaciones del investigado debe cumplir todos los requisitos siguientes: Para que el Auto sea eficaz será necesario dar traslado previo al Ministerio Fiscal (art. 588.bis.c.1). Debe indicar la duración estricta que tendrá esa medida (art. 588.bis.c.3.e). Debe establecer cada cuánto tiempo la policía judicial deberá reportarle el resultado que está arrojando esa medida (art. 588.bis.c.3.f). Tienen que cumplirse todos los requisitos anteriores.

Si al inicio de la instrucción no se sabe el lugar de comisión del delito y se comienza en el lugar de detención del autor, ¿qué ocurre si se determina posteriormente el lugar de comisión?. No ocurre nada y el Juez que está conociendo de la instrucción continuará adelante con ésta. El Juzgado que estuviera conociendo de la instrucción se abstendrá de seguir instruyendo la causa, debiendo poner en libertad al investigado si estuviera privado de libertad. El Juzgado que estuviera conociendo de la instrucción deberá solicitar autorización al Juez Decano para continuar adelante con la instrucción. El Juzgado que estuviera conociendo de la instrucción deberá inhibirse a favor del nuevo Juzgado competente.

¿Cuál de los siguientes es un recurso devolutivo?. El de reforma. El de reposición. El de queja. El de súplica.

Si la audiencia provincial, conociendo de un recurso de apelación de la acusación, quisiera condenar a un acusado que fue absuelto en primera instancia, ¿qué deberá ocurrir?. No podrá hacerlo porque ello implicaría una reformatio in peius. Podrá hacerlo sin problema ya que el recurso de apelación penal se considera de apelación plena. Requerirá la conformidad de todas las partes personadas. Deberá celebrar una vista.

Como regla general, los decretos del letrado de la administración de justicia (LAJ) son recurribles: En revisión, ante el Juez del propio Tribunal. En apelación, ante el Juez de lo Penal. Las diligencias de ordenación no son recurribles. En reposición, ante el propio Letrado.

¿Qué significa que un recurso tenga la consideración de "ordinario"?. Que no precisa la firma de abogado. Que no está sometido a motivos tasados para su interposición. Que se puede interponer contra cualquier resolución. Que no deberá pronunciarse sobre las costas.

¿Dónde hay que buscar el fundamento legal de los recursos en el proceso penal?. En la Ley de Enjuiciamiento Criminal. En el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. En la Ley Orgánica del Poder Judicial. En el artículo 24 CE.

Como regla general, los autos dictados por el juez de instrucción en un procedimiento abreviado son recurribles: No son recurribles. Son recurribles en reposición ante el propio Juez; o en súplica ante la Audiencia Provincial. Son recurribles en reforma ante el propio Juez; o en apelación ante la Audiencia Provincial. Son recurribles sólo en apelación.

La sentencia dictada por un juzgado de instrucción en un juicio por delitos leves, ¿ante quién será recurrible?. Ante el propio Juzgado de instrucción. Ante la Audiencia Nacional. Ante la Audiencia Provincial respectiva. Ante el Juzgado de lo Penal.

¿Podrá el juez del juicio oral tener en cuenta el resultado de la instrucción e incluso valorar lo ocurrido en ésta para absolver/condenar al acusado si lo actuado en la instrucción es contradictorio con lo obtenido en el juicio oral?. No puede, salvo que todas las partes (Ministerio Fiscal, acusaciones y defensa) muestren su conformidad. No, no puede. La única prueba válida es la practicada en el juicio. Si puede, pero será requisito necesario que lo practicado en la instrucción se haya traído a juicio oral para permitir la contradicción. Si se puede, pero solo aquellas diligencias de investigación que resulten exculpatorias de la responsabilidad del acusado.

El juicio oral en un procedimiento abreviado en el que la pena más elevada que se pide es de 6 años de prisión, ¿dónde se celebrará?. Ante el Juzgado de Instrucción. Ante el Juzgado de lo Penal. Ante la Audiencia Provincial. Ante el Juzgado Central de lo Penal.

La falta de competencia del tribunal para conocer del juicio oral, ¿es una cuestión previa que debe plantearse al inicio del juicio? ¿Es necesario que se hubiera denunciado previamente en la fase intermedia?. No es un requisito exigible porque, entre otras cuestiones, al plantear las calificaciones provisionales aún no se conoce el Tribunal que conocerá del juicio oral. El enunciado es incorrecto ya que la falta de competencia se deberá denunciar en el momento de recurrir la sentencia que se dicte. Si es un requisito en el procedimiento ordinario en que la fase intermedia se celebra ante el órgano del juicio oral; no así en el abreviado en que la fase intermedia se celebra ante el juez de instrucción. Si la LECrim lo contempla como un requisito de procedibilidad, es necesario denunciar o protestar previamente para poder plantear una cuestión previa.

En una audiencia provincial con cinco magistrados, ¿quién redactará la sentencia?. El Magistrado presidente. El Magistrado más antiguo. El enunciado es incorrecto ya que en la Audiencia Provincial no forman Sala cinco Magistrados. El Magistrado ponente.

¿Es posible celebrar un juicio oral a puerta cerrada, sin publicidad, si se intenta preservar la intimidad y la imagen del acusado?. No es posible, salvo autorización del Presidente de la Audiencia Provincial. Si es posible, ya que ese es uno de los supuestos que contempla la LECrim. No es posible, ya que el acusado no tiene reconocido esos derechos durante el juicio oral. Si es posible, pero solo cuando se trate de un menor de edad.

El juicio oral en un procedimiento abreviado, en el que la pena más elevada que se pide es multa, ¿dónde se celebrará?. Ante el Juzgado de Instrucción. Ante el Juzgado de lo Penal. Ante la Audiencia Provincial. Ante el Juzgado Central de lo Penal.

En un juicio oral, ¿para qué sirve el planteamiento de cuestiones previas?. Su utilidad estriba en que el Ministerio Fiscal no ha tenido oportunidad de responder al escrito de defensa presentado por el acusado; ni ha podido proponer pruebas. Es un instrumento para depurar el procedimiento, tratando de resolver aquellos óbices procesales que impedirían el normal desarrollo del procedimiento o que deben determinar su no celebración. Es una marca que tiene la defensa para plantear las circunstancias exculpatorias que el Tribunal deberá tener en cuenta en el momento de dictar sentencia. Es un trámite necesario que las partes deberán realizar ya que si no lo hacen, en el momento de interponer recurso contra la sentencia definitiva, no tendrán legitimación para recurrir.

Si hay varios acusados y unos comparecen al juicio oral y otros no, ¿qué ocurriría?. Que se daría audiencia a los acusados que sí han comparecido y se podría celebrar el juicio respecto a ellos; los no comparecientes deberán ser absueltos. Que se daría audiencia a los acusados que sí han comparecido y se podría celebrar el juicio respecto a ellos. Que el juicio no se podrá celebrar. Que el juicio se podría celebrar, pero habría que repartirlo si los acusados que no comparecieron fueran hallados y conducidos a presencia judicial.

¿Es necesario que el abogado del acusado preste su aceptación a la conformidad de su cliente para que ésta tenga lugar?. Siempre es necesaria excepto en los procesos por delito leve. No es necesario. Si es necesario. Solo es necesario si la conformidad es por pena superior a 6 años de prisión.

¿Por qué se dice que la conformidad del acusado con la pena más grave solicitada por la acusación es más que un allanamiento (propio del proceso civil)?. Because además supone la aceptación de los hechos contenidos en los escritos de acusación. Porque por ella manifiesta el acusado su voluntad de poner fin al proceso. Porque supone una declaración de conocimiento acerca de las consecuencias que dicha conformidad le van a acarrear. Porque significa que el acusado no quiere someterse al resultado incierto de un proceso en el que quizá le puedan imponer una pena más grave.

¿Qué finalidad puede perseguirse al acordar la prisión provisional?. Evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba. Asegurar la presencia del investigado o encausado en el proceso cuando pueda inferirse racionalmente un riesgo de fuga. Evitar que el investigado pueda actuar contra bienes jurídicos de la víctima. Todas las anteriores son finalidades que se pueden perseguir con la prisión provisional.

Si la prisión provisional se acuerda con la finalidad de evitar la ocultación, alteración o destrucción de las fuentes de prueba, ¿cuánto podrá durar de conformidad con lo previsto en el artículo 504 LECrim?. Como máximo dos años, prorrogables por otros dos. Como máximo seis meses, con opción a prórroga de otros seis meses. Como máximo seis meses, sin opción a prórroga. Como máximo un año, prorrogable por un año más.

Sobre Fernando I.H se ha acordado la medida cautelar patrimonial de fianza en la cuantía de 1400€. Fernando ofrece como fianza su único vehículo, un audi valorado en 1900€. Estamos ante: Una fianza convertible. Una fianza pignoraticia. Una fianza personal. Una fianza hipotecaria mueble.

Para poder alzar la pena de prisión provisional acordada, ¿deberá el juez de instrucción convocar a las partes a una vista?. Sí, pero solo cuando la prisión provisional se encuentre en fase de prórroga. No, el alzamiento de la medida de prisión solo se puede acordar si lo pide el Ministerio Fiscal o la acusación personada. No, el alzamiento es una decisión que puede tomar el Juez de Instrucción sin oír a las partes. Sí, el Juez deberá convocar a las partes a una vista para su alzamiento, igual que hizo para poder acordarla.

Para acordar un sobreseimiento, la resolución que deberá dictarse será: Una sentencia. Un decreto. Una diligencia de ordenación. Un auto.

Al sobreseimiento que significa que más adelante se puede reabrir la causa y que solo afecta a una parte de los investigados, ¿cómo lo llamamos?. Sobreseimiento libre y provisional. Sobreseimiento libre y parcial. Sobreseimiento provisional y parcial. Sobreseimiento provisional y total.

¿En cuánto tiempo máximo se debe resolver un procedimiento de habeas corpus?. Es inmediato, no debería durar más de 6 horas. Ha de ser rapidísimo, y durar menos de lo que dure la detención. No hay un plazo establecido, pero no podrá durar más de 72 horas. Máximo 24 horas.

La LECrim establece en el artículo 504 los plazos de duración de la prisión provisional, ¿se pueden prorrogar esos plazos?. Sí, así lo prevé el propio artículo 504. Se puede en los casos en que la prisión hubiera sido acordada por los motivos del artículo 503.3°b). No, según dispone el artículo 505. Se puede en los casos en que la prisión hubiera sido acordada por los motivos del artículo 503.1º, 2º y 3ºa) y c).

Durante la prisión provisional incomunicada, el imputado: Podrá comunicar con un abogado, pero tendrá que ser de oficio. Podrá comunicar con su abogado. No podrá comunicar con nadie. Sólo se podrá comunicar con el Ministerio Fiscal.

¿Se puede acordar la prisión provisional para una persona que está siendo investigada por unos hechos castigados con pena inferior a dos años de prisión?. Se puede, pero solo si tuviera antecedentes penales no cancelados por delito doloso. Se puede, ya que el límite mínimo para decretar la prisión provisional es por delitos a partir de un año de prisión. No se puede, salvo que se trate de delito relacionado con el crimen organizado. No, no se puede.

¿En qué momento procede que el juez de instrucción decrete el fin de las diligencias previas y la conclusión de la instrucción?. Cuando se lo pida cualquiera de las partes personadas. Cuando se lo pida el Ministerio Fiscal. Cuando lo considere procedente, de oficio. Todas las respuestas anteriores son correctas.

De las siguientes hipótesis, ¿en cuál podrá el juez dictar la apertura de juicio oral?. El Ministerio Fiscal y las acusaciones piden la apertura del juicio oral; pero la defensa pide el sobreseimiento. El Ministerio Fiscal pide el sobreseimiento; pero la acusación particular y popular piden la celebración de juicio oral. El Ministerio Fiscal presenta escrito de acusación provisional; pero la acusación particular y la defensa piden el sobreseimiento. En todos los casos anteriores se podrá dictar auto de apertura del juicio oral.

No es un fin perseguible con la prisión preventiva del investigado: Que con ella se impida que el imputado pueda distraer o destruir pruebas. Que éste se avenga a colaborar con la Administración de Justicia. Que se le de protección a la víctima del delito. Todos los fines anteriores son perseguibles con la prisión provisional.