Cuestionario sobre el Racionalismo Crítico de Karl Popper

AI✦

¿En qué año nació Karl Popper?. 1902. 1994. 1934.

¿A qué movimiento filosófico no perteneció Karl Popper, a pesar de su relación con él?. Positivismo lógico. Neopositivismo. Existencialismo.

¿Cuál fue la primera obra importante de Karl Popper, publicada en 1934?. La sociedad abierta y sus enemigos. La lógica de la investigación científica. La miseria del historicismo.

¿Qué postura mantenía Popper respecto a la metafísica?. La consideraba ilegítima y sin sentido. La consideraba un campo legítimo e importante de problemas. Creía que solo podía abordarse mediante métodos científicos.

¿Qué ideologías políticas criticó fuertemente Popper, basándose en su experiencia social?. Liberalismo y Conservadurismo. Comunismo y Marxismo. Anarquismo y Socialismo.

¿Cuáles son las dos obras principales de Popper que critican el historicismo y el marxismo?. La lógica de la investigación científica y La sociedad abierta. La miseria del historicismo y La sociedad abierta y sus enemigos. El realismo científico y La crítica de la historia.

¿Dónde exilió Popper en 1937?. Reino Unido. Estados Unidos. Nueva Zelanda.

¿Qué institución académica contrató a Popper en 1946?. Universidad de Cambridge. London School of Economics and Political Science. Universidad de Oxford.

¿Qué denominación recibe la posición filosófica de Popper que se basa en la razonabilidad y el respeto por la libertad?. Racionalismo empírico. Racionalismo crítico. Racionalismo absoluto.

¿En qué se basa la 'fe en la razón' del racionalismo crítico de Popper?. En la demostrabilidad lógica. En la autoridad de las teorías establecidas. En una decisión moral que implica respeto por la libertad y la justicia.

¿Cuál es la 'asimetría lógica' fundamental en la epistemología de Popper?. La verificación es posible, pero la falsación no. La falsación de una proposición universal es posible, pero la verificación no. Tanto la verificación como la falsación son imposibles.

¿Cómo describe Popper el progreso científico en lugar de la verificación?. Mediante la acumulación de verdades probadas. Mediante el ensayo y eliminación de error (conjeturas y refutaciones). Mediante la aceptación de teorías por consenso.

¿Qué tipo de sociedad defiende Popper como resultado de su epistemología social?. La sociedad cerrada. La sociedad jerárquica. La sociedad abierta.

¿Qué método científico enfatiza Popper como fundamental?. Método inductivo. Método hipotético-deductivo. Método dialéctico.

Según el texto, ¿por qué el método hipotético-deductivo no permite llegar a conclusiones completamente ciertas?. Porque las hipótesis siempre resultan ser falsas. Porque siempre es posible que los fenómenos se expliquen mediante causas diferentes. Porque la experiencia es inherentemente incierta.

¿Cómo describe el texto la posición de Popper sobre la certeza del conocimiento?. Afirma que podemos alcanzar certeza absoluta. Niega que podamos alcanzar ningún tipo de certeza. Admite la posibilidad de alcanzar certeza en algunos casos.

¿Por qué se considera la epistemología de Popper 'falsacionista'?. Porque niega la posibilidad de verificar enunciados científicos. Porque afirma que la verificación es el único método científico. Porque se basa en la demostración empírica de teorías.

¿Por qué se considera la epistemología de Popper 'falibilista'?. Porque afirma que el conocimiento es siempre provisional. Porque niega que exista ninguna certeza legítima. Porque se basa en la inducción a partir de la experiencia.

¿Qué científicos prestigiosos encontraron ayuda en la epistemología de Popper?. Albert Einstein y Niels Bohr. Isaac Newton y Galileo Galilei. Sir John Eccles y Sir Peter Medawar.

Según el texto, ¿cuándo es válido el 'racionalismo crítico' de Popper?. Cuando se busca la verdad absoluta. Cuando significa la 'actitud de razonabilidad' que lleva a la apertura mental. Cuando se basa en la autoridad de expertos.

¿Qué concepto importante introdujo Thomas S. Kuhn en su libro 'La estructura de las revoluciones científicas'?. El falsacionismo. El paradigma. La inducción.

¿Cómo describe Kuhn la 'ciencia normal'?. Un período de crisis y revolución científica. Una actividad de resolución de problemas dentro de un paradigma aceptado. Un proceso de constante debate y crítica de teorías.

¿Qué significa la 'inconmensurabilidad' de los paradigmas según Kuhn?. Que todos los paradigmas son lógicamente equivalentes. La imposibilidad de comparar paradigmas mediante un criterio común. Que solo un paradigma puede ser verdadero.

¿Qué término utiliza Kuhn para describir cómo los científicos llegan a admitir un nuevo paradigma?. Demostración lógica. Conversión. Consenso forzado.

¿Quiénes fueron los protagonistas del famoso debate de 1965 sobre filosofía de la ciencia?. Popper y Lakatos. Kuhn y Feyerabend. Popper y Kuhn.

¿Qué autor intentó combinar las posiciones de Popper y Kuhn?. Paul Feyerabend. Imre Lakatos. Thomas S. Kuhn.

¿Qué concepto central desarrolló Imre Lakatos en su trabajo?. La estructura de las revoluciones científicas. Programas de investigación científica. El falsacionismo ingenuo.

¿Qué se refiere la 'heurística negativa' en los programas de investigación de Lakatos?. Conjunto de hipótesis que se reajustan. La parte del programa que se mantiene inmutable (el núcleo). Las hipótesis que se abandonan ante la evidencia.

¿Qué se refiere la 'heurística positiva' en los programas de investigación de Lakatos?. La parte del programa que se mantiene inmutable. Las hipótesis que se someten a contrastaciones y se reajustan. Las teorías rivales que compiten.

¿Cómo distingue Lakatos los programas de investigación?. Progresivos y estáticos. Progresivos y degenerativos. Consistentes e inconsistentes.

¿Cuándo se dice que un programa de investigación es 'progresivo' según Lakatos?. Cuando su desarrollo teórico se rezaga respecto al empírico. Cuando su desarrollo teórico anticipa su desarrollo empírico y predice hechos nuevos. Cuando se abandonan todas sus hipótesis.

¿Qué critica Lakatos en la postura de Popper respecto a la inducción?. Que Popper admite demasiada inducción. Que Popper no admite ningún tipo de inducción, lo que le llevaría a un convencionalismo pragmático. Que Popper basa su teoría en la inducción.

¿Qué autor afirma que la 'ciencia normal' es un peligro para la ciencia?. Thomas Kuhn. Imre Lakatos. Karl Popper.

¿Sobre qué aspectos de la ciencia experimental se centran principalmente Popper y Kuhn, respectivamente?. Sociológicos y lógicos. Lógicos y sociológicos/históricos. Históricos y empíricos.

¿Qué crítica se le hace a Kuhn respecto a la noción de verdad?. Que la redefine como correspondencia con la realidad. Que abandona la noción de verdad como correspondencia con la realidad. Que la considera irrelevante para la ciencia.

¿Qué implicaciones puede tener el abandono de la noción de verdad como correspondencia según el texto?. Fortalece el prestigio de la ciencia. Dificulta la interpretación del comportamiento de la comunidad científica. Facilita la comprensión de los paradigmas.

¿Por qué se ha acusado a Kuhn de favorecer el 'irracionalismo'?. Porque afirma que la aceptación de nuevos paradigmas se decide mediante argumentos racionales. Porque afirma que la aceptación de nuevos paradigmas no se decide únicamente mediante argumentos racionales. Porque sus teorías son matemáticamente complejas.

¿Qué significa que Lakatos vea la filosofía de la ciencia más como una guía para el historiador que para el científico?. Que la filosofía de la ciencia solo describe el pasado, no predice el futuro. Que la filosofía de la ciencia ayuda a entender cómo la ciencia ha progresado históricamente, más que a dirigir la práctica científica actual. Que los científicos no necesitan la filosofía de la ciencia.

¿Qué aspecto central, según el texto, no tiene en cuenta Lakatos en su concepción de la racionalidad científica?. La falsación de teorías. El valor real del conocimiento (su verdad). La aplicabilidad empírica.

¿Qué punto central de la epistemología popperiana no aprecia Lakatos, según el texto?. El falsacionismo. El método hipotético-deductivo. El concepto de verdad objetiva.