Cuestionario sobre Seguridad Ciudadana y Prevención del Delito

Durante las dictaduras, el concepto de seguridad estaba ligado a: Protección integral de los derechos ciudadanos. Restaurar la seguridad nacional frente a “enemigos internos”. Prevención de delitos mediante educación. Participación comunitaria en la seguridad.

El término “paradigma punitivo” se relaciona con: Resolución pacífica de conflictos sociales. Exclusivo castigo y represión de delitos. Prevención de delitos con enfoque social. Seguridad ciudadana.

¿Cuál de los siguientes NO es un efecto del paradigma punitivo?. Aumento de la población carcelaria. Reducción sostenida del delito. Criminalización de conflictos. Endurecimiento de las penas.

¿Qué cambio ocurrió en el concepto de seguridad tras 1983?. Se mantuvo la seguridad nacional como eje principal. Se desplazó hacia la Seguridad Ciudadana. La policía dejó de tener rol en seguridad. Se eliminó la coordinación entre Estado y comunidad.

Según la Ley 12.154, la seguridad pública implica: Solo fuerzas policiales y judiciales. Participación coordinada de pueblo, policías y seguridad privada. Exclusivamente prevención penal. Acciones de las Fuerzas Armadas.

La Seguridad Ciudadana se diferencia del paradigma punitivo porque: Enfatiza el castigo. Considera causas sociales y busca prevención. Aumenta la represión. Depende solo de la acción policial.

La Ley 23.554 de 1988 regula: Seguridad ciudadana. Defensa Nacional. Policía provincial. Derechos humanos.

El Artículo 7 de la Constitución Nacional establece que: El Estado solo debe proteger la propiedad. El Estado debe respetar y proteger la dignidad humana. Solo las Fuerzas Armadas protegen a los ciudadanos. La seguridad se centra en el orden público.

La reforma constitucional de 1994 permitió: Que las normas internacionales tengan jerarquía constitucional. Eliminar leyes de defensa nacional. Que la policía tenga autonomía total. Limitar la participación ciudadana.

¿Cuál es un ejemplo de enfoque democrático en seguridad?. Represión policial indiscriminada. Prevención basada en derechos humanos y participación comunitaria. Endurecimiento de penas. Seguridad centrada solo en el Estado.

La Ley 24.059 de 1992 regula: Inteligencia nacional. Seguridad interior. Defensa nacional. Seguridad privada.

La Doctrina de Seguridad Nacional sostenía que los enemigos internos: Debían ser incluidos en políticas sociales. Amenazaban las bases tradicionales de la Nación. Eran responsables solo de delitos comunes. No eran objeto de represión.

La Seguridad Ciudadana promueve: Castigo severo y control militar. Prevención, protección de derechos y convivencia pacífica. Aumento de penas y población carcelaria. Exclusivo control policial.

Entre las normas internacionales que respaldan la seguridad personal se encuentra: Ley 25.520. Convención Interamericana sobre Eliminación de Discriminación Racial. Ley 12.154. Ley 23.554.

¿Cuál es la característica principal del enfoque integral en seguridad ciudadana?. Actuar solo con las fuerzas policiales. Involucrar múltiples actores estatales y comunitarios. Incrementar represión y penas. Limitar los derechos individuales por seguridad.

El derecho a la seguridad personal es: Un derecho secundario, que depende de otros derechos. Un derecho humano fundamental, ligado a la dignidad de la persona. Exclusivo de los ciudadanos mayores de edad. Solo aplicable frente a delitos graves.

¿Por qué se dice que el derecho a la seguridad es un derecho fundante?. Porque permite el goce de otros derechos como libertad de circulación y propiedad. Porque solo protege la vida. Porque se aplica únicamente por las fuerzas de seguridad. Porque limita los derechos de los demás.

El derecho a la seguridad exige del Estado: Solo roles coercitivos. Roles preventivos y de coacción. Solo educación ciudadana. Exclusivamente protección militar.

La seguridad es un derecho bifronte porque: Solo los ciudadanos deben respetarla. Debe ser respetada tanto por autoridades públicas como por particulares. Se aplica únicamente en espacios públicos. Solo se aplica cuando existe una amenaza real.

Según Marcos Moloeznik, la policía es: Una fuerza militar encargada de la guerra. Institución de protección social y expresión de la autoridad del Estado. Un cuerpo privado que protege al gobernante. Exclusivamente una agencia de investigación criminal.

Según Pablo Brassiolo, la policía es parte del sistema de justicia criminal que incluye: Solo policías y jueces. Policía, ministerios públicos, tribunales y sistema penitenciario. Solo policía y fuerzas militares. Policía y seguridad privada.

Función principal de la policía según Brassiolo: Aplicar la ley penal por sí misma. Arrestar, investigar y contribuir al sistema judicial. Sustituir al Poder Judicial. Gobernar localmente en nombre del Estado.

Law enforcement significa: Hacer cumplir la ley mediante el empleo legítimo de la fuerza. La creación de nuevas leyes. Asesorar al Poder Legislativo. Supervisión de la policía por particulares.

Según David H. Bayley, la policía se distingue por: Tener capacidad legal de usar la fuerza, real o potencial. Ser la única institución en la sociedad. Usar la fuerza física en todos los casos. Tomar decisiones políticas.

La policía moderna se caracteriza por ser: Pública, especializada y profesional. Militarizada, centralizada y privada. Solo de investigación criminal. Exclusiva del gobierno central.

Que la policía sea pública significa que: Protege únicamente al gobernante. Protege al pueblo y responde al poder civil. Es privada pero financiada con fondos estatales. No tiene responsabilidad ante la ley.

Que la policía sea especializada significa que: Actúa igual que las fuerzas armadas. Se centra en la seguridad, no en la guerra. Solo hace arrestos. Solo protege propiedades del Estado.

Que la policía sea profesional significa: Opera con eficiencia, transparencia y conocimientos científicos. Opera sin supervisión. Solo usa la fuerza para intimidar. Es independiente del Estado.

La policía es la única institución con: Autoridad para hacer cumplir leyes y usar fuerza directa. Capacidad de legislar. Capacidad de gobernar. Permiso para hacer cumplir leyes solo mediante recomendaciones.

Según la Declaración Universal de Derechos Humanos (Art.3), la policía: Garantiza el derecho a vida, libertad y seguridad de las personas. Solo protege la propiedad del Estado. Solo se aplica en situaciones de conflicto armado. No tiene relación con los derechos humanos.

El objetivo principal de la actividad policial es: Reprimir el delito después de que ocurra. Prevenir el delito y la inseguridad. Administrar justicia. Sancionar minorías.

La prevención del delito se basa en la idea de que: Los delitos ocurren al azar. La criminalidad depende únicamente de la pobreza. Factores causales diversos influyen en la victimización y criminalidad. Solo la educación determina la delincuencia.

Los factores de riesgo incluyen: Solo factores individuales. Factores sociales, familiares, comunitarios y personales. Exclusivamente oportunidades de delito. Únicamente el entorno policial.

Según la historia de la criminología, la noción moderna de prevención surge principalmente: Con la Escuela Clásica. Con la Escuela Positivista (s. XIX). En el siglo XXI. En la Ilustración francesa.

La prevención moderna desde 1980 se caracteriza por: Ser limitada a vigilancia policial. Ser transversal y con múltiples actores. Ser exclusivamente penal. Reemplazar la justicia penal.

El rango de impacto de la prevención puede incluir: Solo reducción de delitos denunciados. Solo sensación de seguridad. Criminalidad objetiva y sensación de temor. Ninguna de las anteriores.

La prevención efectiva debe ser: Espacial, poblacional y temática. General y uniforme para toda la población. Solo para zonas urbanas. Exclusivamente para delincuentes reincidentes.

Efectos secundarios de la prevención pueden ser: Solo disminución de delitos. Fomentar solidaridad y prácticas democráticas. Aumentar la represión. Solo mejorar el sistema penal.

Riesgo de criminalización de políticas sociales significa: Convertir medidas sociales en estrategias para reducir crimen, ignorando necesidades reales. Aplicar leyes penales a menores. Dar privilegios a la policía. Penalizar la pobreza directamente.

La ONU define prevención del delito como: Acciones que buscan reducir solo la criminalidad formal. Acciones que buscan evitar delitos y promover seguridad mediante sistemas formales e informales. Sanciones más duras. Exclusivamente programas policiales.

Actores involucrados en la prevención según ONU: Solo el sistema judicial. Estado, ONG, comunidad y ciudadanía. Solo policía y militares. Solo escuelas.

Según las Líneas Directrices de ONU (2002), la prevención debe: Reducir riesgo de delitos y efectos dañinos, incluyendo temor. Reforzar únicamente la prisión. Limitar la participación ciudadana. Aplicarse solo a delincuentes reincidentes.

La “nueva prevención” surge porque: Los castigos penales tradicionales son totalmente eficaces. Las medidas disuasivas y de rehabilitación tradicionales muchas veces no funcionan. Se busca eliminar la policía. Se centra solo en encarcelamiento masivo.

Características de la nueva prevención incluyen: Fuera del sistema penal, integración a políticas de seguridad y sociales. Exclusivamente penal. Solo vigilancia policial. Reemplazo del sistema judicial.

La prevención del delito moderna implica: Solo actuar después del delito. Intervención en múltiples frentes, con estrategias de diferentes actores. Ignorar factores de riesgo. Solo aplicar penas más severa.