Cuestionario sobre el Trabajo de Campo del Antropólogo siguiendo los pasos de Malinowski

¿Quién es considerado la primera persona en describir el estudio etnográfico de manera explícita y a través de una investigación detallada?. Franz Boas. Bronisław Malinowski. Clifford Geertz. Margaret Mead.

¿Qué método principal utilizó Malinowski para obtener una comprensión profunda de las normas y estructuras sociales de una cultura?. Análisis de textos históricos. Observación participante. Encuestas a gran escala. Entrevistas a líderes comunitarios.

¿Qué concepto enfatizó Malinowski al obtener los puntos de vista de los nativos y sus visiones del mundo?. El reduccionismo. El relativismo cultural. El holismo. El determinismo social.

Según el texto, ¿qué implicaba el holismo en el estudio de Malinowski?. Medir únicamente aspectos cuantificables. Ignorar las interacciones sociales. Mirar debajo de la superficie, considerando problemas e interacciones amplias. Centrarse solo en las creencias individuales.

¿Qué método utilizó Malinowski para registrar sus propias perspectivas, sentimientos y opiniones sobre la comunidad estudiada?. Un informe de campo detallado. Un diario personal. Grabaciones de audio. Entrevistas con otros antropólogos.

¿Qué concepto del estudio etnográfico desafió Malinowski con el uso de su diario personal?. La validez de los datos. La objetividad. La aplicabilidad universal. La relevancia teórica.

¿Por qué se considera importante el 'giro reflexivo' y la reflexividad de Malinowski?. Para eliminar las opiniones del investigador. Para reconocer que los investigadores nunca pueden desconectarse completamente de sus valores. Para centrarse exclusivamente en datos empíricos. Para acelerar el proceso de investigación.

Según el texto, ¿qué se debe hacer para alcanzar el objetivo de 'comprender el punto de vista del nativo'?. Observar desde la distancia. Realizar solo encuestas cerradas. Seguir normas específicas para el trabajo de campo. Analizar únicamente datos estadísticos.

¿Cuál de las siguientes normas Malinowski consideraba fundamental para el registro del trabajo de campo?. Registrar solo los aspectos positivos de la cultura. Documentar la organización de la tribu y la anatomía de su cultura de manera firme y clara. Priorizar las entrevistas sobre la observación. Evitar el contacto cercano con la vida nativa.

¿Qué se debe anotar dentro del marco de la documentación etnográfica según Malinowski?. Solo eventos extraordinarios. Los imponderables de la vida cotidiana y el tipo de conducta. Opiniones de turistas. Noticias de periódicos locales.

¿Qué tipo de material debe formar una colección etnográfica según Malinowski?. Solo fotografías. Declaraciones etnográficas, narrativas, expresiones típicas y folklore como documentos. Mapas detallados de la región. Entrevistas grabadas en video.

¿Qué se logra mediante la inserción total en la cotidianeidad de la vida del grupo a estudiar, según Malinowski?. Una mayor distancia del investigador. La objetividad científica en el trabajo de campo. Una visión superficial de la cultura. La imposición de teorías externas.

¿Cuál es uno de los principales componentes de la observación participante en antropología?. El análisis estadístico de datos. La observación y la importancia de que el observador viva entre los miembros del grupo. La lectura de textos históricos. La realización de experimentos de laboratorio.

¿Qué es fundamental complementar con la observación participante para una descripción completa?. La teoría abstracta. La descripción de la forma en que se componen las asambleas y se toman decisiones. El análisis de datos económicos. Las opiniones de expertos externos.

¿Qué herramienta considera Malinowski la mejor para que el investigador escriba todo lo que observa?. Un cuestionario estandarizado. Un diario etnográfico. Un modelo matemático. Un informe de laboratorio.

¿Cuántas vías de acceso para el estudio antropológico objetivo planteó Malinowski?. Una. Dos. Tres. Cuatro.

¿Qué permite la confección de esquemas y cuadros sinópticos en el análisis antropológico?. Aumentar la subjetividad. Simplificar la información recogida y otorgarle practicidad y rigor científico. Reducir la necesidad de trabajo de campo. Enfocarse solo en la teoría.

Según Malinowski, ¿cómo se pueden descifrar las reglas y normas de una cultura que no están escritas ni son plenamente conscientes para los nativos?. Preguntando directamente por las reglas abstractas. Realizando experimentos controlados. Preguntando sobre cómo actuarían en casos concretos (ficticios o reales). Analizando datos económicos exclusivamente.

¿Qué enfoque filosófico fundamental para la etnografía propuso Howell (2013) además del positivista y el posmoderno/constructivista?. El enfoque pragmático. El enfoque interpretativo. El enfoque crítico. El enfoque funcionalista.

¿Qué aboga la etnografía positivista?. La subjetividad del investigador. La cercanía emocional con los sujetos de estudio. La objetividad y la distancia del asunto estudiado. El análisis de las percepciones individuales.

¿Qué enfatiza la etnografía posmoderna/constructivista?. La existencia de una realidad objetiva única. Que la realidad se crea a través de las interacciones, percepciones y experiencias. La primacía de los datos cuantitativos. La necesidad de un marco teórico fijo.

¿Qué hace la etnografía crítica, además de describir una situación?. Ignora las limitaciones de los participantes. Se centra únicamente en los aspectos positivos. Considera cómo están representados los participantes y las comunidades, y sus limitaciones. Evita el análisis de narrativas.

Según el texto, ¿en qué se centran los resultados en la etnografía de corte positivista?. En las creencias y valores del investigador. En hechos observables y medibles. En las opiniones subjetivas de los participantes. En interpretaciones teóricas abstractas.

¿Cuándo puede ser apropiada la etnografía realista crítica, según el texto?. Cuando el estudio solo requiere describir historias. Cuando un estudio necesita ir más allá de contar historias, observar comportamientos y entender percepciones. Cuando se busca confirmar teorías preexistentes sin considerar la experiencia. Cuando el objetivo es solo recopilar datos cuantitativos.

¿Qué método de la Escuela de Chicago enfatizaba la apertura a las personas, los datos, los lugares y la teoría?. El análisis de contenido. La investigación cuantitativa. El trabajo de campo y la narrativa descriptiva. La experimentación controlada.

¿Qué concepto de la Escuela de Chicago presentaba rasgos similares a la etnografía interpretativa posmoderna?. El funcionalismo estructural. El interaccionismo simbólico. El determinismo geográfico. El materialismo histórico.

¿Cuál fue la importancia fundamental de la Escuela de Chicago para la antropología y las ciencias sociales?. Establecer la etnografía como un método poco creíble. Desarrollar exclusivamente métodos cuantitativos. Establecer la etnografía como un método creíble de investigación. Promover el estudio exclusivamente teórico sin trabajo de campo.

¿Qué implica la 'distancia etnográfica' en el contexto del trabajo de campo?. Mantenerse físicamente alejado de la comunidad. Evitar interactuar con los miembros del grupo. Mantener una postura analítica y objetiva sin perder el contacto con la realidad estudiada. Rechazar cualquier tipo de inmersión cultural.

¿Cuál es la meta principal del trabajo de campo etnográfico según Malinowski?. Confirmar teorías preexistentes. Documentar la historia antigua. Comprender el punto de vista del nativo y su visión del mundo. Realizar comparaciones inter-culturales a gran escala.

¿Qué aspecto de la cultura Malinowski consideraba que no podía estudiarse aisladamente?. Los rituales religiosos. Los distintos aspectos de la cultura. Las estructuras económicas. Las relaciones políticas.

En el estudio de las islas Trobriand, Malinowski afirmó que la conducta de 'los salvajes' es: Iracional y caótica. Menos racional que la de los civilizados. Tan racional como la de los civilizados. Incomprensible para el observador externo.

¿Qué contraste existía en los textos de Malinowski sobre las islas Trobriand?. Riqueza de detalles versus rigidez metodológica. Sutileza y perspicacia versus distanciamiento y desprecio hacia los estudiados. Profundidad teórica versus superficialidad descriptiva. Objetividad científica versus sesgo del investigador.

¿Qué método de la Escuela de Chicago se enfocaba en estudiar la sociedad 'tal como está'?. El análisis estadístico avanzado. El trabajo de campo y la observación de interacciones cara a cara. La teoría de juegos. La psicoanalítica.

Según G.H. Mead (miembro de la Escuela de Chicago), ¿cómo se vuelve humana una persona?. A través del aislamiento social. Mediante la interacción con los demás. Por herencia genética. A través de la educación formal exclusivamente.

¿Qué característica principal distinguía la observación en el trabajo de campo etnográfico según los preceptos metodológicos?. Ser subjetiva y personal. Ser una labor absolutamente objetiva. Basarse únicamente en teorías previas. Ignorar los hechos.

El antropólogo debe evitar preguntar a los indígenas sobre qué tipo de reglas para descifrar la estructura tribal?. Reglas concretas de acción. Reglas generales abstractas. Costumbres diarias. Prácticas de parentesco.

¿Qué implica la 'reflexividad' en el contexto de la investigación etnográfica?. Ignorar la propia perspectiva del investigador. La capacidad del investigador de analizar críticamente sus propios valores y cómo influyen en el estudio. Un método para acelerar la recolección de datos. Centrarse únicamente en la observación externa.

¿Qué aportes crees que puede hacer el método etnográfico a un estudio?. Solo datos cuantitativos. Una comprensión profunda de las prácticas y significados culturales desde la perspectiva de los actores. Una visión general y superficial de la sociedad. La eliminación de la subjetividad del investigador.

¿Por qué Malinowski considera el estudio holístico de la cultura?. Porque proponía mirar más allá de lo que se observaba, no solo hacer mediciones sino considerar los problemas e interacciones más amplios que ocurren en una comunidad y sociedad. Debido a que proponía mirar más allá de la cultura observada para entender las relaciones que se habían generado con otras culturas cercanas por el proceso de difusión. Porque sus orígenes se relacionan a la temprana antropología del siglo XIX y a la colonización de las tierras del continente americano, cuando los antropólogos se interesaron en explorar razas y culturas en su totalidad. Porque la presencia del diario de campo permitía desafiar el concepto de objetividad e incluir en el los hallazgos científicos de su estudio entendidos como un todo inseparable.

En la etnografía de corte positivista, ¿las opiniones del investigador se consideran las más importantes?. Verdadero. Falso.

¿Qué se debe registrar como parte de los 'imponderables de la vida cotidiana' según Malinowski?. Solo los eventos ceremoniales importantes. Las rutinas diarias, el comportamiento habitual y las interacciones menores. Las estadísticas económicas de la comunidad. Las opiniones de visitantes extranjeros.

¿Qué característica principal buscaba la Escuela de Chicago en su estudio de la sociedad?. Una visión idealizada y simplificada. Una comprensión de la sociedad 'tal como está'. Una explicación basada únicamente en teorías económicas. Una crítica radical sin descripción empírica.

¿Por qué es importante para el antropólogo 'vivir juntos en la misma aldea' según Malinowski?. Para limitar la interacción con los nativos. Para mantener una distancia segura del objeto de estudio. Para habituarse a las creencias y costumbres y estar presente en el momento de los hechos. Para recolectar solo datos estadísticos.

El principal aporte de Malinowski a la antropología fue: La creación de teorías abstractas sin trabajo de campo. La aplicación del rigor científico en las observaciones y la importancia dada al trabajo de campo. El desarrollo de métodos exclusivamente cuantitativos. El análisis de textos históricos sin contacto con las culturas.

¿Qué implicaba para el antropólogo, según Malinowski, vivir entre los nativos?. Adoptar las costumbres nativas completamente. Aprender a compartir con los nativos sus costumbres, ceremonias y creencias. Evitar cualquier tipo de interacción social. Estudiar la cultura desde una perspectiva puramente externa.

¿Qué se debe estudiar, además de los comportamientos observables, para comprender plenamente un acto según Malinowski?. Únicamente las estructuras económicas. Los comportamientos mentales que conllevan los individuos y lo que piensan. Las influencias de culturas vecinas exclusivamente. Las opiniones de autoridades externas.

¿Qué método específico promovió Malinowski para el estudio detallado de la vida cotidiana?. Encuestas telefónicas. Análisis de contenido de medios de comunicación. Observación participante y diario etnográfico. Experimentos de laboratorio controlados.

Según la etnografía crítica, ¿qué aspecto se considera al analizar una situación o formar una narrativa?. Solamente los aspectos positivos. Cómo están representados los participantes, las comunidades y sus limitaciones. La ausencia total de subjetividad. La verificación de teorías preexistentes.