CUESTIONARIOS PENAL

¿Cuál de estas circunstancias no es una atenuante de la responsabilidad criminal?. La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias mencionadas en el artículo 20. 2º del Código Penal. La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las autoridades. El perdón del ofendido. La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.

Juan sufre de sonambulismo y en una noche cuando se encontraba dormido ha accedido a la habitación de su compañera de piso y la ha agredido físicamente. Puede alegar causa de justificación o de inculpabilidad?. Si, una causa de inculpabilidad por ser sonambulo. No existe acción en sentido penal. No puede eximirse de responsabilidad aunque se le puede aplicar una atenuante. Si, una causa de justificación por ser sonambulo.

Jorge ha asentido cuando en una conversación su amigo le ha manifestado que tenía la intención de matar a su madre para poder heredarla como solución a sus problemas económicos. ¿Cómo responde Jorge?. cómplice. No tiene responsabilidad en el delito de homicidio perpetrado por su amigo. cooperador necesario. inductor.

Están exentos de responsabilidad criminal: El que haya procedido a reparar el daño ocasionado a la víctima en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral. El que obre en el ejercicio legítimo de un oficio. Los que actúen a causa de su grave adicción a las bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotrópicas u otras que produzcan efectos análogos. Los que obren por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.

La Ley 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, se aplicará para exigir la responsabilidad: De las personas mayores de catorce años y menores de dieciséis por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. De las personas menores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o delitos leves en el Código Penal o las leyes penales especiales. De las personas mayores de doce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o faltas en el Código Penal o las leyes penales especiales. De las personas mayores de catorce años y menores de dieciocho por la comisión de hechos tipificados como delitos o delitos leves en el Código Penal o las leyes penales especiales.

El Juzgado de Instrucción ha condenado a Julia por un delito leve de daños a la pena de dos meses de multa con una cuota diaria de 6 €. A pesar de los requerimientos, Julia no ha abonado la cuantía de la multa impuesta, ni voluntariamente ni en vía de apremio, así: Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplir mediante localización permanente o previa su conformidad, mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada cuota diaria no satisfecha, que no podrá cumplir mediante localización permanente ni mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que no podrá cumplir mediante localización permanente ni mediante trabajos en beneficio de la comunidad. Julia quedará sujeta a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada cuota diaria no satisfecha que podrá cumplir mediante localización permanente o previa su conformidad, mediante trabajos en beneficio de la comunidad.

Manuel ha sido condenado por un delito de robo con fuerza a la pena de un año de prisión y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 1.000 euros por los efectos sustraídos. El penado tiene un antecedente penal por un delito imprudente y se ha comprometido al pago de la responsabilidad civil en 4 plazos mensuales de 250 euros cada uno. ¿Procede que el juez acuerde la suspensión de la pena de un año de prisión que le ha sido impuesta?. Sí, porque el penado no tiene antecedentes penales por delitos dolosos y ha asumido un compromiso de pago de la responsabilidad civil. No, porque no consta que la víctima haya manifestado su voluntad conforme a la suspensión de la pena. No, porque el penado no ha satisfecho de forma completa la responsabilidad civil. No, porque el penado tiene un antecedente penal.

A Nélida tras haber matado a su marido una red de narcotraficantes colombianos le amenazaron con matar a sus hijos si no traía a España una importante cantidad de droga. Al ser detenida en el aeropuerto por las autoridades españolas, su abogado se plantea como traducir dicha amenaza en su defensa. Indique la respuesta correcta: Pregunta 8Seleccione una: Puede alegar la circunstancia eximente de miedo insuperable. Puede alegar la circunstancia eximente de fuerza irresistible. No podría alegar ni eximente ni atenuante porque tenía perfecto conocimiento de la ilicitud del hecho. No puede alegar ninguna circunstancia eximente porque tenía perfecto conocimiento de que lo que estaba haciendo era ilícito.

la apología es una forma. de provocación. de proposicion. de conspiración. enaltecimiento del terrorismo.

Andrés convence a Juan para que mate a Pedro, y -Juan consigue que lo haga Jesús. ¿Cómo responden?. Andrés es cómplice, Juan es inductor y Jesús autor,. Andrés es proponente, Juan es inductor y Jesús es autor. Andrés y Juan son inductores y Jesús autor directo. Andrés seria cooperador necesario, Juan es inductor y Jesús autor.

Pedro sufre una fuerte adicción al consumo de alcohol que ha disminuido su capacidad intelectiva y volitiva notablemente. ¿Cabe aplicar alguna circunstancia eximente o atenuante?. agravante. atenuante muy cualificada. atenuante simple. eximente porque es una causa de inculpabilidad.

Jaime sufre de esquizofrenia paranoide y durante un brote en el que oía voces que le ordenaban matar, ha atacado a un viandante y le ha matado. ¿Tiene responsabilidad penal?. No tiene responsabilidad penal porque actuó bajo una causa de justificación. No tiene responsabilidad penal por carecer de capacidad para comprender la ilicitud del hecho. No tiene responsabilidad penal porque actuó movido por una fuerza irresistible. Tiene responsabilidad penal pero se le atenúa dada su enfermedad.

A Juan le han entrado en su casa para robarle cuando estaba dormido y en un descuido del ladrón le ha agredido con un jarrón en la cabeza y ha sufrido lesiones que no han necesitado de tratamiento médico. ¿Qué puede alegar en su defensa?. Estado de necesidad. legitima defensa. Miedo insuperable. fuerza mayor.

El elemento esencial de la legitima defensa es. falta de provocación. la proporcionalidad en el medio empleado. agresión iligitima. que se trate de salvar bienes personales.

Andrés ha contratado a un tipo llamado Antonio que conocía de cuando salía a tomar copas y que era un broncas para que le de un susto a un acreedor que le está amargando la vida pero éste por su cuenta lo ha matado. ¿Cómo responden Andrés y el Antonio?. Andrés y Antonio responden como coautores. Andrés es proponente de un delito de asesinato y Antonio el autor. Andrés responde como inductor de un delito de lesiones y Antonio como autor de un delito de asesinato. Ninguna de las respuestas es correcta.

Sin responder aún Marcar pregunta Enunciado de la pregunta María ha sido condenada por un delito de estafa previsto en el artículo 248 del Código Penal a la pena de 2 años de prisión y a indemnizar a la víctima en la cantidad de 1.000 euros. La penada no tiene antecedentes penales y ha satisfecho de manera íntegra la responsabilidad civil. Si el juez decide conceder a María el beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena de 2 años de prisión, ¿por qué plazo debe conceder dicha suspensión?. Por el plazo que considere conveniente, atendiendo a la gravedad del hecho y a las circunstancias de la penada. Por un plazo de 2 a 5 años. Por un plazo de 3 a 6 años. Por un plazo de 3 meses a 1 año.

Santiago propone a su excompañero de celda, Pedro, que al salir de prisión en un permiso de salida proceda a recoger un alijo de drogas que se encuentra escondido en su domicilio y se lo entregue a otro amigo que se encargará de su distribución. Por ello recibiría una importante cantidad de dinero. Una vez fuera, acude al domicilio con la intención de entregarlo al amigo de Santiago, pero camino del domicilio de aquel se arrepiente y procede a denunciar los hechos. Cómo responden Santiago y Pedro por estos hechos: Pedro responde pon un delito de provocación contra la salud pública y Santiago como inductor. Como no se ha iniciado la fase de ejecución no responden ninguno de los dos por un delito contra la salud pública. Santiago responde por un delito de proposición a un delito contra la salud pública. Santiago responde como autor de un delito contra la salud pública y Pedro como cooperador necesario.

Juan, farmacéutico y actual pareja de Sandra, conociendo la mala relación existente entre ésta y su expareja y las intenciones de ésta le ha proporcionado una sustancia venenosa que ésta ha suministrado a su expareja. Diga cómo responde Juan. Pregunta. cooperador necesario. cómplice. inductor. coautores.

Sin responder aún Marcar pregunta Enunciado de la pregunta ¿Las personas jurídicas son susceptibles de ser responsables penalmente de cualquier delito previsto en el Código Penal?. Sí, son susceptibles de responder de cualquier delito tipificado en el Código Penal. No, pueden responder de cualquier delito doloso, pero no responden de los delitos imprudentes. No, únicamente de aquellos delitos que expresamente recojan la posible responsabilidad penal de las personas jurídicas. Sí, pueden responder de cualquier delito tipificado en el Código Penal, pero solo en el caso de que no se consiga depurar la responsabilidad penal de la persona física.

¿Cuál de las siguientes penas no puede imponerse a una persona jurídica?. La inhabilitación absoluta. Prohibición definitiva de realizar en el futuro las actividades en cuyo ejercicio se haya cometido, favorecido o encubierto el delito. Intervención judicial para salvaguardar los derechos de los acreedores por el tiempo que se estime necesario, que no podrá exceder de cinco años. Disolución de la persona jurídica.

Cristina se encuentra detenida en la Comisaría de Policía por un presunto delito de robo con fuerza, y desea llamar a una amiga para decirle que está detenida. Indique la respuesta correcta. La llamada de teléfono es un derecho que no está reconocido legalmente sin perjuicio de que en la práctica se conceda en las comisarías de policía. Cristina tiene derecho a comunicarse telefónicamente con la persona que desee, salvo que el juez le prive de este derecho. Cristina sólo tiene derecho a comunicarse telefónicamente con un familiar no con terceras personas. Cristina no tiene derecho a llamar por teléfono, sólo a que se ponga en conocimiento de un familiar el hecho de la detención.

Martin ha sido detenido por asesinar presuntamente a su esposa. Señale el Tribunal competente para la instrucción del procedimiento. El Juzgado de violencia sobre la mujer (Sección de violencia sobre la mujer del TI). El Juzgado Central de Instrucción. el Juzgado de lo penal con competencias sobre violencia de género. El tribunal del Jurado.

Abierto el juicio oral, se le da traslado al acusado Enrique de las actuaciones para que en el plazo de 10 días presente escrito de defensa frente a la acusación formulada por el MF. Sin embargo, Enrique no presenta el escrito de defensa en el plazo señalado. Indique la respuesta correcta. Se entenderá que Enrique se opone a la acusación y seguirá su curso el procedimiento, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera incurrir el abogado por haber actuado de manera dolosa o imprudente. Se acordará la suspensión del procedimiento salvo que el MF interese el enjuiciamiento de Enrique en su ausencia si la pena solicitada no excediera de 6 años de prisión. El Tribunal declarará a Enrique en situación de rebeldía. El Tribunal dictará sentencia de conformidad con el escrito de acusación siempre que la pena no excediera de 6 años de prisión.

¿Cuál de estos delitos es competencia del Tribunal del Jurado?. Amenazas (artículo 169.1º del Código Penal). Delito contra la Hacienda Pública (artículo 305 del Código Penal). Robo de uso de vehículos (artículo 244.2 del Código Penal). Coacciones (artículo 172 del Código Penal).

Las pruebas de las que se va a valer la acusación particular en el acto del juicio oral se proponen. en el momento de las cuestiones previas. en instrucción. en el escrito de acusación. en el escrito de defensa.

– Gonzalo comete un delito menos grave de hurto por el que es detenido. No tiene antecedentes penales. ¿Podría el juez acordar respecto del mismo la medida cautelar de prisión provisional? Pregunta. Sí, siempre que se lo solicite el Ministerio Fiscal o, en su caso, la acusación particular. No, porque se trata de un delito sancionado con pena de prisión inferior a dos años y el investigado no tiene antecedentes penales. Sí, aunque no lo solicite nadie. No, porque se trata de un delito contra el patrimonio y solo puede adoptarse esta medida en el caso de delitos contra las personas.

Wilson ha cometido un delito de cohecho del artículo 419 del Código Penal para el que la Ley prevé una pena de prisión de 3 a 6 años, multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público y sufragio pasivo de 9 a 12 años, por lo que pregunta a su Abogado que órgano judicial le juzgará. La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia. La sección penal del Tribunal de instancia. La Audiencia Provincial. El Tribunal del Jurado.

Mustaffa de nacionalidad marroquí, sin familia ni trabajo en nuestro país, ha sido detenido en la playa mientras trataba de esconder un alijo de drogas de 5 kilos de cocaína y le han decretado prisión preventiva. Su abogado quiere recurrir la prisión preventiva pero se la han denegado por: riesgo de reiteración de los hechos aunque no pertenece a ninguna organización criminal y actuaba solo. riesgo de destrucción de pruebas. riesgo de fuga.

Mateo es abogado y ejerce la acusación particular en unas Diligencias Previas. El Juez de Instrucción (juez de la sección de instrucción del TI) le da traslado de las actuaciones para que formule escrito de acusación pero considera que no es posible formular escrito de acusación sin practicar previamente determinadas diligencias que cree que son imprescindibles. Indique la respuesta correcta. Pregunta 9Seleccione una: Mateo deberá formular escrito de acusación pero podrá pedir que se practiquen diligencias complementarias ante el juzgado de lo penal. Mateo formulará escrito de acusación en todo caso pues una vez decretada la continuación de las diligencias previas por el procedimiento abreviado ya no cabe la realización de diligencias complementarias. Mateo deberá recurrir el auto de continuación de las diligencias previas por la imposibilidad de formular escrito de acusación. Mateo podrá instar con carácter previo a formular el escrito de acusación la práctica de las diligencias complementarias que considere indispensable.

Durante la tramitación de las Diligencias Previas el Juez de Instrucción acuerda como medida cautelar la clausura temporal de los locales de una persona jurídica investigada. El abogado de la entidad desea recurrir tal resolución. Indique la respuesta correcta. Pregunta. Recurso de reforma. Recurso de reforma y subsidiario de apelación siendo necesario interponer previamente el de reforma. Recurso de reforma y recurso de apelación, que podrá interponerse subsidiariamente al de reforma o por separado. No cabe recurso alguno.

Maria del Carmen ha sido agredida por su marido y desea solicitar una orden de protección. Señale la respuesta correcta. Pregunta 11Seleccione una. Deberá solicitarla personalmente y necesariamente ante el Juzgado de guardia. Deberá denunciar previamente en la Comisaría de Policía más próxima con el fin de solicitar después la orden de protección ante el Juzgado competente. La orden de protección podrá solicitarse directamente ante la autoridad judicial o el MF, o bien ante las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, las oficinas de atención a la víctima o los servicios sociales o instituciones asistenciales dependientes de las administraciones públicas. Sólo cabe orden de protección si lo solicita el MF después de que la víctima interponga la correspondiente denuncia.

Alicia ha sido citada a declarar como investigada en la sección de Instrucción plaza 6 del TI por un delito contra la seguridad vial por conducir bajo los efectos de drogas tóxicas. El Ministerio Fiscal, antes de la declaración dicta un decreto de propuesta de imposición de pena e indemnización de perjuicios causados que remite al tribunal para su autorización y notificación a la investigada. Dictado el auto de autorización del decreto, y notificados ambos, el TI cita a Alicia a la correspondiente comparecencia. Conocido el decreto, Alicia pretende aceptar la propuesta de imposición de pena y comparece asistida de Abogado. Indique la respuesta correcta. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, pero no la de indemnización de perjuicios, el Juzgado de Instrucción dictará sentencia condenatoria, reduciendo en un tercio la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, la cual no será susceptible de recurso alguno con expresa reserva de las acciones civiles. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, el Juzgado de Instrucción dictará sentencia condenatoria, reduciendo en un tercio la pena propuesta por el Ministerio Fiscal, la cual no será susceptible de recurso alguno. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena, aunque no acepte la de indemnización de perjuicios, el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno, con expresa reserva de las acciones civiles. Si Alicia acepta en la comparecencia la propuesta de pena en todos sus términos, el Juzgado de Instrucción le atribuirá el carácter de resolución judicial firme, que en el plazo de tres días documentará en la forma y con todos los efectos de sentencia condenatoria, la cual no será susceptible de recurso alguno.

Beatriz, de 18 años de edad, y Sonia de 17 años de edad, cometen un hecho que pueden ser constitutivos de un delito de homicidio. Cuando se investigan los hechos Sonia ya ha cumplido la mayoría de edad. Indique que tribunal o tribunal serán los competentes para la instrucción de los hechos. Pregunta 13Seleccione una: Se instruirá por separado, en el Juzgado de Instrucción (sección de instrucción del TI) respecto de Beatriz y por la Fiscalía de menores en el caso de Sonia. Se instruirá por el Juez de menores (sección menores TI) en el caso de Sonia y por la Audiencia Provincial en el caso de Beatriz. Por el Tribunal del Jurado. Se instruirá todo en el Juzgado de Instrucción del lugar de los hechos ( sección de instrucción TI del lugar de los hechos).

Se ha dictado Sentencia por la Audiencia Provincial condenando a Julia por un delito de asesinato a un menor. Indique el órgano competente para conocer el recurso de apelación interpuesto. Tribunal del Jurado. Sala de lo Penal del TSJ. Tribunal Supremo. Tribunal Constitucional.

Rafael fue detenido por sustraer varios productos de un establecimiento comercial, cuando tenía la edad de 17 años. No obstante, cuando debe ser juzgado ha cumplido la edad de 18 años. Indique la respuesta correcta. Rafael será enjuiciado por un Juez de menores (sección de menores del TI), conforme a la ley reguladora de la responsabilidad penal de los menores. Rafael será enjuiciado como mayor de edad sin perjuicio de atenuar la pena en atención a su edad cuando cometió el hecho delictivo. Rafael será enjuiciado como menor pero por un Juzgado de lo Penal (Sección penal del TI). Rafael será enjuiciado como mayor de edad, conforme al Código penal y sin que concurra circunstancia atenuante alguna.

Margarita sufrió un robo en su casa por lo que presentó querella y se incoó un procedimiento en el que le tomaron declaración como perjudicada. Sin embargo, no se ha podido hallar a los autores del robo y Margarita pregunta a su Abogado qué resolución dictará el Juzgado. Indique la respuesta correcta. El TI dictará un auto de sobreseimiento provisional del artículo 641.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El TI dictará un auto sobreseimiento libre del artículo 637.2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El tribunal de instancia dictará un auto de sobreseimiento provisional del artículo 641.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El TI dictará un auto de sobreseimiento libre del artículo 637.3º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Amelia ha matado al hijo de su novio que tenía 12 años. Indique el órgano competente para celebrar el enjuiciamiento. La Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia. El Tribunal del Jurado. El Tribunal Supremo. La Audiencia Provincial.

El juez de instrucción convoca una audiencia al MF y a las partes acusadoras para que puedan interesar que se decrete la prisión provisional de Antonio o su libertad provisional con fianza. Antonio deberá comparecer asistido de Letrado de oficio no pudiendo designar abogado particular ante la premura de la convocatoria. Antonio no puede asistir a este trámite procesal. Sólo se le notificará la resolución que se dicte a efectos de posible recursos. Antonio debe comparecer asistido de Letrado particular o designado de oficio. Antonio podrá comparecer por sí sólo o asistido de Letrado a su elección.

La Asociación de Víctimas de Violencia Sexual contacta con un Abogado para que les diga si pueden personarse en el procedimiento por la agresión sexual sufrida por Violeta, víctima de violencia sexual. Indique la respuesta correcta. No pueden personarse nunca. Pueden personarse siempre que estén legitimadas por la ley y tengan autorización de la víctima. Pueden personarse, aunque no estén legitimadas por ley si tienen autorización de la víctima. Pueden personarse siempre que estén legitimadas para ello por la ley.

Paul, de nacionalidad francesa y residente en España, quiere querellarse contra su socio y acude a un Abogado para que le diga si puede hacerlo. Indique la respuesta correcta. Pregunta. Tiene derecho a interponer querella siempre que preste fianza. Tiene derecho a interponer querella solo por delitos cometidos contra su persona y sus bienes, o los de sus representados. Tiene derecho a interponer querella solo si lo establece un Tratado internacional. No tiene nunca derecho a interponer una querella.