fisiologia

En una tarea de TR simple, realizado con un movimiento simple, ¿qué componente central consume más tiempo?. Todas aproximadamente igual. El motor. La toma de decisión. El perceptivo.

En el siguiente supuesto según la Ley de Hick, si un TR simple dura 250ms, uno ante 2 opciones 300ms, y uno ante 12 opciones 500ms, ¿cuánto duraría uno antes 13 opciones?. Menos de 500ms. Más de 500ms, pero poco más. Al menos 700ms. 550ms (500 + 50), dado que 50 es lo que se añade para procesar por cada estimulo que aumenta.

Si el TR simple dura 200ms, el de 2 opciones 250ms, y el de 3 opciones 275ms, ¿cuánto dura el tiempo de toma de decisión entre distintas opciones?. 200ms. Al menos 75ms. 250ms. Al menos 50ms.

En una tarea de TR simple, si tenemos total certeza de que después de la señal preparatoria (p.e., “listos”) siempre existe la señal respuesta (p.e., “ya”), el tiempo de reacción: Se mantiene independiente del tiempo entre el "listos" y el "ya". Es mayor cuanto más tiempo pase entre el "listos" y el "ya". No está definido un patrón de respuesta para dicha relación. Es menor cuanto más tiempo pase entre el "listos" y el "ya".

En base a la ejecución de las tareas de clase, ¿qué tarea es más demandante cognitivamente, la de TR ante 6 estímulos o la tarea Go-No Go?. No se puede comparar porque son movimientos distintos. La Go-No Go. La de TR ante 6 estímulos. Aproximadamente lo mismo.

En una prueba de TR complejo, obtenemos los siguientes datos. La gráfica NO refleja el comportamiento esperado, se esperaría que, al aumentar el número de opciones posibles de respuesta, el TR dismunuyese y la precisión aumentase. La gráfica refleja el comportamiento esperado, al aumentar el número de opciones posibles de respuesta, el TR disminuye y la precisión aumenta. La gráfica NO refleja el comportamiento esperado, se esperaría que, al aumentar el número de opciones posibles de respuesta, el TR aumentase y la precisión disminuyese. La gráfica refleja el comportamiento esperado, al aumentar el número de opciones posibles de respuesta, el TR aumenta y la precisión disminuye.

Los generadores rítmicos centrales se encuentran: En la médula espinal los locomotores. En el cerebelo. En la médula espinal los respiratorios. En los ganglios de la base los locomotores.

El coeficiente de variación, como hemos visto en nuestros datos... Es mayor cuando tratamos de autogenerar un ritmo lento. Es mayor cuando tratamos de autogenerar un ritmo rápido. Es mayor cuando autogeneramos nuestro ritmo preferido. Es igual en todas las situaciones (ritmo preferido, rápido y lento).

El coeficiente de variabilidad, que permite evaluar la estabilidad rítmica de los movimientos repetitivos, se define como: CV(%)= 100 x (desviación típica / media). CV(%)= 100 x (error típico / mediana). CV(%)= 100 x (error típico / media). CV(%)= 100 x (desviación típica / mediana).

¿Qué variedad de estimulación sensorial permite una interacción sensitivo motora más eficiente durante los movimientos rítmicos?. táctil. visual. propioceptiva. auditiva.

¿Qué variable es más adecuada para describir los movimientos repetitivos rítmicos?. La combinación de frecuencia y variabilidad. El coeficiente de variación. variabilidad. frecuencia.

La frecuencia preferida de movimiento, en base a los datos nuestra práctica, se encuentra: <6Hz. 1-4Hz. <1Hz. 5-6Hz.

El test rotor pursuit permite obtener el grado de adaptación motora del participante: Registrando más de 2 parámetros. Registrando la combinación de 2 parámetros. Registrando un solo parámetro. No mide adaptación motora.

La mejora en la adaptación motriz: Sólo se da en el grupo muscular entrenado. Puede darse en los grupos musculares contralaterales. Es generalizada a todos los grupos musculares. Puede darse en los grupos musculares no entrenados del lado del entrenado.

El test rotor pursuit es especialmente sensible para la evaluación de la adaptación motora que está principalmente regulada por: Los ganglios basales. El tronco del encéfalo. Los generadores centrales de la médula espinal. El cerebelo.

La adaptación motora es entrenable: Pero la mejora solo se expresa intrasesión (en la misma sesión). Podemos entrenarla, y se expresa de una sesión a otra. Falso, no es entrenable. Ocurre sólo en el lado dominante.

Según la siguiente gráfica obtenida a partir de los datos registrados en clase con la Rotor Pursuit Task, podríamos deducir que... Los bloques 4 y 5 tenían las mismas características. El primer y el último bloque tendrían la mayor velocidad del punto rojo. La variabilidad fue mayor en el primer y último bloque, con respecto a los demás. Los bloques con el punto rojo más pequeño serían el 6 y el 7.