CURSO OFICIAL JUDICIAL

¿Cuál es el rol de la suplencia de la queja en el juicio de amparo?. Excluir la consideración de nuevos argumentos durante el juicio. Limitar la revisión de los actos reclamados. Permitir que el tribunal supla las deficiencias de los argumentos del quejoso.

¿Qué efecto tiene una declaratoria general de inconstitucionalidad en el juicio de amparo?. Aplica únicamente a las partes del juicio de amparo. Restringe la aplicación de la norma solo en casos específicos. Expulsa la norma inconstitucional del ordenamiento jurídico.

¿Cuál es la principal función del juicio de amparo en el contexto constitucional mexicano. La supervisión de procedimientos administrativo. La revisión de leyes fiscales. La protección de los derechos fundamentales.

¿Cuál es la diferencia entre el control concentrado y el control difuso en el contexto del juicio de amparo?. El control concentrado es aplicado solo por tribunales locales. El control concentrado se realiza por vía de excepción y el control difuso por vía de acción. El control concentrado se realiza por vía de acción y el control difuso por vía de excepción.

¿Qué artículo de la Constitución Mexicana establece las bases del juicio de amparo?. Artículo 1. Artículo 107. Artículo 123.

¿Qué es la suspensión en el juicio de amparo?. Un recurso administrativo adicional. Una medida cautelar para evitar daños irreparables. Una medida definitiva que resuelve el juicio.

¿Qué tipo de efectos puede tener la suspensión en el juicio de amparo, según la Ley de Amparo de 2013?. Efectos conservativos y restitutorios. Solo efectos conservativos. Efectos legislativos.

Qué principio rige la procedencia del juicio de amparo contra actos de autoridad?. Principio de subsidiariedad. Principio de definitividad. Principio de simultaneidad.

Cuál es uno de los principios fundamentales del juicio de amparo?. Supremacía legislativa. Intervención administrativa directa. Instancia de parte agraviada.

Qué característica esencial define al juicio de amparo como un modelo híbrido de control de constitucionalidad?. Se realiza por vía de acción en sede judicial. Se realiza exclusivamente por vía de excepción. Se aplica únicamente a leyes federales.

¿Cómo se caracteriza el juicio de amparo según su función en el sistema judicial?. Es un medio extraordinario de defensa. Es un medio ordinario de defensa.

¿Qué significa el principio de definitividad en el juicio de amparo. Que el acto reclamado debe ser definitivo y no susceptible de modificación por otro medio. Que se puede acudir al amparo sin agotar otros recursos legales.

¿Qué impacto tuvo la reforma constitucional de 2011 en los derechos humanos en México?. Redujo la cantidad de derechos reconocidos por la Constitución. Integró los tratados internacionales de derechos humanos como parte del parámetro de regularidad constitucional.

¿Cuál es uno de los objetivos principales del juicio de amparo?. Proteger los derechos individuales contra actos de autoridad. Proteger los derechos sociales de las personas.

¿Qué establece el principio de relatividad de las sentencias en el juicio de amparo?. Que las sentencias solo benefician a quien las promueve y no a terceros. Que las sentencias solo tienen efectos entre las partes que intervinieron en el juicio de amparo ✅.

¿Qué principio se aplica para garantizar que el juicio de amparo sea sencillo y efectivo?. Principio de definitividad. Principio de eficacia.

¿Qué es el interés legítimo en el contexto del juicio de amparo?. El derecho subjetivo que tiene una persona sobre una propiedad. La afectación directa que sufre una persona en sus derechos fundamentales, incluso si no es un derecho patrimonial.

¿Qué significa el principio de prosecución judicial en el contexto del juicio de amparo?. Que, una vez iniciado el juicio, es responsabilidad del juez llevarlo hasta su resolución final. Que el juicio de amparo debe ser promovido por la parte agraviada.

¿Qué principio regula que solo la parte agraviada puede iniciar el juicio de amparo?. Principio de instancia de parte agraviada. Principio de relatividad de las sentencias.

¿Qué papel juegan los principios en la interpretación del juicio de amparo?. Son pautas abstractas que orientan la interpretación y aplicación del derecho. Son reglas estrictas que deben seguirse al pie de la letra.

¿Qué es necesario para decidir sobre la procedencia de un juicio de amparo en relación con el interés jurídico. La revisión de la norma impugnada. Una decisión rápida sin necesidad de pruebas. El proceso y la presentación de pruebas.

¿Qué artículo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos menciona que el juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada?. Artículo 103. Artículo 107. Artículo 1.

¿Qué principio se relaciona con la necesidad de identificar a la persona que tiene interés en un juicio de amparo?. Principio de instancia de parte agraviada. Principio de exhaustividad. Principio de definitividad.

¿Qué implica el principio de agravio personal y directo en el juicio de amparo?. Que cualquier persona puede promover el amparo. Que solo las autoridades pueden promover el amparo. Que solo la persona directamente afectada por el acto puede promover el amparo.

Qué establece la jurisprudencia sobre la relación entre el interés legítimo y el auto de admisión?. El interés legítimo no se puede resolver en el auto de admisión. El interés legítimo sí se puede decidir en el auto de admisión. El interés legítimo no tiene relevancia en el auto de admisión.

Según el documento, ¿qué es necesario para saber si una persona tiene la capacidad para promover un juicio de amparo?. Conocer si cumple con los principios de instancia de parte agraviada y agravio real, personal y directo. Conocer si tiene un interés patrimonial en el caso. Conocer si tiene antecedentes penales.

Qué tipo de interés se protege en el juicio de amparo cuando se trata de cuestiones ambientales según el documento?. Interés legítimo, tanto en su dimensión subjetiva como objetiva. Interés económico. Interés patrimonial.

¿Qué diferencia establece el artículo 6 de la Ley de Amparo entre la persona física y moral en cuanto a la promoción del juicio de amparo?. Ambas pueden promover el amparo si se consideran afectadas por la norma o acto. Las personas físicas pueden promover el amparo solo por sí mismas. Las personas morales no pueden promover el amparo.

¿Cuál es una de las características del interés legítimo en el juicio de amparo según la jurisprudencia mencionada. Debe ser demostrado mediante una propiedad afectada. Es irrelevante para el auto de admisión. Puede ser decidido en el auto de admisión sin necesidad de un proceso completo.

¿Cómo se define la capacidad procesal en el contexto del juicio de amparo?. La habilidad para presentar pruebas. La aptitud de una persona para ser parte en un juicio y ejercer derechos y obligaciones procesales. La cantidad de recursos económicos disponibles.

¿Qué debe demostrar un particular para ser considerado autoridad responsable en el juicio de amparo?. Que tiene un contrato con el quejoso c. Que sus actos equivalen a los de una autoridad y afectan derechos humanos. Que actúa en colaboración con una autoridad pública.

¿Qué obligación tienen las autoridades responsables en el amparo directo?. Deben certificar la recepción de la demanda, rendir informes y cumplir con las notificaciones. Solo deben rendir informes. No tienen obligaciones específicas.

¿Cómo cambió el concepto de autoridad responsable en la novena época?. Se centró en la fundamentación normativa de la autoridad. Se centró en el uso de la fuerza pública. Se enfocó en la capacidad de gestión administrativa.

¿Qué se requiere para que un particular sea considerado autoridad responsable en el amparo?. Que sus actos estén habilitados por una norma general y afecten derechos humanos. Que actúe por interés propio. Que colabore con una autoridad pública.

¿En qué casos los particulares pueden ser considerados autoridades responsables en el juicio de amparo?. Cuando realizan actos equivalentes a los de una autoridad, afectando derechos humanos. Cuando realizan actos sin ninguna relación con normas generales. Cuando actúan en colaboración con autoridades públicas.

¿Qué establece el artículo 108 de la Ley de Amparo sobre las autoridades responsables?. Solo deben señalarse autoridades en singular. Pueden ser señaladas tanto autoridades en singular como en plural. No menciona nada sobre las autoridades responsables.

¿Qué tipo de actos pueden realizar las autoridades responsables según la Ley de Amparo?. Solo actos administrativos. Actos que crean, modifican o extinguen situaciones jurídicas. Solo actos de ejecución.

¿Cuál es el efecto de no identificar correctamente a las autoridades responsables en la demanda de amparo?. Facilita la resolución del juicio. Puede causar retrasos y prevención de la demanda. No tiene ningún efecto negativo.

¿Cuál es la consecuencia de no señalar correctamente a todas las autoridades responsables en una demanda de amparo contra normas generales?. Puede causar la reposición del procedimiento y retrasos. No afecta el curso del juicio. Facilita la resolución del juicio.

¿Qué principio se aplicaba en la quinta época para definir a una autoridad responsable?. Autoridad con capacidad administrativa. Autoridad con atribuciones normativas claras. Autoridad con poder de imperio.

¿Qué causa la improcedencia del juicio de amparo según el documento?. La inexistencia del acto reclamado. La falta de pruebas suficientes. La falta de legitimación procesal o en la causa.

¿Qué diferencia existe entre la improcedencia y el sobreseimiento?. La improcedencia es una figura procesal, el sobreseimiento es una figura sustantiva. La improcedencia impide el análisis de fondo desde el inicio, el sobreseimiento puede ocurrir después de admitida la demanda. La improcedencia es una resolución definitiva, el sobreseimiento no.

¿Qué implica el consentimiento tácito del acto reclamado?. La impugnación directa del acto reclamado. La presentación de la demanda fuera de los plazos previstos. La conformidad implícita de la parte quejosa con el acto reclamado.

¿Qué sucede si la parte quejosa no exhibe los edictos para emplazar a la parte tercera interesada?. El juicio de amparo debe sobreseerse. El juicio de amparo se resuelve a favor de la parte quejosa. El juicio de amparo continúa sin la intervención de la parte tercera interesada.

¿Qué sucede si desaparece la materia de estudio en el juicio de amparo?. El juicio de amparo se vuelve improcedente. El juicio de amparo se resuelve a favor del quejoso. El juicio continúa con el análisis de fondo.

¿Qué significa la falta de legitimación en la causa en el juicio de amparo?. La falta de interés jurídico o legítimo por parte de la persona quejosa. La imposibilidad de presentar pruebas. La falta de recursos para llevar a cabo el juicio.

¿Qué se entiende por improcedencia en el juicio de amparo?. La falta de oportunidad de fundamento o de derecho. La imposibilidad de analizar y resolver el fondo de la controversia. La resolución del fondo de la controversia sin analizar el acto reclamado.

¿Qué se requiere para que una causa de improcedencia se actualice después de admitida la demanda?. Que sobrevenga una causa de improcedencia durante el juicio. Que el acto reclamado sea constitucional. Que el acto reclamado sea inconstitucional.

¿Qué establece el artículo 63 de la Ley de Amparo sobre el sobreseimiento?. Las causas de improcedencia deben estar probadas de manera plena. El sobreseimiento se decreta cuando se actualiza alguna de las hipótesis concretas previstas. El juicio de amparo debe ser desechado sin previo análisis.

¿Qué implica el examen oficioso de la improcedencia por parte del juez o tribunal de amparo?. El análisis de fondo del acto reclamado. La obligación de verificar si la acción constitucional es procedente antes de entrar al fondo del asunto. La declaración inmediata de inconstitucionalidad del acto reclamado.

¿Qué situación podría llevar a la inadmisibilidad de una demanda de amparo por falta de interés jurídico?. Presentar pruebas insuficientes de la titularidad del derecho. No demostrar ser titular de un derecho subjetivo afectado. Solicitar el amparo en un plazo posterior al establecido.

¿Qué relación existe entre el interés jurídico y el principio de agravio personal y directo?. El interés jurídico deriva del principio de agravio personal y directo. No hay relación alguna. El interés jurídico anula el principio de agravio personal y directo.

¿Qué implicación tiene el principio pro persona en el juicio de amparo?. Privilegia el acceso al juicio de amparo favoreciendo siempre la protección de los derechos humanos. Permite que el juicio de amparo se promueva sin necesidad de pruebas. Restringe el acceso al amparo únicamente a ciudadanos mexicanos.

¿Cómo se define un derecho subjetivo?. Un derecho que pertenece a una colectividad indeterminada. Un derecho que se puede imponer coercitivamente a otras personas. Un derecho que se ejerce únicamente en el ámbito privado.

¿Qué ocurre si una persona no demuestra su interés jurídico en un juicio de amparo?. Se admite la demanda, pero no se concede el amparo. Se sobresee el juicio de amparo. El juicio de amparo se resuelve sin más trámite.

¿Qué tipo de interés se clasifica como una acción popular según Eduardo Ferrer Mac-Gregor?. Interés simple. Interés jurídico. Interés legítimo.

¿Cuál es un ejemplo de interés simple según el documento?. El deseo de un ciudadano de que se mejore la seguridad pública. El derecho a la vida. La propiedad de un bien inmueble.

¿Cuál es el efecto de un acto jurídico que vulnera un derecho subjetivo reconocido por el ordenamiento objetivo?. Implica una violación directa de derechos fundamentales que puede ser impugnada. Crea una obligación para el Estado de modificar la norma. No tiene ningún efecto en la esfera jurídica del individuo.

¿Qué principio relacionado con el interés jurídico se menciona en el artículo 107 de la Constitución?. Principio de relatividad de las sentencias. Principio de definitividad. Principio de instancia de parte agraviada.

¿Qué es el interés jurídico en el contexto del juicio de amparo?. Una aspiración general de cualquier ciudadano. Una percepción vaga de interés. Un derecho subjetivo que se encuentra afectado de manera directa y personal.

¿Qué principio relacionado con el interés legítimo se menciona en el artículo 107 de la Constitución?. Principio de exhaustividad. Principio de definitividad. Principio de instancia de parte agraviada.

¿Cómo se define un derecho subjetivo?. Un derecho que se puede imponer coercitivamente a otras personas. Un derecho que se ejerce únicamente en el ámbito privado. Un derecho que pertenece a una colectividad indeterminada.

¿Cuál es el efecto de un acto jurídico que vulnera un derecho subjetivo reconocido por el ordenamiento objetivo?. Implica una violación directa de derechos fundamentales que puede ser impugnada. No tiene ningún efecto en la esfera jurídica del individuo. Crea una obligación para el Estado de modificar la norma.

¿Qué ocurre si una persona no demuestra su interés legítimo en un juicio de amparo?. El juicio de amparo se resuelve sin más trámite. Se admite la demanda, pero no se concede el amparo. Se sobresee el juicio de amparo.

¿Qué implicación tiene el principio pro persona en el juicio de amparo?. Permite que el juicio de amparo se promueva sin necesidad de pruebas. Privilegia el acceso al juicio de amparo favoreciendo siempre la protección de los derechos humanos ✅. Restringe el acceso al amparo únicamente a ciudadanos mexicanos.

¿Cuál es una característica del interés simple según el documento?. Es exclusivo de una persona o grupo específico. Es un derecho subjetivo afectado directamente. Es un interés general que todos tienen en que las autoridades cumplan con sus obligaciones.

¿Qué relación existe entre el interés legítimo y el principio de agravio personal y directo?. El interés legítimo amplía el principio de agravio personal y directo al incluir intereses colectivos. No hay relación alguna. El interés legítimo anula el principio de agravio personal y directo.

¿Qué tipo de interés se clasifica como una acción popular según Eduardo Ferrer Mac-Gregor?. Interés legítimo. Interés simple. Interés jurídico.

¿Qué es el interés legítimo en el contexto del juicio de amparo?. Una aspiración general de cualquier ciudadano. Un derecho subjetivo que se encuentra afectado de manera directa y personal. Una situación especial frente al orden jurídico, que no requiere la titularidad de un derecho subjetivo.

¿Qué situación podría llevar a la inadmisibilidad de una demanda de amparo por falta de interés legítimo?. Presentar pruebas insuficientes de la titularidad del derecho. No demostrar ser titular de un interés personal o colectivo cualificado. Solicitar el amparo en un plazo posterior al establecido.

¿Cuál es el estándar probatorio para otorgar la suspensión en el juicio de amparo?. Pruebas tasadas. Razonamiento probatorio. Convicción del juez.

¿Qué artículo de la Ley de Amparo regula el incidente de suspensión?. Artículo 120. Artículo 127. Artículo 140.

¿Qué artículo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos regula la suspensión en el juicio de amparo?. Artículo 110. Artículo 107. Artículo 103.

¿Qué implica la suspensión de oficio y de plano según el artículo 126 de la Ley de Amparo?. Que la suspensión se solicita por el quejoso. Que la suspensión se concede inmediatamente en casos de peligro de privación de vida, entre otros. Que la suspensión se otorga después de un incidente de suspensión.

¿Qué debe considerar el juez al otorgar una suspensión con efectos restitutorios?. Si la medida cautelar es provisional. Si el acto reclamado es constitucional. Si los efectos de la suspensión pueden ser revertidos si se niega el amparo.

¿Cuál es uno de los efectos de la suspensión en el juicio de amparo?. Conservar la materia de la controversia. Conceder derechos nuevos a la parte quejosa. Imponer sanciones a la autoridad responsable.

¿Qué implica la suspensión en casos de desaparición forzada según el documento. Una notificación al consulado correspondiente. Una búsqueda exhaustiva de la persona desaparecida. Una investigación limitada de los hechos.

¿Qué tipo de medida es la suspensión en el juicio de amparo según la jurisprudencia mencionada?. Una medida cautelar. Una medida punitiva. Una medida administrativa.

Según el documento, ¿qué analiza el órgano jurisdiccional para otorgar la suspensión?. La apariencia del buen derecho y del interés social. La duración del proceso judicial. La validez del acto reclamado.

¿En qué casos se otorga la suspensión de oficio según el documento?. Cuando se trata de cuestiones laborales. Cuando se impugnan resoluciones administrativas. Cuando hay peligro de privación de vida o integridad física.

Según el documento, ¿cuál es la función principal de la suplencia de la queja en la actualidad?. Garantizar la efectividad de los derechos humanos. Restringir el acceso a la justicia. Fortalecer el principio de estricto derecho.

¿Cuál es la relevancia del artículo 79 de la Ley de Amparo en la suplencia de la queja?. Es la reglamentación que concreta el artículo 107 constitucional. Es una norma independiente de la Constitución. Es el único fundamento de la suplencia de la queja.

¿Qué impacto tiene la suplencia de la queja en la administración de justicia según el documento?. Aumenta la carga de trabajo de los jueces. Permite una mejor administración de justicia visibilizando las asimetrías estructurales. Restringe el poder judicial.

¿En qué situaciones se aplica la suplencia de la queja en favor del interés superior del menor?. Solamente en casos de custodia. Exclusivamente en procedimientos penales. En cualquier situación que afecte el desarrollo integral del menor.

¿Qué establece el artículo 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos en relación con la suplencia de la queja?. Garantiza un recurso judicial efectivo para proteger derechos fundamentales. Permite la autodeterminación de los jueces. Restringe la aplicación de medidas cautelares.

¿Cómo se justifica la suplencia de la queja en el contexto de la igualdad procesal?. Es una medida arbitraria sin base legal. Es un mecanismo para equilibrar las desigualdades estructurales. Es una excepción a la igualdad de armas.

¿Qué implica la suplencia de la queja según la interpretación tradicional antes de la reforma de 2011. Una medida procesal técnica sin relación con los derechos humanos. Una medida para garantizar la igualdad de armas entre las partes. Una restricción constitucional que afecta la igualdad procesal.

¿Qué cambio significativo introdujo la reforma constitucional de 2016 en el artículo 17?. Restringió el acceso a recursos judiciales. Privilegió la solución de fondo sobre los formalismos procedimentales. Eliminó la suplencia de la queja.

¿Qué artículo de la Constitución establece la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos?. Artículo 1. Artículo 17. Artículo 25.

¿Qué criterio utiliza la Suprema Corte para aplicar la suplencia de la queja en favor de grupos vulnerables. La existencia de asimetrías sociales, económicas o políticas. La cantidad de pruebas presentadas. La severidad del castigo.

¿Cuál es la obligación de la autoridad responsable al rendir su informe justificado según el artículo 117?. Acompañar las pruebas que le sirvieron de sustento para su emisión. Presentar nuevas pruebas no consideradas antes. Presentar únicamente su opinión sobre el caso.

¿Qué ocurre si no se presentan las copias necesarias de las pruebas documentales según el artículo 119?. Las pruebas se admiten sin copias. Se requerirá al oferente para que las presente en un plazo de 3 días. Las pruebas se rechazan inmediatamente.

Según el artículo 75 de la Ley de Amparo, ¿cómo se deben apreciar las pruebas en el juicio de amparo. Según las pruebas presentadas ante el juez de amparo. Según las pruebas presentadas ante la autoridad responsable. Según las pruebas presentadas por el quejoso durante el juicio.

¿Qué pruebas no se admitirán en el juicio de amparo según el artículo 75?. Pruebas testimoniales. Pruebas documentales. Pruebas no rendidas ante la autoridad responsable.

¿Qué tipo de pruebas se pueden presentar en un incidente de suspensión según el artículo 119 de la Ley de Amparo?. Pruebas documentales y de inspección judicial. Pruebas documentales y testimoniales. Pruebas periciales y testimoniales.

¿Qué pruebas deberán ofrecerse y rendirse antes de la audiencia constitucional según el artículo 119?. Las pruebas ofrecidas por la autoridad responsable. Solo las pruebas documentales. Las pruebas testimonial, pericial y de inspección.

¿Qué establece el artículo 93 de la Ley de Amparo sobre la consideración de pruebas en el recurso de revisión. Se consideran solo las pruebas rendidas ante la autoridad responsable o el órgano jurisdiccional de amparo. Se consideran solo las pruebas presentadas por el quejoso. Se consideran todas las pruebas presentadas en cualquier momento.

¿En qué casos puede el quejoso ofrecer pruebas en el amparo indirecto según el documento. Cuando se trate de pruebas documentales. Cuando no tuvo oportunidad de hacerlo ante la autoridad responsable. Cuando las pruebas fueron rendidas ante la autoridad responsable.

¿Qué sucede si se objeta de falso un documento durante la audiencia constitucional según el artículo 122?. El documento se acepta sin más pruebas. El juicio de amparo se suspende indefinidamente. El órgano jurisdiccional suspenderá la audiencia y la reanudará dentro de los 10 días siguientes.

¿Qué tipo de pruebas no se admite en el incidente de suspensión salvo en casos específicos según el artículo 15?. Pruebas testimoniales. Pruebas documentales. Pruebas periciales.