CURSO OFICIAL JUDICIAL

¿Qué es la teoría monista en el contexto del Derecho Internacional?. Un modelo que privilegia las normas nacionales sobre las internacionales. Un modelo donde las normas nacionales e internacionales forman parte de un mismo sistema jurídico. Un modelo que separa las normas nacionales e internacionales.

¿Qué establece la reforma constitucional de 2011 en México?. La incorporación de normas internacionales de derechos humanos como parte de la Constitución. La eliminación de tratados internacionales. La separación total entre el derecho nacional e internacional.

¿Qué artículo de la Constitución mexicana se modificó significativamente en la reforma de 2011?. Artículo 1. Artículo 3. Artículo 27.

¿Qué implica la teoría dualista en el contexto del Derecho Internacional?. Que las normas nacionales e internacionales son sistemas completamente distintos. Que las normas internacionales se incorporan automáticamente al sistema nacional. Que las normas internacionales tienen prevalencia sobre las nacionales.

¿Cuál fue uno de los problemas principales con la interpretación del artículo 133 antes de la reforma de 2011?. No reconocer la supremacía de la Constitución sobre las leyes federales. Considerar las normas internacionales como parte del sistema jurídico nacional. Considerar las normas internacionales como cuestiones de legalidad y no de constitucionalidad.

¿Qué rol juegan las cláusulas de apertura en la Constitución mexicana?. Permitir la incorporación de normas internacionales de derechos humanos al sistema constitucional. Establecer la jerarquía de normas nacionales sobre internacionales. Limitar la aplicación de normas internacionales.

¿Cómo se define el bloque de constitucionalidad tras la reforma de 2011?. Solo tratados internacionales específicos. Normas constitucionales exclusivamente del texto nacional. Normas de derechos humanos contenidas en tratados internacionales y en la Constitución.

¿Cuál fue una de las principales influencias en el diseño de la Constitución mexicana de 1857?. La Constitución de los Estados Unidos. La Constitución de Francia. La Declaración de los Derechos del Hombre.

¿Cuál fue el resultado del caso Avena en la Corte Internacional de Justicia?. Estados Unidos se negó a cumplir con la sentencia alegando su modelo dualista. México retiró la demanda. Estados Unidos cumplió inmediatamente con la sentencia.

¿Qué principio se fortalece con la reforma del artículo primero constitucional?. La supremacía constitucional en todas las normas. La soberanía absoluta del derecho nacional. La interpretación conforme y el bloque de constitucionalidad.

¿Quién desarrolló inicialmente el concepto de control de convencionalidad en el ámbito interamericano?. El juez chileno Sergio García Ramírez. El primer juez mexicano de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Héctor Fix Zamudio. El juez mexicano Sergio García Ramírez.

¿Cuál es el objetivo principal del control de convencionalidad según la Corte Interamericana?. Evitar la aplicación de normas internacionales en el ámbito nacional. Asegurar que las leyes nacionales sean superiores a los tratados internacionales. Garantizar que las normas y actos de los Estados sean compatibles con los tratados internacionales de derechos humanos.

¿Qué establece la Corte Interamericana en el caso Gelman contra Uruguay sobre el control de convencionalidad?. a. Que es una función y tarea de cualquier autoridad del poder público. b. Que solo los jueces federales deben realizar el control de convencionalidad. c. Que las autoridades locales no tienen obligación de aplicar el control de convencionalidad.

¿Qué diferencia existe entre control de convencionalidad y control de constitucionalidad en México?. El control de convencionalidad verifica la conformidad con tratados internacionales, mientras que el control de constitucionalidad verifica la conformidad con la Constitución. No hay ninguna diferencia. El control de convencionalidad solo se aplica a tratados comerciales.

¿Qué determina la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Cabrera García y Montiel Flores contra México sobre el control de convencionalidad?. Que los jueces y órganos vinculados a la administración de justicia deben ejercer el control de convencionalidad. Que solo los jueces de la Suprema Corte deben realizar el control de convencionalidad. Que el control de convencionalidad no aplica a las autoridades administrativas.

¿Qué significa que los jueces deben aplicar el control de convencionalidad ex oficio?. Que solo se aplica en casos penales. Que deben aplicar el control de convencionalidad sin necesidad de que se lo pidan. Que solo lo aplican si las partes lo solicitan.

¿Qué establece el expediente varios 912/2010 sobre el control de convencionalidad en México?. Que todas las autoridades judiciales deben ejercer un control difuso de convencionalidad. Que solo se aplica a las sentencias de la Suprema Corte. Que solo los tratados firmados después de 2011 son vinculantes.

¿Qué implica el principio pro persona en el contexto del control de convencionalidad?. Aplicar siempre la norma nacional por encima de la internacional. Aplicar la interpretación más favorable a los derechos humanos. Ignorar las normas internacionales si son contrarias a la Constitución.

¿Qué es el control de convencionalidad en el contexto del derecho internacional?. Un proceso donde las autoridades judiciales verifican la conformidad de las normas internas con los tratados internacionales de derechos humanos. Un sistema que privilegia las normas nacionales sobre las internacionales. Un modelo que separa las normas nacionales e internacionales.

¿Cuál fue uno de los casos clave en el desarrollo del control de convencionalidad en la jurisprudencia mexicana?. El caso Maritza Urrutia contra Guatemala. El caso Almonecí Arellano contra Chile. El caso Rosendo Radilla contra México.

¿Cuál es uno de los medios de control constitucional en México que salvaguarda los ámbitos competenciales de los entes de gobierno?. Juicio de nulidad. Controversias constitucionales. Acción de inconstitucionalidad.

¿Qué tipo de federalismo implica una distribución funcional de atribuciones y delimitación de poderes?. Federalismo cooperativo. Federalismo centralista. Federalismo unificado.

¿Qué significa la autonomía normativa en el federalismo mexicano?. La ausencia de competencias locales. La centralización de todas las normas en el gobierno federal. La capacidad de las entidades federativas para crear sus propias normas jurídicas.

¿Qué tipo de federalismo se basa en la independencia y delimitación clara de poderes?. Federalismo centralista. Federalismo unificado. Federalismo dual.

¿Qué principios están consagrados en los artículos 40 y 41 de la Constitución mexicana?. La centralización del poder. El federalismo y la distribución del poder. La creación de nuevas entidades federativas.

¿Qué artículo de la Constitución divide a los Estados de la República en la figura del municipio libre?. Artículo 124. Artículo 115. Artículo 40.

¿Cuál es una diferencia clave entre la autonomía de la Ciudad de México y la soberanía de los Estados?. Los Estados pueden remover al jefe de policía de la Ciudad de México. La Ciudad de México no tiene legislatura propia. La Ciudad de México debe obtener autorización del Congreso de la Unión para contratar financiamientos.

¿Cuál fue el primer antecedente constitucional del federalismo en México?. La Constitución de 1857. La Constitución de 1824. La Constitución de 1917.

¿Qué implica el principio de competencia normativa?. La eliminación de competencias locales. La concentración de competencias en el poder ejecutivo. Una división de la capacidad normativa en órdenes materiales federales y locales.

¿Qué establece el artículo 122 de la Constitución sobre la Ciudad de México?. La subordinación completa al gobierno federal. La eliminación de las alcaldías. La división de la Ciudad de México en alcaldías y la integración de sus autoridades.

¿Cuál es uno de los medios de control constitucional en México que salvaguarda los ámbitos competenciales de los entes de gobierno?. Juicio de nulidad. Controversias constitucionales. Acción de inconstitucionalidad.

¿Qué tipo de federalismo implica una distribución funcional de atribuciones y delimitación de poderes. Federalismo cooperativo. Federalismo centralista. Federalismo unificado.

¿Qué significa la autonomía normativa en el federalismo mexicano?. La ausencia de competencias locales. La centralización de todas las normas en el gobierno federal. La capacidad de las entidades federativas para crear sus propias normas jurídicas.

¿Qué tipo de federalismo se basa en la independencia y delimitación clara de poderes?. Federalismo centralista. Federalismo unificado. Federalismo dual.

¿Qué principios están consagrados en los artículos 40 y 41 de la Constitución mexicana?. La centralización del poder. El federalismo y la distribución del poder. La creación de nuevas entidades federativas.

¿Qué artículo de la Constitución divide a los Estados de la República en la figura del municipio libre?. Artículo 124. Artículo 115. Artículo 40.

¿Cuál es una diferencia clave entre la autonomía de la Ciudad de México y la soberanía de los Estados?. Los Estados pueden remover al jefe de policía de la Ciudad de México. La Ciudad de México no tiene legislatura propia. La Ciudad de México debe obtener autorización del Congreso de la Unión para contratar financiamientos.

¿Cuál fue el primer antecedente constitucional del federalismo en México?. La Constitución de 1857. La Constitución de 1824. La Constitución de 1917.

¿Qué implica el principio de competencia normativa?. La eliminación de competencias locales. La concentración de competencias en el poder ejecutivo. Una división de la capacidad normativa en órdenes materiales federales y locales.

¿Qué establece el artículo 122 de la Constitución sobre la Ciudad de México?. La subordinación completa al gobierno federal. La eliminación de las alcaldías. La división de la Ciudad de México en alcaldías y la integración de sus autoridades.

¿Cuál es una característica de las recomendaciones de las Comisiones de Derechos Humanos en México?. Son vinculantes para todas las autoridades. No son vinculantes, pero deben ser contestadas y publicadas. Pueden anular leyes federales.

¿Qué principios defiende la controversia constitucional?. La centralización del poder. El federalismo y la división de poderes. La eliminación de competencias locales.

¿Qué significa que la Constitución es la ley fundamental del Estado mexicano?. Que solo contiene normas secundarias. Que es la causa y fundamento de todos los actos y leyes del Estado. Que puede ser modificada fácilmente.

¿Cuál es el objetivo de los mecanismos de autodefensa de la Constitución?. Permitir modificaciones frecuentes a la Constitución. Garantizar la protección y vigencia de la Constitución. Limitar la aplicación de tratados internacionales.

¿Qué diferencia hay entre los medios de control constitucional jurisdiccionales y no jurisdiccionales?. Los no jurisdiccionales pueden modificar la Constitución. Los jurisdiccionales solo aplican a derechos administrativos. Los jurisdiccionales son conocidos por tribunales, los no jurisdiccionales por otros órganos.

¿Qué implica la supremacía constitucional?. Que todas las autoridades y actos deben conformarse a la Constitución. Que solo las leyes federales tienen prevalencia sobre la Constitución. Que las normas internacionales no tienen relevancia.

¿Qué implica el principio de rigidez constitucional?. Que la Constitución no puede ser modificada por los mismos conductos que las leyes ordinarias. Que la Constitución puede ser modificada fácilmente. c) Que cualquier autoridad puede modificar la Constitución.

¿Qué implica la cláusula de relatividad de las sentencias de amparo?. Que el amparo beneficia a toda la comunidad. Que las sentencias de amparo tienen efecto general. Que el amparo solo beneficia a la persona que lo solicita.

¿Qué principio establece el artículo 136 de la Constitución mexicana?. El principio de rigidez constitucional. El principio de inviolabilidad. El principio de supremacía constitucional.

¿Qué es el juicio político en el contexto de los medios de control constitucional?. Un proceso judicial para ciudadanos comunes. Un mecanismo de responsabilidad política para servidores públicos de primer orden. Una medida administrativa para empleados públicos.

¿Qué reforma constitucional permitió reclamar actos u omisiones a través del juicio de amparo?. La reforma de 1982. La reforma de 1994. La reforma de 2011.

¿Qué figura del juicio de amparo permite una restitución provisional de los derechos violados?. La suspensión. La apelación. El recurso de revisión.

¿Qué se busca con el juicio de amparo cuando se reclama una omisión?. La restitución del derecho violado. La suspensión definitiva de actos administrativos. La compensación económica.

¿Qué se analiza en un juicio de amparo para decidir si procede la suspensión?. La apariencia del buen derecho y el interés social. La opinión pública. El impacto económico.

¿Qué principio establece que la autoridad solo puede hacer lo que la ley le permita?. El principio de legalidad. El principio de soberanía. El principio de subsidiariedad.

¿Cuál es una de las motivaciones principales para la creación del juicio de amparo?. Fortalecer la autonomía de los estados. Establecer un sistema de justicia rápida. Permitir que los tribunales revisen y controlen los actos de la autoridad ✅.

¿Cuál es uno de los efectos fundamentales del juicio de amparo en el sistema jurídico mexicano?. Facilitar la aprobación de nuevas leyes. Garantizar la protección y restitución de los derechos humanos. Reducir la carga de trabajo de los tribunales.

¿Qué caracteriza al juicio de amparo respecto a otros juicios en el sistema jurídico mexicano?. Es un juicio utilizado solo en materia penal. Es un juicio que no involucra a autoridades gubernamentales. Es un juicio que permite a las personas cuestionar los actos de autoridad.

¿En qué entidad se concibió originalmente el juicio de amparo?. En la Ciudad de México. En Yucatán. En Veracruz.

¿Qué ha permitido que el juicio de amparo perdure a lo largo de los años en México?. Su exclusividad para casos de derecho penal. Su simplicidad y falta de procedimientos complejos. Su capacidad para adaptarse y evolucionar con las necesidades jurídicas.

¿Qué aspecto de la jurisprudencia por precedentes es resaltado en la reforma de 2021. La necesidad de mayoría calificada para que los precedentes sean vinculantes. La creación de un nuevo tribunal para supervisar la jurisprudencia c. La eliminación de todos los precedentes anteriores a 2021.

¿Qué es el Pleno Regional según la reforma judicial de 2021?. Un órgano encargado de revisar todas las sentencias de amparo directo b) Un órgano que resuelve contradicciones de criterios entre tribunales colegiados. Un órgano que resuelve contradicciones de criterios entre tribunales colegiados. Un tribunal de última instancia en casos penales.

¿Qué función tiene el precedente en el sistema de justicia mexicano según la reforma de 2021?. Establecer reglas y criterios de interpretación que deben ser seguidos en futuros casos similares. Modificar la Constitución directamente. Eliminar la necesidad de juicios de amparo.

¿Cuál es uno de los objetivos principales de la reforma judicial de 2021?. Eliminar el juicio de amparo. Fortalecer a la Suprema Corte como tribunal constitucional. Crear más tribunales de apelación.

¿Qué papel juegan las razones que justifican las decisiones contenidas en las sentencias según la nueva reforma?. Solo son relevantes para casos penales. Son esenciales para determinar la vinculatoriedad de un precedente. Son menos importantes que la decisión final.

¿Cuál es la principal modificación introducida por la reforma judicial de 2021 en el juicio de amparo?. La implementación del sistema de jurisprudencia por precedentes. La creación de nuevos tribunales especializados. La eliminación del juicio de amparo directo.

¿Qué artículo de la Constitución regula el nuevo sistema de jurisprudencia por precedentes?. Artículo 115. Artículo 94. Artículo 1.

¿Qué establece la nueva regla del artículo 94 constitucional sobre los precedentes judiciales?. Que los precedentes son vinculantes si son aprobados por mayoría calificada. Que todos los precedentes son vinculantes. Que solo los precedentes emitidos por el Pleno son vinculantes.

¿Qué implica la eliminación de la regla de reiteración para la creación de jurisprudencia en la Suprema Corte de Justicia?. Que se necesitan al menos diez sentencias en el mismo sentido. Que la jurisprudencia solo se puede crear por leyes federales. Que un solo criterio puede ser vinculante si es aprobado por mayoría calificada.

¿Cómo afecta la reforma de 2021 al número de casos que resuelve la Suprema Corte?. Aumenta el número de casos al centralizar más funciones en la Suprema Corte. No afecta el número de casos. Busca reducir el número de casos permitiendo que los tribunales colegiados resuelvan más.

¿Qué característica distingue a un precedente vinculante?. Que solo se aplica en jurisdicciones específicas. Que puede ser ignorado por los jueces en casos especiales. Que debe ser seguido por los jueces en casos similares.

¿Qué artículo de la Constitución regula el uso de precedentes en México?. Artículo 123. Artículo 27. Artículo 94.

¿Cuál es el efecto de un precedente emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación?. Debe ser seguido por todos los tribunales inferiores. Puede ser modificado por cualquier tribunal inferior. Solo aplica al caso específico y no a otros casos.

¿Qué implica la ratio decidendi de una sentencia?. La razón fundamental y vinculante que sustenta la decisión judicial. Las opiniones personales del juez sobre el caso. Las recomendaciones de expertos externos.

¿Qué es un precedente horizontal?. Un precedente establecido por un tribunal superior. Un precedente establecido por un tribunal de la misma jerarquía. Un precedente establecido por un tribunal inferior.

¿Qué busca lograr el uso de precedentes en el sistema judicial?. Acelerar la resolución de casos. Asegurar una justicia más predecible y equitativa. Reducir el número de apelaciones.

¿Cuál es el objetivo principal de los precedentes judiciales?. Proporcionar consistencia y predictibilidad en las decisiones judiciales. Reducir la carga de trabajo de los jueces. Facilitar la creación de nuevas leyes.

¿Qué representa un precedente en el sistema judicial mexicano?. Una decisión judicial que sirve de guía para casos futuros similares. Una ley promulgada por el Congreso. Una norma administrativa emitida por una dependencia gubernamental.

¿Qué significa que un precedente tenga fuerza vinculante?. Que puede ser considerado, pero no es obligatorio. Que debe ser seguido obligatoriamente por los jueces. Que solo aplica en ciertos tipos de caso.

¿Qué rol juegan los precedentes en la interpretación de la ley?. Solo aplican en casos penales. Guían la interpretación de la ley para asegurar coherencia. Reemplazan las leyes vigentes.