deontologia
|
|
Título del Test:
![]() deontologia Descripción: test plataforma parte1 |



| Comentarios |
|---|
NO HAY REGISTROS |
|
Señala cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: Históricamente la moral y el derecho han sido siempre órdenes antagónicos. Todo el derecho es siempre moral. Moral y derecho son órdenes absolutamente yuxtapuestos e irreconciliables. Ninguna de las afirmaciones es correcta. ¿Qué es la deontología jurídica?. Un campo de estudio referido al establecimiento de deberes sin exigibilidad. Un campo de estudio sin aplicación práctica. La disciplina que fija el establecimiento de deberes éticos a los profesionales jurídicos. La disciplina que fija los supuestos de objeción de conciencia de los juristas. Señala la afirmación falsa: En el paradigma clásico la moral y el derecho eran ordenamientos integrados. No existen criterios distintivos entre moral y derecho. El paradigma de la modernidad fue la separación entre moral y derecho. La respuesta A es falsa. ¿Qué orden se caracteriza por la denominada coercibilidad?. La moral. La ciencia. El derecho. La religión. ¿Qué es la objeción de conciencia?. Una actitud adversa al cumplimiento de cualquier clase de deberes jurídicos. Una forma de moralizar el derecho vigente. Una exoneración del cumplimiento de un determinado deber jurídico por razón de conciencia. Una forma de desobediencia a la ley injustificada. Señala la afirmación correcta: El factor humano es presupuesto del orden moral y jurídico. La ausencia de coercibilidad es presupuesto del orden moral y en menor medida del orden jurídico. La voluntad es presupuesto necesario y suficiente del orden moral y jurídico. La emotividad es el único presupuesto del orden moral. eñala la afirmación correcta: La deontología jurídica solo afecta a los abogados. La deontología jurídica señala deberes sin correspondencia ética. La deontología pretende ser el marco ético de todas las profesiones jurídicas. Ninguna respuesta es correcta. Señala la afirmación correcta: La búsqueda de la bondad es el fin principal del derecho. la bondad y la justicia son valores exclusivos del derecho. El derecho pretende fundamentalmente obligar en el fuero interno de las personas. La búsqueda de lo bueno es un valor moral por excelencia. Señala la afirmación falsa: La moral pretende obligar tanto en el fuero interno como en el fuero externo de la persona. La moral constituye un orden de comportamiento de carácter individualista. Moral y derecho poseen sanciones autónomas. La moral es fundamentalmente autónoma mientras que el derecho es marcadamente heterónomo. Qué es la desobediencia civil?. Una forma de moralizar las leyes. La vulneración y transgresión de determinados deberes jurídicos sin justificación. Un supuesto de objeción de conciencia contra legem. Un supuesto de objeción de conciencia secundum legem. Señala la afirmación incorrecta: En el campo de la argumentación moral es esencial la acción. En el campo de la argumentación moral es esencial la intencionalidad. En el campo de la argumentación moral basta con la existencia de un actuar humano sin intencionalidad. Las normas son elementos de moral objetiva. ¿Cuál de las siguientes notas características corresponde a los valores morales?. La subjetividad. La aceptabilidad social. La aceptabilidad democrática a través del consenso mayoritario. La perennidad o perpetuidad. ¿Qué es la conciencia moral?. El conjunto de normas compartidas por su capacidad de objetivación y universalización. El comportamiento natural de todos los seres vivos. La armonía cósmica. La capacidad de conocer y juzgar sobre la bondad y la maldad. ¿Cuál de las siguientes no es condición para la conciencia moral?. La certeza moral. La duda moral. La rectitud moral. La veracidad moral. ¿Cuáles de las siguientes son condiciones para la acción moral?. La producción de cualquier tipo de acto. La falta de voluntariedad. El entendimiento y la voluntariedad. Ninguna respuesta es correcta. ¿Cuál de los siguientes no es acto moral voluntario?. La mentira o falsedad. El homicidio doloso. La acción fruto de coacción. La injuria. ¿Cuál de los siguientes elementos lógicos debe tenerse en cuenta en la argumentación moral correcta?. Las falacias. Los errores argumentativos. La verdad entendida como discurso coherente. Las inferencias argumentativas. Señala la afirmación correcta: Todo juicio moral es objetivo de forma necesaria y suficiente. El juicio moral se proyecta sobre las acciones involuntarias. La decisión es presupuesto básico del juicio moral. La conciencia moral también se extiende a algunos animales. ¿Qué es la libertad para la moralidad?. El fundamento de la justificación moral de todas las acciones. La fuente de legitimidad de decisiones morales. El presupuesto para la aceptación de las normas morales. La base de la propia moralidad. Señala un acto que no suponga ausencia de comportamiento humano: Los fenómenos naturales. La ignorancia invencible. Los actos reflejos. La ignorancia vencible. Señala cuál de las siguientes afirmaciones es correcta: El acceso a la abogacía es libre para todas las personas. El título de Graduado en Derecho es condición necesaria y suficiente para acceder a la abogacía. Los nuevos graduados en derecho solo pueden acceder a la abogacía si obtienen el título profesional de abogado. Actualmente para acceder a la abogacía se requiere ser graduado en derecho y superar un curso específico de formación para futuros abogados. ¿Qué formas existen de ejercicio profesional de la abogacía?. La colegiación como ejerciente y la colegiación como no ejerciente. La colegiación. El ejercicio individual y el ejercicio colectivo. El ejercicio multiprofesional, el ejercicio colectivo y el ejercicio individual. Señala la afirmación falsa: El auge de los denominados medios alternativos de solución de conflictos ha promovido el ejercicio multiprofesional de la abogacía. El ejercicio colectivo de la abogacía solo procede en el caso de los laboralistas. El ejercicio individual de la abogacía ha sido la forma tradicionalmente preferida. Todas las respuestas son falsas. Qué función no corresponde a la abogacía?. La educación de la ciudadanía en los valores de la justicia. El asesoramiento y consejo jurídico. La dirección y defensa de las partes en toda clase de procesos. La efectividad de los derechos y libertades fundamentales. Quiénes pueden realizar la función de asesoramiento o consejo jurídico?. Solo los abogados ejercientes. Solo los doctores en derecho. Los doctores y los abogados en calidad de profesores asociados de universidad. Los colegiados ejercientes y otros profesionales. Señala la afirmación correcta: Es incompatible con la abogacía el desempeño de cargos en la administración. Es compatible con la abogacía el ejercicio de la procura. Es compatible con la abogacía ser abogado y alcalde de un municipio. Es compatible con la abogacía la actividad como gestor. Señala la afirmación correcta: La abogacía se restringe a una élite social y económica. La abogacía es una actividad profesional de dudosa moralidad. Los conflictos de intereses son irrelevantes en el ejercicio de la abogacía. La abogacía no es compatible con el ejercicio de la función de senador. Señala la afirmación correcta: Los ciudadanos pueden defenderse a sí mismos en toda clase de procesos. La dirección letrada ante los tribunales es una actividad exclusiva de los abogados en los casos previstos por la ley. Los abogados no pueden rechazar a quienes pretendan sus servicios. Todas las respuestas son falsas. Señala la afirmación falsa: La intervención de abogado no siempre es preceptiva en toda clase de procesos. El abogado ejerciente de un colegio también puede ejercer en el territorio de otro. Los abogados deben prestar juramento o promesa de acatar la Constitución antes de comenzar el ejercicio profesional. El abogado no está sometido a más normas en su profesión que a las deontológicas y las propias de su estatuto profesional. Qué actividad es exclusiva y propia de abogados excluyendo a terceros?. El asesoramiento jurídico. La dirección y defensa de las partes ante los tribunales en los casos preceptivos. El consejo jurídico. La emisión de opiniones o dictámenes en derecho. ¿Cuál de los siguientes no es un principio ético de la abogacía?. La dependencia a la autoridad decanal. La integridad en la relación con el cliente. La diligencia en el asesoramiento de sus clientes. La honradez profesional. ¿Puede el abogado rechazar un asunto previamente aceptado?. Nunca. Solo si surgen discrepancias de naturaleza moral con el cliente que le obliguen a abandonar la defensa de forma inmediata. Solo cuando el caso del cliente es indefendible. Si puede asegurándose que el abandono del asunto no genera indefensión. Señala la respuesta correcta: Todos los abogados pueden conocer cualquier asunto jurídico que implique actuar contra un viejo cliente. Los abogados no tienen obligación de poner en conocimiento del cliente el estado de su causa. Los abogados en el ejercicio de la defensa tienen libertad de utilización de medios de prueba legítimos. El abogado tiene obligación de retener y custodiar para siempre la documentación remitida por el cliente sin devolución. Señala la respuesta correcta: No vulnera el secreto profesional revelar datos a otros compañeros. No vulnera el secreto profesional revelar datos en caso de flagrante injusticia, aunque no exista petición de consejo del decano. El secreto profesional es un deber que permanece hasta que el abogado se jubila. Todas son falsas. Si un abogado defiende interés en conflicto con el de su cliente, ¿qué principio vulnera?. La independencia y confianza. El secreto profesional. Competencia. Ninguno de los anteriores. señala la respuesta falsa: El deber de secreto profesional solo comprende la relación con el cliente. El secreto profesional es un derecho de los abogados. El secreto profesional comprende entre otras cosas las comunicaciones mantenidas con el cliente. El secreto profesional está en íntima relación con los principios de confianza e integridad. ¿Qué comprende la libertad de defensa del abogado?. Libertad de injuriar al contrario. Libertad de expresión sin límite. Libertad de expresión de forma responsable. Libertad de comunicar lo revelado por otros abogados. ¿Pueden grabarse las conversaciones entre el abogado y el cliente?. Nunca. En ocasiones como los casos de delitos de terrorismo. No pueden grabarse sin previa advertencia a los intervinientes. Siempre pueden gravarse si se acuerdan grabaciones por auto judicial motivado. ¿El secreto profesional obliga a los abogados que trabajan en despacho colectivo a no revelar datos de su cliente al resto de abogados del despacho?. Sí, en todo caso. Solo si el cliente así lo solicita previamente. No, el abogado debe revelar los datos en interés del despacho en el que trabaja. El abogado siempre tiene obligación de comunicar los datos de su cliente al jefe o titular del despacho profesional en el que presta servicio. ¿Qué implica la independencia profesional de los abogados?. El deber de colaborar con la policía y la autoridad pública aun en perjuicio de sus clientes. El deber de acatar las peticiones de colaboración de la fiscalía. Recibir solo instrucciones de su cliente y no de terceros. No ejercer profesiones incompatibles con la abogacía. ¿Cuál es la naturaleza jurídica de la relación entre abogado y cliente?. El derecho de defensa. La necesidad de asistencia letrada. El mandato. El alquiler de servicios jurídicos. ¿En qué casos el abogado de libre designación puede renunciar a la dirección de un asunto penal?. Siempre que decida renunciar. Solo cuando renuncie evitando indefensión de su cliente. Cuando exista excusa por motivo personal y justo y la formule a tiempo. Además de lo previsto en la opción C, cuando la pretensión sea insostenible. Señala la afirmación incorrecta: «El abogado…». Debe abstenerse o cesar cuando surjan discrepancias con el cliente. Puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos siempre que haya consentimiento de sus clientes afectados. Es siempre irresponsable por las afirmaciones vertidas en uso de su derecho de defensa. Está obligado a no defender intereses en conflicto con los de su cliente. ¿Tiene libertad de elección el justiciable que solicite asistencia jurídica gratuita?. No. Sí, pero solo si el solicitante se compromete a satisfacer los honorarios del abogado. Sí, pero el letrado debe renunciar al cobro de honorarios. Sí, pero solo en casos criminales. ¿Cuándo se permite el abandono de la defensa?. Cuando se evite generar indefensión material. No se puede abandonar una defensa que ha sido aceptada. Se puede abandonar la defensa en cualquier momento siempre que exista una excusa. Ninguna respuesta es correcta. Señala la respuesta correcta: Ningún caso es susceptible de renuncia por abogados solo por excusa. La excusa solo pueden formularla los abogados de libre designación en casos penales. La excusa por motivo personal y justo revoca siempre el mandato de oficio. El abogado de libre designación tiene plena libertad para rechazar un caso sin necesidad de excusa. ¿Cuándo deben los abogados justificar su decisión sobre la aceptación de un caso?. Cuando lo aceptan o lo rechazan. Solo cuando lo rechazan, debiendo explicar las razones de esa decisión. Únicamente los abogados que renuncien. Solo los abogados de oficio cuando formulen incidente de excusa o incidente de insostenibilidad de pretensión en plazo. Puede un abogado de oficio elegir a sus defendidos?. No. Sí. Solo si motiva el juicio moral que lleva a su elección. Solo en casos de asistencia jurídica gratuita. Si un abogado conoce un crimen de su cliente, ¿debe comunicarlo?. No, por el deber de secreto profesional asumido. Exclusivamente en casos de gran repercusión pública. Debe guardar el secreto profesional siempre. Puede poner el asunto en conocimiento de su decano en búsqueda de una solución. En un caso de asesinato, ¿está justificado que el abogado de oficio formule excusa basada en motivos de conciencia?. Sí, siempre y cuando la formule en plazo por motivo personal y justo. Siempre puede formular excusa atendiendo a la cláusula de conciencia en cualquier momento del proceso. Siempre puede formular excusa por motivo de conciencia en el plazo establecido. No cabe formular excusa atendiendo a motivos de conciencia. |




