DERECHO

El derecho a la tutela judicial efectiva impone a los órganos judiciales un deber de diligencia en la práctica de los actos de comunicación procesal. En este sentido, según las STC 6/2019 y STS 27/2023, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?. A. Los actos de comunicación pueden considerarse válidos aun cuando no lleguen al destinatario, siempre que se cumplan formalidades procesales. B. La diligencia de los órganos judiciales solo se exige en los emplazamientos personales, no en las notificaciones. C. Los órganos judiciales deben agotar todos los medios posibles para que las notificaciones, citaciones y emplazamientos lleguen al destinatario, evitando la indefensión. D. La tutela judicial efectiva no se aplica a las notificaciones realizadas mediante medios electrónicos.

¿Cuál de los siguientes actos procesales se utiliza para ordenar una conducta o inactividad conforme a la ley?. A. Notificación. B. Requerimiento. C. Mandamiento. D. Oficio.

¿Qué ocurre si la persona notificada se da por enterada y no denuncia la nulidad en su primer acto de comparecencia?. A. La nulidad se mantiene, aunque tarde en denunciarla. B. La notificación se considera válida desde entonces, como si se hubiera realizado conforme a la ley. C. Se debe repetir el acto de comunicación obligatoriamente. D. Se aplica únicamente a emplazamientos, no a notificaciones.

Según la LEC, ¿qué debe hacerse cuando el domicilio aportado por el demandante resulta infructuoso para la notificación o emplazamiento?. A. Proceder directamente a notificar por edictos. B. Inscribir al demandado en el Registro Central de Rebeldes Civiles. C. Utilizar todos los medios de averiguación, incluyendo consultas a registros, organismos y colegios profesionales. D. Considerar válidos los actos de comunicación aunque no lleguen al destinatario.

La utilización indebida de los servicios del Punto Neutro Judicial, sin resolución judicial previa, puede generar. A. La nulidad automática de la notificación. B. Sanciones disciplinarias para el personal responsable. C. La sustitución de edictos por notificaciones electrónicas. D. Una obligación de repetición del acto de comunicación.

En los actos de comunicación civil, ¿cuál de los siguientes supuestos constituye excepción a la regla general de notificación personal?. A. Cuando se trate de menores de edad. B. Cuando se desconoce el domicilio del destinatario y se agoten todas las averiguaciones razonables. C. Cuando se cumpla el plazo para contestar la demanda. D. Cuando el demandante indique un domicilio incorrecto por error involuntario.

El Registro Central de Rebeldes Civiles tiene como finalidad: A. Facilitar la notificación edictal sin necesidad de comprobar previamente las averiguaciones domiciliarias. B. Posibilitar, una vez comprobada la inscripción, la comunicación edictal de manera ágil en procedimientos posteriores. C. Ser un registro público accesible por cualquier ciudadano. D. Sustituir el deber de diligencia de los órganos judiciales en la notificación.

La aportación del NIF o NIE del demandado en la demanda civil es relevante porque: A. Permite sustituir la obligación de indicar el domicilio. B. Es imprescindible para las averiguaciones domiciliarias integrales mediante el Punto Neutro Judicial. C. Solo se exige en casos de personas jurídicas. D. Su omisión no afecta la validez del emplazamiento.

Según el artículo 166 LEC, ¿cuándo será nulo un acto de comunicación procesal?. A. Siempre que se realice mediante edictos. B. Cuando se practique de forma contraria a las disposiciones legales y pueda causar indefensión. C. Solo si la parte afectada denuncia la nulidad en cualquier momento del proceso. D. Nunca es nulo, aunque no llegue al destinatario, si se intenta realizar correctamente.

¿Cuál de los siguientes actos procesales se dirige principalmente a autoridades no judiciales o funcionarios distintos de los mencionados en mandamientos?. A. Notificación. B. Mandamiento. C. Oficio. D. Emplazamiento.

Conforme al art. 6 y 7 de la LEC, ¿qué requisito no resulta necesario para que una persona pueda ser parte en un proceso civil?. A) Capacidad para ser parte. B) Capacidad para comparecer en juicio. C) Legitimación procesal. D) Interés legítimo económico superior a 3.000 euros.

La notificación a personas distintas de las partes procesales podrá realizarse cuando: A) El tribunal lo disponga y la ley lo prevea. B) Lo solicite el Ministerio Fiscal. C) Exista un convenio entre las partes. D) Así lo determine la oficina judicial.

El plazo máximo para notificar las resoluciones procesales en el orden civil es de tres días, contados desde: A) La fecha de firma del decreto o auto. B) La publicación o fecha de la resolución, lo que antes ocurra. C) La fecha o la publicación, según el art. 151 LEC, que no siempre coinciden. D) El día de la entrega del expediente al procurador.

Según el art. 496 LEC, la rebeldía procesal se declara cuando el demandado: A) Comparece sin contestar a la demanda. B) Comparece por representante sin poder suficiente. C) No comparece en forma en la fecha o plazo señalados. D) Presenta un escrito fuera de plazo.

Una vez notificado el despacho de ejecución al ejecutado, ¿qué ocurre si éste no se persona en el procedimiento?. A) Deben seguir notificándosele todas las resoluciones. B) Solo se le notificará la resolución que ponga fin a la ejecución. C) No se le practicarán nuevas notificaciones salvo las que la ley expresamente imponga o las que acuerde el LAJ por razones de efectividad. D) Se suspenderá la ejecución hasta que se persone.

Conforme al art. 551.1 LEC, ¿qué actuación debe realizar el órgano judicial antes de despachar ejecución?. A) Consultar el Registro Público Concursal. B) Requerir de pago al ejecutado. C) Solicitar informe del Ministerio Fiscal. D) Notificar al deudor la intención de ejecutar.

De acuerdo con el art. 541.1 y 541.2 LEC, cuando la ejecución se dirija contra bienes gananciales, ¿qué obligación de comunicación impone la ley?. A) Notificar el embargo al cónyuge del ejecutado para permitirle oponerse o solicitar la disolución de la sociedad de gananciales. B) Comunicar el embargo únicamente al ejecutado. C) Notificar al Registro Civil para anotar el embargo. D) Notificar solo al cónyuge si consta en el procedimiento la existencia de bienes comunes.

Según el art. 609 LEC, el ejecutado no personado que estime nulo el embargo trabado puede denunciar dicha nulidad: A) Solo mediante recurso de revisión. B) Ante el Tribunal mediante simple comparecencia ante el LAJ. C) Exclusivamente por escrito presentado por procurador. D) En ningún caso si no está personado.

En materia de subastas electrónicas judiciales. ¿Qué peculiaridad presenta su publicidad según el art. 644 LEC?. A) La convocatoria se anuncia en el BOE, sirviendo el anuncio de notificación al ejecutado no personado. B) Solo se publica en el tablón edictal judicial. C) Se notifica personalmente a todas las partes. D) Se remite comunicación al Consejo General del Notariado.

Conforme al art. 685.5 LEC, ¿qué requisito es indispensable para reclamar al fiador o avalista la cantidad que falte tras una ejecución hipotecaria?. A) Que se haya notificado la existencia del procedimiento hipotecario. B) Que haya intervenido en el contrato de préstamo. C) Que haya consentido expresamente la ejecución. D) Que haya comparecido en la subasta.

El cliente de Antonio, procurador de los tribunales, ha decidido unilateralmente nombrar en mitad del procedimiento a otro procurador para que lo represente, sin comunicarle a Antonio tal decisión. ¿Es válida esta forma de cesar a Antonio?. A. Sí, el cliente puede revocar tácitamente el poder conferido a su procurador/a, siempre que le procedimiento no se encuentre en fase de ejecución. B. No, porque la revocación del poder conferido a un/a procurador/a debe hacerse de forma expresa. C. No, al igual que ocurre con la renuncia voluntaria del procurador/a, el cliente tiene el deber de comunicar con anticipación y de modo fehaciente al procurador su intención de designar un nuevo representante procesal. D. Sí, la revocación tácita del poder conferido a un/a procurador/a es válida.

En una audiencia previa de un proceso ordinario civil se declara pertinente la prueba solicitada por la parte contraria consistente en el interrogatorio del cliente y se cita a las partes para el juicio. ¿Qué debe hacer el/la procurador/a?. A. Si no tiene mucho contacto con el cliente, puede solicitar al tribunal la citación judicial como parte de su propio cliente para que acuda al interrogatorio. B. Al estar presente también en la audiencia previa el/la letrado/a, éste ya le comunica al cliente su obligación de asistir el día del juicio, sin que el/la procurador/a tenga ya que comunicarse con el cliente. C. El/la procurador/a tiene la obligación de comunicar con su cliente y trasladarle la citación para comparecer el día del juicio. D. El/la procurador/a no tiene obligación de comunicarle a su cliente la fecha de celebración de actos públicos.

Marisa, procuradora de los tribunales, sabe que en su condición está facultada para la realización de determinadas actuaciones, pero tiene dudas acerca de cómo se habrán de efectuar los actos de comunicación con testigos, peritos y otras personas que no sean parte en el juicio. ¿Cuál de las siguientes respuestas es la correcta?. A. Mediante remisión por correo, telegrama u otros medios semejantes. B. Mediante remisión por correo ordinario. C. Mediante entrega al destinatario en la sede de la oficina judicial. D. Mediante remisión por correo, telegrama u otros medios semejantes o mediante diligencia de entrega cuando así lo ordene el/la Letrado/a de la Administración de Justicia en los supuestos previstos en la ley.

En mi condición de procuradora de los tribunales, se me ha encargado la realización de una CITACIÓN a un testigo para el acto del juicio previsto para el próximo día 17 de diciembre. Mi intención es llevarlo a cabo a lo largo del día lunes 17 de noviembre. ¿De qué horario dispongo para realizarla?. A. Entre las ocho de la mañana y las ocho de la tarde. B. Entre las diez de la mañana y las tres de la tarde. C. Entre las diez de la mañana y las doce de la noche. D. Entre las ocho de la mañana y las diez de la noche.

Martín, procurador de los tribunales, ostenta la representación procesal de una de las partes de un proceso declarativo civil. Presenta un escrito solicitando aclaración de la sentencia dictada en primera instancia y el órgano judicial dicta una resolución aclaratoria de conformidad con lo solicitado. ¿La solicitud de aclaración de la sentencia tendrá alguna incidencia a los efectos del cómputo de los plazos para interponer recurso de apelación?. A. Sí, la petición de aclaración de una resolución judicial interrumpe el plazo para recurrirla, continuado el cómputo desde el día de la notificación de la resolución que reconozca o niegue la aclaración. B. Sí, la petición de aclaración de una resolución judicial interrumpe el plazo para recurrirla, continuado el cómputo desde el día siguiente a la notificación de la resolución que reconozca o niegue la aclaración. C. No, la petición de aclaración de una resolución judicial no interrumpe el plazo para recurrirla, siendo la fecha de notificación de la sentencia la que determina el cómputo del plazo para interponer recurso de apelación, salvo que el/la letrado/a de la Administración de Justicia acuerde la suspensión del plazo. D. No, la petición de aclaración de una resolución judicial no interrumpe el plazo para recurrirla, siendo la fecha de notificación de la sentencia la que determina el cómputo del plazo para interponer recurso de apelación.

En un proceso penal ordinario en el que Juan ejerce la representación de una de las partes ha recaído sentencia definitiva. Sin embargo, el órgano judicial no lograr encontrar a la parte a la que representa Juan para notificarle la sentencia. ¿Es válida la notificación de la sentencia realizada a Juan como procurador de la parte?. A. No, porque las sentencias en cualquier orden han de ser siempre notificadas a las partes personalmente, sin que pueda ser comunicadas mediante procurador/a. B. No, porque las sentencias en el orden penal han de ser notificadas a las partes personalmente, pudiendo delegar dicha notificación únicamente a los abogados/as de las partes. C. Sí, en cuyo caso se hará constar por diligencia y bastará con la notificación hecha a su procurador/a. D. Sí, bastará en tal caso con la notificación hecha a su procurador/a si bien se repetirá la práctica de la notificación a los dos días.

Arturo, procurador de los tribunales, tiene que recibir la notificación de un auto dictado en un procedimiento ordinario civil. ¿Dónde se realizará la notificación?. A. Se realizará en la unidad procesal de apoyo directo o en el servicio común de recepción organizado por el Colegio de Abogados. B. Se realizará en la sede del tribunal o en el servicio común de recepción organizado por el Colegio de Abogados. C. Se realizará en la sede del tribunal o en el servicio común de recepción organizado por el Colegio de Procuradores. D. Se realizará en la unidad procesal de apoyo directo, en el juzgado de guardia, en el servicio común de recepción organizado por el Colegio de Procuradores, o en el servicio común de recepción organizado por el Colegio de Abogados.

Miguel Ángel, procurador de los tribunales, quiere presentar un escrito ante la oficina judicial de Ponferrada invocando el derecho a la Tutela Judicial Efectiva del artículo 24 de la Constitución Española. ¿Cuál de estos derechos no se contempla en el referido artículo?. A. Derecho a la presunción de inocencia. B. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa. C. Derecho a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías. D. Derecho a utilizar los recursos previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Valeria, procuradora de los tribunales, tiene que recibir una notificación, en un procedimiento civil, de una Diligencia de Ordenación del letrado de la Administración de Justicia. ¿En qué plazo se notificará esta resolución?. A. En el plazo máximo de dos días desde su fecha o publicación. B. En el plazo máximo de tres días desde su fecha o publicación. C. En el plazo máximo de cinco días desde su fecha o publicación. D. En el plazo máximo de diez días desde su fecha o publicación.

Marta, procuradora de los tribunales, ha presentado a través de LexNET un escrito con varios documentos en el Juzgado de Primera Instancia de Terrassa. ¿Qué elementos deberán acreditarse al presentarse el escrito y los documentos por la procuradora?. A. Cuando se produzca la presentación de los escritos y documentos y la realización de los actos de comunicación, el sistema no devolverá al usuario ningún resguardo electrónico acreditativo de la remisión y puesta a disposición de la documentación. B. Para la acreditación de la presentación de los escritos y documentos y la realización de los actos de comunicación, el sistema devolverá al usuario un resguardo electrónico acreditativo de la remisión y puesta a disposición de la documentación, pero sin que quede constancia de su recepción por el destinatario, de la descripción de cada uno de los documentos transmitidos, de la identificación del remitente o profesional que le sustituye y del destinatario, del tipo de procedimiento judicial, número y año, o de la fecha y hora de su efectiva realización. C. Para la acreditación de la presentación de los escritos y documentos y la realización de los actos de comunicación, el sistema devolverá al usuario un resguardo electrónico acreditativo de la remisión y puesta a disposición de la documentación, de su recepción por el destinatario, de la descripción de cada uno de los documentos transmitidos, de la identificación del remitente o profesional que le sustituye y del destinatario, pero no quedará acreditado el tipo de procedimiento judicial, número y año, fecha y hora de su efectiva realización o de cualquier otra información. D. Para la acreditación de la presentación de los escritos y documentos y la realización de los actos de comunicación, el sistema devolverá al usuario un resguardo electrónico acreditativo de la remisión y puesta a disposición de la documentación, de su recepción por el destinatario, de la descripción de cada uno de los documentos transmitidos, de la identificación del remitente o profesional que le sustituye y del destinatario, del tipo de procedimiento judicial, número y año, así como de la fecha y hora de su efectiva realización o de cualquier otra información que se estime relevante en orden a constatar la certeza de la presentación o realización de dicho acto de comunicación.

En un procedimiento verbal la procuradora Dª Inés recibe en su Lexnet el 27-11-25 una diligencia de ordenación, mediante la cual el Juzgado la requiere para que subsane en el plazo de 5 días la falta de poder que acredite la representación de su mandante, Dª Sofia. Diga cuando vence el plazo de los 5 días otorgado por el Juzgado. A. 3 de diciembre de 2025. B. 4 de diciembre de 2025. C. 5 de diciembre de 2025. D. 8 de diciembre de 2025.

En relación con la pregunta nº1 (En un procedimiento verbal la procuradora Dª Inés recibe en su Lexnet el 27-11-25 una diligencia de ordenación, mediante la cual el Juzgado la requiere para que subsane en el plazo de 5 días la falta de poder que acredite la representación de su mandante). Diga cuando vence el plazo de gracia. A. 4 de diciembre de 2025 a las 15h. B. 5 de diciembre de 2025 a las 15h. C. 8 de diciembre de 2025 a las 15h. D. 9 de diciembre de 2025 a las 15h.

En relación con la pregunta nº1 (En un procedimiento verbal la procuradora Dª Inés recibe en su lexnet el 27-11-25 una diligencia de ordenación, mediante la cual el Juzgado la requiere para que subsane en el plazo de 5 días la falta de poder que acredite la representación de su mandante). Dª Sofia redacta en un folio autorización para que Dª Inés sea su procuradora. En él hace constar todos sus datos identificativos, así como los de la procuradora y los del procedimiento, lo firma electrónicamente y lo envía al correo electrónico del Juzgado, dentro del plazo concedido por el Juzgado. A. Dª Sofía actuó conforme a derecho al utilizar los medios electrónicos/telemáticos exigidos por la ley siendo, por tanto, válido el apoderamiento. B. El Juzgado tiene que inadmitir la actuación hecha por Dª Sofia, requiriéndola nuevamente para que subsane la presentación del documento en forma, es decir, a través de Lexnet por su procuradora. C. El Juzgado tiene que inadmitir la actuación hecha por Dª Sofia, puesto que los únicos apoderamientos que permiten acreditar la representación de su procuradora son los poderes notariales. El Juzgado la requiere nuevamente para que realice el apoderamiento correctamente. D. El Juzgado tiene que inadmitir la actuación hecha por Dª Sofia, puesto que los únicos apoderamientos que permiten acreditar la representación de su procuradora son los poderes notariales y los judiciales (apud acta en sede judicial u otorgados electrónicamente). El Juzgado la requiere nuevamente para que realice el apoderamiento correctamente.

En procedimiento ordinario 45/2024 de reclamación de cantidad (17.000€) del Juzgado de Zamora se celebró la audiencia previa el 21-05-2025. A este acto comparecieron por la parte actora (Dª Amaya) Dª Iris, letrada, y D. Álvaro, procurador. Al día siguiente de la comparecencia recibe Dª Iris en su Lexnet diligencia de ordenación fijando fecha para la celebración del juicio, para el 23-12-2025. A. Es válido el válida la notificación realizada por el Juzgado pues el Juzgado puede notificar a Dª Iris y a D. Álvaro indistintamente por estas los dos profesionales personados en autos. B. Es válida la notificación realizada por el Juzgado pues el Juzgado debe notificar a Dª Iris, pues es quien ostenta la dirección del procedimiento y la defensa de Dª Amaya. C. No es válida la notificación realizada por el Juzgado pues el Juzgado debe notificar a D. Álvaro, pues es quien ostenta la representación de Dª Amaya en el procedimiento. D. No es válida la notificación realizada por el Juzgado pues el Juzgado debe notificar a Dª Iris, a D. Álvaro y a Dª Amaya.

En relación con la pregunta nº4 (En procedimiento ordinario 45/2024 de reclamación de cantidad (17.000€) del Juzgado de Zamora se celebró la audiencia previa el 21-05-2025. A este acto comparecieron por la parte actora (Dª Amaya) Dª Iris, letrada, y D. Álvaro, procurador). Al día siguiente de la comparecencia se notifica, conforme a derecho, la fecha de la celebración del juicio: 24-12-2025. A. La fecha del juicio es válida, pues los juicios ordinarios cuya cuantía sea superior a 16.000€ se celebrarán tan pronto el juzgado tenga una fecha disponible en su agenda. Esto es así porque dada la cuantía, el juzgado no acepta dilaciones indebidas por los perjuicios económicos que puede causar a las partes el retraso en el señalamiento. B. La fecha del juicio es válida, pues los juicios ordinarios cuya cuantía sea superior a 16.000€ se pueden celebrar cualquier día de diciembre, excluyendo los fines de semana, porque gozan de habilitación legal expresa dada su trascendencia económica. C. La fecha del juicio no es válida. El 24-12-2025 es inhábil. D. La fecha del juicio es válida porque los Juzgados deberán funcionar con plena normalidad hasta las 15h del 24-12-2025.

Heriberto, procurador de los Tribunales, se persona en causa criminal representando a Celia. Después de celebrado el juicio Celia compra un billete de avión para las Islas Mauricio para “reiniciarse” tras el estresante proceso penal. Una vez se dicta Sentencia, Pedro, funcionario de los Juzgados, va al domicilio de Celia a notificarle la misma, pero no la encuentra y los vecinos le informan que está fuera del país. Indique cual es la respuesta correcta. A. Pedro, cumpliendo con su deber de diligencia y para no causar indefensión a Celia, tras múltiples gestiones de averiguación, consigue el teléfono de la hermana de Celia quien le facilita la dirección del hotel de las Islas Mauricio donde está registrada Celia. Envía la notificación de la Sentencia por carta certificada, siendo así válido el acto de notificación. B. Pedro, cumpliendo con su deber de diligencia y para no causar indefensión a Celia, notifica a la vecina de Celia advirtiéndole el deber de comunicarle el acto a Celia. Pedro, que conoce muy bien la ley, le pide a la vecina que le enseñe el DNI para comprobar que es mayor de 14 años. C. El Juzgado notifica únicamente a Heriberto por Lexnet, pues al estar representadas las partes por procurador tienen el deber de remitir todas las notificaciones al procurador personado. D. El Juzgado remite la notificación de la sentencia a Heriberto y a Celia y al no se encontrare a Celia al ir a hacerle la notificación, se hará constar por diligencia y bastará en tal caso con la notificación hecha a Heriberto, su procurador.

El abogado Javier es muy organizado y diligente a la hora de hacer su trabajo, por lo que lleva su despacho al día. El procurador en con el que trabaja, le notifica el 27-11-2025, por correo electrónico, Sentencia en la que condenan a su cliente a pagar 20.000€ al contrario. En contra de esta sentencia se puede interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días ante la Audiencia Provincial de León. El 01-12-2025 Javier le remite al procurador recurso de apelación para que lo presente dentro de plazo. Diga cual es falsa: A. El procurador lo presenta el 13 de enero antes de las 15h, dentro de plazo. B. El procurador lo presenta el 29 de diciembre antes de las 15h, dentro de plazo. C. El procurador lo presenta el 30 de diciembre antes de las 15h, dentro de plazo. D. El procurador lo presenta el 12 de enero antes de las 15h, dentro de plazo.

En relación con la pregunta nº 7 (El abogado Javier es muy organizado y diligente a la hora de hacer su trabajo, por lo que lleva su despacho al día. El procurador en con el que trabaja, le notifica el 27-11-2025, por correo electrónico, Sentencia en la que condenan a su cliente a pagar 20.000€ al contrario. En contra de esta sentencia se puede interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días ante la Audiencia Provincial de León. El 01-12-2025 Javier le remite al procurador recurso de apelación para que lo presente dentro de plazo.) El procurador presenta el recurso de apelación el día 24-12-2025 a las 14h. ¿En qué fecha va a tener por presentado el recurso de apelación la Audiencia Provincial de León?. A. Fecha de presentación de recurso de apelación: 24 de diciembre de 2025. B. Fecha de presentación de recurso de apelación: 25 de diciembre de 2025. C. Fecha de presentación de recurso de apelación: 01 de enero de 2025. D. Fecha de presentación de recurso de apelación: 07 de enero de 2025.