Derecho de amparo Examen I

Cuando ocurrio el proyecto de constitucion yucateca?. 1840. 1850. 1845.

Nombre del proyecto donde nacio el juicio de amparo. Proyecto de constitución yucateca. Proyecto de constitución. Constitución yucateca.

De quien fue obra el Proyecto de constitución yucateca. Manuel Cresencio Rejon y Alcala. Mariano Otero. Jorge Arturo Rodrigez Niebla.

Acta que elevo el juicio de amparo a nivel federal. Acta de reforma de 1847. Acta de reforma de 1846. Proyecto de constitucion yucateca de 1840. Proyecto de constitucion yucateca de 1841.

Es la formula que establece el principio de relatividad de las sentencias. Formula Otero. Formula Alcala. Formula Rejon.

Cuando se emitio la primera sentencia de amparo?. 13 de agosto de 1849. 13 de agosto de 1848. 13 de agosto de 1850. 13 de agosto de 1847.

Donde se emitio la primera sentencia de amparo?. san luis potosí. miguel de ayende. tlaxcala.

Cual fue la autoridad responsable del primer juicio de amparo?. don Julián de los reyes. don Arturo de los montes. don Samuel de luque.

¿Cuál fue la principal aportación del proyecto de Constitución yucateca?. Establecer el juicio político. Crear el juicio de amparo como medio de protección de derechos. Regular el federalismo. Introducir el habeas corpus.

¿Qué órgano tenía facultades para conocer de leyes de la legislatura según el artículo 53 del proyecto de 1840?. Congreso local. Suprema Corte. Gobernador. Tribunal electoral.

¿Qué establecía el artículo 63 del proyecto de 1840?. Control constitucional federal. Facultades al Ejecutivo. Competencia de jueces de primera instancia en violaciones constitucionales. Juicio político.

¿Cuál fue el acto reclamado en la primera sentencia de amparo?. Expropiación. Multa. Orden de destierro. Privación de libertad.

¿Qué implica el principio de instancia de parte agraviada?. El juez inicia el juicio. El Ministerio Público lo inicia. Es automático. No puede iniciarse de oficio.

Por quien puede promoverse el juicio de amparo?. Por la persona física o moral a quien afecte la norma general o el acto reclamado. Por la persona física a quien afecte la norma general o especial. Por la persona física o moral a quien afecte la norma general y el acto reclamado.

Si el acto reclamado en un juicio de amparo deriva de un procedimiento penal, la persona podra promoverlo por conducto de su defensor en dicho proceso penal. Verdadero. Falso.

El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada. Verdadero. Falso.

Para que el juicio de amparo sea procedente tiene que haber una afectación en la esfera jurídica. Principio de agravio personal y actual. Principio de relatividad de las sentencias. Principio de definitividad de la instancia. Principio de prosecución judicia.

Quien tiene el caracter de quejoso en el juicio de amparo?. Quien aduce ser titular de un derecho subjetivo o de un interés legítimo individual o colectivo. La autoridad responsable que emitió el acto reclamado. El órgano jurisdiccional que conoce del juicio. El Ministerio Público en representación del interés social.

La autoridad pública podrá invocar interés legítimo. Verdadero. Falso.

La norma, acto u omisión reclamado deberá ocasionar en la persona quejosa una lesión jurídica individual o colectiva, real y diferenciada del resto de las personas, de tal forma que su anulación produzca un beneficio cierto y no meramente hipotético o eventual en caso de que se otorgue el amparo. Interes legitimo. Interes simple. Interés jurídico. Interés difuso.

Si dos personas se ven afectadas comunmente en sus intereses y derechos ¿Pueden promover conjuntamente el juicio de amparo aunque se trate de situaciones y autoridades diferentes?. Si. No.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo, la persona quejosa deberá: Aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal y directa. Aducir ser titular de un derecho subjetivo que se afecte de manera personal, directa o colectiva. Aducir ser titular de un derecho objetivo que se afecte de manera personal y directa o colectiva.

Finalidad de la sentencia de amparo. Compensar o reparar los daños y perjuicios. Sancionar a la autoridad responsable por el acto reclamado. Declarar la nulidad general de las normas inconstitucionales. Establecer precedentes obligatorios para todos los tribunales.

Vinculo entre cierta esfera jurídica y una acción encaminada a su protección, de modo tal, que se solicita a la autoridad competente que ejerza sus facultades para el conocimiento y resolución, su turno a dicha acción. Interes. Acción. Derecho subjetivo. Garantía individual.

¿Cómo se clasifican los tipos de interés según el número de personas afectadas?. Simple, jurídico y legítimo. Individual y colectivo o difuso. Público y privado. Directo e indirecto.

¿Cómo se clasifican los tipos de interés según el nivel de afectación en la esfera jurídica?. Individual y colectivo. Público y privado. Simple, jurídico y legítimo. Directo e indirecto.

Colectivo y difuso es lo mismo?. Si. No.

El beneficio juridico jamas podra ser de indole economico. Verdadero. Falso.

Las sentencias que se pronuncian en los juicios de amparo solo se ocuparan de las o los quejosos sobre los que verse la demanda. Principio de relatividad de las sentencias. Principio de definitividad de la instancia. Principio de suplencia de la queja. Principio de instancia de parte agraviada.

Cuando se resuelve sobre esto, en ningun caso la sentencia que se dicte tendra efectos generales. Tratándose de juicios de amparo que resuelvan respecto de la inconstitucionalidad de normas generales. Tratándose de actos administrativos de autoridad. Tratándose de resoluciones judiciales definitivas. Tratándose de violaciones procesales en el juicio.

La suplencia de la queja opera de manera relativa. Verdadero. Falso.

Tipo de suplencia de la queja donde hay ausencia de conceptos de violacion o agravios. Absoluta. Relativa.

Tipo de suplencia de la queja donde es necesario que exista un principio de concepto de violacion o agravios. Absoluta. Relativa.

Individualización condicionada, requiere de un acto de aplicación. Normas generales autoaplicativas. Normas generales heteroaplicativas.

Interpretación uniforme de normas análogas o esencialmente iguales en diferentes ordenamientos jurídicos. Jurisprudencia temática. Jurisprudencia obligatoria. Interpretacion aislada. Precedente judicial.

¿Que se reclama en el amparo indirecto?. La sentencia definitiva. Actos administrativos preliminares. Normas generales en abstracto. Resoluciones interlocutorias.

Consiste en la obligación del agraviado de agotar, previamente de la instauración del juicio de amparo, los recursos, medios o juicios que sean legalmente idóneos para regular o modificar los actos impugnados. Principio de definitividad de la instancia. Principio de relatividad de las sentencias. Principio de suplencia de la queja. Principio de instancia de parte agraviada.

Por virtud de que principio se le considera al juicio de amparo un medio extraordinario de defensa?. Principio de definitividad de la instancia. Principio de relatividad de las sentencias. Principio de suplencia de la queja. Principio de instancia de parte agraviada.

Tipos de excepciones al principio de definitividad de la instancia. Constitucionales, legales y jurisprudenciales. Administrativas, judiciales y legislativas. Federales, sexuales y municipales. Procesales, sustantivas y formales.

Se trata de una excepcion constitucional al principio de definitividad donde una persona que no es parte del procedimiento se ve afectado en su esfera jurídica. Tercero extraño. Interés legítimo. Autoridad responsable. Parte quejosa.

Consiste en una persona que forma parte de un juicio ordinario pero que al no ser emplazado correctamente no llego a ser considerado como unido a la relación jurídica procesal. Tercero extaño. Tercero extaño equiparado. Tercero interesado. Parte quejosa indirecta.

Constituye una medida cautelar o providencia precautoria que persigue un doble objeto; mantener viva la materia de amparo y evitar perjuicios de difícil reparación. Suspension. Sentencia definitiva. Recurso de revisión. Acto reclamado.

Excepciones constitucionales al principio de definitividad de la instancia en materia administrativa. Cuando solo se aleguen violaciones directas a la constitución. Cuando se aleguen violaciones indirectas a la Constitución. Cuando existan recursos ordinarios pendientes de resolución. Cuando se trate de normas generales heteroaplicativas.

Son tipos de violaciones a la constitucion. Directas e indirectas. Formales y materiales. Administrativas y jurisdiccionales. Individuales y colectivas.

Es un tipo de violacion a la constitucion que ocurre cuando la violación no se hace depender de la transgresión a una ley secundaria. Directas. Indirectas. Formales. Materiales.

Es un tipo de violacion a la constitucion que ocurre cuando se hace depender a la violación de una ley secundaria. Directas. Indirectas. Formales. Materiales.

Excepciones legales al principio de definitividad. Cuando se impugna una norma general autoaplicativa o con motivo de su primer acto de aplicación. Cuando se trate de resoluciones judiciales firmes. Cuando se impugnen actos administrativos preliminares. Cuando existan recursos ordinarios pendiente.